Материал: ugolovno-pravovoe-vozdeystvie-na-korruptsiyu-problemn-e-aspekt

закреплено в ч. 1 ст. 291.1 УК РФ. Приведенные

фактов; 2013 год – 599 (+50,1%); 2014 год – 462

аргументы позволяют выдвинуть утверждение о

(-24,9%); 2015 год – 627 (+34,7%); 2016 год – 774

том,чтокриминализируяч.5ст.291.1УКРФ,зако-

(+23,4%) [9]. Налицо не простой, а значительный

нодательгрубонарушилсистемностьпостроения

рост уровня совершения этих деяний. И это при

уголовно-правовой нормы.

общей тенденции по снижению регистрируемой

Приведемещеодиндовод,дающийоснование

коррупционной преступности. Если сравним с

подвергатьсомнениюзаконностьреализациича-

регистрируемым взяточничеством, то увидим

сти 5 ст. 291.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 30

следующие показатели: 2012 – 9758 (-10,9%);

УК РФ возможность привлечения к уголовной

2013 – 11521 (+18,1%); 2014 – 11893 (+2,5%);

ответственности за приготовление к преступле-

2015 – 13311 (+11,5%); 2016 – 9984 (-25%)5. Из

нию наступает только в случае приготовления к

приведенныхофициальныхданныхвидно,чтоко-

преступлению, относящемуся к категории тяж-

личество получаемых и даваемых взяток падает,

кого или особо тяжкого. Рассматривая основной

а вот посредничество во взяточничестве растет.

состав ст. 291.1 УК РФ, видим, что законодатель

Интересные данные, которые требуют своего

отнес его к преступлению средней тяжести.

дополнительного анализа.

Таким образом, нет законных оснований для

Причем законодатель, не обращая внимания

возникновения уголовной ответственности за

на проблемные и противоречивые аспекты этой

приготовление к данного рода преступлению.

статьи, в июле 2016 года принимает очередные

Следовательно, наличие в уголовном праве

изменения в УК РФ, где появилась статья 204.1

противоречивой части 5 ст. 291.1 УК РФ грубо

УК РФ, устанавливающая ответственность за

нарушает юридическую технику уголовного

посредничествовкоммерческомподкупе.Данная

закона, так как приготовление к преступлению

норма перенесла за собой недостатки, которые

средней тяжести не является уголовно наказуе-

уже указывались ранее в статье 291.1 УК РФ.

мым деянием. Применяться ч. 5 ст. 291.1 УК РФ

Получается, что законодатель не учел предыду-

на практике не может, так как ее действие про-

щие ошибки, а создал принятием данной нормы

тиворечитч. 2ст.30 УКРФ.«Намерение оказать

новые проблемы.

посреднические услуги законодатель неоснова-

Такжехотимобратитьвниманиенаизменения,

тельно объявляет более опасным деянием, чем

внесенные Федеральным законом от 3 июля

фактическое оказание этих услуг» [6, с. 797].

2016 г. № 324-ФЗ, что внесло свою лепту в ос-

Сравним и размеры наказаний в виде лише-

ложнение вопросов привлечения к уголовной

ниясвободы,установленныхзаосновнойсостав

ответственности за посредничество во взяточ-

посредничества и за обещание или предло -

ничестве. Этим законом была сформулирована

жение посредничества, здесь также имеются

уголовно-правовая норма по ст. 291.2 УК РФ,

явные противоречивые конструкции. Основной

которая устанавливает ответственность за полу-

состав наказывается лишением свободы до

чение,дачуипосредничествововзяточничестве,

четырех лет, что есть преступление средней

вслучаееслисуммавзяткинепревышаетдесяти

тяжести, а вот за приготовление к данному

тысяч рублей, так называемое мелкое взяточни-

преступлению может быть назначено наказание

чество. В связи с этим выделим момент того, что

в виде лишения свободы до семи лет, то есть

на сегодняшний день за одно и тоже действие, с

деяние уже отнесено к тяжкому преступлению.

точки зрения наличия признаков субъективной и

Однако вновь видим противоречие с правилами

объективнойсторонсоставапреступления,закон

назначения наказания, закрепленными в ч. 2

предлагает квалифицировать в трех различных

ст. 66 УК РФ, где указано, что наказание по та-

вариантах (в зависимости от суммы передавае-

кого рода статье не может превышать половины

мой взятки):

максимального срока или размера наиболее

-еслисуммавзяткидодесятитысячрублей-по

строгого вида наказания, предусмотренного

ч. 5 ст. 33, ст. 291.2 УК РФ;

за оконченное преступление, то есть в нашем

-еслисуммавзяткиотдесятитысячдодвадца-

случае - двух с половиной лет.

типятитысяч-поч.5ст.33,ст.290или291УКРФ;

В связи с этим есть достаточные основания

-еслисуммавзяткисвышедвадцатипятитысяч

утверждать,чтостатья291.1УКРФпосвоемусо-

рублей, то по ст. 291.1 УК РФ.

держаниюявнопротиворечитположениямОбщей

Подобное нагромождение конструктивного

часть УК РФ, и на практике неизбежны проблемы

построения норм свидетельствует об избы -

с ее применением.

точности их количества. Считаем, что наличие

Статистика регистрации рассматриваемого

видапреступленияпоявиласьс2012года.Данный

5 Статистика МВД РФ [Электронный ресурс] Режим до-

составфиксируетсявстатистикесамостоятельно

ступа - URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения

и дает следующие показатели: 2012 год – 399

05.08.2017).