Контрольная работа: Уголовно-правовое значение мотива преступления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В уголовном праве насчитывается большое количество классификации мотивов преступлений, и в основу каждой положены различные основания: общественная опасность, моральная оценка, психологический аспект, степень тяжести преступлений и другие. Однако каждая из этих делений играет важную роль в квалификации преступлений, установлении отягчающих или смягчающих обстоятельств, а также в индивидуализации наказания. В юридической литературе принято подразделять мотивы на две группы: низменные и лишенные низменного содержания.

В уголовном праве дискуссионным остается и вопрос по поводу наличия мотива в неосторожных преступлениях. Было бы ошибочным считать, что содержание субъективной стороны состава преступления сводится только к умыслу и неосторожности, так как они не объясняют психологическое состояние лица, его побуждения к действиям, а лишь характеризуют отношение лица к совершенному им преступлению. Для более полной картины описания психологической деятельности и необходим мотив, как один из элементов субъективной стороны.

Мотив преступления в уголовном праве имеет троякое значение. Он может выступать в роли обязательного признака состава преступления, если это прямо указано в диспозиции статьи УК РФ, квалифицирующего признака и в роли обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с поправками от 05.02.2014 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237-ФЗ.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ

(ред. от 05.05. 2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996.- № 25.- ст. 2954.

. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года № 1-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1997.- № 2.- ст. 198.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российский Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014).

Специальная литература

. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, - 2011. - 426 с. 2. Брайнин Я.М. К вопросу о составе преступления как основании уголовной ответственности по советскому уголовному праву // Государство и право. - 2008 -

№ 7. - С. 98.

. Венедиктов С.А. К вопросу о генезисе понятий «мотив» и «цель» в уголовном праве и криминологии // Юрист. - 2010 - № 1. - С. 78.

. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань, - 2008. - 198 с.

. Гилязев Ф.Г. Проблемы субъективной стороны преступления. Социально-психологические и уголовно-правовые черты. - Уфа, - 2009. - 86 с.

. Дагель П. С., Михеев Р. И.. Теоретические основы установления вины. Учебное пособие. Владивосток, - 2008. - 168 с.

. Загородников Н.И. Русское уголовное право. - М., - 2010. - 230 с.

. Запорожец А.В. Психология действия. - М., - 2010. - 120 с.

10. Иванов Н.Г. Мотив <http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=442116> преступного деяния <http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=442116>. - М., - 2010. - 102 с.

. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., - 2010. - 294 с.

. Лунев В.В. Субъективное вменение. / В.В. Лунев. М., - 2009. - 192 с.

. Максимов С.В. Цель в уголовном праве <http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=442116>. - Казань, - 2008. - 164 с.

. Музюкин, А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. /А. П. Музюкин ; Науч. рук. А. В. Наумов. - Рязань, - 2010. - С. 23.

. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, - 2008. - 182 с.

. Петин И.А.Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. - 2010 - № 6. - С. 78.

. Рарог А.И. Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: учебник. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, - 2010. - 528 с.

. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., - 2009. - 210 с.

. Скляров С.В. Мотивы <http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=442116> индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. М., - 2010. - 172 с.

. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: Дис. д.ю.н. М., 2010. - 62 с.

. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления // Российский следователь. - 2010 - № 18. - С. 64.

. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, - 2010. - 720 с.

. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - «Юстицинформ», - 2011. - 546 с.

. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., - 2010. - 626 с.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=809335