Материал: УПП - 1 тема

3. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.

Круг вопросов, решаемых при назначении судебного заседания. Назначение судебного заседания.

Согласно ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1)подсудно ли уголовное дело данному суду;

2)вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3)подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4)подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5)приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6)имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

По результатам подготовки, в соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1)о направлении уголовного дела по подсудности;

2)о назначении предварительного слушания;

3)о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1)дата и место вынесения постановления;

2)наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3)основания принятого решения.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Согласно ст. 231 УПК РФ при отсутствии оснований для принятия решений о

направлении уголовного дела по подсудности или о назначении предварительного слушания, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Впостановлении, помимо предусмотренных ч.2 ст. 227 УПК РФ, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным 88 сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях,

предусмотренных ст. 241 УПК РФ; 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде

домашнего ареста или заключения под стражу.

Впостановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Предварительное слушание и основания его проведения. Решения, принимаемые судьей по результатам предварительного слушания.

Предварительное слушание имеет целью разрешение процедурных, формальных вопросов, препятствующих рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В ходе предварительного слушания процессуально значимые решения по вопросам, возникающим в стадии подготовки к судебному заседанию, принимаются по результатам специального закрытого судебного заседания, с участием сторон и с соблюдением общих требований уголовно процессуального закона к порядку и условиям судебного заседания.

Основания проведения предварительного слушания.

В соответствии со ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.

Предварительное слушание проводится:

1)при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК РФ;

2)при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК РФ;

3)при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4)при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства по делу в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ;

5)для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельно производство и о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 227 УПК РФ.

В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключении данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться и судебном заседании и использоваться в процессе доказывания,

Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования о том, что

материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его 90 защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Рассмотрение ходатайства об исключении доказательств.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства.

При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

Согласно ст. 235 УПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

В случае заявления ходатайства его копия передастся другой стороне в день представления ходатайства в суд,

Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные законом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле или представленные сторонами.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной нашиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство

теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то

стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым (ст. 235 УПК РФ).

Возвращение уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ).

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях,

если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения того решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена

обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч. 4 ст. 222 или ч. 3 ст. 226 УПК РФ, т.е. в случае, если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного

заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного

акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4) имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных

дел;