о том, что немедленное отбывание наказания способно повлечь тяжкие последствия для осужденного или его семьи.
Наоснованиич.2ст.398УПКРФможетбытьотсроченаилирассроченауплата штрафа,еслинемедленнаяуплаташтрафаявляетсяневозможнойдляосужденного.
Срокотсрочкиилирассрочкиуплатыштрафаисчисляетсясмоментавступления приговора в силу. Согласно ч. 2 ст. 398 и ст. 31 УПК РФ срок отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа устанавливается в пределах до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 397 УПК РФ). В случаях,
когда после вступления в законную силу приговора, которым осужденному назначено наказание за совершение конкретного деяния, издан уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость этого деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, судья рассматривает заявление осужденного, представление прокурора, органа, ведающего исполнением наказания, об освобождении от наказания или его смягчении. Решается данный вопрос судьей по месту отбывания наказания, а если приговор не был обращен к исполнению, то по месту заключения под стражу.
Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81, п. 6 ст. 397 УПК РФ).
Безусловнымоснованиемдляосвобожденияосужденногоототбываниянаказания поболезниявляетсянаступлениеуосужденногопсихическогорасстройства,лишающегоеговозможностиосознаватьфактическийхарактерсвоихдействий(бездействия) либо руководить ими.
При освобождении осужденного, у которого наступило психическое расстройство,ототбываниянаказаниясудьяможетназначитьтакомупринудительныемеры медицинского характера.
Вследствие тяжелого заболевания осужденный может быть освобожден не только от наказания в виде лишения свободы, но и от отбывания исправительных работ, штрафа, а также от дополнительной меры наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (п. 4 ст. 397
УПКРФ)производитсяприналичииоснованийиусловий,предусмотренныхст. 79 УК РФ, и может применяться к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению повоеннойслужбе, ограничению свободы, содержанию вдисциплинарной воинской части или лишению свободы.
Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривается судьей по месту отбывания наказания осужденным на основании представления органа, ведающего исполнением наказаний.
В представлении, направляемом в суд, должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, а также его поведение, отношение к совершенному деянию, учебе и труду во время отбывания наказания. Одновременно с представлением в суд направляется личное дело осужденного.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного к лишению свободы учитываются имеющиеся в представленных в суд материалах сведения об избранном осужденным месте жительства, наличии у него семьи или иных родственников, с которыми он будет проживать, о возможности его трудоустройства, а в отношении осужденного, совершившего преступление в возрасте
456
до 18 лет, – о согласии определенного лица осуществлять обязанности по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Решениеопримененииусловно-досрочногоосвобожденияилиоботказевэтом должно быть мотивированным и содержащим подробное обоснование выводов, к которым пришел судья в результате рассмотрения представления. При условнодосрочном освобождении от отбывания наказания осужденный может быть освобожден также от дополнительного наказания (ст. 175 УИК РФ).
Судья должен разъяснить лицу, в отношении которого рассматривалось дело, сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и последствия в случае совершения им нового преступления.
Копия постановления судьи об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляется суду, вынесшему приговор, и органу, ведающему исполнением наказания.
Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в случае совершения осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, разрешается судьей по месту жительства осужденного.
Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания (п. 3 ст. 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ). С учетом поведения, отношения к труду осужденного в местах лишения свободы либо достижении несовершеннолетним осужденным восемнадцатилетнего возраста суд решает вопросы изменения условий дальнейшего содержания лиц, отбывающих лишение свободы, путем перевода из одного исправительного учреждения
вдругое с менее или более строгим режимом. УПК РФ предусматривает следующие случаи изменения вида исправительного учреждения: перевод осужденного из тюрьмы в исправительную колонию; перевод осужденного из исправительных колоний общего и строгого режимов в колонию-поселение; перевод осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию, вид режима которой был ранее определен судом; перевод осужденного из колонии-поселения, в которую он направленпоприговорусуда,висправительнуюколониюобщегорежима;перевод осужденного из исправительных колоний общего и строгого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда он переведен в тюрьму; перевод отрицательно характеризующегося осужденного к лишению свободы, достигшего возраста 18 лет, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию.
Неподлежатпереводувколонию-поселениеосужденные:а)приособоопасном рецидиве преступлений; б) приговоренные к пожизненному лишению свободы
вслучае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы наопределенныйсрок;в)которымсмертнаяказньвпорядкепомилованиязаменена лишением свободы; г) не прошедшие обязательного лечения, а также требующие
457
специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа; д) не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
При вынесении судом постановления об отказе в переводе осужденного из исправительной колонии в колонию-поселение, из тюрьмы в исправительную колонию повторное рассмотрение судом соответствующего представления допускается не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения названного постановления.
Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (п. 10 ст. 397 УПК РФ). Данный вопрос возникает в случаях, когда суду при постановлении последнего по времени приговора не было известно о наличии неисполненных приговоров в отношении этого осужденного. При решении вопроса
оприменении к осужденному наказания по всем неисполненным приговорам суду следует руководствоваться общими правилами назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
Вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других приговоров, рассматриваются судом, постановившим последний по времени приговор. Указанные вопросы могут быть решены по представлению прокурора, органа, ведающего исполнением приговоров, и по усмотрению суда.
Порядок исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров: ст. 69 УК РФ определяет порядок назначения наказания по совокупности преступлений; ст. 70 УК РФ – порядок назначения наказания по совокупности приговоров; ст. 71 УК РФ – порядок определения сроков при сложении наказаний. Пообщемуправилувслучаепереводаосужденныхизштрафныхизоляторов,помещений камерного типа, единых помещений камерного типа или одиночных камер влечебно-профилактическиеучрежденияуголовно-исполнительнойсистемысрок ихнахождениявуказанныхлечебныхучрежденияхзасчитываетсявсрокнетолько наказания, но и взыскания. Это правило не распространяется на осужденных, которые переводятся в лечебно-профилактические учреждения в связи с членовредительством или симуляцией болезни.
Рассмотрениеходатайстваоснятиисудимости(ст.400УПКРФ).Ходатайство
оснятии судимости рассматривается федеральным судом общей юрисдикции или мировым судьей (по уголовным делам, отнесенным к его подсудности) по месту жительства. В целях обеспечения правильного разрешения ходатайства о снятии судимости в суд должны быть представлены: копии приговора и определений (постановлений) вышестоящего суда, справка об отбытии осужденным основного
идополнительных наказаний, копии приказов о поощрениях, иные документы
овозмещении ущерба, причиненного преступлением. Судья вправе истребовать дополнительные материалы. В соответствии со ст. 86 УК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного липа.
Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
Всудебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются
458
представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные липа, приглашенные в судебное заседание.
Вслучаеотказав снятии судимости повторноеходатайство обэтомможет быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Иныевопросы,решаемыевстадииисполненияприговора.Помимоужерассмотренных на стадии исполнения приговора судом разрешается ряд иных вопросов, перечень которых приведен в ст. 397 УПК РФ. Компетенцию суда, постановившего приговор, составляет и разъяснение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение (п. 15 ст. 397 УПК РФ).
Судебная практика определила две группы подобных сомнений и неясностей
иисходит из того, что их разрешение не должно затрагивать существа приговора и повлечь за собой ухудшение положения осужденного. Одну группу образуют вопросы, вытекающие из недостатков приговора (например, об определении размера и распределении судебных издержек, о судьбе вещественных доказательств), другие возникают после вынесения приговора в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения.
Суды(мировыесудьи)вправеразрешить(впорядкест.399УПКРФ)лишьтакие сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков приговора, которые не затрагивают существа приговора и не ухудшают положение осужденного.
Врезультате недостатков приговора возникают, к примеру, следующие «сомнения и неясности»:
а) о применении акта амнистии, если это является обязательным, но суд при постановлении приговора не обсудил данный вопрос;
б) об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда (мирового судьи) не указано об отмене меры пресечения;
в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества,еслипривынесенииоправдательногоприговораилиотказевискелибо неприменении конфискации суд эти меры не отменил;
г) о зачете предварительного заключения в срок отбывания наказания, если такой зачет не произведен приговором суда (мирового судьи) либо допущена неточность при его исчислении;
д) о зачете отбытого срока при назначении наказания по совокупности нескольких приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда (мирового судьи) либо произведен неточно;
е) о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда (мирового судьи);
ж) о размере и распределении судебных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда (мирового судьи);
з) обоплатетрудазащитника,участвовавшеговделепоназначениюсуда,если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора;
и) осудьбедетейосужденного,оставшихсябезнадзора,ипередачеихнапопечение родственников либо других лиц в случаях, когда суд не решил эти вопросы при вынесении приговора;
к) об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен
459
на имущество, взыскание на которое по закону обращено быть не может; л) об определении вида исправительной колонии лицам, осужденным к лишению свободы, если в приговоре не определен вид исправительной колонии.Суд(мировойсудья),вынесшийприговор,илисуд(мировойсудья) по месту исполнения приговора определяет вид исправительной колонии, в которой осужденный должен отбывать наказание. При наличии к тому достаточных оснований суд (мировой судья) может определить вид испра-
вительной колонии с более мягким режимом (но не с более строгим); м) об определении должности (вида деятельности), право занимать которую
(заниматься которой) в качестве меры наказания лишен осужденный, если в приговоре суда (мирового судьи) она определена неточно;
н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
К числу «всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение», также относятся:
-не отражение во вводной части приговора года, месяца и числа рождения осужденного;
-ошибочное указание в описательной части приговора года совершения
преступления и др.
Кроме того, суды (мировые судьи) в порядке ст. 399 УПК РФ могут устранять иные неясности, возникшие после вынесения приговора в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения. В частности, к таким вопросам относятся:
а) не приведение приговора в исполнение в части конфискации имущества, еслиактомамнистииилипомилованияосужденныйполностьюосвобожден от наказания и ко дню издания этого акта (помилования) приговор в части конфискации не был исполнен;
б) обращениеконфискациинадополнительнообнаруженноеимуществоосужденного, приобретенное до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации, а также на имущество, приобретенное хотя бы и после вынесения приговора, но на денежные средства или за счет имущества, подлежащихконфискациипоприговору.Этотвопросрешаетсяпопредставлению прокурора;
в) уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если по приговору конфискуется часть имущества, принадлежащего осужденному;
г) возвращение сумм, удержанных с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменен и дело производством прекращено послечастичногоилиполногоотбытияосужденнымисправительныхработ.
Решения, выносимые судом в стадии исполнения приговора. В стадии исполнения приговора судом (мировым судьей) могут быть вынесены следующие решения: о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 УПК РФ; о замене наказания, если осужденный злостно уклоняется
460