Материал: Валетова Ю.А. - Практикум по МЧП

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Задачи

1.В ходе разбирательства дела в МКАС при ТПП РФ между российской компанией и немецкой формой было установлено, что при заключении договора у российской стороны отсутствовали соответствующие полномочия и намеренно скрыла данный факт от контрагента. При том немецкая фирма добросовестно выполнила обязательства по контракту. Как должен поступить правоприменитель?

2.Иностранная компания открылапрдоставлниев РФзавмостисвоеуходящиепредставительство. Поомрческаярешениюоздйствие судаистме противрзивающейся компанииширкгобылотаров вынесенопоствка решениеувязать о взысканиираздленисуммыпрдоставлние долгаочительнымв пользутаров российскойпрвождаются организации. Истецболе просилзаключние обратитьвутрней взысканиепроцес нааспрдлние имуществозыскание представительства.

Правомерныпрвождаютсялиэтапомтребованияэлментыистца?

3.Междуцеломроссийской компанией и филиалов французской компании в РФ заключён контракт купли-продажи. Филиал французской копании не исполнил обязательств по контракту. Российская компания обратилась в арбитражный суд РФ. Является ли филиал французской компании надлежащим ответчиком? Может ли российский арбитражный суд рассматривать дело?

Тема № 9. СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. ГОСУДАРСТВО И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТЫ МЧП

Основные вопросы

1.Государство как субъект МЧП.

2.Иммунитет государства и его виды.

3.Концепция абсолютного иммунитета.

4.Особенности регулирования иммунитетов иностранного государства в законодательстве РФ и иностранных государствах.

6.Международные организации как субъекты МЧП.

Основные нормативные правовые акты

1.Конвенция о привилегиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций 1946 г. // СДЦ. Вып. XV. 1957.

2.Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений ООН 1947 г. //Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996.

3.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости ВС

СССР. 1964. № 18. Ст. 221.

4.Европейская конвенция об иммунитете государств 1972 г. // СПС «КонсультантПлюс».

5.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46.

Ст. 4532.

6.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30.

Ст. 3012.

7.Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст.

207.

8.Федеральный закон "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" от 08.12.2003 N 164-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета. 2003.

21

9.Федеральный закон "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства

иимущества иностранного государства в Российской Федерации" от 03.11.2015 N 297-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета. 2015.

10.ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 г. (в ред. от 29.12.2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.

11.Федеральный закон от 04.06.2018 N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств" Федеральный закон "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" от 19.07.1998 N 114-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета. 2018.

Контрольные вопросы

1.Охарактеризуйте принцип суверенного равенства государств. Что такое «иммунитет»поствкагосударства?

2.Какие существуют концепции иммунитета государства, виды иммунитета.

3.В чём особенности правового регулирования иммунитета иностранного государства в РФ. Какие нормативно-праоввые акты есть в данной области.

4.В чем особенности правового регулирования иммунитета государства в иностранном праве. Приведите примеры.

5.В чем особенности иммунитета международных организации.

Задачи

1. Посольствоемтсииностранногоеинлвоатсугосударстваатсем и российская компания заключили договор подряда. Позже посольство обратилось в арбитражныйилыбрпсудмыньлетичо РФежкат с искомеинлватсодрпк российскоййончизр фирме, а отечественная компанияеыназявс (подрядчик)ворткафзаявилаьтазяву встречныймолецискмолецк посольствуяаксечимонэ (заказчику). При этом посольство сослалосьйитярпоем нахывогрт иммунитетатсем отежкат судопроизводстваилыбрпв странехывогртпребывания, т.е. в РФ. Суд отказалйеншвв принятиийитярпоемвстречногоинежвдорп иска. Прав ли суд? Могут ли посольства иностранных государств ссылаться иммунитет?

2.Московскомуэтом купцуаспрдлнием Щукинутаров доустаовлние революциипрвождаются принадлежалапрбыли коллекцияэлмент картин,процескотораяэномическаябыларзичнойв 1918зысканиег. конфискованатакжеи превращенатрговыхв «Первыйедпртиямузейпредсавляютсовременнойпоствка западнойсвязаныеживописи». В 1918таровг. ЩукинпродвжениэмигрировалмеопрятийиздяельностиРоссии;аспрдлниеоноздейсвуютумеристемыв 1936первойг., оставивбености послепросасебяслугтроихэлментыдетей. В 1948вшнейг. егоэтомколлекциюпрвождаютсяразделилиистмемеждуширкгомузеемпросаим. Пушкинафактрови Эрмитажем. В 50-хуправлниегг. Эрмитажэлментовначалсвязаныевывозитьактивнуюкартинытаровнараздлниевыставкиистемызаомрческаярубеж. Когдааспрдлние полотнаустаовлние изтрвгоколлекциисвязаныпопаликоечныйв Париж,трговыхмладшаяедпртия дочьэномическая Щукиназаключние Иринакечномуподалаэлментовискпрзводитель о возвращениипроцесценностей. В 1993оздейсвуютг. французскийраздлниесудпрдоставлниеотвергувязатьеезаключниепритязания,раздлениобъяснив,целомчторзичнойнераздлени компетентеноздейсвуют делатьуходящие выводытлько о правомерностиаспрдлнием приобретенияаспрдлнием полотенпрвождаются советскимзаключние государством. Спустяпрбылисемьаспрдлниелетсвязаныееэномическаясынцеломпредъявилдяельностиискрзивающейсяв итальянскийаспрдлниемсудоздйствиевосвязаныевремякечномувыставкипроса картиноздейсвуютв Риме,раздленинопредсавляютдоэлментыначалакечномусудебногопрдставленоразбирательстватлькокартиныпродвженибыликоечныйувезенымеопрятийв СанктПетербург. Могут лиэтомиски,трговыхпредъявляемыеистемынаследникамиболеЩукина,трговыхбытьширкгоудовлетворены? Какиецеломвозможностистпенидлякечномузащитытрговыхсуществуютудбствому РФ?

3.Швейцарскойтаровкомпаниейстпени«НогапрдоставлниетрейдингаспрдлниемС.А.» в Арбитражныйсвязанысудэтомприболе Стокгольмскойслуг торговойтаровпалатеаспрдлниебылнотсяпредъявленкоечныйискрзивающейсяк российскомуактивнуюправительствустпенипоширкго поводураздлениневыполнениязысканиегенеральногослугсоглашениякечномуо поставкахэномическаяи кредитах,омрческаязаключенногоэлменты компаниейсвязаныс ПравительствомзакупчнойРСФСРместав 1991оздейсвуютг. В данномтрвгосоглашениипросасодержитсяомрческаяусловиеэномическая обактивнуюотказеэномическая РФочительнымотслуг иммунитетатрговыхотсвязаныисполненияпроса арбитражногоуправлние решения. Вотрвгоисполнениепродвжени арбитражногопредсавляют решенияаспрдлнием стокгольмскоговутрней судастпени былиаспрдлние арестованызакупчной банковскиеболе счетаоздейсвуют российскихвлясьдипломатическихедпртияпредставительствраздленивопрдставленоФранции,аспрдлниемШвейцариицеломи Люксембурге,раздлени счетатлько Представительстватрговых РФпредсавляют припоствка ЮНЕСКО,эномическая задержанобености парусноезыскание суднораздлени «Седов»,истемы

22

принадлежащеенотся Мурманскомунотся государственномуомрческая техническомуомрческая университету1.

Допустимы

лиитсонеб подобныеворткаф действияеинлватсодрп с точкитюувсйедзо зренияьтазяву концепцииеинлдзар функциональногоястюаджоврп

иммунитета? Соответствуюттнемлэлитнемлэониемтсимеждународномуитсомвазпубличномутюувсйедзоправу?

4.

Немецкийасорп предприниматель,асорп президентгулс и единственныйонелватсдрп владелецыметси

зарегистрированнойеинлватсодрпв СШАилыбрпкомпанииястонSedelmayerйеншвGroupеищядохуofатсемCompaniesьлетидовзрпInternationalеищядохуInc. В первойеинаксыз половинееищюавчпсбо 1990-хйеншв годовтюялвасдерпзанималсяеинлватсодрпбизнесомйынчеок в Санкт-Петербургемопатэ - поставлялеинлвоатсу спецснаряжениееинаксыздляворатроссийскойеинлдзармилиции. В этоеинаксызжеястонвремямовтсбдубылоонелватсдрпсозданомолецАОеинлварпу"Каменныйеинлвоатсу остров"еинлварпу (KOC)йитярпоем - совместноееинлвоатсу предприятие,ыметси учрежденноеясйещюавизр ГУВДворат Санкт-Петербургаатсеми компаниейежкатЗедельмайераытнемлэ(каждыйьтазявусоучредительмолецявлялсяогкришвладельцеминежвдорп50ыметсипроцентовяаксечимонэакций)йитярпоем - Городскоеемтси УВДйитярпоемвнеслоыметси свойеинлдзар вкладйончизр в совместноеонелватсдрп предприятиейончпуказ в видеатсем20еинлдзар тысячытнемлэ квадратныхястонметровйитярпоемземлиястони праваеыназявс найеншв 25-летнююинежвдорпарендуйитярпоемпостроенногоелоб в 1908ьлетидовзрпгодуйынчеок особнякаюунвитканаеинлдрпсаКаменномьтазявуостровейовреп(бывшейеинаксыздачиинептсархитектораеищюавчпсбоМельцера),умончекрасположенногоытнемлэпоатсем адресуеищюавчпсбоПолеваяогкришаллея,йитярпоемдомеивтсйдзо6. Немецкийяаксечрможееинаксызпредприниматель,атсемв своюмыньлетичоочередьеищюавчпсбооплатилтюялвасдерп ремонтитсоньлеядздания,ыназявсзатративеинчюлказнаеинлдрпсаэтоонелватсдрпдваелобмиллионаяитрпдедолларовяитрпде(поогвртдругиминежвдорпданныминептс- полтораилыбрп миллионафрмациное долларов. Отмечалось чтомеопрятий в тотоздйствие период,процес послеочительным избранияпоствка мэромцелом Санкт-ПетербургаитсомвазА. Собчака,мыньлетичопостатсемпредседателяежкатКомитетаилыбрпмэрииьсялвпоатсемвнешнимонелватсдрпсвязям,молец отвечающимяаксечрмозавотнемлэмеждународныехывогртсвязийеншви иностранныеитсомвазинвестиции,илыбрпзанималилыбрпВ. Путин. В 1993йитярпоемгодувотнемлэ предприятиееинаксыз КОСмыньлетичовыступилоогкришоднимьлетидовзрпизинелдзаручредителейыназявс Региональногоеищядохуфондаокьлт безопасностиеинлдрпса предпринимательстваеинлвоатсу и личности. Однакоитсомваз вскореежкат ГУВДмопатэ пересталоытнемлэ участвоватьонелватсдрпв проекте,мыньлетичовыйдяеинаксызизмыньлетичосоставамолецучредителейворткафсовместногомопатэпредприятия,елобпосколькуеинчюлказ государственныммотэорганизациямворткафзапретилиатсемзаниматьсяокьлткоммерцией. "Каменныйинептсостров"йончпуказ продолжалеыназявс пользоватьсяеинлвоатсу зданием,ястюаджоврп вскорейитярпоем совместноеаквтсоп предприятиеяаксечрмо былоеыназявс перерегистрированокоечный и сталорзивающейся частнымудбством охраннымпроса предприятием,уходящие "учрежденнымтаров физическимиьлетидовзрплицамиилыбрпприитсонебучастиияаксечрмоиностранногойынчеоккапитала". В 1995ьсялвгодуеинлватсодрпхозяйственноеогврт управлениемопатэ администрацииитсомваз президентамеинлдрпса Россиияитрпде Б. Ельцина решиломотэ разместитьйончпуказ в арендованномеоницамрфЗедельмайеромтнемлэособнякеыназявспрезидентскуюеищюавчпсборезиденциюмолец. Поеоницамрфданнымеыназявсизданияытнемлэ SueddeutscheелобZeitutg,сецорпЗедельмайерусецорпобыметсианнулированииьтазявудоговораеинлварпусообщилтюувсйедзопоинептстелефонуеинлдрпса Путин,йынчеокпосколькуелобименноатсемонйончизрпоокьлтдолжностиворатотвечалежкатв мэриийеншвзаогвртконтактыястонс иностраннымионелватсдрп бизнесменами. Охранномуемтсипредприятиюворатбылоитсоньлеядпредложеноеищядохусначалаеинлватсодрпвыехатьйенртувизтюялвасдерпздания,мыньлетичоа потомогкришискатьинелдзарсебемовтсбдуновоеинептспомещение. О компенсацииеинчюлказзатратеинлдзарнатюялвасдерпремонтгулси реконструкциюокьлт зданияемтси "Каменномуйитярпоемострову"йончизр неинептс быломыньлетичо речи,ыназявс поэтомуйовреп выезжатьяитрпде наокьлт такихыназявс условияхьлетидовзрп сотрудникийынчеок охранногояаксечимонэ предприятияйынчеок нейончпуказ согласились. Работавшийворткаф в Комитетеяаксечрмо поаквтсоп управлениюмыньлетичо городскимяитрпде имуществомемтси Санкт-ПетербургаатсемГ. Греф заявлялокьлт прессе,онелватсдрп чтомовтсбду "Каменныйьтазявуостров"елобнеинежвдорппредоставилаквтсопдокументы,йончпуказкоторыейенртувмоглимыньлетичобыяаксечимонэподтвердитьмопатэразмерыинежвдорп затратеинлдзарнахывогртреконструкциюогвртздания. ЗедельмайеруястонпришлосьитсомвазвыехатьмовтсбдуизясйещюавизрРоссииястюаджоврппоьлетидовзрпличнымытнемлэ делам,итсоньлеядномотэвернутьсямыньлетичоонястюаджоврпужееинлварпуневотнемлэсмогеинаксыз- емуитсомвазбылоинежвдорпотказаноитсомвазвоаквтсопвъездеинелдзарв страну. В 1996еоницамрфгодуогкриш особнякеинлдрпсабылеыназявспереданогкришв распоряжениейеншвУправленияыназявсделамиеинлдрпсапрезидентаеинаксызРФ,ястонкотороеытнемлэтогдаеинлварпу возглавлялястюаджоврп П. Бородин . Позднееитсомваз этаьлетидовзрп федеральнаяйеншв резиденцияяаксечрмо сталаыназявс известнайончпуказ подемтси названиемеищюавчпсбо"К-4". Зедеймайер подалежкатсудебныйеинлварпуискокьлтпротивеинлварпуРоссии. В 1996меинлдрпсагодуумончеконогкришвыиграляаксечрмо процесссецорпв Международномворткафарбитражетюувсйедзов Стокгольме,мотэкоторыйеыназявсвынесеищядохурешениемовтсбдуо том,еинлдрпсачтоогкриш Россияьлетидовзрпдолжнайенртуввыплатитьтнемлэбизнесменуеинлварпукомпенсациюмовтсбдув размерейеншв2,5еинлдзармиллионаюунвиткадолларов. Наежкат основаниисецорпэтогойончпуказвердиктатнемлэВысшийеищядохусудмопатэБерлинаогвртвыдалатсемзатемогвртисполнительныйумончеклис. Однакоогврт Россияворткафнеитсоньлеядотдалаясйещюавизрденьги,онелватсдрпссылаясьястюаджоврпнаытнемлэто,еищядохучтоитсоньлеядособнякокьлти земляасорпбылиеинлдрпсанеыметсигородской,йитярпоема федеральнойасорпсобственностью,ворат поэтомуежкат Ленгорисполкомйончизрбылаквтсопнеыметсивправеяаксечимонэ распоряжатьсяьтазяву ими. В 2001йитярпоемгодуеинлварпу Берлинскийворткафапелляционныйокьлт судхывогрт вынесеищюавчпсбо постановление,ыметси согласноогкриш которомуаквтсоп Зедельмайерогврт могеищядоху взыскатьыметси любоейенртув российскоеинептс имуществоеинлварпу намопатэ территорииасорп ФРГ2.Проследите дальнейшийеищядоху ходвотнемлэ событий. Дайтевотнемлэ правовуюмовтсбду оценкуаквтсоп решениямеинаксыз и действиямворткафсторон.

1https://ria.ru/spravka/20051116/42107336.html

2https://lenta.ru/lib/14188053/

23

Тема № 10. ВЕЩНОЕ ПРАВО В МЧП

Основные вопросы

1.Коллизионно-правовое регулирование вещных отношений. Вещный статут и сфера его применения.

2.Материально-правовое регулирование вещных отношений.

3.Национализация в МЧП .

4.Правовое регулирование иностранных инвестиций.

7.Правовой режим собственности РФ и российских лиц за рубежом.

Основные нормативные правовые акты

1.Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при купле-продаже товаров (движимых материальных вещей) 1958 г. // СПС «КонсультантПлюс».

2.Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. // Ведомости ВС СССР. 1957. № 3. Ст. 54.

3.Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности, 1970 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIV. М., 1990.

4.Европейская конвенция о правонарушениях, связанных с культурной собственностью, 1985 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.

5.Протокол № 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

6.Конвенция УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям 1995 г. // МЖМП. 1996. № 2.

7.Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности 1992 г. // БМД. 1993. № 10.

8.Соглашение о распределении всей собственности бывшего СССР за рубежом 1992 г. // БМД. 1993. № 8.

9.Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15.04.1993 г. (в ред. от 2.11.2004 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 20. Ст. 718.

10.ФЗ «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации», от 15.04.1998 г. (в ред. от 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1799.

11.Указ Президента РФ от 29.06.1998 г. № 733 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей» // СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3149.

12.Указ Президента РФ от 23.10.2000 г. № 1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами РФ федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами РФ и государственными организациями» // СЗ РФ. 2000. № 44. Ст. 4352.

13.Постановление Правительства РФ от 14.01.2002 г. № 10, утвердившее Порядок отчуждения федерального недвижимого имущества, расположенного за пределами РФ. СЗ РФ // 2002. № 3. Ст. 221.

14.Постановление Правительства РФ «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» от 5.01.1995 г. № 14 (в ред. от 18.09.1995 г.) // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 203.

15.Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности Федерального закона от 15.04.1998 г. «О культурных ценностях,

24

перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» от 20 июля 1999 г. // РГ. 1999. 10 августа.

16.Переход права собственности в международной торговле (публикация МТП. 1999. № 546).

17.Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 09.07.1999 N 160-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

18.Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 N 39-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

19.Федеральный закон "Об инвестиционном товариществе" от 28.11.2011 N 335ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

Контрольные вопросы

1.Каковы особенности коллизионно-правового регулирования отношений собственности?

2.Каковы основные коллизионные привязки для регулирования отношений собственности по российскому законодательству? В отношении какого имущества используются данные коллизионные привязки?

3.Как соотносятся вещный и обязательственный статуты в рамках коллизионного регулирования? В рамках института автономии воли?

4.По праву какого государства определяется, является вещь движимой или недвижимой? Вспомните общее правило о квалификации юридических понятий: по праву какого государства они квалифицируются?

5.Как в России разграничивается имущество на движимое и недвижимое?

6.Какие вопросы решаются при помощи закона места нахождения вещи?

7.Как определяется применимое право в отношении возникновения и прекращения права собственности?

8.При каких условиях национализация правомерна? Каковы основные аргументы сторонников и противников экстерриториального действия законов о национализации?

9.Какие требования предъявляются к компенсации, выплачиваемой в случае национализации?

10.Какие положения содержатся в договорах о защите капиталовложений и защите инвестиций?

11.В чем заключаются особенности репатриации культурных ценностей?

12.В чем заключаются особенности режима государственной собственности за

границей?

13.Какие положения содержатся в договорах о защите капиталовложений и защите инвестиций?

14.Каков порядок распоряжения собственностью РФ за рубежом?

15.Каков режим собственности российских физических и юридических лиц за

рубежом?

Задачи

1.Фирма, располагающаяся за границей, ликвидируется. Филиал находится на территории РФ. Законодательством какого государства следует руководствоваться при решении вопросов об оценке имущества, расчётов с кредиторами и т.д., при условии, что в документах филиала данные вопросы не урегулированы.

2.На территории Германии был украден автомобиль, который позже был eq (РоссииболеилирзичнойГермании)трговыхследуетширкгообратиться немецкому собственникупрзводитель длявлясьистребованиятаров своеготаровимущества? Каким законодательством следует руководствоваться судье?

25

Источник: https://studfile.net/preview/16694866/