В период научно-технического прогресса несомненный интерес вызывает точка зрения В.Г. Шумихина, полагающего, что с 2012 г. в УК РФ появилась новая форма хищения - мошенничество в сфере компьютерной информации (ст.159.6 УК РФ) [12, с. 229-232]. Исследование диспозиции ст. 159 УК РФ и ст. 159.6 УК РФ указывает на существенное различие объективной стороны рассматриваемых составов. В диспозиции ст. 159.6 УК РФ ни слова не сказано про способ совершения преступления - обман или злоупотребление доверием, предполагающий личностный контакт субъекта и потерпевшего, при этом законодатель перечисляет такие способы как «ввод, удаление, модификация, блокирование компьютерной информации ….», которые субъект совершает с помощью технических средств, минуя контакт с потерпевшей стороной, в ходе которого должен реализовываться обман или злоупотребление доверием, а значит, вышеуказанные статьи не находятся в соотношении общей и специальной нормы. Таким образом, ст. 159.6 УК РФ ближе к преступлениям в сфере компьютерной информации.
Активное использование достижений информационных технологий взяли на вооружение и лица, жаждущие обойти закон. Так, активное применение новых форм обслуживания в финансово-экономической сфере, неизбежно привело к тому, что указанная сфера стала объектом преступных посягательств, предметом которых чаще всего становились денежные средства, находящиеся на банковском счете.
Разделяя точку зрения В.Г. Шумихина, автор приходит к выводу, что достижения научно-технического прогресса обусловили появление нового вида преступлений - хищение денежных средств с использованием средств связи, и соответственно выделение новой классификации указанных хищений, соответствующих эпохе информационных технологий.
Поскольку уголовное законодательство должно быть адекватным, не отставать, идти в ногу с результатами научно-технического прогресса, в УК РФ были внесены изменения, согласно которых ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 159.3 УК РФ были дополнены особо квалифицирующим признаком: деяния, совершенные «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» [4]. Кроме того, ужесточена санкция ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, регламентирующая ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа: арест на срок до четырех месяцев заменен на лишение свободы на срок до трех лет. Подчеркивая общественную опасность преступлений, предусмотренных ст.159.3 и 159.6 УК РФ, законодатель снижает пороговое значение крупного размера с одного миллиона пятисот тысяч рублей до двухсот пятидесяти тысяч рублей, особо крупного - с шести миллионов рублей до одного миллиона рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).
Таким образом, проанализировав законодательство послереволюционного периода до наших дней, автор приходит к выводу, что переход к очередному новому социально-экономическому строю существенно повлиял на уголовное законодательство ХХ века, в котором особое внимание уделено правовым нормам, охраняющих государственную либо общественную собственность, при этом оставив без внимания собственность, принадлежащую отдельным гражданам, в дальнейшем, в эпоху информационных технологий законодательство вновь претерпевает изменения, ввиду появления нового вида преступлений - хищение денежных средств с использованием средств связи, и соответственно выделение новой классификации хищений.
Cписок литературы
1. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М.: Юрид. лит., -- 1974. -- С. 30-31, 89.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2 изд., перераб. и доп. М.: Центр «ЮрИнфоР».- 2003. - С.333.
3. Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, -- 1999. -- С. 34.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 23 апреля 2018 № 111 // Российская газета. 2018. № 88
5. Сеночкин Ю.В. Понятие формы хищения: критерии разграничения. URL: http://sartraccc.ru.
6. Состояние преступности в России за январь-сентябрь 2018 г. М.: ГИАЦ МВД России. С. 2-3.
7. СПС «Гарант».
8. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: офиц. текст // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.: офиц. текст // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
10. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
11. Филановский И.В. Курс советского уголовного права (часть Особенная). Т.3. Л. -- 1973. -- С.753.
12. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Сер. Юридические науки. 2014. № 2.- С.229-232.