54 |
Вестник РУДН, серия Юридические науки, 2011, № 1 |
лютистское государство должно было придать всему праву в целом удобную для применения форму и устранить, в соответствии со строгими требованиями государственного единства, многочисленные различия между римским и немецким, общим и партикулярным, городским и римским правом» [7. С. 44].
Это станет по сути своей новой, перспективной тенденцией в правой культуре Германии. Будут созданы «Всеобщее земское право для прусских государств» (1794 г.), «Общее уложение для всех наследственных земель австрийской монархии» (1811 г.), «Баденское земское право», (создано в 1809 г. под влиянием французского Кодекса Наполеона 1804 г.), «Саксонское гражданское уложение» (1863 г.).
Существенное влияние на немецкое гражданское право оказал французский Кодекс Наполеона 1804 г. Он будет действовать на некоторых территориях Германии вплоть до принятия Германского гражданского уложения 1896 г. (все земли по левому берегу Рейна, а на правом берегу — только в бывшем герцогстве Берг) [7. С. 43–47].
Основание Северо-Германского союза (1866 г.) и объединение его с южногерманскими государствами в Германскую империю создало централизованную власть, обладающую правом создания законодательства для всей империи. Это станет началом качественно нового этапа в формировании правовой культуры Германии, где ведущее значение начнет играть общенациональное право.
Однако традиции партикуляризма нашли свое отражение в текстах Конституции Северо-Германского союза (1 июля 1871 г.) и Конституции Германской империи в редакции 16 апреля 1871 г. Здесь право центральной власти издавать законы в области частного права ограничивалось обязательственным, торговым и вексельным правом. Компетенция империи была распространена на все гражданское право только после пятикратного внесения предложения «МикельЛаскера» (1873 г.). От возможного нового раздробления права предохраняла ст. 2 имперской Конституции, которая изменила многовековую правовую традицию и установила новый принцип: «Имперское право ломает земское право».
После объединения в Германии начался период бурной законодательной деятельности, сходный с наполеоновской кодификацией. Были отчасти вновь созданы, отчасти переработаны не только государственное право империи, но и уголовное право, судоустройство и процесс, а также гражданское право. Создание нового права, заложившего основы для обновления правовой культуры Германии, завершилось к началу XX в.
Наибольшее влияние на иные правовые культуры оказали Конституция Германской империи 1871 г. и Германское гражданское уложение 1896 г. [2. С. 561–577]. Они станут образцами для модернизации права Японии.
Правая культура Японии отличается существенным своеобразием. Для нее характерна специфическая оценка права как относительной ценности. Известный французский компаративист Раймон Леже так характеризует правовую культуру современной Японии: «Социальная жизнь Японии не зависит от права в той мере, в какой это происходит в западных странах. Если страна и обладает
Горячева М.В. Влияние правовой культуры Германии на иные правовые культуры… |
55 |
|
|
современными правовыми институтами, то умонастроения и поведение ее жителей остаются верны моделям, которые были заложены в прошлых веках и объясняются отчасти древнем феодализмом. Япония все еще является страной, не обладающей правовой традицией. Вот почему, несмотря на принадлежность Японии к правовым государствам, мы не можем четко и однозначно отнести ее к романо-германской правовой семье» [4. С. 235].
Правовая культура Японии вплоть до революции «Мейи» в 1868 г. развивалась в соответствии со своей традицией, схожей во многом с правовой традицией Китая, для которой характерно ставить по сомнение саму ценность права. В глазах японца право не может стать фактором порядка и символом справедливости. Добропорядочный человек лишь в исключительных случаях должен обращаться к правосудию. Японцы до сих пор предпочитают следовать традиционной системе правил социальной регуляции — «гири». Это своеобразный кодекс чести, носящий характер правового обычая. Другой особенностью дореволюционной Японии являлось убеждение государственной власти в том, что законы требуют простого выполнения. Знать законы было необязательно. Текст законодательных актов не обнародовался. До сведения населения доводились лишь запреты.
Существующее дореформенное законодательство строго регламентировало правовое положение основных слоев населения, а также деятельность императора. Начиная с XIII в. основными законами Японии становятся акты правящих феодальных кланов — сегунов (наиболее интересен «Кодекс из ста статей» 1742 г.).
После революции 1868 г. Япония начинает испытывать влияние западной правовой культуры. Первая Конституция Японской империи 1889 г. («Конституция Мэйдзи») [6. С. 360-365] станет прогрессивным явлением в социальной и правовой жизни страны.
В ее подготовке примет участие государственный деятель Ито Хиробуми, который, посетив Западную Европу, склонился к Конституции Германии 1871 г. как образцу для японской Конституции. Октроированная Конституция Японии сочетала идеи японского императорского строя и германского конституционализма.
Так, несмотря на то, что власть императорской династии являлась вечной, а особа императора объявлялась священной и неприкосновенной, предусматривались ограничения власти императора. Влияние германского конституционализма проявилось и в принятии принципа разделения властей, однако это в японской интерпретации означало разделение функций органов, подчиненных императору. По Конституции Японии также создавался двухпалатный парламент, была зафиксирована независимость судебной власти и, самое главное, вводились положения о правах подданных. Но японская Конституция обошла стороной вопросы, связанные с местным самоуправлением.
Модернизация же гражданского и уголовного права происходит в Японии конца XIX в. в результате борьбы за влияние двух великих европейских коди-
56 |
Вестник РУДН, серия Юридические науки, 2011, № 1 |
фикаций — французской и германской. Так, вначале победу одерживало французское право, в соответствии с которым были составлены Уголовный кодекс и Кодекс уголовного расследования 1882 г. Однако в принятых в 1890 г. Законе о судоустройстве и Гражданском процессуальном кодексе заметно уже немецкое влияние. Гражданский кодекс Японии 1898 г. будет соответствовать пандектному построению Германского гражданского уложения, а Торговый кодекс во многом будет копировать положения нового Германского торгового уложения 1897 г.
В ГК Японии при преобладающем влиянии институтов частного права Германии заметно и некоторое влияние французского права. Например, договорное право напоминает и французские, и немецкие положения [4. С. 237].
Под влияние правовой культуры Германии помимо Японии попали и иные правовые культуры. Так, в Китае после провозглашения республики в 1912 г. был разработан Гражданский кодекс по образцу Германского гражданского уложения. Но это право не смогло здесь прижиться.
Германское гражданское уложение оказало влияние и на Бразильский гражданский кодекс 1916 г. (из 1807 статей 62 взяты из ГГУ). В Аргентинском кодексе 1869 г. были учтены положения концепции исторической школы права Германии (Савиньи) [7. С. 97–98].
ЛИТЕРАТУРА
[1]Антология мировой правовой мысли. В 5 т. — Т. 2. Европа V–XVII вв. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. — М.: Мысль, 1999.
[2]Антология мировой правовой мысли. В 5 т. — Т. 3. Европа, Америка XVII–XX вв. / Отв. ред. О.А. Жидков. — М.: Мысль 1999.
[3]Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М — Норма, 1998.
[4]Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой поход. — М.: Вольтерс Клувер, 2009.
[5]Нерсесянц В.С., Муромцев Г.И., Мальцев Г.И., Лукашева Е.А., Варламова Н.В., Лапаева В.В., Соколова Н.С. Право и культура. — М.: РУДН, 2002.
[6]Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. — Т 2. Современное государство и право в XVII–XX веках / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. — М.: Норма, 2003.
[7]Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права.— М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. — Т. 1. — Полутом 2.
[8]Stutz U. Der Geist des Codex Juris Canonici. 1918.
Горячева М.В. Влияние правовой культуры Германии на иные правовые культуры… |
57 |
|
|
IMPACT OF GERMAN LEGAL CULTURE
ON OTHER LEGAL CULTURES IN MODERN TIME
M.V. Goryacheva
The Department of Theory and History of State and Law
Peoples’ Friendship University of Russia
6, Miklukho-Maklaya st., Moscow, Russia, 117198
The article is given over to analyzing of German legal cultures in modern time, of its development’s historical specifics and of impact of other legal cultures including Japan’s.
Key worlds: Legal culture of German, west legal culture, customary German law, civil low, Geman and Japanese constitutional law.