Из всех вариантов можно выделить срок посева через 10 дней после физической спелости почвы (25 мая): урожайность зелёной массы в 2017 г. - 54,9 ц/га, в 2018 г. - 35 ц/га, среднее значение за два года - 45 ц/га. В данный срок (период развития от посева до появления всходов) сумма активных температур и осадков были наибольшими по сравнению с другими сроками посева: в 2017 г. - 411,8°С и 126,4 мм, в 2018 г. - 473,0°С и 100,5 мм, соответственно. Ранние сроки посева отличаются пониженным значением суммы активных температур, а поздние сроки - уменьшением количества осадков. Помимо благоприятного соотношения суммы активных температур и осадков, третий вариант посева (через 10 дней после физической спелости почвы) характеризуется лучшими условиями и оптимальным соотношением компонентов агрофитоценоза. Сорные растения возобновляли вегетацию после ранневесеннего боронования почвы, а затем при культивации происходит вычесывание слабо укоренившихся малолетних и подрезание многолетних растений.
Растения положительно отзываются на уровень минерального питания, а, в сочетании с неравными темпами роста культурного и сорных растений, влияние минерального питания на уровень урожайности черноголовника многобрачного в первый год жизни незначительно. Так, в 2018 г. разница между контрольным вариантом (без удобрений) и внесением азота (N60) была несущественной. В 2017 г., напротив, контрольный вариант превосходил вариант с азотным удобрением на 47% (НСРо 5=5,8), что также можно объяснить "стартовым" соотношением биомассы компонентов агрофитоценоза. Присутствующие в агроценозе сорные растения, согласно исследованию А.М. Туликова (1982) [14], являются "элемент-позитивными" видами по отношению к азотным и фосфорсодержащим удобрениям, но, так как обеспеченность почвы опытного участка подвижными формами фосфора была высокой (182 мг/кг почвы), урожайность вариантов с применением фосфорсодержащих удобрений выше, чем у азотных, как в 2017, так и в 2018 гг.
В заключение следует подчеркнуть, что уровень урожайности кормовой культуры в первый год жизни, в основном, связан с конкуренцией с сорными растениями, которая, в свою очередь, проявляется в динамике совместного произрастания, интенсивности роста и поглощении питательных веществ.
Выводы
1. Черноголовник многобрачный - новая перспективная кормовая культура для Среднего Предуралья. Урожайность зеленой массы в первый год жизни варьирует от 18,8 до 63,8 ц/га.
2. Предварительный срок посева черноголовника многобрачного - средневесенний, спустя 10 дней после наступления физической спелости почвы.
3. Фон минерального питания не оказал влияния на формирование продуктивного посева черноголовника многобрачного в первый год жизни.
Список использованных источников
1. Зубарев Ю.Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье: монография. - М.: Изд-во МСХА им. К.А. Тимирязева. - 2003. - 275с.
2. Заболотнова М.В., Зубарев Ю.Н., Нечунаев М.А. Видовой состав сорных растений в посевах черноголовника многобрачного в первый год жизни в Среднем Предуралье // АГРОТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА. - Пермь: ИПЦ Прокростъ. - 2019. - С. 2732.
3. Миронова А.А., Клименко А.И., Карташов С.Н., Миронова Л.П., Бутенков А.И., Коваленко А.В., Карташова Е.В., Половинка В.В. Влияние зеленой массы травы черноголовника многобрачного на биохимические показатели крови у щенков нутрий. Рекомендации. - Новочеркасск. - 2007. - 24 с.
4. Миронова А.А., Клименко А.И., Карташов С.Н., Миронова Л.П., Бутенков А.И., Коваленко А.В., Карташова Е.В., Половинка В.В. Морфофункциональные изменения в организме самок нутрий под влиянием введения в рацион травы черноголовника многобрачного в период их выращивания до случного возраста. Рекомендации. - Новочеркасск. - 2007. - 31 с.
5. Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г. Интродукция черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья // Кормопроизводство. - 2010, № 4. - С. 32-35.
6. Cornforth, B. St. John, L., Ogle, D. 2001. Seed Production Standards for Conservation Plants in the Intermountain West. Technical Note 14. USDANatural Resources Conservation Service. Boise, ID. 15 p.
7. Fryer, J. 2008. Sanguisorba minor. In: Fire Effects Information System, [Online]. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory.
8. St. John, L., Ogle, D. 2009. Green Strips or Vegetative Fuel Breaks. Technical Note 16. USDA-Natural Resources Conservation Service. Boise, ID 16 p.
9. Вдовенко А.В., Парамонов В.А., Булахтина Г.К. Эффективные агротехнические приемы возделывания и введения в культуру новых видов и экотипов аридных кормовых растений // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. - Соленое Займище: Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия. - 2016. - С. 868-873.
10. Ибрагимов К.М., Гамидов И.Р., Умаханов М.А. Семеноводство дикорастущих и культурных кормовых растений на Кизлярских пастбищах и Черных Землях // Горное сельское хозяйство. - 2016, № 1. - С. 62-68.
11. Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г. Семенная продуктивность нетрадиционных кормовых культур в зависимости от приемов возделывания // Нива Поволжья. - 2012, № 1.
- С. 32-38.
12. Кшникаткина А.Н., Орлов А.А. Продуктивность черноголовника
многобрачного (Poterium Polegamum Waldst.) при подкормке азотными удобрениями // Сурский вестник. - 2019, № 1 (5). - С. 9-12.
13. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. - М.: Изд-во МСХА. - 2000. - 468 с.
14. Туликов А.М. Сорные растения и борьба с ними. - М.: Московский рабочий.
- 1982. - 157 с.