Сегодня исследователи отмечают две стратегии конструирования идентичности: модернистская - с фиксацией на локализации, и постмодернистская - с акцентом на открытость и изменчивость. Хотя самотождественность сообществ во времени и пространстве постигается через преемственность культуры, в современном мире идентичность противопоставляется единообразию. Культура не статична, она постоянно развивается, являясь диалогом между старым и новым. Говоря о культуре, речь не идет о том, что она представлена большим количеством людей, которые похожи друг друга и разделяют некоторые организующие принципы. Формирование гомогенной среды на однозначных культурных атрибутах возможно только для совершенно изолированных сообществ (Давыдов и др., 2006). Так, например, проектная доктрина модернизма, принятая в дизайне как профессиональная норма, была стремлением сформировать среду на единых рациональных основаниях интернационального стиля. Эта установка проектного сознания, построенная на основе отвлеченных абсолютов упорядочивающего разума, не выдержала натиска культурных идентификаций национальных школ дизайна.
Дизайн в культурном ландшафте города, с одной стороны, формирует типологическую идентичность предметно-пространственной среды, где его объекты встраиваются в существующий культурный контекст, с другой - субъект отождествляет (идентифицирует) себя с предметнопространственной средой и процессами жизнедеятельности. Современный город представлен объектами культуры, «живущими» на его территории. Одно и то же пространство с течением времени наслаивает множество значений. Так, архитектурные сооружения, сохранив свою материальную оболочку, меняют назначение, используются для современных социальных процессов, формируя тем самым новые идентификации. Некоторые артефакты, напротив, могут быть утрачены, но память о них соотносится с конкретным местом и событием. Значимость утраченного коррелирует с ценностями настоящего и сохраняет возможность формирования культурных отождествлений. В городскую среду также привлекаются знаковые системы иных культур, образ которых поддерживается аутентичной семантикой пространства. Идентичность же здесь рассматривается как кратковременная рефлексия о том, где субъект пребывает в конкретный момент. Культурный ландшафт города представлен множеством форм среды, которые, соединяясь и конфликтуя, способствуют формированию устойчивых локальных мифологий территории.
Образ города задается и воспроизводится различными средствами и конструируется во множестве пространств. Современный житель города находится в постоянной ментальной настройке к окружению. В процессе перемещения по территории «считывание» пространства и его рефлексия осуществляются не только на основе видимого, но и знаемого. Сегодня площадкой моделирования образов культурного ландшафта города стал новый урбанизм. Город понимается, прежде всего, как социальная организованность граждан в конкретном пространстве. Активно дискутируется городской образ жизни как феномен культуры и современной цивилизации, обсуждается развитие соответствующей структуры городского пространства. Социальные корни нового урбанизма определили его ключевые идеологические акценты: «одержимость общественными пространствами» и «внимание к ценности городских локальных сообществ» (Урбанизм и урбанисты, 2020: 11). Локальное знание о городской среде является результатом взаимодействия между восприятием среды и знанием о ней, которые осуществляются в рамках конкретного контекста, где идентификация - это не только осознание «чувства места» и отождествление с ним, но и пространство в понятии границы: «свое» - «чужое», «гармонически организованное» - «хаотическое», «безопасное» - «враждебное» (Лотман, 1999: 175). Для формирования положительного образа города необходимо снятие этих оппозиций. В расширении ментальных границ идентификации городской среды задействованы урбанистически ориентированные медиа. Например, такие сетевые издания типологически различных городов, как The Village (Москва), It's My City (Екатеринбург), «Звезда» (Пермь), NN-Stories (Нижний Новгород), Downtown (Воронеж), объединяет стратегия «переоткрытия города - стремление увидеть и пережить город по-новому. Суть этого подхода состоит в приватизирующей нарративизации городского пространства» (Урбанизм и урбанисты, 2020: 64). Медиаурбанизм включается в процессы культурной идентификации, в формирование знаний о городе и перспективах его развития, что в свою очередь способствует и сохранению человеческого ресурса территорий. Локальные истории городских пространств, транслируемые посредством медиа, воспринимаются горожанами и становятся актуальными смысло-образами объектов средового дизайна. Эта стратегия соответствует современному проектному дискурсу дизайна, в основе которого лежит культурная коммуникация, принципы устойчивого развития и формирование комфортной среды - того места в пространстве, которое имеет значение и предназначено для человека.
Дизайн среды направлен на организацию пространств жизни, которые символизируют и выражают социальную близость, идентификацию сообществ, социализируют ценности, нормы и правила поведения. В культурном ландшафте города идентичность среды должна символически конструироваться и воспроизводиться, так как отсутствие устойчивых и конкурентоспособных репрезентаций образа жизни ведет к деградации локальной культуры. Дизайн выполняет созидающую миссию, облекая насущные потребности, ценности и смыслы в образы и формы предметнопространственной среды. Для методологии дизайна понятия аутентичность и идентичность открывают новые проектные перспективы, объясняющие формирование ментальных образов среды. Они связаны с обоснованием восприятия предметно-пространственного окружения как личного и подлинного, а также с условиями сопричастности и отождествления с ним.
городская среда культурный ландшафт
Список источников
Агинская street, танец и алюминиевые стрелы: присвоение культурных ландшафтов / В. Давыдов [и др.]. Хабаровск, 2006. 192 с.
Азизян И.А., Добрицына И.А., Лебедева Г.С. Теория композиции как поэтика архитектуры: моногр. М., 2002. 568 с.
Азрикан Д.А. Методическая модель объекта дизайна // Техническая эстетика. 1982. № 9. С. 2-3.
Гефнер О.В. Культурный ландшафт современного Новосибирска // Культурные ландшафты постсоветского города: особенности формирования и трансформации: сб. науч. тр. / под ред. Д.А. Алисова, И.А. Селезневой. М.; Омск, 2021. С. 18-47.
Гнедич П.П. История искусств: в 3-х. т. Репринтное воспроизведение издания А.Ф. Маркса 1897 г. Т.1: (Зодчество, Живопись, Ваяние). Калининград, 1995. 642 с.
Замятин Д.Н. Геокультурный брендинг городов и территорий. СПб., 2020. 668 с.
Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9, № 3. С. 26-50.
Каримова И.С. Объективное и субъективное в дизайне среды: моногр. Благовещенск, 2012. 116 с.
Кондратьева К.А. Дизайн и экология культуры: моногр. М., 2000. 105 с.
Курьерова Г.Г. Итальянская модель дизайна: моногр. М., 1993. 154 с.
Лавренева О.А. Пространства и смыслы: Семантика культурного ландшафта. М., 2010. 330 с.
Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М., 1999. 464 с.
Розенсон И.А. Основы теории дизайна: учеб. пособие. СПб., 2006. 219 с.
Урбанизм и урбанисты в российских сетевых изданиях 2010-х годов: моногр. / В. В. Абашев [и др.]; отв. ред. М. П. Абашева; Пермский государственный национальный исследовательский университет. Пермь, 2020. 172 с.
Чижиков В.В. Дизайн и культура: моногр. М., 2006. 361 с.
Шимко В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории. М., 2003. 296 с.
References
Abashev, V.V., Vlasova, E.G., Pechishchev, I.M., Pustovalov, A.V. & Kurbanova, R.F. (2020) Urbanizm i urbanisty vrossiiskikh setevykh izdaniyakh 2010-kh godov [Urbanism and Urbanists in Russian Online Publications of the 2010s]. Perm. (In Russian)
Azizyan, I.A., Dobricyna, I.A. & Lebedeva, G.S. (2002) Teoriya kompozicii kak poetika arhitektury [Composition Theory as a Poetics of Architecture]. Moscow, Progress - Tradicija. (In Russian)
Azrikan, D.A. (1982) Metodicheskaya model' ob"ekta dizajna [Methodological Model of the Design Object]. Tekhnicheskaya estetika [Technical Aesthetics]. (9), 2-3 (In Russian)
Chizhikov, V.V. (2006) Dizajn i kul'tura [Design and Culture]. Moscow, MGUKI. (In Russian)
Davydov, V., Karbainov, N., Simonova, V. & Tselishcheva, V. (2006) Aginskaya street, tanetsi alyuminievye strely: prisvoenie kul'turnykh landshaftov [Aginskaya Street, Dance and Aluminum Arrows: Appropriation of Cultural Landscapes]. Khabarovsk, Dal'nevostochnoe otdelenie RAN. (In Russian)
Gefner, O.V. (2021) Kul'turnyi landshaft sovremennogo Novosibirska [Cultural Landscape of Modern Novosibirsk]. In: Alisova, D.A. & Seleznev, I.A. (ed.) Kul'turnye landshafty postsovetskogo goroda: osobennosti formirovaniya i transformatsii [Cultural Landscapes of the Post-Soviet City: Features of Formation and Transformation]. Moscow, Omsk, Institut Naslediya, p. 18-47. (In Russian)
Genisaretskij, O.I. Sredovoj podhod v dizajne i arhitekture: soderzhanie i osnovnye momenty [Environmental approach in design and architecture: content and highlights]. URL: http://prometa.ru/olegen/610 (accessed 07.02.2021) (In Russian)
Gnedich, P.P. (1995) Istoriya iskusstv [History of Art: in 3. vols. Reprint of A.F. Marx's 1897 edition. vol.1: (Architecture, Painting, Sculpture).]. Kaliningrad, Jantarnyj skaz. (In Russian)
Karimova, I.S. (2012) Obektivnoe i subektivnoe v dizajne sredy [Objective and Subjective in Environmental Design]. Blagoveshchensk, Amurskij gosudarstvennyj universitet. (In Russian)
Kondratieva, K.A. (2000) Dizajn i ekologiya kul'tury [Design and Ecology of Culture]. Moscow, MGHPU im. S.G. Stroganova. (In Russian)
Kurierova, G.G. (1993) Ital'yanskaya model' dizajna [Italian Design Model]. Moscow, VNIITJe. (In Russian)
Lavreneva, O.A. (2010) Prostranstva i smysly: Semantika kul'turnogo landshafta [Spaces and Meanings: The Semantics of the Cultural Landscape]. Moscow, Institut Nasledija. (In Russian)
Lotman, Yu.M. (1999) Vnutri myslyashchikh mirov. Chelovek - tekst - semiosfera - istoriya [Inside the Thinking Worlds. Man - Text - Semiosphere - History]. Moscow, Jazyki russkoj kul'tury. (In Russian)
Rozenson, I.A. (2006) Osnovy teorii dizajna [Fundamentals of Design Theory]. St. Petersburg, Piter. (In Russian)
Shimko, V.T. (2003) Arhitekturno-dizajnerskoe proektirovanie. Osnovy teorii [Architectural and Design Engineering. Fundamentals of Theory]. Moscow, Arhitektura-S. (In Russian)
Zamyatin, D.N. (2020) Geokul'turnyi brending gorodovi territorii [Geo-cultural Branding of Cities and Territories]. Saint Petersburg, Aletejja. (In Russian)
Zamyatin, D.N. (2010) Humanitarian Geography: Space, Imagination, and Interaction between Contemporary Human Sciences. Sotsiological Review. 9 (3), 26-50. (In Russian)