Статья: Взаимосвязь права и морали

Понятие права и морали и общая характеристика их соотношения

Человечество на всех этапах его исторического развития интересовал вопрос о том, какой из существующих или потенциально возможных регуляторов общественного поведения выступает наиболее эффективным. При этом наиболее обстоятельным из таких регуляторов во все времена выступала мораль, которая с развитие человеческого общества дополнилась также системой права, однако не утратила своей актуальности и значения.

В то же время, исходя из того, что существование двух систем (права и морали), сонаправленных на упорядочение общественных отношений, неизбежно приведет к внутреннему конфликту между ними, предметом научного интереса многих философов, историков, правоведов, и т.д. стал поиск путей их наиболее оптимального, но эффективного взаимодействия и последующего развития.

При этом в рамках настоящей статьи, для целей проведения характеристики взаимодействия права и морали, представляется целесообразным сформулировать определения обозначенных категорий, предлагаемые в науке.

Так, определение морали в наиболее общем виде может быть сформулировано следующим образом:

В свою очередь, определение права может быть сформулировано следующим образом:

Таким образом, обращаясь лишь к определениям права и морали можно сделать вывод о том, что для обеих рассматриваемых категорий свойственен системный характер и частично обозначенная выше направленность на упорядоченность общественных поведений, однако значительные различия обнаруживаются применительно к источникам формирования соответствующих систем.

Так, если для морали таким источником выступают общепризнанные в обществе представления о добре и зле, то источником формирования и санкционирования права является воля государства, из чего вытекают и многие иные отличия права и морали, о которых подробнее будет сказано ниже.

Общие черты права и морали

Безусловно, о соотношении и взаимодействии двух явлений можно говорить только тогда, когда у них имеются как сходства, так и различия, в связи с чем, представляется целесообразным остановиться на характеристике сходств и различий права и морали.

Так, традиционно первым свойством, в связи с наличием которого принято говорить о единстве правовых норм и моральных предписаний, выступает их общая база – общность социально-экономических и культурных интересов общества в целом, а также присущая любая приверженность к идеалам свободы и справедливости, проявления которых обнаруживаются как при характеристике юридических предписаний, так и при анализе моральных норм.

Кроме того, анализ специальных источников и литературы позволяет сделать вывод о наличии следующих общих черт морали и права:

• Не являясь единственными нормами социального управления, право и мораль, тем не менее, во все времена признавались наиболее универсальными регуляторами, сфера воздействия которых распространяется на все общество в целом;
• С обозначенной выше особенностью тесно связан еще один признак: для морали и права характерно наличие общего объекта регулирования, в качестве которого признаются общественные отношения;
• Несмотря на определенную специфику формирования и развития, в конечном итоге, моральные и правовые нормы имеют общую первооснову – они во всех случаях исходят от общества;
• Для правовых и моральных предписаний характерна сходная внутренняя структура, которая включает в себя описание самого правила поведения, уточнение условий, при котором соответствующее правило подлежит применению, и, наконец, содержит указание на негативные последствия, наступление которых связывается с нарушением конкретным лицом того или иного юридического или морального требования;
• В историческом контексте право и мораль выделились из некогда единых обычаев первобытного общества, в содержании которых содержались и требования аналогичные современным юридическим предписаниям, и моральные нормы.

Отличия права и морали

Несмотря на существование обозначенных выше общих свойств и особенностей, было бы в корне неверно утверждать о тождественности соответствующих категорий. В этой связи, остановимся подробнее на анализе отличительных признаков обозначенных социальных регуляторов:

1. Форма выражения: в отличие от юридических норм, моральные предписания не выражаются вовне в содержании специальных актов, а сохраняются в сознании людей;
2. Приобретение силы регулятора общественных отношений: для права соответствующий момент совпадает с моментом наделения юридической силы того акта, в котором содержится то или иное правило поведения, для нормы морали – с моментом осознания и признания морального требования большинством членов общества;
3. Способ охраны от нарушений: соблюдение моральных норм основано на внутреннем убеждении и носит добровольный характер, а в качестве наиболее «сурового» наказания выступает общественное порицание. В свою очередь исполнение правовых норм обеспечивается принудительной силой государства и возможностью привлечения к юридической ответственности, вид и размер которой зависят от тяжести совершенного правонарушения;
4. Степень детализации правила поведения: моральные нормы в большинстве случаев носят крайне обобщенный характер, что обуславливается, в том числе, особенностями сохранения и передачи моральных норм между людьми и отсутствием источников «опубликования» моральных норм. В свою очередь, юридические нормы, напротив, максимально формализованы и детализированы, поскольку в их содержании в большинстве случаев, регламентированы юридические права и обязанности участников общественных отношений.