Материал: Юзефович Ж. Ю. Патентное право в Российской Федерации

6

нейших технических разработок1. При появлении нового продукта на рынке сразу же возникает множество его производителей, и они сводят его цену до производственных затрат, не оставляя места для прибыли, которой можно было бы компенсировать расходы авторов, связанные с исследованиями и новыми разработками2.

Поскольку далеко не все исследовательские проекты приводят к успеху, патентование успешных разработок должно быть потенциально настолько прибыльным, чтобы можно было компенсировать затраты, в том числе и на не давшие результата исследовательские усилия3. Например, когда фармацевтическая компания при разработке лекарства тестирует сто вариантов, чтобы найти единственно верный, доход от его патентования должен компенсировать целиком всю исследовательскую часть работы.

Первичными субъектами патентного права могут быть следующие физические или юридические лица:

1)авторы изобретений;

2)работодатели авторов служебных изобретений;

3)лица, указанные в заявке на выдачу патентов;

4)правопреемники вышеуказанных лиц.

Автор изобретений – это физическое лицо, творческим трудом которого создано изобретение.

При создании изобретений совместным творческим трудом нескольких лиц все они признаются соавторами. Закон не признает соавторами лиц, которые оказывали автору не творческую, а материальную, организационную, техническую помощь (например, спонсоры, инвесторы и пр.) или способствовали оформлению прав на изобретения (например, патентные поверенные).

Работодатель автора – это юридическое лицо, обеспечивающее деятельность по созданию служебного изобретения, которая относится к служебным обязанностям автора и к выполнению конкретного задания работодателя.

Лица, указанные в заявке, – это лица, которым автор или работодатель передает свои исключительные права после выдачи патента.

1Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учебник. М. : ТК Велби: Проспект, 2008. С. 223.

2Мэггс П. Б., Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность. М. : Юристъ, 2000. С. 203.

3Москалев В. Г. Правовые основы интеллектуальной собственности : учебное пособие. Барнаул : АлтГТУ, 2009. С. 4.

7

Такими лицами могут быть родственники автора, его спонсоры, инвесторы и пр.

Правопреемники вышеуказанных лиц – это лица, к которым переходит право получить патент в силу ряда правовых оснований, например, при реорганизации юридических лиц, наследовании и пр.

Первичные субъекты патентного права называются патентообладателями. Законодательство признает и иные субъекты патентного права, поскольку исключительное право на изобретение патентообладатели могут передать иным лицам, которые становятся правообладателями. В этой связи можно определить субъективные патентные права как интеллектуальные права на изобретения, полезные модели

ипромышленные образцы.

Вотличие от объектов авторского права и смежных прав, для которых действует принцип презумпции обладателя права, для объектов промышленной собственности он не является необходимым, по-

скольку принадлежность первичного права на объект промышленной собственности устанавливается охранным документом1.

Существует немало совместных изобретений, созданных творческим трудом нескольких изобретателей. Совместными изобретениями могут быть как неделимые изобретения, представляющие собой одно неразрывное целое, так и делимые изобретения, представляющие группу связанных между собой единым изобретательским замыслом изобретений, созданных отдельными авторами.

Возникновение прав на объекты патентного права основано на регистрационном принципе охраны, в соответствии с которым право на результат интеллектуальной деятельности возникает только при по-

лучении охранного документа, подтверждающего права определенного лица на определенный объект2.

Для обладания правами на объект промышленной собственности

необходим не только охранный документ, но и регулярные платежи для поддержания в силе охранного документа3.

1Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности … С. 225.

2Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Т. 1 / под ред. В. Н. Лопатина. М. : «Издательство Юрайт», 2008. С. 56.

3Кондратенко О. А. Изобретательская деятельность как предмет гражданскоправового регулирования : сборник докладов научно-технической межвузовской конференции. М. : РИПО ИГУМО, 2008. С. 78.

8

Вцивилистической науке нет единой точки зрения по вопросу о том, является ли патентное право подотраслью гражданского права или его можно признать сложным правовым институтом.

Вто же время данный вопрос о месте патентного права в гражданском праве имеет большое значение с логико-методологической точки зрения, поскольку любая научная работа должна начинаться с определения ее границ, что обусловлено действием принципа полноты исследования. Традиционно до принятия части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патентное и авторское право выделялись цивилистами в качестве подотраслей гражданского права, так как

образовывали отдельные массивы общественных отношений со специальным законодательным регулированием1. Однако с кодификацией норм патентного и авторского права указанные правовые блоки перестали быть самостоятельными подотраслями гражданского права, поскольку появилась новая подотрасль: права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Правовая природа патентных отношений характеризуется чертами, типичными для гражданского права, а гражданско-правовое регулирование, базирующееся на принципах равенства, диспозитивности, свободы договора, в свою очередь, обеспечивает надлежащее обслуживание патентных отношений. В сфере патентной деятельности возникают отношения, представляющие собой разновидность имущественных отношений, регулируемых нормами действующего гражданского законодательства. Их соотношение определяется как видо-

вое понятие к родовому, где видовое понятие – патентные отношения, родовое – имущественные2. При этом общими чертами для них являются стоимостной характер и имущественная обособленность субъектов. Принадлежность исследуемых отношений к предмету гражданско-правового регулирования определяется также юридической целью установления отношений, равенством участников, их свободой и диспозитивностью.

1Кодификация норм об интеллектуальной собственности и часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации // Кодификация гражданского законодательства – важный этап формирования нового российского законодательства : сборник материалов Всероссийской межвузовской конференции. М. :

РИПО ИГУМО, 2008. С. 210.

2Кондратенко О. А. Патентное право на изобретение в России и Франции: сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. … к.ю.н. М., 2011. С. 23.

9

Таким образом, нормы ГК РФ не содержат никаких препятствий для учета специфики патентной деятельности, так как рассчитаны на регулирование абстрактных имущественных отношений во всех сферах экономики. В связи с этим патентное право может базироваться на методологии и аппарате гражданского законодательства, имеющего собственный понятийный аппарат, отражающий те общие черты, которые присущи группе однородных отношений в сфере экономики. Принятие части четвертой ГК РФ стало подтверждением того объективного факта, что патентное право является составной частью гражданского права и имеет статус сложного правового института.

Выделение патентного права в качестве подотрасли гражданского права, по мнению некоторых ученых, может привести к правоприменительной ошибке1. С точки зрения теории права подотрасль права может входить в состав лишь отрасли права, но не другой подотрасли. Подобные рассуждения позволили сделать вывод о том, что патентное право должно быть признано сложным правовым институтом гражданского права, а не его подотраслью.

Всовременной литературе, посвященной интеллектуальной собственности, взаимосвязь авторского и промышленного права сводят к отдельным случаям взаимосвязи правовой охраны произведений прикладного искусства и промышленных образцов, топологий интегральных микросхем и картографических произведений, к ограниче-

ниям на свободное использование названий произведений в качестве товарных знаков2.

Вдействительности связь авторского и промышленного права гораздо глубже. Дело в том, что почти все заявочные материалы на получение охранных документов являются объектами авторского права. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно напомнить об условиях правовой охраны произведений литературы, науки и искусства, в соответствии с которыми авторское право возникает автоматически при соблюдении трех условий:

–объективное существование произведения;

–творческий характер произведения;

–правомерность использования охраняемых объектов.

1Кондратенко О. А. Патентное право на изобретение в России … С. 25.

2Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Международное частное право. Сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, А. Г.Ходаков. М. : БЕК, 2007. С. 210–217.

10

Первое условие всегда выполняется, поскольку заявка на получение охранных документов подается в патентное ведомство в бумажной или электронной форме, которые являются объективными.

Второе условие тоже выполняется, поскольку никто не может отрицать, что составление заявки носит творческий характер. Изобретатель дважды творец: он не только создал изобретение, но и изложил его сущность в форме произведения научно-технической направленности.

Третье условие относится только к производным и составным произведениям. Для самостоятельных произведений, какими являются заявки на получение охранных документов, это условие не является необходимым.

Таким образом, заявки на получение охранных документов удовлетворяют признакам правовой охраны произведений1. Следовательно, направляемые в патентные ведомства заявочные материалы являются объектами авторского права.

В соответствии с Бернской конвенцией авторское право на произведение возникает в силу факта его создания и не связано «с выполнением каких бы то ни было формальностей», т.е. с регистрацией, депонированием, опубликованием, обнародованием произведений и т.д.2

Следовательно, в соответствии с принципом автоматической охраны произведений авторское право на заявку на выдачу патента возникает у изобретателя с момента ее подготовки до подачи в патентное ведомство. Заполнение соответствующих форм для получения патента не только подтверждает объективное существование произведения, но и является «опубликованием» произведения вне зависимости от того, будут в последующем сведения об изобретении официально обнародованы или нет.

Несмотря на обоснованность этих результатов и их соответствие международным договорам и национальному законодательству в области авторского права, обычно авторское право изобретателей игнорируется специалистами в области промышленной собственности только потому, что в своей деятельности они нарушают эти международные договоры и национальное законодательство3. Дело в том, что

1Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности … С. 240.

2Кондратенко О. А. Современное патентное право как институт гражданского права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2011. – № 3. – С. 36.

3Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности … С. 267.