Созданная нами компьютерная программа «Форвер» позволяет рассчитать условную вероятность версии (не наблюдаемого признака) на основании установленных фактов. Кроме того, программа позволяет использовать обратную связь: взять за основу какую-либо версию и рассчитать условную вероятность появления признаков (следов), которые (при их обнаружении) подтверждают эту версию [8]. В качестве версии выступает поисковый портрет преступника, являющийся ориентиром для деятельности следственной группы [2, с. 35]. Для расчета указанных вероятностей используется база данных раскрытых уголовных дел. В основе методики расчета лежит понятие частотной вероятности [5]. В число методов использования программы включен расчет условных вероятностей на основе теоремы Байеса. От следователя требуется формализовано описать место происшествия и следы преступления, что достигается заполнением предлагаемых программой полей ввода данных.
Таким образом, благодаря расчетам в компьютерной программе у следователя появляется перечень всех возможных версий по субъекту преступления, причем указаны их значения в численном выражении по степени убывания вероятности каждой из них. Подчеркнем, что выбор основных версий, подлежащих проверке в первую очередь, а также планирование расследования всегда остаются за следователем. Программа «Форвер» может быть представлена как удобное средство для раскрытия и расследования преступлений, действующее наряду с опытом и интуицией следователя. Для более эффективной работы программы по конкретному делу уголовные дела, составляющие базу данных, должны соответствовать данному региону, данному виду и группе преступлений.
С точки зрения криминалистической методологии, на которой создана программа «Форвер», можно сказать, что она представляет собой развитие положений, первоначально сформулированных в теории косвенных доказательств. В условиях проникновения в криминалистику информационных технологий существенно возрастает значение совершенствования самой теории косвенных доказательств, поскольку компьютерные программы выступают лишь средством развития уголовно-процессуальной науки и криминалистики. Установление преступника и доказывание его виновности составляют основу главного факта, поэтому программа «Форвер» может рассматриваться как средство совершенствования не только версионной деятельности, но и практики доказывания с помощью косвенных доказательств. Тем самым применение программы становится одним из путей внедрения информационных технологий в уголовно-процессуальное доказывание. Выдвинутые нами предложения раскрывают новые закономерности теории косвенных доказательств, несмотря на то, что они, как может показаться, относятся преимущественно к предмету криминалистики. Основанием для такого вывода является сформулированное нами положение, заключающееся в том, что за каждым комплексом косвенных доказательств стоит система криминалистических версий. Использование теоремы Байеса позволяет пересчитывать вероятность версий по мере установления новых фактических данных, а также оценить достаточность того или иного комплекса косвенных доказательств для доказывания обстоятельств, подлежащих доказыванию. Использование вышеуказанных математических методов обосновано совпадением в оценке достоверности вывода, полученного субъектом познания, подходов, разработанных в теории косвенных доказательств и математической теории вероятностей.
уголовный косвенный доказательство криминалистика
Список литературы
1.Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М.: Юридическая литература, 1969. 216 с.
2.Большакова В. Н. Дидактические аспекты преподавания темы «Информационные технологии в криминалистической методике расследования убийств» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 11 (37). Ч. 2. С. 33-35.
3.Винберг А. И., Миньковский Г. М., Рахунов Р. Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. 218 с.
4.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. Изд-е 7-е, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 1087 с.
5.Компьютерная программа формирования следственных версий и учебно-методический комплекс, обеспечивающий ее изучение и использование в раскрытии убийств [Электронный ресурс]. URL: http://www.unn.ru/ law/index.php?option=com_content&view=article&id=336&Itemid=278 (дата обращения: 24.09.2014).
6.Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 359 с.
7.Макогон И. Н. Обоснование вины подозреваемого путем построения комплексов улик: дисс. … к.ю.н. Самара. 2006. 183 с.
8.Толстолуцкий В. Ю., Кузенкова Г. В. Обучение выдвижению версий на криминалистическом полигоне с помощью компьютерной программы «ФОРВЕР» // International Journal of Open Information Technologies. 2014. Т. 2. № 1. С. 23-31.
9.Толстолуцкий В. Ю., Рыбочкин А. В. Программа формирования следственных версий (ФОРВЕР Следователь).