Материал: zuev_sutjagin_ugolovnyj_process_uchebnik_2016

71 

Закон оберегает права и интересы родственников подозреваемого. Так, 

предусмотрена  обязанность  субъекта  расследования  уведомить  родствен-
ников подозреваемого о его задержании не позднее 12 часов с момента за-
держания,  но,  при  необходимости  сохранения  в  интересах  предваритель-
ного  расследования  в  тайне  факта  задержания,  уведомление  с  согласия 
прокурора может не производиться (см. ст. 96 УПК РФ).  

Обвиняемый

– это лицо, в отношении которого вынесено постановле-

ние о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинитель-
ный  акт  по  окончанию  дознания,  либо  составлено  обвинительное  поста-
новление. 

Если по уголовному делу 

назначено судебное разбирательство

, то об-

виняемый приобретает статус 

подсудимого

. При вынесении 

обвинитель-

ного  приговора

  подсудимый  становится 

осужденным

,  а  если  приговор 

оправдательный –

оправданным

. 

Обвиняемый имеет те же общие права, что и подозреваемый. Кроме то-

го, у обвиняемого имеются следующие права: 

1) на стадии предварительного расследования: знать, в чем он обвиня-

ется; получить  копию  постановления о  привлечении  его в  качестве обви-
няемого, копию обвинительных заключения, акта или постановления; зна-
комиться по окончании предварительного расследования со всеми матери-
алами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и 
в любом объеме; снимать за свой счет копии с материалов уголовного де-
ла, в том числе с помощью технических средств; 

2)  на  судебных  стадиях  (будучи  подсудимым  и  осужденным):  участво-

вать в судебном разбирательстве во всех судебных инстанциях; знакомить-
ся с протоколом судебного заседания и подавать на него свои замечания; 
обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии 
обжалуемых решений; участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с 
исполнением приговора.  

Законные  представители  несовершеннолетнего  подозреваемого  и 

обвиняемого

– это родители, усыновители, опекуны или попечители несо-

вершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), или представители учре-
ждений или организаций, на попечении которых он находится. 

Законные  представители  допускаются  к  участию  в  деле  на  основании 

постановления лица, производящего расследование с момента первого до-
проса несовершеннолетнего. 

Законный представитель вправе:  
1) на стадии предварительного расследования: знать, в чем подозревает-

ся или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении 
обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разреше-
ния следователя – в иных следственных действиях, производимых с его уча-
стием и участием защитника; знакомиться с их протоколами; по окончании 
расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела; 

72 

2) на судебных стадиях уголовного процесса: участвовать в заседании 

судов всех инстанций; 

3) в любой момент производства по уголовному делу: давать показания; 

представлять  доказательства;  заявлять  ходатайства  и  отводы,  приносить 
жалобы на действия (бездействие) должностных лиц. 

Нарушение требований, связанных с участием законного представителя 

подозреваемого  (обвиняемого)  при  производстве  по  делу  может  повлечь 
серьезные процессуальные последствия.  

 
Постановлением Московского городского суда обвиняемому был продлен срок со-

держания  под  стражей.  При  рассмотрении  материала  о  продлении  срока  содержания 
под стражей Судебная  коллегия Верховного Суда РФ  установила, что в производстве 
по делу принимал участие законный представитель обвиняемого - его отец, поскольку 
преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте. По данному делу законный 
представитель  о  дне  заседания  не  извещен  и  дело  рассмотрено  в  его  отсутствие,  чем 
нарушено право обвиняемого на защиту. В связи с этим постановление было признано 
незаконным и отменено (Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголов-
ным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2010 года). 

Дискуссионным в теории остается вопрос о том, необходимо ли привлекать к уча-

стию  в  деле  законного  представителя,  если  преступление  лицо  совершило  в  несовер-
шеннолетнем  возрасте,  а  к  моменту  расследования  дела  достигло  совершеннолетия. 
Либо на момент расследования дела обвиняемый являлся несовершеннолетним, а к мо-
менту рассмотрения дела в суде – достиг совершеннолетия. Такие случаи хоть и встре-
чаются редко, но решение этого вопроса связано с серьезными решениями. Например, 
семнадцатилетним лицом совершено преступление, которое раскрыто спустя несколько 
лет и это лицо обретает статус обвиняемого;  либо в отношении несовершеннолетнего  
расследуется дело, но он скрывается и разыскивается спустя несколько лет, будучи со-
вершеннолетним обретает тот же статус. Возникает вопрос – к этим лицам применимы 
положения об обязательном участии законного представителя и иные требования зако-
на (см. гл. 50 УПК РФ) или в отношении них расследование и судебное разбиратель-
ство проводится в общем порядке? 

Защитник

–  это  лицо, осуществляющее  в  установленном законом  по-

рядке, защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказываю-
щее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 

 
С.И. Викторский отмечал (1912 г.), что защитник должен сознавать себя, как обще-

ственный служитель, обязанный помогать правосудию своей юридической опытностью 
и знанием дела и стремиться, наравне с другими участвующими в процессе лицами, к 
раскрытию уголовно-судебной истины... Правда, он одновременно и поверенный свое-
го клиента, подсудимого, и должен блюсти его интересы. 

В качестве защитников на стадии предварительного расследования до-

пускаются только адвокаты

1

. По решению суда в качестве защитника мо-

гут быть допущены, наряду с адвокатом, близкий родственник обвиняемо-

1

  Более  подробно  о  статусе  адвоката  см.:  ФЗ  РФ  «Об  адвокатской  деятельности  и 

адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ // Российская газе-
та. – 2002. – 07 июня.

73 

го или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует (при производстве 
у мирового судьи это лицо допускается и вместо адвоката). При решении 
вопроса  о  таком  допуске  следует  учитывать  характер,  особенности  обви-
нения, а также согласие и возможность данного лица осуществлять в уста-
новленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и ока-
зывать ему юридическую помощь при производстве по делу. В случае от-
каза в удовлетворении такого ходатайства решение должно быть мотиви-
рованным. 

Защитник может участвовать в деле с момента: 
– возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 
– задержания лица по подозрению в совершении преступления; 
– применения меры пресечения в отношении подозреваемого; 
– привлечения лица в качестве обвиняемого; 
– назначения судебно-психиатрической экспертизы; 
– применения иных мер процессуального принуждения или иных про-

цессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозревае-
мого  в  совершении  преступления;  начала  осуществления процессуальных 
действий,  затрагивающих  права  и  свободы  лица,  в  отношении  которого 
проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотрен-
ном ст. 144 УПК РФ; 

–  вручения  уведомления  о  подозрении  в  совершении  преступления  в 

порядке, установленном ст. 223

1

 УПК РФ. 

На  практике  участие  защитника-адвоката  имеет место  в подавляющем 

большинстве случаев. Это позволяет субъекту расследования обезопасить 
себя  от  возможного  оговора  со  стороны  обвиняемого  в  каких-либо  нару-
шениях,  придать  дополнительную  гарантию  достоверности  и  допустимо-
сти доказательств, полученных с участием самого обвиняемого; исключить 
упрек в нарушении права на защиту и т.п. Вместе с тем, закон предусмот-
рел случаи 

обязательного участия защитника: 

– обвиняемый не отказался от защитника;  
– обвиняемый является несовершеннолетним;  
– обвиняемый в силу физических или психических недостатков не мо-

жет  самостоятельно  осуществлять  свое  право  на  защиту  (например,  стра-
дает  существенным  дефектом  речи,  слуха,  зрения  или  другим  недугом, 
ограничивающим способность пользоваться процессуальными правами);  

– обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по 

уголовному делу;  

– лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть 

назначено  наказание  в  виде  лишения  свободы  на  срок  свыше  15  лет  или 
пожизненное лишение свободы;  

– обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке, уста-

новленном гл. 40 УПК РФ; уголовное дело подлежит рассмотрению в суде 
с  участием  присяжных  заседателей;  дело  рассматривается  в  отсутствии 

74 

подсудимого;  подозреваемый  заявил  ходатайство  о  производстве  по  уго-
ловному делу дознания в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ). 

Обвиняемый  по  собственной  инициативе  в  письменном  виде  вправе  в 

любой  момент  производства  по  уголовному  делу  отказаться  от  помощи 
защитника. Но этот отказ не обязателен для субъекта расследования и су-
да. Казалось бы, эта формулировка достаточно четко прописана в законе и 
не  должно  возникать  сложностей  с  ее  применением  (не  нужен  адвокат  – 
пиши  отказ,  дальнейшие  следственные  действия  будут  проходить  без  не-
го). Однако, судебная практика установила ряд дополнительных гарантий 
для обеспечения законности применения этого положения. В частности: 

–  нежелание  обвиняемого  пользоваться  помощью  защитника  должно 

быть выражено явно и недвусмысленно; 

– отказ от защитника в суде может быть принят при условии, если уча-

стие  защитника  в  судебном  заседании  фактически  обеспечено  судом  (то 
есть  отказ  свершен  в  присутствии  адвоката,  что  может  подтверждаться 
наличием ордера); 

–  заявление  обвиняемого  об  отказе  от  защитника  ввиду  отсутствия 

средств на оплату услуг адвоката, либо неявки в судебное заседание при-
глашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг 
конкретного  адвоката  не  может  расцениваться,  как  надлежащий  отказ  от 
помощи защитника. 

Лицо,  в  производстве  которого  находится  уголовное  дело,  обязано 

обеспечить  участие  защитника,  при  этом  заведующий  юридической  кон-
сультацией  или  президиум  коллегии  адвокатов  предоставляют  адвоката 
для осуществления защиты в течение 24 часов с момента получения соот-
ветствующего  уведомления.  В  данном  случае  адвокат  участвует  в  произ-
водстве по делу по назначению и расходы на оплату его труда компенси-
руются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ).  

Н.Н.  Розин  писал  (1916  г.):  публично-правовая  роль  защиты  определяет  собой  ее 

широкую допустимость по всем делам без исключения. Мало того, по таким делам, по 
которым  силы  обвиняемого  явно  недостаточны  для  того,  чтобы  защищаться  на  суде, 
защитник должен назначаться судом помимо просьбы обвиняемого или независимо от 
его желания или нежелания иметь защитника.  

Защитник имеет право: собирать и представлять доказательства (ст. 86 

УПК РФ); привлекать специалиста; присутствовать при предъявлении об-
винения; участвовать в следственных действиях, производимых с участием 
обвиняемого; знакомиться с процессуальными и иными документами, ко-
торые  предъявлялись  или  должны  предъявляться  его  подзащитному;  зна-
комиться по окончании предварительного расследования со всеми матери-
алами  уголовного  дела;  заявлять  ходатайства и отводы;  участвовать  в  су-
дебных  заседаниях  всех  инстанций;  приносить  жалобы  на  действия  (без-

75 

действие) и решения должностных лиц; использовать иные,  не запрещен-
ные законом, способы защиты. 

В  соответствии  с  ч.  7  ст.  49  УПК  РФ  адвокат  не  вправе  отказаться от 

принятой на себя защиты от обвинения. Эта обязанность адвоката в судеб-
ной практике нашла расширенное толкование. 

 
Так, в решении суда кассационной инстанции указано следующее.  
По приговору районного суда гр. К. осужден за кражу к 2 годам лишения свободы в 

исправительной колонии строгого режима. 

Президиум приговор отменил,  уголовное дело направил на новое судебное разби-

рательство по следующим основаниям. 

Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение ква-

лифицированной юридической помощи. В соответствии со ст. 49 УПК РФ защитник - 
это лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законом поряд-
ке  защиту  прав  и  интересов  обвиняемых,  и  оказывающее  юридическую  помощь  при 
производстве по уголовному делу. Часть 7 ст. 49 УПК РФ запрещает адвокату отказы-
ваться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.  

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 6 ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятель-

ности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат, принявший в порядке назначе-
ния или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе занимать 
по  делу  позицию,  противоположную  позиции  доверителя,  и  действовать  вопреки  его 
воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора 
своего подзащитного. 

Как следует из материалов уголовного дела, в суде первой инстанции защиту инте-

ресов гр. К. осуществляла по назначению суда адвокат А. Выступая в прениях, адвокат 
А. просила назначить К. наказание, не связанное с лишением свободы, применить ст. 73 
УК РФ. Сам гр. К. выступил о том, что он не виноват, а признательные показания дал 
под воздействием угроз оперативных работников. Данные действия адвоката А. свиде-
тельствовали о том, что он фактически отказался от принятой на себя функции защиты, 
вследствие  чего  существенно  было  нарушено  право  подсудимого  на  защиту  (Обзор 
кассационной практики по  уголовным делам Верховного Суда Республики Башкорто-
стан за январь – февраль 2015 года). 

 
В обществе нередко можно наблюдать осудительные упреки в адрес адвокатов, за-

щищающих обвиняемых в тяжких, резонансных преступлениях. В ответ на это можно 
привести один тезис И. Гессена (1904 г.): «В делах, вызывающих резкое общественное 
негодование, участие защиты является особенно необходимым. Общественное негодо-
вание против преступника не может не отразиться и на судьях, и единственной объек-
тивной  гарантией  устранения  является  участие  защиты…  Не  может  быть  таких  пре-
ступников, от защиты которых адвокат вправе был бы отказаться». 

Гражданский  ответчик

  –  это  физическое  или  юридическое  лицо,  ко-

торое  в  соответствии  с  Гражданским  кодексом  РФ  несет  ответственность 
за вред, причиненный преступлением.  

Гражданский кодекс РФ допускает возможность возложения обязанно-

сти возмещения вреда на других лиц (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ), которые в судо-
производстве признаются гражданскими ответчиками. При наличии опре-
деленных условий в качестве гражданского ответчика могут быть привле-