Материал: 2014 biblioonline ru

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Задача 20. Вовремя охоты Листьев, услышав шум в кустах, и, подумав, что там находится зверь, прицельно выстрелил в кусты. Когда он подошел к кустам, то увидел тело убитого им человека. Испугавшись уголовной ответственности, Листьев скрылся с места преступления, сменил местожительства. Личность преступника была установлена через пять лета разыскан он был через шесть лети два месяца. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Листьева?
Задача 21. На протяжении нескольких месяцев банда, организованная Абрамовым и Синицыным, совершала нападения на отделения банков и магазины. Вовремя одного из нападений Абрамов убил работника полиции, охранявшего банк. Преступники были задержаны через 17 лет. Следователь прекратил уголовное дело за истечением срока давности. Правильно ли решение следователя?
Задача 22. Горюнов за совершенную кражу был осужден на четыре года лишения свободы. Через один год и два месяца после начала отбывания наказания Горюнов совершил побег, но был обнаружен и задержан только через 15 лет. Подлежит ли Горюнов уголовной ответственности?
Задача 23. Вовремя драки Клепиков совершил убийство и скрылся. Через шесть лет он был осужден на четыре года лишения свободы за кражу с незаконным проникновением в жилище и полностью отбыл назначенное наказание. Через семь лет после освобождения из колонии было раскрыто убийство, ранее совершенное Клепиковым. Подлежит ли
Клепиков привлечению к уголовной ответственности за это преступление Задача 24. За убийство из мести Джабраилов был осужден на девять лет лишения свободы. Отбывая наказание,
Джабраилов совершил дерзкий побег. В связи с этим он был объявлен во всероссийский розыск. Однако обнаружить
Джабраилова удалось лишь спустя 16 лет после совершенного им побега. Какое решение следует принять в отношении
Джабраилова?
Задача 25. Находясь на территории рынка, Изюмов совершил карманную кражу у одного из зазевавшихся покупателей. Через два года он совершил угон принадлежащего гражданину Ветрову автомобиля без цели хищения. В связи стем, что компетентным органам о совершенных Изюмовым преступлениях ничего не было известно, он не был привлечен к ответственности низа первое, низа второе преступления. Спустя шесть лет после угона автомобиля Ветрова
Изюмов привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение в доме огнестрельного оружия. В процессе следствия Изюмов сознался в совершенных им ранее преступлениях. Возможно ли освободить Изюмова от уголовной ответственности?
Задача 26. Осташов долгое время злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего малолетнего ребенка. Через два года после начала уклонения ребенок умер, и только через три года после этого против Осташова было возбуждено уголовное дело поч ст. 157 УК РФ. Правильно ли?
Задача 27. Златоустова, имея на иждивении престарелого отца летнего сына, работала менеджером в коммерческой фирме Меркурий. Она обратилась к директору этой фирмы с просьбой предоставить ей 10 свободных от работы дней в осенний период, необходимые ей для уборки урожая с принадлежащего ей участка и произвести ремонт квартиры. Директор отказал Златоустовой в просьбе, сославшись на нехватку штатных работников. По совету одной из сотрудниц этой фирмы, Златоустова вручила директору крупную сумму денег, за что ей было разрешено использовать дни в желаемое для нее время. О случившемся Злато- устова сообщила в органы полиции. Какое решение должно быть принято поданному вопросу?
Задача 28. Директор некоммерческого магазина Золотое руно Копылов при приеме на работу с каждым реализатором обговаривал условие ежедневно передавать ему сумму, равную 10% дневной выручки, в противном случае угрожал увольнением. Такая же участь постигла реализаторов
Юрлову и Огурцову. В течение года они исправно платили вынужденную дань. Однако, не выдержав таких кабальных условий, они сообщили об этом в органы по борьбе с экономической преступностью Какое решение должно быть принято поданному вопросу?
Задача 29. Краснояров, осужденный к 5 годам лишения свободы, через 1 год после начала отбывания наказания совершил побег. Через 15 лет после побега Краснояров был обнаружен и задержан. Какая уголовно-правовая судьба ожидает Красноярова?
Задача 30. Приговором от 20 июля 2008 г. Кручинин был осужден к 2 годам лишения свободы. В качестве меры пресечения до вступления приговора в силу суд оставил подписку о невыезде. По небрежности работников канцелярии суда копия приговора не была послана в органы юстиции для исполнения наказания 22 июля 2010 г. Кто и за что должен понести уголовную ответственность?
Задача 31. В 2006 г. Самохвалов, работая следователем, злоупотребил своими должностными полномочиями сфальсифицировал следственное дело по обвинению Оборотнева в совершении тяжкого преступления и необоснованно привлек его к уголовной ответственности. Это злоупотребление было вскрыто в 2012 г, когда Самохвалов работал в юридической консультации. Можно ли Самохвалова привлечь к уголовной ответственности возможно несколько вариантов ответа. Основанием уголовной ответственности является:
а) вина в совершении преступления б) совершение общественно опасного и противоправного деяния;
в) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе;
г) общественная опасность и противоправность деяния. Основанием освобождения от уголовной ответственности является:
а) деятельное раскаяние;
б) примирение с потерпевшим;
в) наличие малолетних детей;
г) истечение сроков давности. Деятельное раскаяние включает в себя:
а) явку с повинной;
б) способствование раскрытию и расследованию преступ - ления;
в) осуждение в средствах массовой информации своего преступного поведения;
г) возмещение причиненного ущерба;
д) иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Примирение с потерпевшим — это:
а) заглаживание причиненного потерпевшему вреда;
б) нежелание потерпевшего привлечь виновное лицо к уголовной ответственности;
в) просьба потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении своего обидчика;
г) письменное заверение потерпевшего об отсутствии у него каких-либо претензий или обвинений по отношению к своему обидчику. Сроки давности исполнения обвинительного приговора зависит:
а) от тяжести совершенного преступления б) возмещения или невозмещения осужденным причиненного преступлением ущерба;
в) уклонения осужденного от исполнения приговора суда, вступившего в законную силу;
г) ценности объекта преступного посягательства ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Назовите составляющие деятельного раскаяния. Укажите на фактические и юридические основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Раскройте основание и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Составьте перечень из пяти преступлений, за совершение которых виновный может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

353
352
— два года после совершения преступления небольшой тяжести шесть лет после совершения преступления средней тяжести 10 лет после совершения тяжкого преступления лет после совершения особо тяжкого преступления. Обоснуйте свой выбор. Укажите на особенность применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, а также совершившему преступление против мира и безопасности человечества Межмуниципальным (районным) судом Муртанова осужденапо ст. 113 УК РФ к лишению свободы на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев и взыскано с нее в доход государства в счет возмещения ущерба за лечение потерпевшего в больнице руб. Муртанова признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ее мужу — Мурта- нову в состоянии внезапно возникшего сильного душевного
Согласно приговору между Муртановой и ее мужем часто возникали скандалы. Муртанова, по мнению мужа, неправильно воспитывала малолетнего ребенка. В связи этим, приходя домой в состоянии алкогольного опьянения, он устраивал ссоры. 14 декабря 2011 г. Муртанов пришел с работы пьяный и избил жену нанес ей удары руками и ногами по голове и телу, причинив сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, гематому на волосистой части головы слева (легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями мужа, Муртанова ударила его ножом в живот, причинив колото-резаную рану левой боковой поверхности брюшной стенки, проникающую через брюшную полость в забрюшное пространство с ранением поясничной мышцы и массивным внутренним кровотечением, причинив ему тем самым тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Судебная коллегия по уголовным делам городского суда приговор оставила без изменения.
Студенты — члены Судебной коллегии по уголовным делам городского суда (4—5 человек) свое решение обосновывают с обязательной ссылкой на необходимые нормативные акты (возможно и на научные доктрины).
Президиум городского суда (7—8 студентов — членов Президиума городского суда) протест заместителя Председателя ВС РФ, в котором ставился вопрос об отмене решений по делу и прекращении производства на основании ст. 25 УПК РФ, оставил без удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ 17 ноября г. (10—15 студентов — членов Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ) аналогичный протест заместителя Председателя ВС РФ удовлетворила.
Студенты должны вынести обоснованное и юридически грамотное решение по существу рассматриваемого вопроса, в том числе и относительно денежных сумм в размере 2440 руб íîðìàòèâíîãî Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности ëèòåðàòóðà
1. Козаченко, Я. И Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Я. И. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Юрайт, 2013.
2. Аликперов, Х. Д Освобождение от уголовной ответственности Х. Д. Аликперов. — Воронеж, 2001.
3. Арзамасцев МВ Амнистия. Помилование. Судимость МВ. Арзамасцев. — Челябинск, 2002.
4. Головко, Л. В Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л. В. Головко. — СПб., 2002.
5. Григорьев, Н. В Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ / Н. В. Гри- горьев, Р. А. Сабитов. — Хабаровск, 1993.

355
6. Даюнов, В. Г. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания / В. Г. Даюнов. — Тольятти,
2001.
7. Егоров В. С Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В. С. Егоров. — М, 2002.
8. Келина, С. Г Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С. Г. Келина. — М, 1974.
9. Кругликов, Л. Л Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, А. В. Василевский. —
СПб., 2003.
10. Ткаченко, Ю. М Давность в советском уголовном праве / Ю. М. Ткаченко. — МВ результате изучения главы студент должен:
знать
• понятие, виды (формы) и основания освобождения от уголовного наказания;
уметь
• различать освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного наказания определять условия, при которых лицо подлежит освобождению от уголовного наказания;
владеть
• навыками толкования и применения уголовно-правовых норм об освобождении от уголовного наказания îñíîâû
1. Понятие, виды (формы) и основания освобождения от уголовного наказания. Условное осуждение правовая природа, основания и порядок применения. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ. Отсрочка отбывания наказания больными наркоманией. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

357
356
1. Понятие, виды (формы) и основания освобождения от уголовного наказания.
При освобождении лица от уголовного наказания происходит полный или частичный отказ от применения уголовного наказания в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Освобождение от наказания осуществляется после вынесения обвинительного приговора или одновременно сего вынесением. Основания для освобождения от уголовного наказания могут классифицироваться последующим моделям 1) формулируются в законе как право суда или как обязанность 2) применяются при вынесении приговора или при отбывании наказания) связаны с определенными условиями или являются безусловными. Общее основание применения освобождения от уголовного наказания — нецелесообразность применения или дальнейшего отбывания уголовного наказания, обусловленная возможностью исправления осужденного без отбывания или дальнейшего отбывания наказания, полной или частичной утратой общественной опасности осужденного и т.д. Каждый вид освобождения предполагает специфическое основание для применение, сформулированное в норме
УК РФ. Самостоятельными видами освобождения признаются условное осуждение (ст. 73 УК РФ условно-досроч- ное освобождение (ст. 79 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ отсрочка отбывания наказания ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ. Условное осуждение правовая природа, основания и порядок применения.
Хотя ст. 73 УК РФ, регулирующая порядок условного осуждения, расположена в главе о назначении уголовного наказания, по своей природе условное осуждение является освобождением от уголовного наказания. Условное осуждение представляет собой особую форму освобождения от уголовного наказания, выражающуюся в неприменении назначенного судом наказания при условии выполнении осужденным определенных действий под угрозой поворота приговора к реальному исполнению. Условное осуждение может применяться при назначении лицу наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. Условное осуждение не может быть применено в следующих случаях а) при осуждении за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста б) осужденным за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205, чист, ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1—3 ст. 206, ст. 360 УК РФ в) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении г) при опасном или особо опасном рецидиве.
Основание для применения условного осуждения — вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок от 6 месяцев до 3 лет (при назначении лишения свободы на срок до одного года либо более мягкого наказания) либо от 6 месяцев до 5 лет (при назначении лишения свободы сроком свыше одного года. В течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Одновременно с назначением испытательного срока суд возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ. Перечень обязанностей является открытым. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным органом уголовно-исполнительными инспекциями, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей.
Варианты течения испытательного срока) если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред полностью или частично, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по истечении не менее половины испытательного срока по представлению уполномоченного органа может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости
2) если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уполномоченного органа может продлить испытательный срок, ноне более чем на один год 3) если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи сего уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению уполномоченного органа, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда 4) если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уполномоченного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда 5) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом 6) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров.
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   44
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания представляет собой особую форму освобождения от уголовного наказания, выражающуюся в отказе от дальнейшего отбывания осужденным наказания при условии правомерного поведения под угрозой отмены освобождения. Условно-досрочное освобождение может применяться в отношении осужденных, отбывающихсодержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы. Одновременно осужденный может быть также полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания.
Основание применения условно-досрочного освобождения признание судом того, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также если данное лицо возместило вред полностью или частично, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только при условии фактического отбытия осужденным а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление вне менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно- досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 УК РФ дне менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших летнего возраста.
Для лиц, отбывающих лишение свободы, установлен минимальный фактически отбытый срок в шесть месяцев ч. 4 ст. 79 УК РФ. Для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, фактически отбытый срок установлен в 25 лет.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего летнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экс- пертизы.
На условно-досрочно освобожденных суд может возложить исполнение обязанностей, аналогичных обязанностям для условно осужденных (ч. 5 ст. 73 УК РФ).
За поведением лиц, условно-досрочно освобожденных, устанавливается контроль со стороны специализированных государственных органов, а в отношении военнослужащих — со стороны командования воинских частей и учреждений. Указанный специализированный государственный орган в законе неопределенно фактически эту функцию в настоящее время выполняют органы внутренних дел, хотя обсуждается вопрос передачи данного полномочия введение уго- ловно-исполнительных инспекций.
Последствия неправомерного поведения лица, условно- досрочно освобожденного:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно- досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться в отношении осужденных, отбывающихсодержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.
Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является одновременное наличие следующих фактов 1) признание судом того, что для исправления осужденного достаточно применения более мягкого вида наказания 2) возмещение вреда (полностью или частично, причиненного преступлением, враз- мере, определенном решением суда 3) положительное поведение в течение отбытого срока наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания тяжкого преступления не менее половины срока наказания особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ, — не менее трех четвертей срока наказания преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших летнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего летнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер
медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки представляет собой безусловное основание для освобождения лица от уголовного наказания в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести.
Основание применения — установление судом факта, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.
Выделяют два вида освобождения в связи с изменением обстановки 1) утрата общественной опасности лицом, совершившим преступление) утрата совершенным преступлением общественной опасности. К обстоятельствам, свидетельствующим об утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, могут относиться а) вступление в брак б) увольнение с должности в) смена места жительства г) призыв на службу в Вооруженные Силы РФ д) наступление инвалидности и т.д. К обстоятельствам, свидетельствующим об утрате признака общественной опасности совершенного преступления, могут относиться а) урегулирование межнационального конфликта б) получение лицензии на лицензируемый вид деятельности в) реформирование определенной сферы общественных отношений и т.д. Такие обстоятельства должны касаться конкретного совершенного преступления, само деяние при этом по-прежнему предусмотрено законом в качестве преступления. Освобождение от наказания в связи с болезнью связано с фактом возникновения улица определенного заболевания. Выделяют три разновидности освобождения от наказания в связи с болезнью) освобождение от наказания лица, у которого после совершения преступления до назначения наказания или в процессе отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействий) или руководить ими. В этом случае лицо подлежит освобождения от наказания. Однако суду предоставлено право решить вопрос о назначении в отношении данного лица принудительных мер медицинского характера и решить вопрос об уголовной ответственности и наказании лица после его выздоровления) освобождение от наказания в связи с возникновением после совершения преступления иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания. Применение данного вида освобождения — право, а не обязанность суда. перечень заболеваний и правила медицинского освидетельствования осужденных содержатся в постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью) освобождение военнослужащих, отбывающих наказание в виде ареста, содержания в дисциплинарной воинской части или ограничения по военной службе, в связи с возникновением заболевания, которое делает этих лиц негодными к военной службе. Перечень заболеваний и правила медицинского освидетельствования военнослужащих утверждены постановлением Правительства РФ от 04.07.2013
№ 565 Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ).
Отсрочка отбывания наказания представляет собой временный отказ от применения наказания в отношении осужденных беременной женщины, женщины, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчины, имеющего ребенка в возрасте долети являющегося единственным родителем, до достижения ребенком возраста 14 лет. Отсрочка не может применяться в отношении осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших летнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, чист, ч. 4 ст. 211 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ.
По своей правовой природе отсрочка отнесена к основаниям для освобождения от уголовного наказания в связи стем, что по достижении ребенком летнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Таким образом, данное основание является разновидностью
условного освобождения от наказания. Условием при этом является выполнение обязанностей по воспитанию ребенка.
Как ив случае с условно-досрочным освобождением и условным осуждением, законом предусмотрены последствия надлежащего или ненадлежащего выполнения условия. В случае если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного уполномоченным органом, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания вместо, назначенное в соответствии с приговором суда. Если до достижения ребенком летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и уполномоченный орган пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Если же осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров. Отсрочка отбывания наказания больными наркоманией введена в 2011 г. Условием является желание лица, больного наркоманией, добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Такое освобождение может применяться в отношении осужденного к лишению свободы, признанного больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 ист УК РФ. Отсрочка предоставляется до окончания лечения и медицинской и социальной реабилитации, ноне более чем на пять лет.
В случае если осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинский либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного уполномоченным органом
(уголовно-исполнительной инспекцией, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания вместо, назначенное в соответствии с приговором суда.
После прохождения курса лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медицинской и социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.
В случае установления судом факта совершения осужденным преступления, несвязанного сч ст. 228, ч. 1 ст. 231 ист УК РФ, суд по представлению уполномоченного органа отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания вместо, назначенное в соответствии с приговором суда.
В случае если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и направляет осужденного вместо, назначенное в соответствии с приговором суда. Для применения освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда требуется одновременное наличие следующих обстоятельств 1) на данное преступление должны распространяться сроки давности обвинительного приговора суда (все составы, кроме предусмотренных ст. 205, 205.1,
205.3, 205.4, 205.5, чист, ч. 4 ст. 211, ст. 353, 356,
357 и 358 УК РФ, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных ст. 277, 278, 279 и 360
УК РФ 2) истечение сроков давности исполнения приговора суда (два года с момента вступления приговора в законную силу по преступлениям небольшой тяжести, шесть лет за преступление средней тяжести, 10 лет за тяжкое преступление лет за особо тяжкое 3) отсутствие оснований, прерывающих течение сроков давности (ч. 2, 2.1 ст. 83 УК РФ âîïðîñû
1. Что понимается под освобождением от уголовного наказания. В чем различие между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от уголовного наказания. Каковы виды освобождения от уголовного наказания. Какова правовая природа условного осуждения

367
366
5. Каковы условия применения судом условно-досроч- ного освобождения. Каково правовое значение оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении В чем ее отличие от испытательного срока при условном осуждении. В отношении лиц, отбывающих какие наказания, может быть применена замена неотбытой части наказаний более мягким наказанием. В чем особенность рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неот- бытой части наказания более мягким в отношении лица, осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего летнего возраста. В каких случаях суд вправе, а в каких — обязан отменить условно-досрочное освобождение. Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Каковы виды освобождения от наказания в связи с болезнью. В отношение каких лиц может быть применена отсрочка отбывания наказания, предусмотренного ст. 82
УК РФ. Какие основания для отмены отсрочки отбывания наказания больными наркоманией. К каким лицам не применяются срок давности обвинительного приговора суда ðåôåðàòîâ
1. Виды освобождения от уголовного наказания порос- сийскому уголовному праву. Условные виды освобождения от уголовного наказания. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение сравнительная характеристика. Испытательный срок при условном осуждении. Правовое значение неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении. Критерии исправления осужденного при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Уголовно-правовые последствия заболевания лица, совершившего преступления. Отсрочка отбывания наказания больными наркоманией (Задача 1. Андреев осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лети возложением на осужденного обязанности поддерживать связь сего несовершеннолетними детьми, проживающими в другом городе. Защитник Андреева подал на приговор апелляционную жалобу, в которой указал, что возложение обязанности по поддержанию связи сего детьми незаконно, поскольку не предусмотрено ч. 5 ст. 73 УК РФ. Прав ли защитник Какие обязанности может возложить судна осужденного условно Чем должен руководствоваться суд при определении возлагаемых на условно осужденного обя-
занностей?
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   44
Задача 2. Борисов и Васильев осуждены попа ч. 2 ст. 158 УК РФ каждый к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В течение испытательного срока Борисов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, а Васильев — п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ. Решите вопрос об отмене или сохранении условного осужде-
ния.
Задача 3. Гвоздырев осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 230, ч. 3 ст. 241
УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Возможно ли в этом случае постановить приговор условно?
Задача 4. Демьяненко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права занимать педагогические должности на срок 2 года. Вправе ли суд одновременно с постановлением условного приговора назначить дополнительные наказания С какого момента начинает течение срока дополнительного наказания?
Задача 5. Ефимова осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев
с испытательным сроком 11 месяцев. 29 сентября 2012 г. приговор был провозглашен судом. Приговор вступил в законную силу 18 января 2013 г. В какой момент истекает испытательный срок Обязан ли осужденный выполнять возложенные на него обязанности с момента вынесения приговора и до его вступления в законную силу?
Задача 6. Осужденный Желтышев отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. В результате применения акта о помиловании срок лишения свободы осужденному был сокращенна года. Имеет ли Желтышев право на условно-досрочное освобождение по отбытии 5 лет лишения свободы?
Задача 7. Осужденный Захаров отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления. Фактически осужденный отбыл 2 года 2 месяца. За время отбывания наказания Захаров зарекомендовал себя с положительной стороны, поддерживал связь с семьей, не нарушал правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Захаров обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администрация ходатайство поддержала, предоставив в суд положительную характеристику. В судебном заседании прокурор ходатайство осужденного не поддержал, ссылаясь на то, что Захаров в исправительном учреждении не был трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, соответственно, выплаты по гражданскому иску не производил, что свидетельствует о целесообразности отбывания осужденным наказания враз- мере, определенном судом. Может ли суд освободить Заха-
рова условно-досрочно? Имеет ли значение поведение осужденного в период отбывания наказания для решения вопроса об условно-досрочном освобождении?
Задача 8. Измоденов постановлением районного суда освобожден условно-досрочно от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы. На момент освобождения не отбытый срок составил 2 года 4 месяца. В течение неотбытой части Измоденов совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.9, 12.15 и 17.8
КоАП РФ. Решите вопрос о сохранении или отмене условно-
досрочного освобождения.
Задача 9. Казаков был освобожден условно-досрочно от отбывания лишения свободы. В постановлении об условно- досрочном освобождении суд возложил на осужденного обязанность пройти курс лечения от алкоголизма. Осужденный, не согласившись с постановлением в части возложения на него обязанности, обратился в вышестоящий суд сжало- бой, в которой указал, что законом не предусмотрено возможности наложения такой обязанности на условно-досрочно освобожденного. Прав ли Казаков?
Задача 10. Лаврентьева была осуждена поч ст. 213
УК РФ к двум годам лишения свободы. После отбытия одного года она была условно-досрочно освобождена. Через 3 месяца после освобождения Лаврентьева совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. Будет ли отменено условно-досрочное освобождение Может ли суд назначить наказания условно поч ст. 264 УК РФ в этом случае?
Задача 11. Матвеев осужден поч ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Его супруга была лишена родительских прав, малолетний сын проживал совместно с Матвее- вым. Может ли суд применить отсрочку отбывания наказания в отношении Матвеева? Будет ли отсрочка отменена,
если супруга Матвеева будет восстановлена в родительских
правах?
Задача 12. Носова была осуждена к трем годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ. По отбытии Носовой 2 лет лишения свободы, назначено наказание было заменено на штраф с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях. Правильно ли суд произвел замену Имеет ли право суд назначить при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания также дополнительное нака-
зание?
Задача 13. Орлов был осужден поч ст. 171 УК РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии. Через месяц после осуждения возглавляемая им коммерческая организация получила соответствующую лицензию. Можно ли считать что произошло изменение обстановки Какие обстоятельства свидетельствуют об изменении обстановки?
Задача 14. Павлов совершил преступление, предусмотренное п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев. Через две недели после вступления приговора в силу стало
известно об утверждении проекта строительства нового жилого района вместе произведенной Павловым вырубки леса. Является ли такое обстоятельство изменением обстановки Возможно ли освобождение от наказания при изменении обстановки при назначении осужденному уголовного наказания в виде штрафа?
Задача 15. Раков, осужденный за совершение тяжкого преступления против здоровья к 4 годам лишения свободы, находясь в исправительном учреждении, заболел кататониче- ской шизофренией. Может ли Раков претендовать на освобождение в связи с болезнью Обязательно ли в этом случае назначение принудительных мер медицинского характера?
Задача 16. Сидоров в исправительной колонии особого режима заболел туберкулезом легких в открытой форме. Подлежит ли Сидоров освобождению Зависит ли возможность освобождения от вида учреждения и от категории преступления ст. 15 УК РФ)?
Задача 17. Сержант Тимофеев, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части, вследствие бытовой травмы потерял слух на одно ухо. Будет ли Тимофеев освобожден от наказания В чем особенности освобождения от наказания в связи с болезнью у военнослужащих?
Задача 18. Ульяновой была предоставлена отсрочка от отбывания наказания в связи стем, что ее ребенку было на момент осуждения 7 лет. Через два года Ульянова была лишена родительских прав. Будет ли отменена отсрочка?
Изменится ли решение если Ульянова будет лишена родительских прав по достижении ребенком 15 лет?
Задача 19. Федоровой предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком возраста 14 лет.
Федорова ответственно относилась к выполнению родительских обязанностей, однако через год ребенок скончался от наследственного заболевания. Будет ли Федорова отбывать уголовное наказание?
Задача 20. Храмцову, совершившему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, предоставлена отсрочка для целей прохождения лечения от наркомании и медико-соци- альной реабилитации. Храмцов от лечения не уклонялся, однако продолжал употреблять наркотики. Является ли это основанием для отмены отсрочки Связывает ли закон эффективность прохождения курса лечения от наркомании или реабилитации с возможностью отмены отсрочки?
Задача 21. Цыпышев в течение отсрочки отбывания наказания, предоставленной на основании ст. 82.1 УК РФ, совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести. Будет ли отсрочка отменена Возможно ли в течение отсрочки назначить новое наказание условно с сохранением отсрочки?
Задача 22. Чащин был осужден за совершение преступления небольшой тяжести к 1 году исправительных работ. Явившись в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденный был ознакомлен со своими правами. Ему сообщили, что на новое место работы он будет вызван отдельным уведомлением. Через 18 месяцев Чащина вызвали в инспекцию для получения направления на работу. Считая, что поскольку год с момента осуждения прошел, он может наказание не отбывать, Чащин проигнорировал уведомление. Истекли ли сроки давности обвинительного приговора суда?
Приостанавливает ли заблуждение осужденного течение сроков давности обвинительного приговора çàäàíèÿ
1. К основаниям освобождения от наказания относятся:
а) условное осуждение условно-досрочное освобождение необходимая оборона обоснованный риск крайняя необходимость б) условное осуждение условно-досрочное освобождение деятельное раскаяние крайняя необходимость;
в) условное осуждение условно-досрочное освобождение замена неотбытой части наказания более мягким изменение обстановки болезнь отсрочка отбывания наказания отсрочка отбывания наказания больным наркоманией истечение сроков давности обвинительного приговора суда;
г) условно-досрочное освобождение истечение сроков давности преступления согласие потерпевшего на причинение вреда. Допускается условно-досрочное освобождение от следующих наказаний:
а) лишение свободы на определенный срок пожизненное лишение свободы смертная казнь ограничение свободы;
б) принудительные работы исправительные работы обязательные работы лишение свободы на определенный срок;
в) лишение свободы на определенный срок пожизненное лишение свободы ограничение свободы принудительные работы содержание в дисциплинарной части
г) лишение свободы на определенный срок пожизненное лишение свободы принудительные работы содержание в дисциплинарной части. Условно-досрочное освобождение отменяется, если:
а) осужденный совершил дисциплинарный проступок по месту работы;
б) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание;
в) осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ;
г) осужденный злостно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания допускается при осуждении к следующим видам наказания:
а) пожизненному лишению свободы лишению свободы на определенный срок ограничению свободы;
б) содержанию в дисциплинарной воинской части принудительным работам лишению свободы;
в) штрафу ограничению свободы принудительным работам лишению свободы;
г) ограничению свободы обязательным работам исправительным работам принудительным работам. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки допускается, если:
а) преступление небольшой тяжести совершено впервые;
б) совершено преступление небольшой или средней тяжести в) впервые совершено преступление небольшой или средней тяжести;
г) впервые совершено преступление небольшой, средней тяжести или тяжкое. Отсрочка отбывания наказания пост УК РФ допускается в отношении:
а) беременных женщин женщин, имеющих ребенка в возрасте до 16 лет мужчин, имеющих ребенка в возрасте долети являющихся единственным родителем;
б) беременных женщин женщин, имеющих ребенка до 14 лет;
в) беременных женщин женщин, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет мужчин, имеющих ребенка в возрасте долети являющихся единственным родителем;
г) беременных женщин женщин, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет мужчин, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет. Условием отсрочки отбывания наказания больных наркоманией является:
а) обязательство пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;
б) обязательство пройти курс лечения от наркомании не посещать определенные места не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления специализированного органа;
в) обязательство пройти курс лечения медико-социаль- ную реабилитацию не употреблять наркотические вещества;
г) обязательство пройти курс лечения от наркомании поддерживаться связь с семьей. Течение сроков давности обвинительного приговора суда приостанавливается, если лицо:
а) уклоняется от отбывания наказания;
б) заболело психическим или иным заболеванием, препятствующим отбыванию данным лицом назначенного судом наказания;
в) освобождено от отбывания наказания ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Составьте таблицу Условные виды освобождения от уголовного наказания, сравнив эти виды последующим критериям 1) основание применения 2) наказания, на которые они распространяются 3) условия, возлагаемые на осужденного) субъекты, на которых данный вид освобождения не распространяется. Можно также использовать дополнительные критерии для сопоставления видов освобождения. Составьте таблицу Безусловные виды освобождения от уголовного наказания, сравнив эти виды последующим критериям 1) основание применения 2) наказания, на которые они распространяются 4) субъекты, на которых распространяется данный вид освобождения. Можно также использовать дополнительные критерии для сопоставления видов освобождения

375
374
3. Составьте схему, иллюстрирующую варианты течения испытательного срока при условном осуждении и неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении. Разъясните, в чем разница между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от отбывания наказания. Почему условное осуждение принято рассматривать видом освобождения от наказания äåëîâîé Фактические обстоятельства
П. В. Медведев, 05.01.1989 года рождения, приговором Старгородского районного суда Московской области от 18.02.2009 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 3 ст. 146 УК РФ, к 5 годам, 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу
1 апреля 2009 г, срок лишения свободы исчислен с момента заключения под стражу (18 февраля 2009 г. Ранее Медведев к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен нигде не был, профессионального образования не имел. Вместе с вынесением приговора удовлетворен гражданский иск ООО Киностудия имени Остапа Бендера» к Медведеву.
В период отбывания наказания в исправительной колонии Медведев был трудоустроен в покрасочном цехе колонии, с заработной платой 8900 руб. в месяц. Из заработной платы удерживалось помимо других обязательных удержаний руб. в счет исполнения по гражданскому иску.
11 ноября 2009 г. Медведеву объявлен выговор за курение в неотведенном для этого целей месте, 12 марта 2010 г. Мед- ведеву объявлен выговор за несоблюдение правил личной гигиены. 16 апреля 2011 г. в связи с примерным поведением
Медведев был переведен на облегченные условия отбывания наказания. В связи с реконструкцией производства покрасочный цех колонии был закрыт, Медведеву было предложено перейти в швейный цех на должность оператора швейной машины с заработной платой 5400 руб. Медведев от перевода отказался, сославшись на плохое зрение. 15 мая
2011 г. Медведев подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Администрация дала П. В. Медведеву положительную характеристику.
Позиция осужденного
В течение срока отбывания наказания характеризовался положительно, выплаты по гражданскому иску производились в максимальном размере. Вместе постоянного проживания его ожидает мать — НЕ. Медведева, работающая старшим кассиром в организации. Суду Медведев также пояснил, что планирует трудоустроиться после освобождения на не требующую высокой квалификации работу, параллельно хочет обучаться в техникуме пищевой промышлен- ности.
Позиция прокурора
В течение фактически отбытого срока лишения свободы
Медведев неоднократно привлекался к ответственности за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительной колонии, что свидетельствует о систематическом неправомерном поведении, наличии стойкой отрицательной установки. От предложенной работы Медведев отказался по надуманному основанию, хотя работа оператора швейной машины допускает привлечение к этой работе лиц со зрением как у Медведева (-1,5 диоптрии по каждому глазу. По гражданскому иску осужденный выплатил лишь 63 тыс. руб, что составляет лишь 1% от общей суммы.
В деловой игре предусмотрены следующие роли судья, секретарь, прокурор, представитель администрации учреждения, осужденный.
Судебное разбирательство должно осуществляться в соответствии с требованиями УПК РФ (гл. 47) на основании заранее подготовленных документов, соответствующих фактическим обстоятельствам. Результатом игры должно стать вынесение обоснованного судебного акта по результатам рассмотрения ходатайства осужденного. Особое внимание в мотивировке постановления, в позициях сторон должно быть уделено соответствие или несоответствие позиции осужденного и прокурора требованиям ст. 79 УК РФ в части установления оснований для условно-досрочного освобождения íîðìàòèâíîãî Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ

376
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001№ 174-ФЗ
Постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 О судебной практике условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 № 20 О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № О По жалобе гражданина Груз- дева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № О По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статей
50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей
396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ëèòåðàòóðà
1. Бабаян, С. Л К вопросу о правовой природе и основании института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / С. Л. Бабаян // Российский следователь. Гончаров МА Исполнение обязанностей, возложенных на осужденных при их условно-досрочном освобождении МА. Гончаров // Законность. — 2012. — № 6.
3. Даюнов, В. Г Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания / В. Г. Даюнов. — Тольятти,
2001.
4. Закаржевский, Н. Н Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Н. Н. Закаржев- ский // Законность. — 2012. — № 2.
5. Кобзева, Е. В Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией / Е. В. Кобзева // Законность. — 2012. — № 6.
6. Козаченко, Я. И Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Я. И. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Юрайт, 2013.
7. Кругликов, Л. Л Вопросы обратной силы уголовного закона при назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и от наказания / Л. Л. Кругликов // Уголовное право. — 2012. — № 5.
8. Сабанин, С. Н Справедливость освобождения от уголовного наказания / С. Н. Сабанин. — Екатеринбург, 1993.
9. Скобелин, С. Ю Условное осуждение в отечественном уголовном праве / С. Ю. Скобелин. — Тюмень, 2012 10. Смеленко, Э. М Пробелы законодательной регламентации отсрочки отбывания наказания больным наркоманией ст. 82.1 УК РФ) и пути их преодоления / Э. М. Смеленко // Российский следователь. — 2012. — № 21.
11. Соколова, О Основания применения условно-досроч- ного освобождения анализ правоприменительной практики О. Соколова // Уголовное право. — 2013. — № 1.
12. Ткачевский, Ю. М Освобождение от отбывания наказания Ю. М. Ткачевский. — МВ результате изучения главы студент должен:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   44
знать
• сущность и содержание понятий амнистии, помилования, судимости конституционно-правовой смысл актов амнистии и помилования в системе уголовно-правового регулирования общеправовые и уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью;
уметь
• анализировать и толковать процедуру помилования и амнистии объяснять тождество и различие названных видов освобождения от уголовной ответственности и наказания анализировать соотношение институтов амнистии и помилования с реабилитацией раскрывать порядок аннулирования правовых последствий судимости;
владеть
• навыками системного анализа институтов амнистии и помилования, применения методики установления правоограничений лиц, осужденных судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Амнистия понятие и юридическая природа Особенности амнистии как вида освобождения по уголовному праву Помилование понятие и юридическая природа Особенности помилования как вида освобождения по уголовному праву. Разграничение амнистии и помилования. Реабилитация и ее правовая природа Отличие реабилитации от амнистии и помилования Судимость понятие и правовое значение Погашение и снятие судимости. Амнистия — это внесудебный акт освобождения от уголовной ответственности и наказания. С помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения как от ответственности, таки от наказания и практически на любой стадии уголовного процесса. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Амнистия является государственно-правовым, а не уго- ловно-правовым актом. Статья 84 УК РФ устанавливает, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц, совершивших преступление (ч. Амнистия может быть общей и частичной. Общаяамни- стия распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определенными статьями УК РФ.
Частичнаяамнистия относится к определенной категории лиц, совершивших преступления, предусмотренные актом амнистии.
По общему правилу амнистия распространяется лишь нате преступления, которые были закончены до момента вступления в законную силу постановления об амнистии.
Акты амнистии чаще всего принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни государства. Их содержание зависит от политических и экономических особенностей развития страны, оказывающих влияние на специфику борьбы с преступностью, что отражается на характере каждого конкретного акта амнистии, масштабе и формах его применения. Одной из причин издания актов амнистии на практике является перенаселение мест лишения свободы осужденными и следственных изоляторов подследственными. Помилование согласно ч. 2 ст. 85 УК РФ является смешанным видом освобождения от уголовной ответственности и наказания. Данная норма устанавливает Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость. Тем
самым устанавливается, что с помощью акта помилования лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности. Невозможно и освобождение от наказания в момент вынесения приговора.
В соответствии с Конституцией РФ помилование является исключительной прерогативой Президента РФ, осуществляемой им путем издания указа о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего наказание и имеющего неснятую суди- мость.
Хотя уголовный закон не делает каких-либо ограничений относительно категорий преступлений или категорий осужденных, которые подлежат или не подлежат помилованию, Президент РФ своим указом такие ограничения вводит. Согласно Положению о порядке рассмотрения ходатайство помиловании в Российской Федерации, утвержденному указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500, помилование не применяется в отношении осужденных:
а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;
в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;
г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;
д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;
е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким наказанием. Помилование и амнистия, несмотря на очевидное сходство, различаются между собой. Акт помилования, в отличие от акта амнистии, не носит нормативный характер. Он является актом применения права в конкретном случае. Акт помилования имеет индивидуальный характер, так как в отличие от амнистии применяется к конкретному лицу.
Сравнивая институты помилования и амнистии, следует отметить, что сам акт о помиловании является юридическим основанием для освобождения лица от наказания, тогда как для применения амнистии требуется издание акта соответствующего органа, на который возложена обязанность по применению амнистии.
К особенностям помилования следует отнести и то, что помилование носит единичный, разовый характер, тогда как применение амнистии — это достаточно продолжительный период, требующий усилий многих правоохранительных органов следствия, дознания, прокуратуры, органов, ведающих исполнением приговора. Обычно амнистии подлежат исполнению в течение шести месяцев. Реабилитация в соответствии с УПК РФ — это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.
При амнистии лица законно в соответствии с требованиями УК РФ и УПК РФ были осуждены за совершение преступления, и приговор в отношении них носит законный характер. При реабилитации лицо осуждено либо привлечено к уголовной ответственности незаконно. Именно этим реабилитация отличается от амнистии и помилования.
Имеется и еще одно отличие. Амнистия и помилование это не судебные акты, а акты государственно-право- вого характера. Их принимают высшие органы государственной власти и управления. Реабилитация же осуществляется органами или должностными лицами, принявшими решение о репрессии, либо органами прокуратуры, суда. Судимость — это особое правовое положение лица, созданное фактом его осуждения судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Судимость является правовым последствием осуждения лица за совершенное преступление. Данные последствия возможны двух видов общеправового и уголовно-правового характера.
Последствия общеправового характеракасаются право- ограничений в области гражданского, трудового, административного, конституционного права.
К уголовно-правовым последствиямсудимости следует отнести прежде всего то, что судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Судимость в виде рецидива преступлений согласно ст. 63 УК РФ рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. Наличие судимости исключает возможность применения большинства видов освобождения от уголовной ответственности, установленных гл. 11 УК РФ.
Начальным сроком судимости является день вступления обвинительного приговора в законную силу, а конечным
моментом — день погашения или снятия судимости. Сроки судимости зависят от тяжести совершенных преступлений, вида назначенного наказания и порядка назначения наказания.
Сроки погашения судимости начинают течь после полного отбытия как основного, таки дополнительного наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от отбывания как основного, таки дополнительного наказания. Если осужденному неотбытая часть наказания была заменена более мягким, то срок погашения судимости исчисляется с момента фактического отбытия более наказания.
Законодательство устанавливает два порядка аннулирования правовых последствий судимости — погашение и снятие. Погашениесудимости происходит автоматически после истечения установленных законом сроков без какого-либо специального постановления правомочных органов. Снятие
судимости предполагает наличие специального постановления компетентных органов. Судимость снимается определением суда. Судимость может быть также снята актом амнистии или помилования âîïðîñû
1. Каковы значение и социальная сущность амнистии как государственно-правового акта. В чем заключается политическая и экономическая целесообразность объявления амнистии. Какая существует связь между амнистией и принципом справедливости. Каково значение помилования. В чем различие между амнистией и помилованием. Каково значение судимости как составной части уголовной ответственности. Как влияет судимость на правовой статус осужденных. Каковы общеправовые последствия судимости. Какие бывают уголовно-правовые последствия судимости. Какая существует связь между судимостью и принципом справедливости. Что является основанием для досрочного снятия судимости ðåôåðàòîâ
1. Амнистия правовая природа и значение. Помилование и принцип справедливости в российском уголовном праве. Судимость как составная часть уголовной ответственности. Судимость и правовой статус осужденного. Амнистия и помилование история и современность (Задача 1. Шумихин был осужден пост УК РФ за уклонение от уплаты налогов. Суд определил ему наказание в виде штрафа 250 тыс. руб. с рассрочкой выплаты долети лишением права занимать должности, связанные с руководством предприятиями (организациями) в течение
2 лет. Решите вопрос о возможности освобождения Шуми-
хина от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии. Можно ли освободить Шумихина от обязанности возместить вред причиненный в результате совершенных им противоправных действий Укажите орган,
исполняющий наказание в виде штрафа а суд б уголовно-
исполнительная инспекция в судебный пристав-исполни-
тель; г исправительный центр.
Задача 2. Директор ООО Прогресс Коровин незаконно получил кредит в сумме 3 млн. руб. путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении названного ООО. 800 тыс. руб. Коровиным были присвоены и потрачены на покупку личной автомашины. Подпадает ли Коровин под действие постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии В чем особенности освобождения от наказания осужденных лиц совершивших преступления в совокупности с другими преступлениями Задача 3. Москвитин был осужден за преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ на 2 года лишения свободы. На момент вступления в силу постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии он отбыл один год назначенного судом наказания. Ранее Москвитин осуждался к лишению
свободы за неправомерное завладение автомобилем (угон. Возможно ли применение постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии в отношении Москвитина? Обоснуйте,
какое решение должен принять начальник исправительного
учреждения.
Задача 4. Руководителя ЗАО Вега Попова привлекли к уголовной ответственности пост УК РФ за неправомерные действия при банкротстве. В процессе расследования уголовного дела он категорически отрицал свою вину, хотя конкурсным управляющим Созиновой в результате анализа финансового состояния ЗАО Вега были выявлены признаки преднамеренного банкротства. Следователь, проводивший расследование по делу, вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением к Попову постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии. Обвиняемый Попов настаивал, чтобы дело было передано в суд, поскольку тот вынесет оправдательный приговор. Соответствуют ли закону действия следователя Ухудшилось ли тем самым правовое положение Попова Можно ли считать,
что решение о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии подменяет собой приговор суда который устанавливает виновность или невиновность обвиняемого?
Задача 5. Краснов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое подпало под амнистию. Адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с применением акта амнистии. Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку
Краснов признан невменяемыми не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Крас- нова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию Можно ли признать лицо невменяемым вообще безотносительно к содеянному?
Задача 6. Балаев в составе преступной группы в течение длительного времени совершал хищения денежных средств путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений. Последний преступный эпизод произошел
26 июля 2013 г. Может ли быть применено к Балаеву постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии Укажите правильный ответ распространения действия амнистии а на длящиеся преступления продолжавшиеся после издания акта амнистии б нате преступления которые были закончены до момента вступления в силу постановления об амнистии;
в) если хотя бы одно из преступных действий образующих продолжаемое деяние совершено после издания амнистии.
Задача 7. Сычев признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее. Сычев, чтобы избежать службы в армии, в апреле 1997 г. уехал в один из приполярных районов России, где работал вахтовым методом в течение трех месяцев (пока длился призыв на срочную службу. Такие же действия он совершили осенью того же года.
Судом в марте 1998 г. Сычев осужден поч ст. 328
УК РФ, нона основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 12.03.1997 Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике, а также постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ ото распространении упомянутого акта амнистии на лиц, уклонившихся от военной службы, от наказания его освободили. Дайте оценку правильности принятого судом решения. Какое решение следовало бы принять в случае явки Сычева в ближайшее воинское управление до вступления в силу акта
амнистии?
Задача 8. В сентябре 2003 г. входе контртеррористиче- ской операции силами ОВД в частном доме была заблокирована группа из семи боевиков. В течение суток они оказывали сопротивление, но, понимая безвыходность положения, перестали вести огонь, сдались сами и сдали оружие. Возможно лик ним применение постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 06.06.2003 Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской
Республики»?
Вариант: трое из сдавшихся боевиков являлись гражданами Украины, Афганистана и Арабских Эмиратов.
Задача 9. Несовершеннолетний Кустов осужден пост
УК РФ за кражу с проникновением в жилище к 4 годам
лишения свободы. На момент вступления в силу постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин он отбыл 1 год назначенного судом наказания. Подпадает ли Кустов под действие указанного постановления?
Варианты: а) Кустов был осужден за убийство к 8 годам лишения свободы б) Кустов ранее отбывал наказание в воспитательной колонии в) Кустов был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ист УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Задача 10. Пенсионерка Морозова (бывший узник концлагеря «Освенцим») совершила убийство сына, который в течении двух лет после кончины отца издевался над матерью, добиваясь ее смерти, чтобы завладеть квартирой. Моро- зова была осуждена пост УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Возможно ли применение к Морозовой постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20.04.2005 Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»? Назовите правовые последствия амнистии.
Вариант: Морозова является ветераном тыла.
Задача 11. Мухина была осуждена за хищение чужого имущества в особо крупном размере к 5 годам лишения свободы. На момент вступления в силу постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин она отбыла 1 год назначенного судом наказания. Подпадает ли Мухина под действие указанного поста-
новления?
Варианты: а) Мухина имела несовершеннолетнего ребенка б) Мухина имела несовершеннолетних детей, но была лишена родительских прав в) на момент вступления в силу постановления об амнистии детям Мухиной исполнилось 18 лет.
Задача 12. Сорокин, осужденный за государственную измену пост УК РФ к 15 годам лишения свободы, обратился к Президенту РФ с просьбой о помиловании. Определите порядок решения вопроса о помиловании. Назовите виды ходатайство помиловании и правовые последствия помилования. Применяется ли помилование в отношении лиц осужденных судами иностранного государства и отбывающих наказание на территории РФ?
Задача 13. В июле 2001 г. несовершеннолетний Иванов был осужден пост УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин неотбытая часть наказания была сокращена ему на одну треть. В январе 2002 г. Иванов обратился к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. Возможно ли осуществление помилования в отношении Иванова? Должен ли учитываться при рассмотрении ходатайства о помиловании ранее примененный в отношении осужденного акт амнистии?
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   44
Задача 14. Туполев через полгода после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за незаконную предпринимательскую деятельность, подал ходатайство в суд с просьбой снять с него судимость досрочно. При этом он ссылался на то, что в настоящее время занимается легальным бизнесом, возместил весь ущерб, причиненный предыдущим преступлением, имеет семью, воспитывает детей, занимается благотворительностью. В будущем, по словам Туполева, он намерен заняться политической деятельностью, в связи с чем и просит досрочно снять судимость. Решите вопрос о возможности удовлетворения ходатайства
Туполева. Что является основанием для снятия судимости?
Какие правовые последствия связанные с судимостью могут быть аннулированы после снятия судимости?
Задача 15. В апреле 2012 г. Клюкина осудили пост
УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока Клюкин в составе преступной группы совершил сбыт поддельных денег, за который был приговорен к 10 годам лишения свободы. Осужденный по совокупности приговоров к 11 годам лишения свободы, Клюкин обратился к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. Возможно ли положительное решение вопроса о помиловании Предложенное решение обоснуйте фактически теоретически и нормативно.
Задача 16. В 1998 г. Малыгин был осужден за преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, за преступление, предусмотренное ст. 162
УК РФ, — к девяти годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы. Наказание отбыл полностью. Когда будут погашены судимости
за совершенные преступления Назовите правила исчисления сроков погашения судимости.
Вариант: Малыгин в 2007 г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы.
Задача 17. Лиханов в мае 2009 г. поч ст. 158 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы и поч ст. 213
УК РФ — к 4 годам лишения свободы, по совокупности ему было назначено 6 лет лишения свободы. Определите срок погашения судимости. Как происходит погашение судимости — за каждое преступление входящее в совокупность отдельно или за всю совокупность в целом Решение должно быть аргументировано нормативно и теоретически.
Задача 18. В марте 2010 г. Дубинину осудили пост
УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком года. Условно осужденная Дубинина во всех сферах ее бытия нарушений не совершала. Когда будет погашена
судимость?
Вариант: в ноябре 2011 г. Дубинина совершила кражу с незаконным проникновением в жилище, за которую была приговорена к 3 годам лишения свободы.
Задача 19. Шмелев, 1997 года рождения, в июне 2010 г. осужден поп. в ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 3 года. Наказание отбыл полностью. Установите срок погашения судимости.
Варианты: а) в течение срока, погашающего судимость за отбытое наказание, Шмелев вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ б) в августе
2011 гон был условно-досрочно освобожден.
Задача 20. В январе 2012 г. Луков сбыл наркотические средства в крупном размере. При расследовании уголовного дела было установлено, что он трижды судим в 2002 г. за грабеж года лишения свободы в 2005 г. — за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта
(3 года лишения свободы в 2008 г. — за контрабанду наркотических средств (4 года лишения свободы. Суд пришел к выводу, что сбыт наркотических средств в крупном размере следует рассматривать как особо опасный рецидив и осудил
Лукова поп. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Правомерен ли приговор суда Прерывает ли течение сроков погашения судимости за предыдущее преступление факт совершения нового преступления Задача 21. Пузиков был привлечен к уголовной ответственности пост УК РФ за незаконный оборот драгоценных металлов в крупном размере. В июне 2013 г. материалы уголовного дела были направлены в суд. На стадии судебного разбирательства суд освободил Пузикова от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 Об объявлении амнистии. Какая ошибка допущена судом çàäàíèÿ
1. Назовите юридическое значение рецидива:
а) повышает степень общественной опасности преступ - ления;
б) является обстоятельством, отягчающим наказание;
в) повышает общественную опасность преступления, совершенного в соучастии;
г) может влиять на вид режима исправительного учреждения. Определите орган государственной власти, принимающий решение о помиловании:
а) комиссия по вопросам помилования на территории субъектов РФ;
б) Совет Федерации Федерального Собрания РФ;
в) Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
г) Президент РФ. Определите начальный срок, с которого лицо считается судимым:
а) со дня предъявления обвинения в совершении преступ - ления;
б) со дня вступления обвинительного приговора в законную силу;
в) со дня истечения срока обжалования обвинительного приговора;
г) со дня прибытия в исправительное учреждение ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Свердловским областным судом 1 августа 2008 г.
Леонов осужден поч ст. 294 УК РФ на 1 год 6 месяцев
лишения свободы. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил 1 мая 2009 г. Леонов от назначенного наказания в виде лишения свободы освобожден условно-досрочно на 10 месяцев. 1 февраля 2011 г. Леонов обратился схода- тайством в Свердловский областной суд о снятии судимости в связи с безупречным поведением после отбытия наказания. Постановлением судьи Свердловского областного суда отв удовлетворении ходатайства отказано. К компетенции какого суда, по вашему мнению, относится вопрос о снятии судимости Что является основанием для отказав удовлетворении ходатайства Правомерен ли отказ Ответ обоснуйте. По приговору суда от 01.12.2012 Николаев осужден поп. ж ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, Николаев совершил в январе 2005 г. Как должен поступить государственный обвинитель Какое значение имеют сроки давности уголовного преследования Ответ обоснуйте äåëîâîé По приговору суда от 01.11.2009 Усманов, ранее судимый (в апреле 2002 г) поп. в, г ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года 9 месяцев лишения свободы и освобожденный условно- досрочно, осужден поч ст. 30, па ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный оспаривал правильность квалификации его действий. Он объяснил, что явился с повинной и раскаялся в содеянном.
Студенты делятся на две группы для подготовки доводов защитника и суда с учетом признаков рецидива и правовых последствий, связанных с судимостью íîðìàòèâíîãî Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.06.1999 Об объявлении амнистии»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.06.1999 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии”»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13.12.1999 Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния входе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13.12.1999 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния входе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе”»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000 Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.”»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30.11.2001 Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30.11.2001 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин”»
Указ Президента РФ от 28.12.2001 О комиссиях по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации (вместе с Положением о порядке рассмотрения ходатайство помиловании в РФ)
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 06.06.2003 Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 06.06.2003 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской
Республики”»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20.04.2005 Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20.04.2005 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.”»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013 Об объявлении амнистии»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013 Об объявлении амнистии”»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 Об объявлении амнистии в связи с 20-летием приятия Конституции Российской Федерации»
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации ëèòåðàòóðà
1. Арзамасцев М Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте / М. Арзамасцев // Уголовное право. — 2013. —
№ 3.
2. Габдрахманов, Д Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении отбывания от наказания проблемы правоприменения / Д. Габдрахманов // Уголовное право. — 2010. — № 6.
3. Кобзева, Е Судимость и обратная сила уголовного закона / Е. Кобзева // Уголовное право. — 2012. — № 5.
4. Козаченко, Я. И Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Я. И. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Юрайт, 2013.
5. Малков, В Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости / В. Малков // Уголовное право. — 2001. — № 3.
6. Марогурова, ИЛ Правовая природа амнистии и помилования ИЛ. Марогулова // Советское государство и право. — 1991. — № 5.
7. Савченко, А Амнистия и ее применение / А. Савченко, В. Троян // Российский судья. — 2002. — № 1.
8. Собников, С Амнистия в современном российском праве / С. Собников // Уголовное право. — 2004. — № 2.
9. Таргабаев, АН Судимость и ее уголовно-правовое значение АН. Таргабаев, НМ. Кропачев, АИ. Бойцов // Вестник Ленинградского унта. — Сер. 6. — 1990. — Вып. 2.
10. Тищенко, КМ Помилование в уголовном праве / КМ. ТИщенко. — М, 1994.
11. Ткачевский, Ю Судимость / Ю. Ткачевский // Уголовное право. — 2000. — № 3.

395
394
Ãëàâà 16
.
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÓÃÎËÎÂÍÎÉ
ÎÒÂÅÒÑÒÂÅÍÍÎÑÒÈ È ÍÀÊÀÇÀÍÈß В результате изучения главы студент должен:
знать
• понятие несовершеннолетнего лица пределы уголовной ответственности несовершеннолетних правила применения к несовершеннолетним общих и специальных начал назначения наказания виды, сроки и размеры наказаний, применяемым к несовершеннолетним порядок исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних особенности освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания порядок применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия;
уметь
• определять возраст лица раскрывать содержание положений, сформулированных в ст. 88 УК РФ определять основания применения принудительных мер воспитательного воздействия с учетом различных обстоятельств, характеризующих деяние и личность виновного;
владеть
• навыками толкования и применения уголовно-правовых норм, содержащихся в гл. 14 УК РФ îñíîâû
1. Понятие несовершеннолетнего лица Правила определения возраста лица. Пределы уголовной ответственности несовершеннолетних. Применение положений гл. 14 УК РФ к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. Назначение наказания несовершеннолетним Применение общих и специальных начал назначения наказания. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним. Сроки и размеры наказаний. Исполнение наказаний в отношении несовершеннолетних. Судимость. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания Особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия. Принудительные меры воспитательного воздействия и их виды. Порядок применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия. Помещение несовершеннолетнего в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Понятие несовершеннолетнего лица. Глава 14 УК РФ посвящена особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. По законодательству РФ лицо признается совершеннолетним по достижении 18 лет. Согласно ч. 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, ноне исполнилось 18 лет.
При изучении указанной главы необходимо учитывать, что лицо, совершившее преступление, не достигло ни физической, ни психологической зрелости. Для несовершеннолетних лиц характерна повышенная внушаемость и пониженная критичность восприятия. Подростки более импульсивны, они нередко попадают под влияние сверстников, имеющих опыт правонарушений, либо взрослых преступников. Данные психофизиологические особенности несовершеннолетних учтены законодателем при конструировании гл. 14
УК РФ.
Правила определения возраста лица Как правило, возраст лица определяется на основании документов. Лицо считается достигшим определенного возраста с ноля часов суток, следующих заднем рождения, указанным в официальных документах. При отсутствии у несовершеннолетнего указанных документов (паспорт, свидетельство о рождении, справка о рождении, выданная медицинским учреждением, и т.д.) назначается судебно-медицинская экспертиза,
устанавливающая возраст несовершеннолетнего лица. Если эксперты не могут указать точный возраста называют возможные пределы, лицо считается достигшим минимального возраста, указанного экспертами. При определении возраста лица на основании проведения экспертизы днем рождения лица признается последний день года, установленного экс- пертизой.
Пределы уголовной ответственности несовершенно-
летних.Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления летнего возраст. Часть 2 ст. 20 УК РФ содержит исчерпывающий перечень деяний, ответственность за совершения которых законодатель связывает с достижением летнего возраста. Таким образом, несовершеннолетние лица, достигшие летнего, ноне достигшие летнего возраста, несут уголовную ответственность за деяния, характер и значение которых они способны осознавать в полной мере.
Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет подлежат уголовной ответственности за совершение большинства преступлений. Несовершеннолетние не подлежат уголовной ответственности за совершение преступлений, для которых установлен повышенный возраст уголовной ответственности. К таким преступлениям можно отнести деяния, предусмотренные ст. 134, 135, 150, 151 УК РФ, диспозиции которых устанавливают совершеннолетие субъекта. Помимо указанных составов несовершеннолетние лица не могут быть исполнителями должностных и иных преступлений, выполнение которых связано с осуществлением специальной деятельности, и иные отрасли права устанавливают дополнительные требования к субъекту, в том числе специальные требования к возрасту.
Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного чист УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством, вовремя совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответствен- ности.
Применение положений гл. 14 УК РФ к лицам в возрасте от 18 до 20 лет.В исключительных случаях суд вправе применить правила о назначении наказания несовершеннолетними к лицам, совершившим преступления ввоз- расте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК РФ. Такое решение должно быть мотивировано в приговоре наличием исключительных обстоятельств, характеризующих совершенное лицом деяние и его личность. Назначение наказания несовершеннолетним Применение общих и специальных начал назначения наказания. При решении вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания, следует руководствоваться уголовным законом об особенностях их уголовной ответственности и учитывать положения соответствующих международных норм.
К несовершеннолетним применяются положения гл. 10,
11, 12 УК РФ, если в гл. 14 УК РФ не установлены иные нормы. При назначении наказания несовершеннолетним, наряду с обстоятельствами, предусмотренными ст. 6, 60
УК РФ, надлежит учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 89
УК РФ, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения. Если несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части УК РФ, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, подлежит назначению другой, более мягкий вид наказания с учетом положений ст. 88 УК РФ. В этом случае ссылки наст УК РФ не требуется.
В соответствии сч ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений, в том числе в случаях, когда судимость не снята или не погашена.
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   44
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/119554

Смотрите также:

Анализ производственной и финансовой деятельности судостроительного завода
Водно-ветровая эрозия почв, особенности ее территориального распространения в Республике Беларусь
Воздействие шума на организм оператора в производственных условиях
Исследование развития познавательной активности учащихся в условиях среднего профессионального образования
Личное страхование и проблемы его развития
Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности
методичка по ІУКСК 05.11.2015
РГР
Система мер обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта
Системы автоматизации в гостиницах