Кейн обосновал необходимость, формы, методы государственного регулирования экономики, создал теорию смешанной экономики.
9.Неоклассический синтез (20 в.). Представители: П.Самуэльсон (Экономикс, 1948 г.), Д.Хикс, Дж.Бьюкенен.
Обосновывает принцип сочетания рыночного и государственного регулирования экономических процессов, делая упор на необходимости движения к смешанной экономике. Придерживается принципа рационального синтеза неоклассического и кейнсианского направления экономической теории.
3.Меркантилизм как первая теоретическая школа экономической мысли.
1.Меркантилизм (от итал. mercante-торговец, купец) (16-17 вв.) Представители: А.Монкретьен (Трактат политической экономии, 1615 г.), Т.Манн, У. Стаффорд, Ж.-Б. Кольбер, в России – А.Л. Ордин-Нащокин, И.И. Посошков, Петр 1 и др.
Богатство нации – металлические деньги (золотые и серебряные), его источником является сфера обращения, торговля. Необходимо ввозить в страну как можно меньше товаров, а вывозить как можно больше, тогда в страну будет поступать золото. Государство должно поощрять развитие производства и внешней торговли.
Это достигается в случае, когда государство проводит активную политику, защищая национальное производство и торговлю, т.е. осуществляя политику протекционизма (от лат. Protectio – заступничество, защита). Меркантилисты (Антуан де Монкретьен) дали новое название науке о способах увеличения общественного богатства – политическая экономия. Взгляды представителей этой школы отражали интересы торговой буржуазии в период первоначального накопления капитала и развития внешней торговли.
Постепенно с развитием сельского хозяйства как ведущей отрасли экономики возникла научная школа физиократов.
Меркантилизм богатство общества усматривал в накоплении$ (монет из золота и серебра). По мнению меркантилистов, такое богатство возрастает только благодаря внешней торговле. Здесь прирост $ самоочевиден: товары в одной стране покупаются по более низким ценам, а в другой продаются по более высоким. Так, организованная в Англии «Московская компания для торговли с Россией» скупала одно мачтовое дерево за 25--30 коп, а продавала за 4--5 руб.
Задачуэкономтеории меркантилисты видели в том, чтобы разрабатывать практические рекомендации для государственной политики. Они считали, что для создания благоприятных условий для внешней торговли гос должно вмешиваться в экономику -- покровительствовать отечественной промышленности и торговле. Французский меркантилист Антуан; Монкретьен в 1615 г. дал название эконом теории, обосновывающей политику гос-ва, --
политэкономия(греч. роНИке -- искусство управлять госм), то есть наука об управлении госм экономикой.
Меркантилизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в эконом стал господствовать не торговый, в промышленный капитал. Переход к индустриальной стадии произ-ва сопровождался возникновением классической полит экономии.
4.Учение физиократов об источнике общественного богатства.
(от греч. «физиократия» - власть природы) (17-18 вв.). Представители: Ф.Кене (Экономическая теория, 1758 г.), А.Тюрго, П.Буагильбер, В.Мирабо, Д.Норе.
Акценты исследования перенесли из сферы обращения в сферу производства. Источник богатства нации – сельскохозяйственное производство. В нем создается тот дополнительный продукт (превышение произведенного продукта над потребленным), за счет которого и образуется богатство нации. Промышленность, транспорт и торговля – «бесплодные сферы», только перерабатывают продукты земледелия, а труд людей в этих сферах только покрывает затраты на их существование и не прибылен для общества.
Однако может ли природа сама по себе, без применения капитала и труда постоянно умножать общественное богатство? Наиболее обоснованный ответ на этот вопрос дает классическая школа.
Го-во не должно вмешиваться в производительную, торговую и финансовую деятельность своих подданных. Они платят ему налоги, оно обеспечивает охрану их жизни, имуществе, прав и свобод. Этим ограничиваются экон-кие отношения между населением и госм. Такая идеология в науке наз. экон-ким либерализмом. Естественном порядке. В русле этого учения возникли еще два понятия: естественная свобода и естественный человек. Естественный порядок противопоставлялся общественному порядку. На подобные идеи и опирался экон-кий либерализм физиократов. Общ-во состоит из отдельных людей, кот. природа наделила различными склонностями, способностями и потребностями. Каждому человеку должно быть позволено, действовать естественно. Труд должен быть свободным, плоды его неприкосновенны.Отсюда лозунг: собственность священна!
Вторым устоем учения физиократов было представление о земле как единственном источнике богатства народа. Физиократы создали понятие чистого продукта. Это то, что остается от суммы произведенного продукта, если вычесть все затраты на его произ-во (разница между ценой товара и издержками на его произ-во). Откуда берется чистый продукт? Только из земли - убеждены физиократы. Промыш. труд только придает продукту земли новую форму. По понятиям физиократов торгово-промышленная прибыль оказывается подобием з/п, кот. ремесленник и торговец выплачивают себе сами. Тот труд, кот. создает чистый продукт, физиократы наз.производительным, а всякий другой - непроизводительным. Производителен только тот труд, кот. прилагается к земле. Поэтому класс землевладельцев - производительный класс, а все остальные - класс бесплодный. Так как одна лишь земля дает чистый продукт, она одна и несет всю тяжесть налогов. Чтобы взимание налогов было проще и дешевле, нужно все их виды заменить одним - земельным - налогом. Экон-кий либерализм; исключительная производительность труда, прилагаемого к земле; единый земельный налог - это и есть «три кита» физиократии. Представители: Ричард Кантильон (1680-1734) -ирландец, жил во Франции, «Опыт о природе торговли вообще» (в1755 г. опубликовано); Венсан де Гурне (1712-1759); Франсуа Кенэ (1694-1774)
5.Классическая школа и её вклад в развитие экономической теории.
(17-18 вв.). Возникла с развитием капитализма. Основатели: У.Петти (Трактат о налогах и сборах, 1662 г.), А.Смит (Исследование о причинах и природе богатства народов, 1776 г.), Д.Рикардо (Начала политической экономии (1817 г.), Ж.Б.Сей. Источник богатства нации – труд в сфере материального производства, результаты которого (произведенные товары) и составляют богатство нации. Рынок и конкуренция без вмешательства государства создают наиболее благоприятные условия для развития производства. Исследователи сосредотачивают внимание на анализе экономических явлений и закономерностей развития всех сфер общественного производства, стремятся раскрыть экономическую природу богатства, капитала, доходов, кредита, обращения, механизма конкуренции). Они ввели трудовую теорию стоимости, а рынок рассматривали как саморегулирующуюся систему.
В условиях рынка люди руководствуются собственными интересами («экономический человек»), преследуют личные цели, но, управляемые «невидимой рукой», содействуют реализации интересов других людей и общества в целом. А.Смит под «невидимой рукой» понимал действие объективных экономических законов.
Учение Петти о стоимости.
Источник вещественного богатства - труде. На этом базируется и достижения в анализе товара, его стоим; впервые сделан шаг в разработке теории товарного произв: указана не только необходимость соизмеримости товаров, но и объективная основа этой соизм. «Естественная цена» - может выраж в благородных металлах. При оценке величины стоим счит необходимым учитывать то, что товары «произведены землей и человеч трудом». Поиск единой меры, сводящей к единой основе влияние на стоим труда и земли, приводит Петти к положению о том, что в качестве этой меры выступает зарплата.
Петти заложил основы труд теории стоим, он указал на труд как на естественную основу рын цены. Однако в трактовке стоим Петти допускал мерк колебания: он отождествлял стоим с мен стоим, а мен стоим с благор метал. Не понимая двойств хар труда, Петти смешивал абстр труд с конкр, причем под абстр трудом он в неяв форме подразумевал конкр труд, созд золото и серебро.
А.Смит. В основе исследования-произ-воматериальных благ.
Сущность эконом явлений им выявилась прежде всего из исслед самого произв. Причем произв. представлялось как произв в целом, предполагая при этом единство непосредственного произв. материальных благ, их распр. обмен и потребл. на этой основе С. показал, что
необходимо относиться к хоз. как к системе. Этот подход позволил выявить законы самого обществ хоз.
С. серьезное внимание уделял обществ распр труда, производит. и интенсивности труда. Он подчеркивал важность понимания факторов произв., произв ресурсов, а также числа людей и на этой основе выводил производит. труда. Смит уделяет внимание экон отнош и их соц хар.
Рикардо. - Теория трудовой стоимости.
Свои идеи он базирует на теории труд стоим. Стоим товара опред колич труда, затраченного на их произв. Стоим и определение ее рабочим временем он считает абсолютным законом как для простого произв, так и для капиталист. Он прямо указал, что «стоим товара или колич товара, на кот он обменивается, зависит от относит труда, кот необходимо для его произв, а не от большего или меньшего вознаграждения, кот уплачивается за этот труд». Уделял внимание связи между ростом производительности и величиной стоим, сведению сложного труда к простому и тому, что стоим товаров сложного труда больше стоим продуктов простого труда. Указывал на то, что хотя силы природы и участв в создании потреб стоим, но не участв в создании стоим.
О распределении стоимости.
Рикардо отждествлял труд и рабочую силу, ему казалось, что рабочий продает не свою рабочую силу, а сам труд. Он видит, что стоим товара создается трудом рабочего и величина ее опред колич труда, а в обмен на свой труд рабочий получает меньшую стоим в виде зарплаты. Если не был бы нарушен закон стоим, то вся стоим принадлежала бы рабочему.
Он обосновал вывод, что рента явл результатом труда, частью стоим с/х продукта. $явл товаром, золото и серебро, выполняющие роль $ обладают стоим, завис от колич труда, затрач на их произв
6.Марксизм и основные положения марксистской политической экономии.
Марксизм, или политическая экономия труда (сер. 19-20 вв.). Основатели: К.Маркс (Капитал, 1867 г.), Ф.Энгельс.
Продукт создается трудом наемного работника, а присваивается собственником капитала, что представляет собой эксплуатацию и социальную несправедливость. Избавиться от эксплуатации рабочий класс может только в результате социалистической революции, ликвидации частной собственности и замены ее на общественную. Рынок необходимо заменить планом; всей экономической жизнью должно руководить государство.