Материал: 1032

информации по интересующей проблеме. Реферат является самостоятельным научно-теоретическим исследованием. Работа над рефератом включает выбор темы, поиск и конспектирование литературы, анализ конспектов, составление окончательного плана, написание и оформление реферата.

Выбор темы может быть обусловлен как интересом к ней, так и ее смысловым соответствием теме диссертации. При конспектировании следует сопровождать выписки ссылкой на первоисточники. Работа над конспектами включает расположение материала в определенной смысловой последовательности, его анализ и оценку, формулирование собственных суждений; обязательно должна быть отражена связь с современностью.

Окончательный план фиксирует логическую последовательность в изложении главных моментов темы по принципу движения мысли от общего содержания к особенному, более конкретному.

фамилия, имя, отчествоибавтораАреферата; фамилия, имя, отчество, ученая степень и зван е руководителя; год. На первой странице работы приводитсяСоглавлен е (с указанием страниц структурных частей, глав, параграфов), которое является планом работы. В тексте реферата все цитаты, цифровые данные обязательно должны сопровождаться сноской с указанием источника с полными выходными данными.

Во введении (2–3 страницы) отмечается актуальность темы, делается обзор литературы, раскрываются мотивы выбора темы и задачи работы.

Основная часть (10–15 страниц) включает изложение содержания темы, анализ и оценку различных точек зрения, обоснование позиции самого автора, связь с современностью и, по возможности, с вопросами образования, воспитания.

Заключение (2–3 страницы) содержит главные выводы из изложенного. Далее приводится список литературы.

61

Требования к реферату

Главное требование к любому реферату – это самостоятельность его написания. Далее следуют соответствие содержания реферата его теме; полнота раскрытия темы согласно задачам, поставленным во введении; логичность плана; обоснование темы, критика различных точек зрения; логичность, последовательность и ясность изложения; аккуратность оформления.

Общий объем реферата – 15–20 страниц машинописного текста через 1,5 интервала, кегль 14.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Демидов, И. В. Логика [ЭлектронныйДресурсИ] : учебник / И. В. Демидов.

–8-е изд. – Электронные дан. – М. : ашков и К, 2014. – Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1Аid=56238, свободный. – Загл. с экрана

(дата обращения к ресурсу: 01.03.2017).

2.Михайлов, К. А. бЛогика [Электронный ресурс] : учебник для бакалавров / К. А. Михайлов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Электрон. дан. – М. :

Юрайт, 2016. – Режим доступа: http://www.biblio-online.ru/viewer/53FD8B5B- 7119-4D71-A642-3FD8475AC67B#page/1,и свободный. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 01.03.2017 ).

3.ЛогикаСнаучной аргументации [Электронный ресурс] : учебное пособие / П. В. Ополев ; бАДИ. – Электронные дан. – Омск : СибАДИ, 2014.

–Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/EPD984.pdf, свободный. – Загл. с

экрана (дата обращения к ресурсу: 01.03.2017).

1.Горский, Д.П. Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров. – М. : Просвещение, 1991.

2.Гетманова, А.Д. Логика : словарь и задачник / А.Д. Гетманова. – М.,

1998.

3.Ивин, А.А. Словарь по логике / А. А. Ивин, А.Л. Никифоров. – М. :

Гуманитарный центр ВЛАДОС, 1998.

4.Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1975.

5.Логическийсловарь:ДЕФОРТ/ под ред. А.А. Ивина и др. – М., 1994.

62

Сборники задач и упражнений

1.Байиф, Ж.К. Логические задачи / Ж.К. Байиф. – М., 1983.

2.Берков, В.Ф. Логика: Задачи и упражнения / В.Ф. Берков. – Минск, 1998.

3.Ведин, И.Ф. Упражнения по логике / И.Ф. Ведин. – Рига, 1982.

4.Ополев, П. В. Логика и теория аргументации : сборник задач и упражнений [Электронный ресурс] / сост. П. В. Ополев. – Электронные дан. – Омск : СибАДИ, 2016. – Режим доступа, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 01.03.2017).

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЗАЧЕТУ

1.Понятие и содержание формальной логики.

2.Виды логик (классические и неклассическиеИ).

3.Историческое развитие дисциплины.

4.Значение логики как науки.

5.Понятие о логическом законе. ЧетыреДзакона логики.

6.Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия.

7.Виды понятий. ОпределениеАпонятий.

8.Отношения между понятиями.

9.Операции с понятиямиб.

10.Общая характеристика суждения. Простое суждение.

11.Сложное суждениеии его виды.

12.Отношение между суждениями по значениям истинности. МодальностьСсужден й.

13.Законы формальной лог ки.

14.Умозаключение и его виды. Выводы посредством преобразования.

15.Простой и сокращенный категорический силлогизмы.

16.Сложные и сложносокращенные силлогизмы.

17.Условные, разделительные и условно-разделительные умозаключения.

18.Индуктивные умозаключения и их виды.

19.Умозаключение по аналогии и его виды.

63

СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ

Абстрагирование – логический прием, суть которого состоит в мысленном выделении одних признаков предмета при отвлечении от других.

Абсурд – бессмыслица, нелепость; привести к абсурду – выявить в чем-либо логическое противоречие.

Аксиологическая модальность – характеристика суждений,

включающих такие модальные операторы, как “хорошо”, “плохо”, “аксиологически безразлично”, “лучше”, “хуже”, “равноценно”.

Аксиома – положение какой-либо теории, принимаемое без доказательств, которое лежит в основе доказательств других ее

друг друга положен й; выборбмежду этими положениями; каждый из членов разделительного суждения.

Амфиболия – логическая ошибка, возникающая при различном толковании одного и того же высказывания.

Анализ – мысленное расчленение предмета на составные части. Аналогия – сходство предметов в каких-либо свойствах или

отношениях.

Антецедент – часть импликации, которой предпослано слово «если».

Антиномия – сочетание в ходе рассуждения двух противоречивых суждений, одинаково доказуемых логическим путем.

Антитеза – сопоставление противоположных понятий или суждений.

Антитезис – суждение, противопоставляемое тезису.

64

Апагогическое доказательство – доказательство от противного.

Апория – неразрешимая проблема, непреодолимое логическое затруднение.

Аргумент – суждение, приводимое в подтверждение истинности другого суждения; основание, довод, приводимые в доказательство или опровержение чего-либо; независимая переменная величина.

Аргументация – обоснование, доказывание, приведение аргументов в истинность каких-либо положений.

Атрибутивное суждение – суждение о признаке предмета. Большая посылка – посылка в простом категорическом

предмете силлогизма; термин, который является предикатом заключения в силлогизме.

Верификация – процесс установления истинности суждений в результате их эмпирической проверки.

Видовое понятие (вид) – понятие, которое находится в отношении подчинения к другому понятию – родовому понятию

исходных сужден й – посылок – с помощью логических правил получают заключение – новое суждение.

Генетическое определение – определение, в котором указывается на происхождение предмета мысли, на способ его образования.

Гипотеза – предположительное объяснение какого-либо бытия или небытия.

Дедуктивное умозаключение – умозаключение, в котором совершается переход от общих мыслей к частным.

Дедукция – логический метод, основанный на выведении частного знания из общего; вид умозаключения.

Деление дихотомическое – деление понятия на два видовых понятия, находящихся в отношении контрадикторности.

65