Материал: 1032

Меньший термин – субъект силлогизма (то, о чем идет речь в силлогизме); субъект вывода.

Методы научной индукции − методы выявления обусловленности. К ним относят пять методов: 1) метод единственного сходства – нахождение общего условия в различных событиях, которые приводили к возникновению исследуемого результата; 2) метод единственного различия – нахождение различного в сходных условиях, которые приводят к чему-либо исследуемому; 3) соединенный метод сходства и различия – нахождение в множестве условий как сходного в различном, так и различного в сходном, которое вызывает исследуемое нечто; 4) метод сопутствующих изменений – нахождение при анализе таких случаев,

в которых видоизменение одного из условий сопровождается видоизменением исследуемого действия;И5) метод остатков –

ориентирует на последовательное устранение условий, в которых

Модальность суждения – явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о характере зависимости между субъектом и предикатом, о логическом статусе суждения, об

оценочных, регулятивных, временных и других его характеристиках.

Модус и атр бутб– философский термин, обозначающий

Моделирование – логический прием, суть которого в изучении

свойство предмета, пр сущее ему только в некоторых состояниях и зависящее от окружения предмета и тех связей, в которых он находится. Атрибут − неотъемлемое свойство предмета, без которого он не может ни существовать, ни мыслиться. В логике модус − разновидность некоторой общей схемы рассуждения.

Модус понендо толленс – схема рассуждения от утверждения двух взаимоисключающих альтернатив и установления того, какая из них имеет место, осуществляется переход к отрицанию второй альтернативы: либо первое, либо второе, но не оба вместе; есть первое, значит, второго нет.

Модус поненс – схема рассуждения, позволяющая от утверждения условного высказывания и утверждения его основания (антецедента) перейти к утверждению следствия (консеквента) этого высказывания.

71

Модус толлендо поненс – схема рассуждения, обозначающая разделительно-категорическое умозаключение: первое или второе; не первое, значит, второе.

Модус толленс – схема рассуждения от утверждения условного высказывания и отрицания его следствия (консеквента) осуществляется переход к отрицанию основания (антецедента) данного высказывания.

Модусы категорического силлогизма – разновидности силлогизма, отличающиеся по качеству и количеству тех суждений, которые составляют его.

Не следует – логическая ошибка в доказательстве некоторого тезиса, заключающаяся в том, что между аргументами доказательства и его тезисом отсутствует логическая связь, вследствие чего аргументы не обосновывают истинности доказываемогоИ тезиса.

упускаются.

Неполное деление – логическая ошибка, которая возникает, когда при перечислении видовыхДпонятий некоторые из них

Непосредственные умозаключения – такие умозаключения, в

которых заключение выводится из одного категорического суждения. Непротиворечия закон – логический закон, согласно которому высказывание и его отрицание не могут быть одновременно

обозначающего понятие.

Нулевое понятие – понятие, в объем которого не входит ни один реальный предмет.

Обобщение – нахождение для данного понятия родового. Обобщение понятия – логическая операция, состоящая в

переходе от видового понятия к родовому (от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием, к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием).

Обоснованность – качество правильного мышления, которое свидетельствует о том, что в рассуждении все мысли опираются на другие мысли, истинность которых доказана.

72

Обращение – вид непосредственного умозаключения, в котором вывод получается путем постановки предиката посылки на место субъекта, а субъекта посылки − на место предиката.

Общее понятие – понятие, в объем которого входит два или более однородных предмета.

Общее суждение – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о каждом предмете какого-либо класса предметов.

Объем понятия – класс предметов, который мыслится в понятии.

Ограничение – нахождение для данного понятия видового. Ограничение понятия – логическая операция перехода от

понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, от рода

Омонимия – логическая ошибка, которая возникает, когда одно и то же слово в одном и том же рассуждении употребляют для

обозначения различных понятий.

Описание – перечисление у предмета мысли внешних признаков; неявное определение.

Опосредованное умозаключение – умозаключение, в котором вывод делается на основе двух или более посылок.

Д

Оппонент – участник дискуссии, выступающий с возражением,

котором специф кац я определяемого предмета осуществляется путем указания способа его образования, возникновения, получения или построения.

Определение неявное – определение, не имеющее формы равенства определяемого и определяющего.

Определение номинальное – определение, выражающее требование, как должно употребляться вводимое понятие.

Определение остенсивное – определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином.

Определение реальное − определение, дающее описание каких-то объектов.

73

Определение через род и видовое отличие – определение, в

котором предметы определяемого понятия вводятся в объем более широкого понятия и при этом с помощью отличительных признаков (видовое отличие) выделяются среди предметов этого более широкого понятия.

Определение явное – определение, имеющее форму равенства между определяемым и определяющим понятиями.

Основание – часть условного суждения, в которой выражается условие.

Основание деления понятия – признак, который позволяет разделить родовое понятие на виды.

Основание и следствие – части условного высказывания,

устанавливающего, что одно событие, состояние и т. п. является в том или ином смысле условием или основаниемИдля другого.

Ответ – суждение, вызванное вопросом.

вопроса.

Открытый вопрос – вопрос, на который существует бесконечное множество ответов.

Ответ релевантный – ответДпо существу поставленного

Отрицательное понятие – понятие, отображающее отсутствие

в предмете того или иного признака.

суждениями, имеющими одинаковое качество, но разное количество. Подчиненные понятия – понятия, объем одного из которых

полностью входит в объем другого понятия, но его не исчерпывает.

Позволительные уловки в споре – уловки, которые не противоречат логическим нормам и оправдываются логическим тактом эриста.

Полисемия – наличие у одного слова нескольких лексических значений.

74

Полисиллогизм – сложный силлогизм; соединение нескольких силлогизмов таким образом, что заключение одного силлогизма становится посылкой для другого силлогизма.

Полная индукция – индуктивное умозаключение, основанное на перечислении всех элементов класса.

Положительное понятие – понятие, в содержании которого представлены признаки, присущие предмету.

Понятие – форма мышления, в которой обобщены и выделены в класс предметы по общему для них признаку (или по системе

перечисление; когда наблюдаемые объекты выбираются случайно. Поспешное обобщение – логическая ошибка в индуктивном

выводе, которая заключается в том, что, рассмотрев несколько частных случаев из какого-либо класса явлений, делают вывод обо всем классе.

Посылка – высказывание, которое лежит в основе какого-либо

Предикат с ллог зма – больший термин силлогизма; то, что сообщается о предмете силлогизма (субъекте силлогизма).

Предикат суждения – то, что сообщается о предмете мысли (о субъекте суждения).

Принцип – основное положение, исходный пункт, предпосылка какой-либо теории, концепции, какого-либо логического действия.

Принципы диалектической логики – исходные положения диалектического мышления: всесторонность рассмотрения; объективность рассмотрения, рассмотрение во взаимосвязи, единство анализа и синтеза; единство дедукции и индукции; единство исторического и логического, единство формы и содержания и т. д.

Проблема – вопрос, алгоритм решения которого неизвестен. Пропонент – участник спора, отстаивающий свой тезис.

75