Материал: 1284

180

Таблица 3.15 Морфологическая таблица возможных сотовых телефонов

Морфологическую таблицу иногда целесообразно строить не на основе ФС конкретного прототипа, а на основе обобщения ряда прототипов, выделяя в них характерные функциональные элементы и формулируя для них обобщенные функции, которые становятся заглавиями столбцов морфологической таблицы. Такой пример приведен в таблице 3.16, где приведены функции элементов рабочего места радиомонтажника.

Заполнение морфологической таблицы. Альтернативные варианты исполнения или реализации функций в столбце будем обозначать через Aik ,

где i – порядковый номер столбца-функции (i = 1, 2, ...); k – порядковый номер альтернативного варианта в i-ом столбце (k = 1, 2, ...).

В морфологическую таблицу сначала вносят элементы прототипа. Затем записывают возможные наиболее интересные и эффективные варианты. При этом могут быть использованы:

-собственные знания и результаты опроса специалистов;

-справочники и энциклопедии;

-словари технических функций;

-международный классификатор изобретений и патентные описания по интересующим рубрикам;

-каталоги выставок для поиска технических решений элементов, соответствующих уровню лучших мировых образцов.

183

При заполнении столбцов альтернативными вариантами рекомендуется использовать методы мозговой атаки и метод эвристических приемов. В последнем случае для каждого элемента с помощью эвристических приемов ищут улучшенные варианты его модификаций.

Замечание. Некоторые элементы в прототипе могут иметь несколько реализуемых функций (см. таблицу 3.15). Для этих полифункциональных элементов при заполнении столбцов таблицы может оказаться затруднительным подбирать альтернативные варианты. В таких случаях вместо одного столбца (элемента) можно ввести два и более столбцов с альтернативными элементами, выполняющими меньшее число функций.

Выявление эффективных комбинаций альтернативных вариантов,

принадлежащих одному столбцу. В каждом столбце путем объединения двух и более альтернативных вариантов выявляют эффективную (взаимоусиливающую) комбинацию со следующим свойством: она в значительно большей мере устраняет какой-либо недостаток (недостатки) или улучшает критерий качества, чем отдельные альтернативные варианты.

Такие эффективные комбинации записывают в столбец в качестве до-

Если описания альтернативных вариантов в морфологической таблице недостаточно ясны, то для них выполняются графические эскизы или даются на отдельном листе дополнительные комментарии.

Выбор наиболее эффективных технических решений. Определение числа возможных ТР. Выбрать из морфологической таблицы наиболее приемлемые или эффективные комбинации ТР нелегко из-за большого числа комбинаций. Поэтому сначала оценивают число возможных вариантов ТР, которые можно получить (синтезировать) на основе морфологической таблицы:

где п — число альтернативных вариантов в столбце; m — число столбцов.

По этой формуле число возможных вариантов ТР в таблице 3.15 со-

ставляет N = 7 6 6 5 5 7 = 44100.

Сокращение числа альтернативных вариантов в столбцах и числа столбцов. Наиболее эффективные ТР из множества всех возможных вариантов можно выбрать путем последовательного сокращения этого множества за счет отбрасывания наименее эффективных и наименее перспективных ТР.

Первое сокращение проводят для выполнения неравенства N Nоб, где N вы-

числяется по формуле (3.11); Nоб – некоторое обозримое число возможных вариантов ТР. Для относительно простых технических объектов, для которых сравнение двух любых вариантов ТР занимает в среднем не более 10 с, можно