Материал: 1284

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

225

Поверхностное противоречие - противоречие между потребностью и возможностью ее удовлетворения. Его достаточно легко выявить. Оно часто задается заказчиком и формулируется в виде: «Надо выполнить нечто, а как неизвестно», «Некоторый параметр системы плохой, нужно его улучшить», «Нужно устранить некий недостаток, но не известно как», «Имеется брак в производстве изделий, а причина его не известна».

Таким образом, поверхностное противоречие выражается в виде нежелательного эффекта - что-то плохо, или необходимо создать что-то новое неизвестно каким образом.

Пример поверхностного противоречия. Перед конструкторским бюро А.Н.Туполева была поставлена задача создания к концу 50-х годов нового пассажирского самолета на 170 мест с большой дальностью полета. Для этого потребовалось авиадвигатели суммарной мощностью 50 000 л.с. У самого мощного из имеющихся в СССР двигателей было всего 6 000 л.с. Это типичное поверхностное противоречие.

Углубленное противоречие - это противоречие между определенными частями, качествами или параметрами системы. Углубленное противоречие возникает при улучшении одних частей (качеств или параметров) системы за счет недопустимого ухудшения других. Оно представляет собой причину возникновения поверхностного противоречия, углубляя его. В глубине одного поверхностного противоречия, чаще всего, лежит несколько углубленных противоречий.

При решении технических задач изменяют технические характеристики объекта, поэтому Г. Альтшуллер углубленное противоречие назвал техническим противоречием.

Техническое противоречие возникает в результате диспропорции развития различных частей (параметров) системы. При значительных количественных изменениях одной из частей (параметров) системы и резком «отставании» другой (других) ее частей возникают ситуации, когда количественные изменения одной из сторон системы вступают в противоречие с другими. Разрешение такого противоречия часто требует качественного изменения этой технической системы. В этом и проявляется закон перехода количественных изменений в качественные.

Пример технического противоречия. Обычно проводники в интеграль-

ных микросхемах делают из золота, имеющего малое удельное сопротивление току, но недопустимо плохую адгезию с материалом подложки. Возникает углубленное противоречие между электропроводностью и адгезией [45].

Обостренное противоречие - предъявление диаметрально противоположных свойств (например, физических) к определенной части технической системы. Оно необходимо для определения причин, породивших углубленное противоречие, т.е. является дальнейшим его углублением. Уточнение (углубление) противоречий может продолжаться и дальше для выявления перво-

226

причины. Для человека, незнакомого с АРИЗ, формулировка обостренного противоречия звучит непривычно - некоторая часть технической системы должна находится сразу в двух взаимоисключающих состояниях: быть холодной и горячей, подвижной и неподвижной, длинной и короткой, гибкой и жесткой, электропроводной и неэлектропроводной и т.д.

Примеры обостренных противоречий.

1.Чтобы проводник в интегральной микросхеме имел малое сопротивление, он должен быть выполнен из золота, а чтобы проводник имел хорошую адгезию с подложкой, он должен быть из другого материала. Более короткое обостренное противоречие можно сформулировать следующим образом: материал проводника должен быть из золота и не из золота. Типичное разрешение такого обостренного противоречия - использование «посредника».

Решение данной задачи заключается в нанесении подслоя, имеющего хорошую адгезию с подложкой и с золотом, а затем на него напыляют золото.

Вкачестве подслоя берут никель или титан.

2.Для питания многих радиотехнических устройств используется промышленная сеть переменного тока, хотя большинство блоков радиотехнических устройств, например, усилитель, генератор и другие нуждаются в постоянном питающем напряжении. По этой причине на входе усилителя необходим элемент, имеющий противоречивые физические свойства. Он должен быть проводящим для положительной полуволны синусоидального тока и непроводящим для отрицательной, чтобы обеспечить усилитель однополярным питающим напряжением. Данное обостренное противоречие разрешается за счет выпрямителя, выполненного на диодах, обладающих указанными физическими свойствами и реализующих функцию преобразования переменного тока в постоянный.

Следует подчеркнуть, что в отличие от углубленного (технического) противоречия, принадлежащего всей системе, обостренное (физическое) - относится только к определенной ее части.

Таким образом, рассмотренные три вида противоречий образуют цепочку: поверхностное противоречие - углубленное противоречие - обостренное противоречие, которая определяет причинно-следственные связи в исследуемой технической системе.

Пример. Неидеальность ключевых свойств мощных транзисторов и диодов являются причиной потерь электрической энергии, которая разогревает полупроводниковый прибор, ухудшая тепловой режим его работы. Сформулируем поверхностное противоречие: «Необходимо улучшить тепловой режим транзисторного (диодного) ключа в радиоаппаратуре, в которую он устанавливается». Или: «Необходимо исключить перегрев силового транзистора в усилителе радиоприемника». В первой формулировке поверхностное противоречие указывает какое качество нужно улучшить, а во второй – указан нежелательный эффект - перегрев транзистора. Устранение поверх-

227

ностного противоречия может осуществляться за счет создания нового транзистора или применения радиатора, который улучшает тепловой режим работы транзистора, но увеличивает габариты радиоаппаратуры.

Углубленное противоречие заключается между температурой и габаритами или потерями энергии (мощности) и габаритами. Улучшение теплоотвода приводит к необходимости увеличения площади радиатора, а снижение габаритов радиоаппаратуры требует уменьшения площади радиатора.

Обостренное противоречие: площадь радиатора должна быть большой, чтобы улучшить отвод тепла, и малой, чтобы радиоаппаратура была малых габаритов.

Такое противоречие можно, например, разрешить путем изменения структуры. На радиаторе делают ребра. Общая площадь радиатора остается такой же или больше, а габариты аппаратуры не увеличиваются и даже могут быть уменьшены.

Можно представить идеал разрабатываемого устройства - идеальное устройство - идеальный конечный результат (ИКР). Идеальная техническая система - это система, которой нет, а ее функции выполняются, т.е. цели достигаются без средств. ИКР - маяк, к которому следует стремиться при решении задачи. Близость полученного решения к идеальному определяет уровень и качество решения (см. рисунок 3.4).

Основная особенность состоит в том, что «идеальное устройство» должно появляться только в тот момент, когда необходимо выполнять полезную работу, причем в это время оно несет 100% расчетную нагрузку.

Вторая особенность «идеального устройства» в том, что его вообще нет, а работа, которую оно должно выполнять, производится как бы сама собой.

Стремление к идеалу - общая тенденция развития технических систем. Пример. Определим ИКР радиатора (теплоотвода) - отсутствующий ра-

диатор, обеспечивающий полный отвод тепла от транзистора. Радиатора не должно быть, а тепло должно отводиться самим транзистором, либо радиатор должен появляться только при начинающемся перегреве транзистора, либо радиатор должен быть вынесен за пределы данной радиоаппаратуры, либо роль радиатора должен выполнять какой-то другой элемент. Таким образом, задаются направления решения. В первом направлении следует идти по пути создания транзистора без потерь энергии, чтобы не вставала задача отвода тепла. Это направление самое трудное и, как правило, для разработки радиоаппаратуры не пригодное. Вполне приемлемо второе направление, поскольку можно создать теплопроводник с лепестками из никелида титана (нитинола) - материала, обладающего эффектом памяти формы. При нормальной температуре лепестки прижаты к транзистору, а при повышении температуры за пределы допустимой, они отгибаются, увеличивая площадь теплоотвода. Вынесение теплоотвода за пределы радиоаппаратуры - третье направление - реализуется путем размещения радиатора вместе с транзистором на наружной стенке блока, как это сделано в измерительных приборах: цифровых вольт-

228

метрах и частотомерах. Можно использовать тепловую трубу, позволяющую отвести локально выделяемое тепло на значительное расстояние от его источника. Использование имеющихся в блоке элементов для отвода тепла (четвертое направление) - решение аналогичное радиоэлектронному модулю, содержащему кроме теплонагруженных полупроводниковых приборов, элементы с теплопроводными корпусами, например, электромагнитное реле, выполняющие свои функции. Для сокращения габаритов модуля реле расположены в два ряда, а между рядами размещены теплонагруженные элементы с возможностью теплового контакта с теплопроводными корпусами реле.

В некоторых случаях можно говорить и об идеальной форме. Идеальная форма - обеспечивает максимум полезного эффекта, например, прочность при минимуме используемого материала.

Идеальный процесс - получение результатов без процесса, то есть мгновенно. Сокращение процесса изготовления изделий - цель любой прогрессивной технологии.

Идеальное решение получить почти невозможно. ИКР - это эталон, к которому следует стремиться. Близость полученного решения к ИКР и определяет качество решения. Сравнивая реальное решение с ИКР, определяются противоречия. Таким образом, ИКР - инструмент, необходимый для выявления противоречий и для оценки качества решения.

Рассмотрев основные понятия АРИЗ - ИКР, углубленное и обостренное противоречия - можно представить этапы точной формулировки технической задачи. С точки зрения АРИЗ задача точно сформулирована, когда выявлены:

1)поверхностное противоречие;

2)углубленное противоречие;

3)идеальный конечный результат;

4)обостренное противоречие.

Для формулировки всех ее звеньев выявляют, чем не устраивает заказчика данная система (поверхностное противоречие), что в ней плохого (нежелательный эффект), какие надо предъявить к системе требования. В результате определяется углубленное противоречие.

Затем систему представляют таким образом, что в ней отсутствует нежелательный эффект, но сохраняются имеющиеся положительные качества. Результатом такого представления системы является формулировка ИКР. После сравнения существующей ситуации и ИКР выявляют помехи к достижению идеального результата, выявляют причины возникновения помех и определяют противоречивые свойства, предъявляемые к определенной части системы (оперативной зоны), не удовлетворяющие требованиям ИКР. Таким образом формулируется обостренное противоречие, которое представляет собой точную формулировку задачи.

Приведенная последовательность характерна для основных модификаций АРИЗ. Развитие АРИЗ идет в направлении формализации и детализации

229

описанной последовательности, углубленного использования законов развития технических систем и информационного фонда.

Пример. Имеется мощная радиолокационная станция (РЛС) с массивной антенной большой площади. Антенна закреплена на валу, но поворачивается на нем очень редко и потому не имеет привода, а разворачивается вручную. После разворота антенна на валу крепится с помощью фиксирующего устройства и болтового соединения. Усилия для удержания массивной антенны на валу нужны значительные и поэтому приходится болты затягивать достаточно сильно, но из-за сильной затяжки вал деформируется и повернуть его в следующий раз становится практически невозможным.

Поверхностное противоречие практически уже сформулировано при описании исходной ситуации: нужен фиксирующий элемент, исключающий деформацию вала антенны. Нежелательный эффект - деформация вала. Углубленное противоречие - фиксация вала приводит к его деформации. Идеальный конечный результат - вал должен фиксироваться, но не деформироваться. Обостренное противоречие - фиксирующий элемент должен быть твердым, чтобы фиксировать и мягким, чтобы не деформировать.

Решение - вал удерживается в легкоплавком веществе, которое расплавляется при развороте. В изобретении предложили на конце вала сделать поплавок. Тогда в расплавленном состоянии жидкость будет поддерживать антенну и ее будет легче выставлять в новое положение.

Логическая схема решения задач по АРИЗ показана на рисунке 3.19. Поверхностное противоречие (ПП) формулируется либо в виде потреб-

ности в появлении нового свойства (действия) «A» (положительного эф-

фекта), либо в виде нежелательного эффекта (НЭ) («анти-В»), который необходимо устранить. Поверхностное противоречие чаще всего выражается в виде нежелательного эффекта, т.е. параметр или требование «В» в нежелательном, вредном или недостаточном состоянии обозначается как «анти-В».

Для определения углубленного противоречия (УП) выявляются два противоречивых требования, предъявляемых к системе. Обозначим эти требования буквами «А» и «В». Тогда углубленное противоречие может быть представлено как потребность в улучшении характеристик, удовлетворяющих требованию «А», которое приводит к недопустимому ухудшению характеристик, удовлетворяющих требованию «В» (появление требования «анти-В»). Нежелательный эффект заключается в требованиях «В». Или наоборот - улучшение «В» за счет ухудшения А (появления «анти-А»).

Формулировка идеального конечного результата (ИКР) должна быть направлена на устранение нежелательного эффекта («анти-В») при сохранении положительных требований «А».

Обостренное противоречие определяется путем выявления противоречивых свойств «С» и «анти-С» (например, физических), которыми должен обладать элемент системы, не справляющийся с требованиями ИКР. Для этого необходимо определить, каким свойством «С» должен обладать элемент,

Источник: https://studfile.net/preview/16438511/