Материал: 322

тя определенный организационный момент необходим и при совершении вовлечения, при этом опять же исходя из текста закона, мотив преступления для квалификации не имеет значения. Как показывает практика, в большинстве случаев это корысть. И доходы от деятельности притона зачастую – единственный источник дохода для организатора и содержателя.

Уголовная ответственность за рассматриваемое преступление наступает с 16 лет. В организации притонов, их содержании и руководстве могут выступать как отдельные лица, так и несколько лиц. Они могут быть владельцами, акционерами или наемными работниками, обеспечивающими общее руководство деятельностью этих учреждений. Все они являются субъектами анализируемого преступления. Другие лица, осуществляющие распределение, учет работы проституток и техническое обеспечение их деятельности, должны нести ответственность за соучастие в содержании притонов для занятия проституцией1.

Вслучае вовлечения в занятие проституцией насильственным способом действия организаторов и содержателей притонов квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 240 (вовлечение в занятие проституцией) и ст. 241 УК РФ (организация или содержание притонов для занятия проституцией).

Обязательным признаком квалификации деятельности организатора притона по ст. 241 УК РФ является наличие факта оплаты «услуг» проституток, но это опять же, как и ранее отмечалось, вовсе не означает, что данный состав предусматривает корыстный мотив со стороны самого организатора. В принципе, можно квалифицировать по этой статье деятельность лица, которое организовало притон, но не получало от него дохода. Однако принципиально важно, чтобы оплачивалась «работа» проституток, так как эта оплата отделяет проституцию от некриминальных «услуг». В случаях принуждения лиц к занятию проституцией виновные должны нести ответственность и в соответствии со ст. 240 УК РФ.

Вст. 241 УК РФ нет упоминания о цели совершения рассматриваемых

преступлений. Но в юридической литературе обычно говорится о том, что они совершаются с корыстной целью2. Как правило, это так, но в практической деятельности встречаются случаи организации и содержания притонов для занятия проституцией с целью достижения определенных целей, например организации встреч и досуга для определенных людей. Это могут быть руководители, должностные лица проверяющих инстанций. Подобные действия также подпадают под признаки ст. 241 УК РФ.

Также в практической деятельности встречаются притоны разврата, не имеющие преступного характера, так называемые «клубы по интересам». В них предаются групповому разврату из любви к этому «искусству», причем без оплаты какого-либо участника. Все это не влечет за собой уголовной ответствен-

1Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2015. С. 112.

2Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 21.

31

ности, в случае если эта деятельность не содержит иных признаков составов преступлений.

Таким образом, преступления, предусмотренные ст. 241 УК РФ, предполагают совершение хотя бы одного из следующих действий:

-деяний, направленных на организацию занятий проституцией другими лицами;

-содержания притонов для занятий проституцией;

-систематического (неоднократного) предоставления помещений для занятия проституцией.

Деяния, направленные на организацию проституции другими лицами – это активная деятельность, устремленная к привлечению к занятию проституцией иных людей.

Чем же она отличается от вовлечения в занятия проституцией, предусмотренного ст. 240 УК РФ?

Во-первых, по смыслу закона статья 241 УК РФ имеет в виду привлечение

кзанятию проституцией ряда лиц, тогда как ответственность по ст. 240 УК РФ наступает, когда виновный вовлекает в занятие проституцией даже одного человека.

Во-вторых, преступление здесь признается оконченным вне зависимости от того, удалось или не удалось виновному склонить к занятию проституцией иных лиц. Достаточно, если он совершил сами действия, направленные на организацию занятия проституцией.

Не имеет значения, стремился ли виновный организовать занятия проституцией в притоне, на дому у клиентов или в другом месте.

Деяния, направленные на организацию занятия проституцией, могут, например, выражаться в подборе и оформлении телохранителей проституток, диспетчеров, в обеспечении транспорта для последующего обслуживания клиентов, и т.п.

Притоном обычно называют место, где собираются лица, характеризующиеся безнравственным поведением. Притон для занятия проституцией – это строение или сооружение, в котором собираются люди, занимающиеся проституцией. Притон может быть жилым (например, квартира, дача) или нежилым (скажем, гараж), стационарным (дом) или передвижным (катер, железнодорожный вагон, каюта на пароходе). Иногда притоны существуют при казино и ночных барах. Бывает, что притоны маскируют под массажные кабинеты, сауны, спорткомплексы и т. п.

Содержание притона состоит в фактическом владении и управлении им (например, внесении арендной платы за его использование, ремонт, регулирование посещаемости и т.п.).

Предоставление помещений для занятия проституцией означает наделение иных лиц реальной возможностью пользоваться помещением для занятия проституцией.

Такую возможность может получить и одна проститутка. Но уголовная ответственность человека, предоставляющего помещение, наступает лишь тогда, когда виновный предоставлял его систематически.

32

Думается, что систематичность здесь означает предоставление не менее трех раз, если это выражает определенную тенденцию в поведении виновного.

Носящие случайный характер эпизодические предоставления помещения, разрозненные большим разрывом во времени, нельзя считать преступлением.

Слова «притон» и «помещение» в ст. 241 УК РФ употреблены во множественном числе. Значит ли это, что ответственность здесь наступает лишь тогда, когда виновный содержит несколько притонов или предоставляет ряд помещений? Конечно, нет. Множественное число означает тут разнообразие мест недопустимого занятия проституцией, а не их количество у одного виновного. Стало быть, уголовную ответственность может нести и тот, кто содержит даже один притон или предоставляет одно помещение.

Преступление, предусмотренное ст. 241 УК РФ, предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что он совершает деяния, указанные в ст. 241 УК РФ, и желает этого.

Мотив преступления здесь чаще всего корыстный, хотя может быть и иной (например, зависть).

Если для организации занятия проституцией виновный использует свое служебное положение, то он должен отвечать по п. «а» ч. 2 ст. 241 УК РФ.

Закон не говорит, что использовать служебное положение может должностное лицо. Значит по п. «а» ч. 2 ст. 241 УК РФ уголовную ответственность несет как должностное лицо (скажем, руководитель муниципального учебного заведения, содержащий в этом заведении притон), так и не должностное (например, директор частной гостиницы, устроивший притон в одном из ее номеров).

Организацию преступного сообщества (преступной организации) следует отличать от организации или содержания притонов для занятия проституцией. В каждом случае речь идет об организационной деятельности: в первом случае – о создании преступной организации, а в другом – о создании и содержании притонов. Однако притон, в отличие от преступной организации, не является ни формой соучастия, ни разновидностью преступного объединения, хотя в отдельных случаях обладает некоторыми его признаками. Так, притон для занятия проституцией, как правило, предполагает:

а) наличие изолированного помещения для полового общения между людьми;

б) наличие специального обслуживающего персонала - проституток; в) наличие лица, взимающего плату с клиентов и распределяющего про-

ституток по клиентам (сутенера).

В то же время организация занятия проституцией и содержание притона является неотъемлемой частью организованной проституции.

Четкое и развернутое описание организации и содержания притонов разврата установлено в п. 2 ст. 225-10 УК Франции. В этой норме говорится о владении, управлении, использовании, руководстве, способствовании деятельности, финансировании или принятии участия в финансировании какого-либо заведения, открытого для публики или используемого публикой, систематическом согласии или допущении того, чтобы одно или несколько лиц занимались проституцией в этом заведении или поисками клиентов. Притонами являются в

33

соответствии с п. 3 этой статьи и помещения или места, предоставляемые одним или несколькими лицами для занятия проституцией. Подобного рода деяния влекут за собой наказание в виде тюремного заключения на срок до десяти лет или штрафа в размере 5 млн франков.

Вместе с тем ответственность за сутенерство следовало бы, на наш взгляд, предусмотреть в отдельной статье. Сутенеры паразитируют на проституции, обирают лиц, ею занимающихся, и в немалой степени способствуют развитию, распространению этого опасного для общества промысла.

Все это порождает проблему уголовно-правовой оценки деятельности «манящих салонов», «саун», которые, по сути, занимаются продажей женского

имужского тела.

Внекоторых случаях деятельность руководителей «фирм» может образовывать состав ст. 241 Уголовного кодекса, если для оказания услуг они используют помещения, принадлежащие и оборудование фирмой. Но обычно их «работники» вступают в половые отношения с клиентами на территории последних (в квартирах, в номерах гостиниц), что исключает возможность влияния ст. 241 Уголовного кодекса.

Таким образом, в большинстве случаев содержатели и руководители таких «фирм» не могут быть привлечены к уголовной ответственности, поскольку нет состава преступления, устанавливающего ответственность за их деятельность.

Вкачестве причин существования проституции учеными-криминологами называются разные: бездуховность, психология потребительства, самоотчуждение человека в условиях быстрого развития цивилизации и технологий, резкое падение нравов в последние два десятилетия, разрушение представлений

о женщине как олицетворении красоты и духовности, падение престижа материнства1.

Полагаем, что утрата массовым сознанием отрицательного отношения к проституции создает опасную угрозу для морального потенциала всего общества, превращает многие явления моральной патологии из аномалии в норму. Демонстрация «легкого» образа жизни становится примером подражания, особенно у молодежи.

Кроме того, в Российской Федерации до сих пор не утихают споры о том, следует легализовать проституцию в стране или нет. Не обошла данная дискуссия и науку уголовного права. Так, А.С. Алихаджиева предлагает легализовать

проституцию в России, поскольку это будет способствовать ее отграничению от нелегальной2. Мы крайне отрицательно относимся к этой и подобным позициям. По нашему мнению, следует подымать вопросы не о легализации проституции, а о создании эффективного механизма противодействия ей, ограждения от

1Курилова Е.Н. Проституция как социально-правовое явление и факторы, способствующие сексуальной эксплуатации несовершеннолетних // Вестник С.-Петерб. ун-та МВД России. 2015. № 4. С. 117-120.

2Алихаджиева И.С. Об административно-правовом ограничении занятий проституцией // Административное право и процесс. 2015. № 6. С. 73-76.

34

этого социального порока молодых девушек, женщин и, конечно же, детей. Какие бы доводы (порой в определенной степени обоснованные) не приводили авторы таких законодательных инициатив – увеличение наполняемости казны, сокращение заболеваний, передающихся половым путем, охрана трудовых прав проституток, однако следует помнить, что исторически мы сформировались и развивались как государство и общество со своим наборов ценностей и традиций, где на первом месте всегда была забота о семье, подрастающем поколении, его воспитании и благополучии.

Также нельзя забывать, что помимо вовлечения и организации проституции в настоящее время перед Россией возникают все новые и актуализируются старые угрозы общественной нравственности – вовлечение несовершеннолетних в оказание сексуальных услуг, совращение несовершеннолетних (педофилия), онлайн секс-стриминг, детская порнография.

Поэтому бороться с этими негативными явлениями, которые порождены западным обществом, следует в первую очередь с помощью природногенетических данных, переданных нам из глубины веков предками, но при этом помнить, что враг коварен и хитер, особенно касаемо использования в последнее время информационно-телекоммуникационных технологий, в частности, Интернета. Борьба с организацией проституции, порнографией и детской порнографией – это, на наш взгляд, три ключевых направления, на которых следует сейчас сосредоточиться российским правоохранительным органам по противодействию данным преступлениям. При этом необходимо более активно использовать действующее законодательство, предусматривающее ответственность за «сопутствующие» проституции проступки. Государство должно бороться с феноменом проституции, а не с самими проститутками, и преследовать необходимо сутенеров, держателей притонов, коррумпированных чиновников.

Российскому государству и обществу нужна идеология противодействия постепенному и планомерному развращению граждан нашей страны и особенно молодежи как наиболее уязвимой и практически незащищенной ее части. Только в этом – залог эффективной борьбы с этими социальными недугами.

3.2. Незаконное распространение порнографии: проблемы и сложности квалификации предмета преступления

Впервые на охрану общественной нравственности от порнографических произведений встала Франция, запретив декретом от 19 июля 1791 г. опубликование непристойных произведений под страхом уголовного преследования. Англия наложила запрет на распространение порнографии в 1857 году. На международном уровне первым документом, направленным на противодействие распространению произведений порнографического характера, явился Договор о борьбе с распространением порнографических изданий, подписанный в Париже 4 мая 1910 года. Договор подписали 15 государств, среди них и Россия.

35