Материал: 3635

21

2.В состав института не выходят: а) формальные правила; б) неформальные нормы; в) организации; г) система наказания.

3.Формальные правила это:

а) конституция; б) традиция; в) обычай; г) закон.

4.Большая устойчивость неформальных норм определяется: а) длительностью их эволюции; б) искусственным установлением «сверху»; в) судебной практикой; г) законодательством.

5.«Path determinacy» предполагает:

а) сильную зависимость новых институтов от старых; б) менее сильную зависимость новых институтов от старых;

в) отсутствие зависимости между новыми и старыми институтами; г) сильную зависимость новых институтов от старых.

6. Неформальная институционализация:

а) влияние неформальных норм на формальные правила; б) несогласование формальных правил и неформальных норм; в) закрепление неформальных норм в законодательстве; г) оппортунистическое поведение.

7. Институциональный конфликт это:

а) конфликт между производителями и потребителями; б) конфликт между системой наказания и системой принуждения;

в) несогласование формальных правил и неформальных норм; г) несогласование намерений и действий покупателя.

8. К какому типу соглашений относятся нормы поведения? Заполните таблицу.

22

Контрольные вопросы

1.Почему норма является базовым институтом? Объясните роль нормы в структурировании взаимодействия.

2.Всегда ли норма является результатом рационального выбора выполняющих ее предписания людей? Если нет, то какие препятствия рациональному выбору норм вы можете назвать?

3.Дайте интерпретацию следующей русской пословице: «Свои люди –сочтемся. Что за счеты промеж своих?» - с точки зрения теории соглашений. Предполагает ли эта пословица рациональное поведение участников обмена?

4.Покажите, как одно и то же взаимодействие может строиться на основе рациональности в различных ее формах – полной, неполной, процедуральной, норме обоснованного действия.

5.Попробуйте описать свой обычный день в терминах соглашений начиная с утра и до вечера. Элементы каких соглашений вы нашли и как эти оглашения соотносятся между собой (компромисс, экспансия, касание)?

6.Какие элементы структуры нормы (цель, фактор долженствования и т. д.) вы можете найти в следующей формулировке: «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в воем интересе»?

Рекомендуемая литература

1.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики / Избранные труды. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». – М. : Таурус Альфа, 1997. – С. 15 – 30.

2.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: 1997. Гл. 5, 6.

3.Нуреев Р. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора / Бьюкенен Дж. Избранные труды. С. 445 – 482.

4.Радаев Вад. Экономическая социология. Курс лекций. – М. : Аспект Пресс, 1997.

– С. 64 – 79.

5.Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69 – 84.

6.Предисловие Нуреева Р. М. к учебному пособию Олейник А. Институциональная экономика. – М. : ИНФРА – М, 2000.

23

7.Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. – СПб. : Экономическая школа, 1998.

8.Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. – М. : Финстатинформ, 2000.

9.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Фонд Экономической книги «Начала», 1997.

10.Нестеренко А. Н. Экономикаи институциональная теория / Отв. ред. акад. Л. И. Абалкин. – М. : Эдиториал УРСС, 2002.

11.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 2001.

Дополнительная литература

1.Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. № 2. С. 115 – 130.

2.Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противостояние? // Право и экономика. – М. : ГУ – ВШЭ, 19999.

3.Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 19993. Т. 1. № 3.С. 73 – 91.

4.Яковлев А. Социология экономической преступности. – М. : Наука, 188. С. 53 –

89.

Тема 2. Трансакционные издержки: качественный и количественный анализ

Занятие 1 Вопросы

1.Трансакционные издержки как базовая категория неоинституциональной теории.

2.Виды трансакционных издержек. Подход Коуза-Уильямсона.

3.Различные трактовки трансакционных издержек российскими экономистами.

4.Динамика и пути снижения трансакционных издержек.

5.Проблемы количественного измерения трансакционных издержек.

Термины и понятия

Трансакционный подход Коуза-Уильямсона Трансакционный подход Норта Трансакция

Трансакционные издержки (transaction costs) Издержки поиска информации Издержки ведения переговоров

Издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг Издержки спецификации и защиты прав собственности Оппортунизм Издержки защиты от оппортунистического поведения Отлынивание

Общее предложение институтов Ex ante издержки

Ex post издержки Специфические активы

24

Производственные издержки (production costs) Трансформационные издержки (transformation cots) Институциональный вакуум Неформальная институционализация Институциональные ловушки

Темы докладов

1.Проблема трансакционных издержек в рамках отдельной фирмы (издержки оппортунистического поведения, отлынивание, проблема «принципал-агент»).

2.Трансакционные издержки экономической системы (на примере рыночной, командной, переходной экономик).

3.Изменяющийся мир и новые виды трансакционных издержек.

4.Проблема измерения трансакционных издержек.

5.Подсчет отдельных видов трансакционных издержек в конкретной ситуации.

Вопросы для самопроверки

1.Проинтерпретируйте следующий тезис К. Маркса: «Чтобы данные вещи могли отнестись друг к другу как товары, товаровладельцы должны относиться друг к другу как … частные собственники».

2.В чем заключаются экономические преимущества концепции собственности общего права, предполагающего делимость права собственности, по сравнению с концепцией гражданского права?

3.Имеет ли теорема Коуза, исходящая из предпосылки нулевых трансакционных издержек, какое-либо практическое значение? Ведь в любой реальной экономической системе трансакционные издержки отличны от нуля.

4.Из курса Микро- и макроэкономики хорошо известно понятие ликвидности денег. Как ликвидность соотносится с трансакционными издержками и что можно сказать по поводу величины трансакционных, связанных с использованием денег?

5.Русский правовед Иван Ильин, в частности, писал: «Институт частной собственности может быть необходим, целесообразен и верен; но наличное распределение имущества – может быть неверным и нецелесообразным». Какие факторы следует принять во внимание при обсуждении «эффекта дохода», связанного с тем или иным распределением прав собственности?

6.Согласны ли вы с утверждением Ричарда Познера о том, что «логика права в действительности имеет экономический характер»? Согласно этому тезису, исчерпывающую оценку состояния правовой системы может дать лишь анализ ее экономической эффективности, ее «способности обеспечить эффективное распределение (аллокацию) ресурсов».

Тесты и задания

1. Трансакционные издержки это:

а) издержки, связанные с производством продукции; б) издержки, связанные с производством товаров и услуг; в) издержки, не связанные с производством; г) издержки на покупку сырья и материалов.

2. К трансакционным издержкам не относятся:

25

а) издержки поиска информации; б) издержки оппортунистического поведения;

в) издержки обслуживания станков и оборудования; г) издержки защиты прав собственности.

3.Причиной появления институтов являются: а) низкие трансакционные издержки; б) высокие трансакционные издержки; в) низкие производственные издержки;

г) высокие трансформационные издержки.

4.Издержки оппортунистического поведения являются следствием: а) недобросовестного поведения одной из сторон; б) непредумышленных действий одной из сторон;

в) незнанием одной из сторон существующего законодательства; г) издержек поиска информации.

5.Проблема «отлынивания» рассматривается в работах:

а) Р. Коуза; б) О. Уильямсона; в) Д. Норта; г) Т. Велена.

6. Попытки измерения трансакционных издержек, проведенные Д. Нортом и Дж. Уоллисом, касались:

а) экономики США; б) экономики Великобритании;

в) экономики России 1999-х гг.; г) экономики стран – членов ЕС.

Задания

1.Дайте определение «трансакционных издержек», которое на Ваш взгляд, более полно отражает их сущность.

2.Перечислите виды трансакционных издержек. Что такое издержки защиты от оппортунистического поведения?

3.Можно ли сказать, что рассматриваемые Р. Коузом процессы происходят в мире с нулевыми трансакционными издержками? Обоснуйте свою точку зрения.

4.Что такое трансакция?

5.Какова, согласно Коузу, основная причина появления фирмы?

6.Что такое еx ante издержки и еx post издержки? Почему важно такое деление и как, по мнению О. Уильямсона, следует производить оценку данных видов издержек?

7.Что подразумевается под общим предложением институтов?

8.Дайте определение «трансформационных издержек». Как трансформационные издержки связаны с производственными и трансакционными издержками?

9.Чем можно объяснить длительное существование неэффективных институтов?

10.Перечислите факторы, влияющие на трансформационные издержки в переходной экономике?

11.Поддаются ли изменению трансакционные издержки? Что такое виртуальные и реальные трансакционные издержки?