26
Рекомендуемая литература
1.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. – М. : ИМЭМО,
1990.
2.Коуз Р. Проблема социальных издержек / Фирма, рынок и право. – М. : Дело,
1993.
3.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М : Начала-пресс, 1997.
4.Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». – СПб. : Лениздат, 1996.
5.Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». – СПб. : Лениздат, CEV Press, 1996.
6.Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М. : Дело ЛТД, 1993.
7.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997.
8.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 2001.
Дополнительная литература
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 – 2. – М. : Норма – Инфра – М, 1996. Гл. 4 «Юридические лица».
2.Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. № 11.
3.Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. 1996. № 10.
4.Шаститко А. Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. – М.: Экономический факультет МГУ – ТЕИС, 1997.
5.Posner R. A. The Economic Approach to Law // Texas Law Review. 1975/ Vol. 53. P. 757 – 782 (перевод: Познер Р. Экономический подход к праву // Право и экономика. – М. : ГУ – ВШЭ, 1999).
Тема 3. Экономическая теории прав собственности
Занятие 1
Вопросы
1.Основные положения теории прав собственности: методологические проблемы.
2.Проблемы спецификации и размывания прав собственности.
3.Формулировка теории Коуза. Внешние эффекты. Социальные и частные выгоды и издержки.
4.Спецификация прав собственности в российской экономике.
Термины и понятия
Права собственности Категория собственности «Пучок» прав, перечень Оноре
27
Внешние эффекты (экстерналии) Теорема Коуза Спецификация прав собственности
«Размывание» прав собственности
Темы докладов
1.Развитие теории прав собственности в работах западных экономистов.
2.Перечень Оноре и проблема спецификации прав собственности.
3.Работа Р. Коуза «Природа социальных издержек».
4.«Теорема Коуза», сформулированная Дж. Стиглером, Т. Эггерссоном.
5.Теорема Коуза и возможность ее практического применения.
6.Роль защиты прав собственности в развитии экономической системы.
Тесты и задачи
1.Решение проблем внешних эффектов по Р. Коузу предполагает: а) введение государством налога на производителей экстерналий; б) уплату нарушителем единовременного штрафа;
в) решение вопроса между производителем экстерналий и пострадавшими без привлечения государства; г) решение вопроса между производителем экстерналий и пострадавшими в суде.
2.Наиболее спорным из перечня Оноре является пункт:
а) о праве наследования; б) об остаточной стоимости;
в) о запрете на вредное использование; г) о праве владения.
3.Теория прав собственности не рассматривает: а) проблему размывания прав собственности; б) проблему внешних эффектов; в) проблему спецификации прав собственности;
г) проблему формирования частной собственности.
4.Используя в качестве примера ситуацию с фермером и скотоводом, рассмотренную Р. Коузом, определите наиболее выгодный вариант решения спора между целлюлозно-бумажным комбинатом (ЦБК) и рабовладельческим хозяйством при условии, что 1 т продукции ЦБК стоит 5 000 руб., а 1 т рыбы – 15 000 руб., используя следующие данные:
Количество продукции |
Потравлено рыбы, т |
Потравлено рыбы на |
ЦБК, т |
|
дополнительные 100 т |
|
|
продукции ЦБК |
100 |
30 |
30 |
200 |
30 |
0 |
300 |
60 |
30 |
400 |
150 |
90 |
500 |
300 |
150 |
Какие вопросы, связанные с производством вредной продукции, остались за рамками теоремы Коуза? Какие негативные последствия для общества могут иметь место в случае решения вопроса «по Коузу»?
28
Вопросы для повторения
1.Если командная экономика представляла собой систему, находящуюся в устойчивом состоянии даже при наличии хронического дефицита, то в чем причина радикальной нестабильности и неустойчивости переходной от командной к рыночной экономики?
2.Чем отличается норма утилитаризма, являющаяся элементом конституции командной экономики, от рыночной нормы утилитаризма?
3.Известный американский политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма в одной из своих последних книг рассматривает подъемы и спады в рыночной экономике через динамику доверия между ее субъектами. Насколько оправдан такой подход?
4.Дайте свою оценку слова русского правоведа начала ХХ в. И. Ильина: «Частная собственность является тою формою обладания и труда, которая наиболее благоприятствует хозяйственно-творящим силам человека».
5.Покажите на примере лизинга (передачи оборудования в долгосрочную аренду) преимущества общего права по сравнению с гражданским правом в защите интересов участников сделки и в создании стимулов к эффективному использованию сдаваемого в аренду имущества.
6.Возможна ли ситуация, когда у одной и той же вещи есть много собственников? Укажите условия, при которых наличие нескольких собственников препятствует эффективному использованию вещи.
Контрольные вопросы
1.Назовите основные направления экономического анализа, где получила дальнейшее развитие теория прав собственности.
2.Что понимается под правами собственности? Что такое собственность?
3.Назовите и поясните основные элементы перечня Оноре.
4.Какие проблемы связаны с запрещением вредного использования собственности?
5.Что такое внешние эффекты (экстерналии)?
6.Какое решение проблемы внешних эффектов было предложено А. Пигу? Приведите аргументы Р. Коуза «против» «налога Пигу».
7.Сформулируйте теорему Коуза.
8.Что такое спецификация прав собственности?
9.В чем заключается проблема «размывания» прав собственности?
Рекомендуемая литература
1.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М. : Международные отношения, 1997.
2.Корнаи Я. Дефицит. – М. : Наука, 1990.
3.Уильямсон О. Экономические институты капитализм. – СПб. : Лениздат, 1997.
4.Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
5.Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. – М. :
ИМЭМО, 1990.
6.Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М. : Дело ЛТД, 1993.
29
7.Куттер Р. «Теорема Коуза» в кн. : «Экономическая теория» - (New Palgrave) – М. : ИНФРА-М, 2004.
8.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 201.
Дополнительная литература
1.Радаев Вад. Экономическая социология. – М. : Аспект Пресс, 1997. Лекции № 4,
5, 21.
2.Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. – М. : Ad Marginem, 1996.
Тема 4. Институциональная теория контрактов
Занятие 1
Вопросы
1.Понятие контракта. Типы контрактов.
2.Контрактная природа организации.
3.Факторы, определяющие оптимальный размер организации.
4.Структура фирмы.
5.Проблемы взаимоотношений принципала и агента и варианты ее решения.
6.Основные типы фирм.
Термины и понятия
Контракт Контракт о найме
Контракт о продаже Властные отношения: простые, сложные, персонифицированные, позиционные Классический контракт Неоклассический контракт Имплицитный контракт Организация Принципал Агент
Специфический и неспецифический ресурс Унитарная структура Холдинговая структура Мультидивизионная структура Смешанная структура Организационная культура Фирма А
Фирма J Предприятие П Предприятие К
Темы докладов
1. Контракт о продаже и контракт о найме.
30
2.Граница между институтом и рынком.
3.Различные варианты решения проблемы принципала и агента.
4.Унитарная структура фирмы.
5.Холдинговая структура фирмы.
6.Мультидивизионная структура фирмы.
7.Предприятие, действующее в командной экономике.
8.Решение проблемы принципала-агента в рамках системы Г. Форда.
9.Японская фирма: взаимоотношение принципала и агента.
10.Специфика выбора целей предприятия переходного периода.
11.Формы оппортунистического поведения агента и издержки, с ним связанные.
12.Анализ причин возникновения ассиметричности информации и высоких издержек контроля над действиями агента.
Вопросы для самопроверки
1.Какого типа контракты вам приходилось заключать сегодня? Обоснуйте вашу характеристику на примере одной из следок.
2.Дайте институциональную интерпретацию известной поговорке «Договор дороже денег». Идеал какого контракта нашел свое отражение в ней?
3.Каким наиболее специфичным активом вы обладаете на сегодняшний день? Обоснуйте.
4.Опишите отличия между политической партией и общественно-политическим движением на основе институционального подхода, используя категории института и организации.
5.Сравните институциональное объяснение специфики контракта о найме и то, которое предлагает марксизм. Напомним, что согласно марксистской теории, в основе капиталистического контракта о найме лежит специфика стоимости и потребительской стоимости товара «рабочая сила». «Извлечь стоимость из потребления товара нашему владельцу денег удается лишь в том случае, если ему посчастливится открыть на рынке такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимостью».
6.Почему для разрешения диспутов, возникающих в ходе реализации имплицитного контракта, нет необходимости к привлечению третьей стороны? Иными словами, в чем причина самодостаточности имплицитного контракта по сравнению с другими видами контрактов?
7.Насколько сопоставимы подходы институциональной экономики и австрийской школы, представленной Френком Найтом, к объяснению природы? Основной тезис Ф. Найта заключался в определении доходов капиталиста как своего рода премии за риск, который он берет на себя.
8.Как организованна система контроля над работой студента в вашем институте? Элементы каких моделей она включает: соревнование агенов, участие агентов в результатах совместной деятельности, учебное заведение как коалиция агентов?
9.Выберите организацию, которая хорошо вам известна, и ответьте на следующие вопросы: как на предприятии решается проблема принципала и агента, какова организационная структура предприятия (унитарная, дивизионная, холдинг, смешанная), к какому типу относится предприятие?
10.Каким вариантам решения проблемы принципала и агента соответствуют два этапа борьбы за повышение производительности труда в СССР, о которых говорит Л. Троцкий: «Применявшиеся в годы первой пятилетки и в начале