МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Ф. МОРОЗОВА»
Перспективные направления технологии и механизации лесозаготовительных и лесохозяйственных работ
Методические указания к практическим занятиям для студентов по направлению подготовки
15.04.02 – Технологические машины и оборудование
Воронеж 2016
УДК 630 Бартенев И.М. Перспективные направления технологии и механизации
лесозаготовительных и лесохозяйственных работ: методические указания к практическим занятиям для студентов по направлению подготовки 15.04.02 – Технологические машины и оборудование [Текст] / И.М. Бартенев : М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ» - Воронеж, 2016. – 19 с.
Печатается по решению учебно-методического Совета ФГБОУ ВО «ВГЛТУ» (протокол № 6 от 3 июня 2016 г.).
Рецензент: заведующий кафедрой электротехники и автоматики ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», д-р техн. наук, проф. Д.Н. Афоничев.
Методические рекомендации могут быть использованы для обучения студентов по соответствующим программам дополнительного профессионального образования
2
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
Практическая работа № 1 |
4 |
Практическая работа № 2 |
5 |
Практическая работа № 3 |
8 |
Практическая работа № 4 |
12 |
Практическая работа № 5 |
13 |
Практическая работа № 6 |
14 |
Практическая работа № 7 |
17 |
Практическая работа № 8 |
17 |
3
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1
Составление кинематико-технологических схем комбинированных и универсальных почвообрабатывающих машин. Расчет металлоемкости и энергоемкости.
Цель работы: получить практические навыки составления кинематических схем лесных машин.
Исходные данные:
-плуг-рыхлитель ПРН-40 с комбинированными рабочими органами;
-культиватор универсальный КУН-4.
Источники информации:
1.Бартенев И.М. Машины и механизмы лесного и лесопаркового хозяйства.
Воронеж 2014. С. 72-73; 107-109.
На основании полученной информации составляются кинематикотехнологические схемы плуга-рыхлителя ПРН-40 и культиватора КУН-4.
Порядок выполнения задания
1.Кинематическая схема плуга составляется в двух или трех проекциях.
2.На листке миллиметровой бумаги провести линию поверхности поля АА.
3.Определить габаритные размеры и установить масштаб.
4.Ниже линии АА отложить в масштабе положение линию дна борозды ББ.
0_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0
А__________________________________________________________А Б__________________________________________________________Б
4.1.Замерить высоту Нk корпуса плуга / от нижней части лемеха до оси рамы 0-0 / и отложить на схеме вверх от линии борозды Б-Б.
4.2.Через полученную точку провести линию оси рамы 0-0.
4.3.Относительно оси 0-0 разместить в масштабе точки присоединения:
-корпусов плуга и дополнительных рабочих органов;
-навески плуга;
-механизма регулирования глубины хода;
-других элементов конструкции.
4.4.Замерить диаметр опорного колеса и разместить его ось вращения относительно поверхности поля (А-А).
4.5.Соблюдая масштаб, вычертить контуры:
4
-рабочих органов;
-опорного колеса;
-механизмов плуга.
5.Отчет представить в виде кинематической схемы плуга с простановкой необходимых кинематических конструктивных и технологических размеров.
Произвести расчет материалоемкости и энергоемкости (тягового сопротивления) плуга и культиватора.
Плуг-рыхлитель ПРН-40 заменяет плуг плантажный ППН-40, борону дисковую тяжелую БДНТ-2,2.
Материалоемкость определяется по формуле
|
, |
(1) |
|
где: – материалоемкость, кг/м; – ширина захвата орудия, м. Составляет 0,4 м для ПРН-40 и ППН-40 и 2,2 м для бороны БДНТ-2,2.
Культиватор КУН-4 заменяет культиваторы КЛ-2,6, ПРВМ-3, КРЛ-1А И КБЛ-1. Масса каждого орудия находится в справочниках. Масса
культиватора КУН-4 составляет 1420 кг. |
|
||
|
Энергоемкость характеризуется тяговым сопротивлением орудий и |
||
определяется по формулам: |
|
||
|
для плугов |
; |
|
|
для культиваторов и борон |
; |
|
где: |
– удельное |
сопротивление |
почвы, кН/м2 (величина задается |
преподавателем); и |
– глубина вспашки и ширина захвата корпуса плуга, |
||
м; |
– количество корпусов. |
|
|
По расчетным данным производится сравнительная оценка.
Работа завершается представлением отчета, в котором представляются кинематико-технологические схемы, описание рабочих процессов, конечные результаты расчетов; выводы.
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 2
Исследование геометрических и технологических параметров дисковых рабочих органов.
5