Работа над магистерской диссертацией
|
|
Срок вы- |
|
Подпись научно- |
|
№ |
|
Форма от- |
го руководителя |
||
Раздел работы |
полнения |
||||
п/п |
четности |
о выполнении |
|||
|
работы |
||||
|
|
|
этапе |
||
|
|
|
|
||
1 |
Составление списка литературы |
|
|
|
|
|
по выбранной теме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Составление плана диссертации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Представление I главы диссерта- |
|
|
|
|
|
ции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Представление II главы диссерта- |
|
|
|
|
|
ции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Представление III главы диссер- |
|
|
|
|
|
тации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Представление полного варианта |
|
|
|
|
|
диссертации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Подготовка презентации к защите |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Предзащита диссертации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Защита диссертации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Магистрант ___________________________________________ «______»
___________20_____г.
(подпись, Ф.И.О)
Научный руководитель диссертации_ _____________________ «______»
___________20_____г.
(подпись, Ф.И.О)
61
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 – Отзыв руководителя
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
(ВлГУ)
О Т З Ы В
РУКОВОДИТЕЛЯ О МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Студента
( Фамилия, И., О. )
Факультет информационных технологий
Кафедра УИТЭС |
Группа |
|
|
|
|
Направление 230700 - Прикладная информатика
Академическая степень магистр
Наименование темы:
Научный руководитель магистранта
( Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень )
ОЦЕНКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
№ |
Показатели |
|
|
Оценка |
|
|
п/п |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
0* |
1. |
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность поста- |
|
|
|
|
|
|
новки задачи |
|
|
|
|
|
3. |
Уровень и корректность использования в работе методов исследова- |
|
|
|
|
|
|
ний, математического моделирования, инженерных расчетов |
|
|
|
|
|
4. |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний естествен- |
|
|
|
|
|
|
но-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и |
|
|
|
|
|
|
специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
5. |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
6. |
Применение современного математического и программного обеспе- |
|
|
|
|
|
|
чения, компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
|
7. |
Качество оформления пояснительной записки (общий уровень гра- |
|
|
|
|
|
|
мотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие |
|
|
|
|
|
|
требованиям стандарта к этим документам) |
|
|
|
|
|
8. |
Объем и качество выполнения графического материала, его соответ- |
|
|
|
|
|
|
ствие тексту записки и стандартам |
|
|
|
|
|
9. |
Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, кон- |
|
|
|
|
|
|
структорских и технологических решений |
|
|
|
|
|
10. |
Степень самостоятельного и творческого участия студента в работе |
|
|
|
|
|
|
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
|
|
|
|
|
*- не оценивается (трудно оценить)
62
Отмеченные достоинства:
Отмеченные недостатки:
Заключение:
2011 г. Научный руководитель
(подпись)
Руководитель магистерской программы
(подпись)
“ |
|
” |
|
201_ г. |
63
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 – Лист нормоконтроля
ЛИСТ НОРМОКОНТРОЛЯ магистерской диссертации студента ВлГУ
Тема МД:
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
_Студент(ка):
__________________________________________________________________________________________
|
|
фамилия, имя, отчество |
|
|
Группа __________, № контракта __________________ |
|
|||
|
Анализ МД на соответствие требованиям методических указаний |
|||
№ |
Объект |
Параметры |
Соответствует: + |
|
п/п |
Не соответствует: - |
|||
|
|
|||
1 |
Наименование темы работы |
Соответствие ФГОС |
|
|
2 |
Размер шрифта |
14 пунктов |
|
|
3 |
Название шрифта |
Times New Roman |
|
|
4 |
Междустрочный интервал |
Полуторный |
|
|
5 |
Абзац |
1,25 см |
|
|
6 |
Поля (мм) |
Левое - 30, верхнее и нижнее – 25, |
|
|
|
правое – 15. |
|
||
|
|
|
||
7 |
Общий объем без приложе- |
80-100 стр. компьютерного набора |
|
|
|
ний |
|
|
|
8 |
Объем введения |
5-7 стр. |
|
|
9 |
Объем основной части |
65-90 стр. |
|
|
10 |
Объем заключения |
4-5 стр. |
|
|
11 |
|
Сквозная, в нижней части листа, справа. |
|
|
|
Нумерация страниц |
На титульном листе номер страницы не |
|
|
|
|
проставляется |
|
|
12 |
|
Титульный лист. Задание на выполнение |
|
|
|
Последовательность приве- |
выпускной квалификационной работы. |
|
|
|
дения структурных частей |
Содержание. Введение. Основная часть. |
|
|
|
работы |
Заключение. Глоссарий. Список использо- |
|
|
|
|
ванных источников. Приложения |
|
|
13 |
|
Каждый раздел начинается с новой стра- |
|
|
|
|
ницы. Наименования разделов приводятся |
|
|
|
Оформление структурных |
прописными буквами по центру, подразде- |
|
|
|
частей работы |
лов - с абзаца с прописной (заглавной бук- |
|
|
|
|
вы). Точки в конце наименований не ста- |
|
|
|
|
вятся. |
|
|
14 |
Структура основной части |
Не менее 3 глав, соразмерных по объему |
|
|
15 |
Наличие глоссария |
Обязательно. |
|
|
|
Не менее 20 понятий |
|
||
|
|
|
||
16 |
Состав списка использован- |
Не менее 30 библиографических описаний |
|
|
|
документальных и литературных источни- |
|
||
|
ных источников |
|
||
|
ков |
|
||
|
|
|
||
17 |
Наличие приложений |
Обязательно |
|
|
18 |
|
Ооглавление включает в себя заголовки |
|
|
|
Оформление содержания |
всех разделов, глав, параграфов, глоссария, |
|
|
|
(оглавления) |
приложений с указанием страниц начала |
|
|
|
|
каждой части. |
|
|
Магистерская диссертация допускается к защите после устранения выявленных несоответствий.
Нормоконтролер _______________________________ |
_____________________ |
|
|
фамилия, имя, отчество |
подпись |
С результатами нормоконтроля ознакомлен: |
|
|
выпускник |
_____________________________ |
|
_______________________подпись |
|
|
64
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 – Отзыв рецензента
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
(ВлГУ)
О Т З Ы В
РЕЦЕНЗЕНТА О МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Студента
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( Фамилия, И., О. ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факультет информационных технологий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Кафедра УИТЭС |
Группа |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Направление 230700 - Прикладная информатика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Академическая степень магистр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Наименование темы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Рецензент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
( Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень ) |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
|
|
|
|
|
|
|
Показатели оценки |
|
|
|
|
Оценка |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
4 |
|
3 |
2 |
0* |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
1 |
Соответствие представленного материала техническому заданию |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
информационная |
|
2 |
Раскрытие актуальности тематики работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
нонаучных, социально-экономических, обще профессиональных и спе- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
3 |
Степень полноты обзора состояния вопроса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
Корректность постановки задачи исследования и разработки |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
5 |
Уровень и корректность использования в работе методов исследова- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
ний, математического моделирования, инженерных расчетов |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
6 |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний естествен- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
- |
|
|
циальных дисциплин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Справочно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
7 |
Использование информационных ресурсов Internet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
8 |
Использование современных пакетов компьютерных программ и тех- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
нологий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
9 |
Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
в конкурсах, подтвержденных копиями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
- |
|
10 |
Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, кон- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Творчес |
кая |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
структорских и технологических решений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
11 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
12 |
Уровень оформления пояснительной записки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Оформительская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
- |
|
общий уровень грамотности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
- |
|
стиль изложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
- |
|
качество иллюстраций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
13 |
Объем и качество выполнения графического материала, его соответ- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
ствие тексту записки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
14 |
Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной за- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
писки и графического материала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65