Материал: 4627

2

ББК 01

Г 22

Гасанов Э. А. Современные системы экономики : учеб. пособие / Э. А. Гасанов. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2011. – 24 с.

В учебном пособии рассматриваются основные теоретические положения современных систем экономики, их страновые и мегарегиональные специфики. Значительное внимание уделено вопросам трансформации рыночных систем под влиянием революционных этапов научно-технического прогресса.

Пособие предназначено для студентов экономических специальностей и бакалаврантов, обучающихся по направлению 080100.62 «Экономика» по профилю «Аналитическая экономика»

Рецензенты: С. Н. Леонов – замдиректора Института экономических исследований ДВО РАН, д-р экон. наук, профессор; В. Ф. Коуров – завкафедрой экономической теории и

национальной экономики Тихоокеанского государственного университета, канд. экон. наук., доцент.

Эйваз Алиевич Гасанов

СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИКИ

Учебное пособие

Редактор Г. С. Одинцова

Подписано к печати 29.09.2011 г. Формат 60 × 84 / 16. Бумага писчая. Печать цифровая. Усл.п.л. 5,6 Уч.-изд.л. 4,0. Тираж 20 экз. Заказ №____

___________________________________________________________________________

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ

©Э. А. Гасанов, 2011

©Хабаровская государственная академия экономики и права, 2011

3

Введение

На данном этапе функционирования современных систем экономики, когда на повестку дня во всей полноте встал вопрос о переходе от индустриальной и информационной стадии социально-экономического развития, возник ряд новых национальных и мегарегиональных моделей экономик.

Глобальный процесс формирования социально-ориентированных экономических систем пока находится на начальном этапе и далёк от завершения. В этих условиях необходимо научно осмыслить и обобщить тенденции и закономерности функционирующих современных экономических моделей различных стран и мегарегионов мира. Трудность решения этих проблем отчасти обусловлена тем, что характерные для современных системы хозяйствования особенности и специфика в координатах локальных экономических пространств ещё недостаточно изучены.

В предлагаемой работе предпринята попытка внести посильный вклад в раскрытие этих особенностей и специфики в рамках локальных пространств.

Истоки страновых и региональных различий моделей экономики следует искать в социальной, экономической и технологической истории. Ещё одна группа различий обусловлена той ролью, которую играют в жизни стран и регионов культурный капитал и научно-технический прогресс. Существующие модели экономик имеют как общие черты, так и свою специфику.

Общим между ними является то, что они основаны на рыночных принципах и функционируют в рамках информационной стадии развития. Специфика моделей определяется обеспеченностью ресурсами, уровнем технологического развития, исторической культурной традицией населения и другими факторами.

Данное пособие адресовано студентам экономических специальностей и бакалаврантам по направлению 080100.62 «Экономика» по профилю «Аналитическая экономика».

4

Глава 1. Экономическая модель Европейского союза: основные признаки и принципы

1.1. Характерные признаки европейской модели рыночной экономики

Встранах Европейского союза (ЕС) развитие рыночной экономики и её трансформация на общих принципах и критериях осуществлялось долго и сложно. Европейские страны пережили не одно социальное потрясение, прежде чем рыночная мотивация труда стала повсеместной. При этом до 50-х годов XX в. единой европейской рыночной модели экономики просто не существовало. Каждая европейская страна адаптировала рыночные принципы к своим условиям. С конца 40-х годов XXв., особенно в связи с образованием «Общего рынка» и в соответствии с принципами Европейского экономического сообщества, начали трансформироваться национальные экономики и формироваться общая европейская рыночная модель экономики. И теперь, когда в ЕС входят все ведущие страны Западной Европы, уже можно утверждать, что с завершением создания единой валютной системы оформляется и рыночная модель экономики, характерная для большинства европейских стран [3, с. 510 – 511].

Важной специфической особенностью этой модели становится трансформация локальных и создание единого рыночного пространства (что отражает мировую тенденцию к экономической интеграции в региональном масштабе) на территории, на которой сохраняются политически независимые государства. В отличие от США, где рыночная модель охватывает отдельные штаты, входящие в единое государство, для европейской модели характерно экономическое единение при политическом многообразии. И хотя основные направления «рыночной моды» диктует европейская модель рынка, сохраняются национальные особенности отдельных стран, их разнообразие, а французская система не копирует германскую, равно как итальянская английскую [1].

Для европейской рыночной модели характерно то, что государство не снимает с себя ответственности за обеспечение социальной стабильности как в отдельных странах, так и в ЕС в целом. Этим, в частности, объясняется и высокая доля государственной собственности и государственных расходов в ВВП ЕС.

ВЕС пока нет полного единодушия по поводу правильности «общего» пути экономического развития. Есть немало сторонников того, чтобы замкнуться в национальных границах, отстоять свою национальную самобытность. Время от

5

времени изменяется (в зависимости от политической ориентации находящихся у власти партий) и экономическая политика правительств [4].

Вместе с тем ЕС постепенно трансформируется, но неуклонно укрепляется, и всё это происходит на общей рыночной основе. Разнообразие национальных рыночных моделей не позволяет быстро трансформировать и унифицировать экономики отдельных стран по образу единой европейской рыночной модели, но в то же время именно общность рыночных принципов задала и направление, и содержание интенсивной региональной интеграции и совместимого развития.

1.2. Модели регулирования экономики ЕС, США, Японии и уровни механизма регулирования

Различия моделей скорее количественные, чем качественные. Они касаются относительной роли уровней форм и методов регулирования экономики. Исторически сформировались три уровня механизма регулирования:

1.Уровень спонтанно-рыночного регулирования начал формироваться ещё в XVI – XVII веках и вполне сложился в Великобритании и США к 50-60-м годам XIX века. Важнейшим регулятором выступает рыночная цена товара и услуг [4].

2.Уровень корпоративного регулирования сформировался к 1890-м годам XIX века. Крупнейшие компании получили возможность воздействовать на цены, а также объём производства и сбыта товара и услуг.

3.Уровень государственного регулирования сложился в 30-50-е годы XX века. Заметное повышение роли государства в экономике отчётливо выразилось, например, в увеличении совокупных государственных расходов по отношению к ВВП [3, с. 412 – 421].

На первом и втором уровнях механизма регулирования различия между ЕС, США и Японией прослеживаются в наименьшей степени. Различия отчётливо проявляются на третьем уровне, в экономической и социальной политике.

Основные черты экономической модели ЕС, отличающие её от американской

ияпонской, таковы [5, с. 138 – 144]:

а) в рамках трёхуровневого механизма регулирования третий уровень (уровень государственного регулирования) играет большую роль, чем в США и Японии. С одной стороны, тем самым компенсируется то обстоятельство, что европейские ТНК, как правило, уступают по своему потенциалу и мощи своим американским и японским аналогам в соответствующих отраслях. С другой