86
Благодаря использованию этой модели развития с середины 90-х гг. наметились некоторые положительные сдвиги в экономике многих стран африканского континента.
К положительным моментам ускорения экономического развития следует отнести то, что в 27 государствах его темпы, наконец, стали опережать темпы роста населения. Положительные сдвиги наблюдаются и в отраслевом разрезе, в частности в ускорении роста промышленности [1; 2; 6].
На характер и темпы экономического развития в регионе по-прежнему оказывают сильное влияние слишком расточительный и коррумпированный государственный сектор, неразвитая экономическая инфраструктура, внутренняя политическая нестабильность, межгосударственные конфликты, сокращение объёмов иностранных инвестиций, сужение самостоятельности в экономической политике из-за необходимости жёстко следовать рекомендациям МВФ. Это во многом определило сложность реализации африканскими странами модели «структурной корректировки», базирующейся на разгосударствлении собственности, либерализации хозяйственной деятельности и стабилизации финансового сектора.
В современных условиях для африканской модели характерными признаками выступают:
1.По уровню развития, определяемому показателем ВНП на душу населения, Африка занимает последнее место в мире. По количеству наименее развитых стран она значительно опережает все регионы мира (33 из 48).
2.Внутренне регион неоднороден. Можно выделить четыре группы стран с различным уровнем развития; низким (ВНП на душу населения – менее 500 долл. / чел.), ниже среднего (500 – 1 500 долл. / чел.), выше среднего (1 500 – 2 000 долл. / чел.), относительно высоким (более 2 500 долл. / чел.).
3.Экономика стран Африки с относительно высоким уровнем развития базируется на добывающих отраслях и сфере услуг. Основная часть этих государств расположена в Южном и Северном субрегионах континента. В структуре хозяйства наименее развитых стран преобладает сельское хозяйство.
Вдвух других группах преобладает сфера услуг, но промышленность и сельское хозяйство сохраняют довольно значительную долю.
4.Африка характеризуется высокой степенью вовлечённости в мировое хозяйство, о чём свидетельствует значительная доля экспорта в ВНП (27,1%). Для стран Африки, большинство из которых имеют одну или две экспортоориентированные отрасли, это положение представляет серьёзную
87
опасность, так как любая неблагоприятная ситуация на мировом рынке оборачивается для них серьёзными финансовыми потерями, что и наблюдается в настоящее время из-за падения цен на сырьевые товары.
5. Для социально-экономического развития стран Африки весьма опасна их большая задолженность, на обслуживание которой у некоторых их них уходит более 1/2 экспортных поступлений.
Контрольные вопросы
1.Назовите важные черты африканской модели?
2.Каков характер социально-хозяйственной структуры экономики?
3.Чем определяются цели и мотивы экономического поведения в африканской модели?
4.В чём суть основных моделей развития африканских стран?
5.Назовите основные параметры модели структурной корректировки?
6.Как развиваются африканские страны в начале XXI в.?
7.Перечислите наиболее развитые страны Африки?
8.Какие отрасли экономики наиболее развиты?
Библиографический список
1.Африка в поиске новых партнёров // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №8. С. 115 – 122.
2.Брагина Е. А. Малые предприятия в экономике развивающихся стран Азии и Африки / Е. А. Брагина. – М. : ИМЭМО РАН, 2006. – 82 с.
3.Де Соте Э. Загадка капитализма: почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всём остальном мире / Э. Де Соте. – М. : Олимпбизнес, 2001. – 263 с.
4.Лидлейн Н. А. Буржуазные теории экономического развития / Н. А. Лидлейн // отв. ред. И. М. Осадчая, А. Я. Эльянов. – М. : Мысль, 1978. – 227 с.
5.Мировая экономика / под ред. И. П. Наколаевой. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 510 с.
6.Туманов Б. Бизнес в Африке. Если заглянуть за Европейские декорации / Б. Туманов // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №1.
7.Экономическое развитие в Африке: поиск новых путей решения старых проблем // Азия и Африка сегодня. 2003. №1. С. 17 – 21.
88
Глава 14. Российская модель рыночной экономики и её трансформационный динамизм
14.1. Практика и общие критерии формирования российской модели рыночной экономики
Россия имеет уникальную историю и практику различных экономических систем. Это обстоятельство является решающим в подходе к поиску рыночной модели, соответствующей российским реалиям и целям развития страны [7; 5].
Россия имела административную экономику, опиравшуюся на общественную (государственную) собственность и входила в общесоюзное экономическое пространство. Именно эти обстоятельства во многом предопределили сложности формирования основ рыночной экономики [1; 3].
Во-первых, абсолютное господство государственной собственности обусловило постановку вопроса о приватизации и формировании многоукладной экономики.
Во-вторых, в административной экономике преобладал монополизм основных производителей. Смена формы собственности в этих условиях не могла автоматически сформировать «экономический плюрализм».
В-третьих, разделение труда внутри России было составляющей разделения труда внутри Советского Союза. Ориентация на рыночную экономику только в рамках реалий России означала формирование совершенно иной экономической структуры: одновременно с созданием новых экономических связей внутри России необходимо было коренным образом видоизменять её экономические отношения с новыми независимыми государствами, прежде входившими совместно с Россией в единый народнохозяйственный комплекс, а также с мировой экономикой.
В-четвёртых, масштабы страны, её федеративное устройство с присущими каждому из её регионов особенностями придают особую важность вопросу, каким образом взамен административных связей между субъектами хозяйства и регионами сохранить, укрепить и развить единое рыночное пространство в России.
В-пятых, перед государством возникла уникальная проблема: как в условиях отказа от административной экономики обеспечить поддержку, адаптацию к требованиям рынка образования, науки, культуры, социальной и других отраслей, которые прежде финансировались государством.
Приведённый перечень специфических проблем свидетельствует: простой переход от плана к рынку, от государственной области к многоукладности
89
исключён; требуется переходный период, в течение которого должны быть созданы предпосылки развития рыночной модели экономики [6].
Таким образом, исходный элемент российской модели рыночной экономики – это эффективный переходный период [5]. Основой экономики призван стать плюрализм форм собственности и деловой активности. Для развитых стран важнейшим признаком современного развития оказалась смешанная экономика, для России, с учётом её специфики, особенно важно определиться в вопросе о том, какое конкретно соотношение форм собственности и предпринимательской деятельности будет наиболее оптимальным [4].
Формирование рыночной инфраструктуры и конкурентного механизма – ключевой элемент российской модели.
С одной стороны, «правила игры» должны соответствовать международным стандартам и нормам. С другой стороны, экономическая роль государства должна соответствовать российскому укладу жизни во всём его многообразии.
Достичь оптимального развития рыночной экономики можно в условиях, когда «невидимая рука» рынка сохранит пространство для своей деятельности, а государство сумеет, во-первых, создать правовую основу рынка, а во-вторых, эффективно восполнить пробелы рынка [2].
Эти принципы для российской модели рыночной экономики носят концептуальный характер. Становление рыночной экономики предполагает формирование соответствующей экономической политики, создание эффективного законодательства и оптимального механизма функционирования всех элементов национальной экономики.
Национальные интересы России, её экономическая безопасность непосредственно зависят от того, каким образом страна определится с рыночной моделью развития и как скоро и полномасштабно проявится её роль в мировой экономике [11]. Глобальностью рыночных отношений, с одной стороны, и большое разнообразие национальных моделей рыночной экономики – с другой, дают России широкую возможность сделать свой выбор исходя из собственных интересов.
14.2. Экономическая составляющая государственных интересов в российской модели рыночной экономики
В начале 90-х годов ХХ века в России одним из главных мотивов начавшейся трансформации считалось создание рыночной экономики путём приватизации и формирования частных институтов практически во всех сферах общества. На
90
передний план выдвинулась задача содействия образованию собственников, частный интерес которых и станет двигателем прогрессивных экономических и социальных реформ.
Однако объективность национально-государственных интересов и их реальная важность для всего общества дают все основания для постановки данной проблемы, поиска её теоретического и практического решения. Главным аргументом в пользу такого подхода является опыт стран с рыночной экономикой, где соблюдение государственных интересов, интересов всего общества – это гарантия стабильного развития страны.
Немаловажно и то, что подорвать или вовсе разрушить базу для отстаивания
общегосударственных интересов можно легко и быстро, |
а вот для создания |
механизма защиты этих интересов потребуется много сил и времени. |
|
Если не принимать во внимание любые формы |
диктаторских или |
тоталитарных режимов, то, как явствует из исторического опыта, частный бизнес, предприниматели и граждане заинтересованы в укреплении государства и защите его интересов тем больше, чем прочнее и надёжнее экономика страны, чем увереннее государство создаёт оптимальные условия для реализации частных интересов. В развитой рыночной экономике стало аксиомой иметь в лице государства не только гаранта соблюдения принципов свободы предпринимательства, конкуренции и личности в собственной стране, но и устойчивую опору в действиях на просторах мировой экономики. Тем самым экономическая составляющая государственных интересов становится доминирующей. И если любой частный бизнес даже в самой процветающей рыночной экономике не застрахован от банкротства, то хозяйство страны в целом должно быть однозначно защищено от угрозы. Забота об экономической безопасности страны, о том, чтобы её уровень соответствовал внутреннему и международному положению государства, является для последнего задачей номер один. Для её решения мобилизуются все необходимые ресурсы и предпринимаются соответствующие меры [6; 7].
Конкуренция вынуждает всех участников рыночных отношений находиться в непрерывном движении, однако «перепрыгнуть» через экономические законы, обойти интересы участников рынка не удаётся никому. «Экономика здравого смысла» – это и есть экономика интересов, экономика объективных и глубоких закономерностей. И тот, кто не желает с этим считаться, в конце концов, оказывается на обочине рыночного развития. В равной мере это относится и к отдельному человеку, и к малому бизнесу, и к крупной фирме, и к государству в целом.