Материал: 4664

рассчитывается как:

а) экономия затрат на текущие и капитальные ремонты в связи с проведением средозащитных мероприятий;

б) прирост прибыли от увеличения сроков службы оборудования.

в) прирост прибыли вследствие увеличения выхода готовой продукции из природного сырья более высокого качества (или увеличения качества готовой продукции).

5.5. Сравнительная экономическая эффективность природоохранных мероприятий

Расчёты сравнительной экономической эффективности делаются с целью выбора оптимального варианта решения проблемы из нескольких возможных. Сравнительная экономическая эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта перед другим. Критериями сравнения вариантов между собой и выбора лучшего могут быть минимум затрат или максимум эффекта.

Если сравниваемые варианты проведения природоохранного мероприятия предусматривают получение различной величины эффекта при фиксированной величине затрат, то выбор варианта целесообразно проводить по показателю максимального чистого экономического эффекта. В том случае, когда проведение мероприятия предусматривает получение фиксированной величины эффекта, сравнение вариантов следует проводить по показателю минимальных приведенных затрат. Это сумма текущих эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведенные к годовой размерности с помощью норматива эффективности.

Зi = Сi + ЕнКi min, где С - текущие эксплуатационные расколы;

К - единовременные капитальные вложения; ЕН - нормативный коэффициент экономической эффективности; i - номер сравниваемого варианта.

Если сравниваются варианты проведения долговременного мероприятия, то сравнение целесообразно проводить по показателю приведенные затрат за нормативный срок окупаемости:

87

3i = Кi + ТнСi min,

где Тн - нормативный срок окупаемости капитальных вложений (величина, обратная Ен).

При проведении мероприятий, требующих длительных сроков (восстановление лесных насаждений, рекультивация горных выработок и др.), в течение которых капитальные вложения неединовременны, а годовые эксплуатационные расходы изменяются во времени, сравнение вариантов следует проводить по показателю суммарных затрат с учетом фактора времени:

TКt + Сt

Зсум = __________________,

t=t0 (1 + Eнп) t-tб

где t - номер текущего года;

t0 - год начала проведения мероприятия;

Т - год окончания проведения мероприятия;

tб - базисный год, к которому приводятся все затраты текущих лет;

Енп - нормативный коэффициент приведения разновременных затрат.

Вопросы для проверки

1.С какой целью проводятся расчеты эффективности?

2.Чем отличается эффект от эффективности?

3.Какие виды эффекта возникают от проведения природоохранных мероприятий?

4.Что такое экологические издержки производства?

5.Какие виды затрат относятся к природоохранным?

6.Какие требования необходимо учитывать в расчетах эффективности?

7.Что такое ущерб, возникший в результате изменения окружающей среды?

8.Какие негативные изменения составляют экономический ущерб от загрязнения окружающей среды?

9.Какие применяются методы расчета экономического ущерба?

10.С какой целью применяются расчеты чистого экономического эффекта?

11.Что такое общий и частный эффект?

88

12. Что может служить критериями сравнительной экономической эффективности природоохранных мероприятий?

6. ПУТИ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

6.1. Сценарии выхода из экологического кризиса

История развития человечества связана с историей взаимодействия человека с природой и превращения ее в окружающую природную среду. Само понятие «окружающая природная среда» свидетельствует об отделении человека в своем сознании от природы и их противопоставлении.

Отделение человека от природы происходило в процессе развития производительных сил и возникновения техносферы – совокупности материально-технических средств производства, с помощью которых человек получает необходимые ему материальные блага. С помощью машин и механизмов человек добывает природные ресурсы и преобразовывает их в удобный для потребления вид. Фактически процесс производства представляет собой процесс преобразования материи природы в вид, удобный для использования человеком.

Научно-технический прогресс способствовал быстрому росту производительности труда, повышению материального благосостояния людей, увеличению продолжительности жизни, росту численности населения. В результате этого нарушился баланс факторов, благодаря которому Земля существует как единая экосистема. Стали происходить глобальные экологические сдвиги, которые выражаются в изменении среды обитания многих биологических видов, их прямом уничтожении, изменении климата, химического состава атмосферы и гидросферы, истощении необходимых для жизни человека природных ресурсов. Стала изменяться среда обитания самого человека и становиться неблагоприятной для его жизни. Для компенсации этих неблагоприятных процессов человек вынужден расходовать все больше средств, снижающих эффективность производства.

Возникает замкнутый круг: рост населения, производительных сил, потребностей людей и их удовлетворение приводят к истощению природных ресурсов Земли, загрязнению и деградации среды обитания, глобальному экологическому кризису. Борьба с явлениями, приводящими к экологическому кризису требует больших затрат (по некоторым оценкам

– более 30% ВВП) и приводит к экономическому кризису. Таким образом, существующие в настоящее время тенденции в природопользовании приводят к глобальной экологической катастрофе. Для того чтобы предотвратить катастрофу, необходимо предпринимать срочные меры.

89

Ряд российских и зарубежных авторов (Моисеев Н.Н., Матросов В.М., Яншина Ф.Т., Кортен Д.К., Реймерс Н.Ф., Горшков В.Г. и др.) делают прогнозы изменения экологической ситуации при различных вариантах развития общества (см. табл.6.1.1)

Таблица 6.1.1 Сценарии выхода из экологического кризиса

Сценарий «рыночного самотека» показывает будущее человеческой цивилизации в соответствии с тенденциями, действующими на протяжении всей истории ее развития.

В процессе неолитической революции (10-8 тыс. лет назад) остатки первобытного человечества после глобального

экологического кризиса вынуждены были сменить анимистскую стратегию гомеостаза с природой на более эффективную.

Человечество перешло от пассивной адаптации к природе к

90

активному потреблению ее скрытых ресурсов (земледелию и скотоводству) и к покорению природы.

В истории цивилизации, которая практически на всем ее протяжении развивалась «самотеком», выделяют 3 основных этапа:

допотопная працивилизация (10000-4700 лет назад); прогресс цивилизации (4700-50 лет назад);

системный кризис и закат цивилизации (50 лет назад – настоящее время).

Основные черты сценария «рыночного самотека»:

2.Завершение транснационализации экономики и создание общеглобального рынка (мондиализация рынка).

3.Сосредоточение экономической мощи и фактической власти в мире в руках транснациональных корпораций.

4.Главной ценностью в мире станут знания, а главным продуктом – услуги. Весь мир станет единым информационным пространством.

5.Поляризация мира на информационно развитые богатые страны (элиту человечества – «золотой миллиард») и информационно неразвитые бедные страны.

6.Появление нового правящего класса владельцев информации – когниториат.

7.Планетарное перераспределение труда – перекачка капитала и мозгов из бедных стран в богатые, а экологически грязных производств и отходов из богатых стран в бедные.

8.Резкое обострение противостояния «Север-Юг».

9.Резкое ухудшение обеспеченности населения Земли продуктами питания. Угроза хронического голода к 2010 году.

10.Сокращение объема возобновимых ресурсов на душу населения

(на 10-30%).

Экологическая ситуация на Земле резко ухудшится, и произойдет переход от глобального экологического кризиса к тотальной экологической катастрофе, для которой характерны 4 основных признака:

переход возобновимых ресурсов биосферы (чистой воды, почвы, растительности, кислорода) в невозобновимые;

эндо-экологическое (на клеточном уровне) отравление организмов токсинами, тяжелыми металлами и радионуклидами и вследствие этого мутация геномов;

психолого-информационный шок человечества, появление синдрома самоубийств и войн на истребление, наркомании, алкоголизма и других форм «ухода от жизни»;

технологическая готовность к глобальной реализации синдрома «ухода» всей цивилизации.