Материал: 4695

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

48.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. –

СПб.: Юридический центр Пресс,2002.

49.Рогов В.А. Уголовное законодательство временного правительства. – М.,

1986.

50.Российское законодательство Х-ХХ веков. – М., 1986. Т.4.

51.Российское уголовное право. Особенная часть.– М.: СПАРК, 1998.

52.Российское уголовное право. В 2 т. /Под ред. А.И. Рарога. М.: Профиздат, 2001. Т.2.

53.Российское уголовное право. Особенная часть. – М., 2001.

54.Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробее-

ва.– Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та.1999. Т.1.

55.Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробее-

ва.–Владивосток: Из-во Дальневосточного ун-та,1999. Т.2.

56.Российское уголовное право: Курс лекций. – Владивосток: Из-во Дальне-

вост.ун-та. 2000. Т.4.

57.Русское уголовное право: Часть Общая.– М.1994.

58.Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. – Омск, 1980.

59.Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. -

Саратов, 1994.

60.Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1968.

61.Соловьев В.И. Борьба с должностными злоупотреблениями, обманом госу-

дарства, приписками. – М., 1963.

62.Тюнин В.И. Юридическая конструкция деяний в сфере экономической дея-

тельности и решение спорных вопросов конкуренции и совокупности уго-

ловно-правовых норм. – СПб., 2001.

63.Уголовное право. История юридической науки / Под ред. В.Н. Кудрявцева.-

М., 1978.

64.Устинов B. C. Признаки хищений и их оценка аппаратами БХСС: Учебное пособие. – Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979.

65.Устинов В.С. Преступления против собственности (уголовно-правовой ана-

лиз). – Н. Новгород,1998.

66.Улицкий С.Я. Размышления о действии уголовного закона: Учебное посо-

бие.- Владивосток: ВФ РТА, 2003.

67.Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг.-

М.: Зерцало, 1997.

68.Швеков Г. В. Первый советский уголовный кодекс. – М., 1970.

69.Шишов О.Ф. Комментарий к УК России. – М: Новая волна. 1998. Т.2.

70.Эстрин А. Должностные преступления.– М., 1928.

III. Диссертации, авторефераты диссертаций

71.Ахметьянова З.А. Правовой статус имущества юридических лиц: Дис. …канд. юрид наук. - Казань,1997

72.Безверхов А.Г. Должностные (служебные) преступления и проступки: Дис. ….канд. юрид. наук. - Казань, 1995.

73.Белокуров О.В. Ответственность за хищение, совершаемое путем присвое-

ния, растраты или злоупотребление служебным положением: Дис. … канд.

юрид. наук. - М., 1991.

74.Волженкин Б.В. Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточ-

ничество, злоупотребление должностным положением) уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Дис. … д-ра юрид. наук. - М., 1991.

75.Гайдашев А.В. Уголовная ответственность за хищение предметов, имею-

щих особую историческую, научную или культурную ценность. Дис. …

канд. юрид. наук. - М., 1997.

76.Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности. Дис. … канд.

юрид. наук. Волгоград, 1997.

77.Дерендяев В.Н. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МЮИ МВД РФ,

1996.

78.Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законода-

тельству России (историко-теоретическое исследование) Дис. …д-ра юрид.

наук. - Томск, 1999.

79.Иванов М. Г. Служебно-экономическая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -

Н.Новгород , 2003.

80.Качурин Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление до-

верием (мошенничество) в отношении предприятий, организаций и ком-

мерческих структур с различными формами собственности в период ры-

ночных отношений: Дис. …канд. юрид. наук. - М.,1996.

81.Кадовик Е.И. Ценные бумаги как предмет уголовно-правовой охраны: Дис.

…канд. юрид. наук. - М.,1999.

82.Качмазов О.К. Ответственность за взяточничество по российскому уголов-

ному праву: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1999.

83.Квасница С.Е. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества:

Дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 1997.

84.Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны в СССР:

Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - М.,1981.

85.Мельникова В.Е. Хозяйственно-должностные преступления. Проблемы криминализации и декриминализации: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1993.

86.Мустафаев Ч.Ф. Проблемы уголовно-правовой борьбы с хищениями иму-

щества: Дис. … д-ра юрид. наук. - Баку, 1995.

87.Тарасова Е.В. Квалификация преступлений, совершаемых должностными

лицами путем использования своего служебного положения: Дис. … канд.

юрид. наук. – СПб., 1999.

88.Тишанская О.В. Основы правового регулирования предпринимательской деятельности: трудо - правовой аспект: Дис. …канд. юрид. наук. - СПб., 1996.

89.Фролов М. В. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциа-

ция гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия: Авто-

реф. дис. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003.

90.Шульга А.В. Присвоение или растрата в условиях становления рыночных отношений: Дис….канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000.

91.Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления: Дис. …д-ра юрид. наук. - М., 1996.

IV. Статьи

92.Кондрашков Н. Проблемы ответственности за хозяйственные преступления// Законность. 1994. № 8.

93.Коржанский Н. Понятие должностного лица//Советская юстиция. 1970. №

21.

94.Кузнецова Н. Ф. Цели и механизм реформы уголовного кодекса // Государство и право. 1992. № 6.

95. Ландин И., Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы ква-

лификации// Законность. 1997. №. 5

96.Наумов А. В. Уголовный закон в период перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. № 2.

97.Наумов А. В. Предприятие на скамье подсудимых? // Советская юстиция. 1992. № 17/18.

98.Никифоров А. С. Организация как субъект преступления // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.

Источник: https://studfile.net/preview/16712607/