Материал: 5237

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

136

ей, КНДР и Республикой Корея и транзитных грузов в сообщении Республика Корея – ЕС. В целом объем торговли между Европой и Азией оценивается в 600 млрд долл. США и имеет тенденцию к росту. Прогнозные объемы перевозок по Транскорейской магистрали в этих сообщениях могут составить 3,3 млн т к 2005 г. и 4,4 млн т к 2010 г.

Экономический эффект российско-корейского проекта определяется не только возможностью доставки грузов из Кореи в Европейский союз, но и интенсификацией связей между Югом и Севером Корейского полуострова. Создание транспортного коридора Восток – Запад было проанализировано и активно поддержано на прошедшей в апреле 2002 г. в г. Хельсинки международной конференции, в которой участвовали представители 13 стран, в том числе России, Китая, Монголии, Северной и Южной Кореи, Японии, США и ЕС. Участники конференции выразили мнение, что Транскорейская железная дорога, соединенная с Трансевразийской магистралью, будет способствовать решению корейской проблемы1.

Помимо отмеченных выше проектов, по мнению многих специалистов, перспективной формой интеграции РДВ в СВА и привлечения инвестиций в экономику региона является формирование здесь особых экономических зон (ОЭЗ). Как показала мировая практика, ОЭЗ используется не только как способ привлечения инвестиций, но и как инструмент региональной экономической политики. В развивающихся странах ОЭЗ, как правило, используют для привлечения инвестиций, в то время как в развитых – для стимулирования депрессивных регионов и решения проблем выравнивания уровня экономического развития. Ярким примером тому является не только Китай, но и Япония. В стране восходящего солнца формирование целой системы ОЭЗ различного целевого назначения становится новым направлением экономической политики, призванной ускорить структурные реформы и преодолеть стагнацию. В настоящее время несколько ОЭЗ успешно функционируют на о. Окинава2.

В России это перспективное направление экономического сотрудничества не получило должного развития, хотя попытки его реализации предпринимались с начала 90-х годов прошлого столетия.

Из объявленных в начале 90-х годов около 30 свободных экономических зон (СЭЗ) по России к началу нового века осталось всего три: СЭЗ «Находка» и две ОЭЗ – в г. Калинграде и г. Магадане. Главная причина сложившего положения – отсутствие законодательной базы, регулирующей функционирование этих зон.

Сегодня вопрос о функционировании СЭЗ на территории РФ принимает принципиальное значение, чему в значительной степени будет способствовать принятый в июле 2005 г. ФЗ «Об особых экономических зонах в Рос-

1Мясников В. С. Транспортные коридоры Восточной Азии : сборник материалов конференции Дальний Восток и АТР: современная ситуация и перспективы развития. – Хабаровск , 2003. С. 29.

2МЭМО. 2003. №8. С 44.

137

сийской Федерации». Согласно этому закону, в РФ будут создаваться два вида особых экономических зон – промышленно-производственные и тех- нико-внедренческие зоны. ОЭС нового типа начинают функционировать с 2006 г. После прохождения соответствующего конкурса решено создать шесть ОЭЗ нового типа. Технико-внедренческие зоны будут созданы в Зеленограде (микроэлектроника), Дубне (ядерно-физические технологии), Санкт-Петербурге (информационные технологии и аналитическое приборостроение) и в Томске (новые материалы). Промышленнопроизводственные зоны появятся в Елабуге (автокомпоненты, в т.ч. при участии корейской компании и американской корпорации) и в Липецке (бытовая электроника и, возможно, мебель)1. В настоящее время решается вопрос о внесении дополнений к этому закону по поводу создания рекреационных зон в РФ.

По мнению специалистов, на Дальнем Востоке России имеются реальные предпосылки для создания всех трех видов зон экономического сотрудничества как со странами Северо-Восточной Азии, так и АзиатскоТихоокеанского региона в целом. Для зон первого уровня – это использование достаточно мощного потенциала институтов Дальневосточного отделения Российской Академии наук. Здесь, по имеющимся оценкам, накопилось более 1,5 тыс. патентов, многие институты ДВО РАН обладают разработками в области высоких технологий2.

На Дальнем Востоке создаются новые предприятия инновационной направленности. Несмотря на высокие затраты, высоконаукоемкая продукция является конкурентоспособной на внутреннем и внешних рынках. Основа инновационной деятельности в техноэкополисе – Комсомольске- на-Амуре – авиационное производственное объединение, на котором продолжается выпуск современных военных самолетов и осваиваются гражданские образцы. Особенность его – высокая доля собственных технологических разработок.

Мощная научно-техническая и опытно-конструкторская база позволяет объединению приступить к проектированию и созданию самолетов нового поколения, в частности, регионального самолета RRJ. В этом проекте примут участие и ведущие зарубежные фирмы (СЩА, Франции и др.).

Для развития международного туризма российский Дальний Восток имеет уникальные возможности. В первую очередь это относится к созданию ОЭС по развитию международного туризма на Камчатке, Сахалине, Приморском и Хабаровском краях, где имеются не только уникальные природные красоты (долина гейзеров, например), но и древние исторические памятники (петроглифы в Хабаровском крае).

Таким образом, Россия и ее восточные районы имеют реальные возможности для более активного развития различных фирм инвестиционно-

1РГ. 2005. декабрь.

2ПДВ. 2005. № 2. С. 65.

138

го сотрудничества, успешной реализации которых будет способствовать дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы в России, ее растущий экономический потенциал и политический статус на международной арене.

Вопросы и задания

1.Какова роль международного движения капитала в развитии процесса глобализации МЭ?

2.Какова роль иностранных инвестиций в развитии национальных экономик?

3.Есть ли негативные последствия привлекаемых иностранных инвестиций? Выделите их.

4.Какова динамика и структура поступления иностранного капитала в Россию? Приведите соответствующие показатели.

5.Каковы основные факторы, определяющие динамику поступления иностранных инвестиций в страну-реципиента?

6.Выделите основных экспортеров инвестиций в РФ изменения их географической принадлежности.

7.Какова роль стран СВА в движении иностранного капитала в РФ и

ДВР?

8.Каковы перспективные направления инвестиционного сотрудничества России и стран СВА?

9.Каковы основные направления сотрудничества стран СВА на ДВР в настоящее время и на ближайшую перспективу?

Приложение 1

Таблица 1.1

ВВП на душу населения (тыс. долл. в ценах и по ППС 2000 г.)

Страна

 

 

Год

 

 

1950

1980

 

1990

2004

Весь мир

3,0

6,2

 

6,9

8,2

Развитые страны:

8,2

20

 

24,8

29,4

США

14,2

25,5

 

30,3

38,0

Западная Европа

6,5

17,4

 

21,5

26,5

Япония

2,7

18,0

 

25,2

26,4

139

Развивающиеся страны

1,0

2,2

2,8

4,7

Центральная и Восточная Европа

5,1

13,4

13,9

15,5

Бывший Советский Союз

4,1

12,3

11,5

6,2

Россия

4,7

13,8

13,4

8,1

1950. 1980. 1990 гг. – СССР.

Российская Федерация в ее нынешних границах.

Приложение 2

Таблица 2.1

Доля в мировом ВВП, % (в ценах и по ППС 2000 г.)

Страна

 

Год

 

 

 

1950

1980

 

1990

2004

Весь мир

100

100

 

100

100

Развитые страны:

60,7

55,9

 

55,1

50,2

США

28,8

21,4

 

20,7

21,3

Западная Европа

25,7

23,5

 

22,4

19,5

140

Япония

2,9

7,8

8,6

6,6

Развивающиеся страны

22,2

26,6

31,1

43,6

Центральная и Восточная Европа

6

5,8

4,6

24

Бывший Советский Союз

11,1

11,7

9,2

4

Россия

7,0

7,1

5,6

2,5

Мировой ВВП, млрд долл.

7555

2710

3605

52093

1950. 1980. 1990 гг. – СССР.

Российская Федерация в ее нынешних границах.

Таблица 2.2

Доля в мировом промышленном производстве (%)

Страна

 

 

Год

 

 

1950

1980

 

1990

2004

Весь мир

100

100

 

100

100

Развитые страны

62,7

58,8

 

59,5

56,0

Развивающиеся страны

15,5

18,9

 

23,0

35,0

Центральная и Восточная Европа

6,6

6,1

 

4,5

3,9

Бывший Советский Союз

15,1

16,2

 

12,9

5,9

Россия

10,7

12,2

 

10,3

4,8

1950. 1980. 1990 гг. – СССР.

Российская Федерация в ее нынешних границах.

Приложение 3

Региональные интеграционные объединения

Организации

Число

Год

 

участников

создания

Европейское экономическое сообщество / Евро-

25

1957/1992

пейский союз

 

 

Европейская ассоциация свободной торговли

4

1960

(ЕАСТ)

 

 

Зона свободной торговли в Центральной Евро-

4

1992

пе (СЕФТА)

 

 

Содружество Независимость Государств (СНГ)

12

1991

Источник: https://studfile.net/preview/16710897/