Методология прогнозирования и планирования экономических и социальных процессов базируется на важнейших положениях кейнсианской, монетарной и марксистской теорий.
Кейнсианская теория делает упор на совокупные расходы (совокупный спрос) и их компоненты. Основополагающее кейнсианское уравнение:
C +G +I +(E −M) =Y ,
где C – внутреннее потребление в частном секторе; G – государственные расходы; I – инвестиции; E – экспорт товаров и услуг; M – импорт товаров и услуг; Y – объем товаров и услуг за вычетом промежуточного потребления. В состоянии равновесия левая часть (совокупные расходы) равна правой части (объему производства в стране).
На этой модели базируется методика расчета ВНП, возможных инвестиционных потоков, экспорта и импорта товаров и услуг.
Главный параметр стабилизационной политики, согласно монетарной теории, объем денежного предложения, то есть монетаризм делает упор на деньги. Основополагающим является уравнение обмена М. Фридмена:
M dV = PQ ,
где Md – предложение денег; V – скорость обращения денег; P – уровень цен; Q – физический объем производства товаров и услуг.
Монетарная политика – один из основных макроэкономических инструментов, опирающихся на способность денежно-кредитной системы влиять на денежное предложение и соответственно на ставку процента.
Среди важнейших положений марксистской теории следует выделить: положение о делении общественного производства на две сферы (сферу материального производства и непроизводственную сферу), а также положение о прибавочном продукте как источнике накопления и о накоплении как источнике расширенного воспроизводства.
К. Маркс утверждал, что в условиях рыночного капиталистического хозяйства рабочая сила является товаром особого рода. Рабочий продает работодателю свою способность к труду. В процессе производства создается новая стоимость, которая больше стоимости рабочей силы. Таким образом, оплачивая рабочему полную стоимость его рабочей силы, работодатель получает взамен стоимость продукта, содержащую стоимость рабочей силы и прибавочную
стоимость. В марксистской теории стоимость товар определяется как:
с + v + m ,
где с – постоянный капитал, затраченный на средства и предметы труда в процессе производства (не меняет своей величины); v – переменный капитал, авансированный на покупку рабочей силы; m – прибавочная стоимость.
Эти положения имеют важное значение при установлении общеэкономических пропорций на плановый период. С использованием положений марксистской теории обосновывают соотношения между фондами потребления и накопления, производством и потреблением и другие пропорции.
6
По степени формализации, способу получения информации все методы экономического прогнозирования подразделяются на две большие группы: интуитивные (основаны на интуитивно-логическом мышлении человека) и формализованные (базируются на математической теории).
6.2 Практические задания Вариант 1.
Задача 1. Опрашиваемым восьми экспертам предлагается проранжировать отобранные факторы по степени их влияния на сумму балансовой прибыли хозяйствующего субъекта.
Выбранными факторами являются: x1 — выручка, руб.; х2 — себестоимость продукции, руб.; х3 — уровень рентабельности продукции, %; х4 — оборачиваемость оборотных средств, об/дн; x5 — фондоотдача, руб./руб.; x6 — производительность труда одного работника, руб.
Матрица рангов, проставленных экспертами, имеет вид: Таблица 1.1 - Матрица рангов
|
|
|
Ранг, определенный экспертом* |
|
|
Сумма |
|||
Фактор |
1-м |
2-м |
3-м |
4-м |
5-м |
6-м |
7-м |
8-м |
рангов по |
|
фактору |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
4 |
1 |
2 |
15 |
х2 |
1 |
2 |
2 |
б |
1 |
3 |
4 |
1 |
20 |
xз |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
23 |
х4 |
4 |
5 |
3 |
2 |
5 |
1 |
5 |
4 |
29 |
x5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
6 |
2 |
5 |
35 |
x6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
46 |
Итого |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
168 |
*Фактор, который, с точки зрения экспертов, оказывает на изучаемый показатель наибольшее влияние, имеет наименьшую сумму рангов, а фактор, оказывающий самое слабое влияние, — наибольшую сумму рангов.
Определить степень согласованности мнений экспертов и достоверность результатов проведения экспертизы.
Задача 2. Проведите диагностику деятельности предприятия и определите приоритетность задач улучшения ситуации, если имеются данные, представленные в таблице:
Таблица 1.2 - Основные технико-экономические показатели работы предприятия
|
. |
|
|
Стоимостные показатели, тыс. руб. |
|
|
|||
Период |
Численность работающих, тыс. чел |
Прибыль |
Объем реализации |
Объем товарной продукции |
Затраты на производство продукции |
Стоимость сырья и материалов |
Стоимость ОПФ |
Оборотные средства |
Годовой фонд оплаты труда |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
Базисный |
5229 |
17385 |
190000 |
198278 |
175702 |
154587 |
69684 |
22512 |
12994 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плановый |
5130 |
18508 |
200000 |
203172 |
179052 |
158281 |
72074 |
25711 |
13240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 2.
Задача 1. Для производства изделий трех видов A, B и C используется три типа производственного оборудования. Нормы затрат времени на одно изделие, общий фонд рабочего времени (в станко-часах) для каждого типа оборудования, а так же прибыль от реализации одного изделия указаны в табл.1.3
Таблица 1.3 – Производственные изделия
Оборудование |
Фонд рабочего |
|
времени |
Фрезерное |
60 |
Токарное |
50 |
Шлифовальное |
45 |
Прибыль от реализации
Найдите оптимальный план выпуска изделий и максимальную прибыль. Какие ресурсы являются дефицитными?
Задача 2. Игра с природой задана своей платежной матрицей (первый игрок
– лицо, принимающее решение; второй игрок – механизм случайного выбора). Найдите оптимальную стратегию по критерию наибольшего математического ожидания выигрыша.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
|
|
|
|
2 |
,1 |
,5 |
,5 |
,1 |
i |
,1 |
,2 |
,3 |
,4 |
Вариант 3.
Задача 1. Для игры с платежной матрицей из задачи 2 вариант 2 найти оптимальную стратегию по одному из указанных критериев: по критерию Вальда, критерию Гурвица с коэффициентом пессимизма ⅓, критерию Гурвица с коэффициентом пессимизма ⅔, критерию Гурвица с коэффициентом пессимизма ½.
Задача 2. Найдите множество совместных смешанных стратегий в кооперативной игре, заданной биматрицей
8
(3;1) |
(6;5) |
|
|
(A, B) = |
|
|
|
|
(11;4) |
(10;1) |
|
|
|
||
Выберите из них стратегию, оптимальную по Нэшу.
Вариант 4.
Задача 1. Для трехотраслевой экономики задана матрица коэффициентов прямых материальных затрат (А) и вектор конечной продукции (Y). Найти приближенные и точные коэффициенты полных материальных затрат и вектор валовой продукции, составить межотраслевой баланс.
Таблица 1.4 – Матрица коэффициентов
Матрица косвенных |
|
А |
|
Вектор конечной |
Y |
затрат нулевого |
0,3 |
0,1 |
0,4 |
продукции |
200 |
порядка |
0,2 |
0,5 |
0 |
|
100 |
|
0,3 |
0,1 |
0,2 |
|
300 |
Задача 2. Спрогнозируйте с использованием балансового метода величину и структуру доходов федерального бюджета на 1 год по следующим условным данным:
Таблица 1.5 – Условные данные для расчета балансового метода
Статьи доходов |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
Налоговые доходы |
67 |
75 |
83 |
101 |
112 |
|
Неналоговые |
38 |
50 |
61 |
67 |
72 |
|
доходы |
|
|
|
|
|
|
Прочие доходы |
29 |
29 |
33 |
29 |
33 |
42 |
Всего доходов |
134 |
154 |
177 |
197 |
217 |
|
Вариант 5.
Задача 1. Постройте экономико-математическую модель для прогнозирования количества пластиковых карт (млн. шт.) в зависимости от изменений величины чистых активов банковского сектора и численности экономически активного населения.
Таблица 1.6 – Величина чистых активов
Год |
Чистые активы |
Численность экономически |
Кол-во пластиковых карт |
|
банков, тыс. руб. |
активного населения, млн. чел. |
в обращении, млн. шт. |
I |
9040800 |
71,411 |
10,5 |
II |
10863400 |
72,421 |
15,4 |
III |
13285200 |
72,835 |
23,9 |
IV |
16751500 |
72,817 |
35,1 |
V |
21589000 |
72,909 |
54,5 |
VI |
23601330 |
74,4 |
67,7 |
9
Задача 2. На основании данных таблицы 1.6 определить потребность в чистых активах, определить среднее взвешенное число необходимости выпуска пластиковых карт.
7. Рекомендуемая литература по изучению темы дисциплины из списка: 1, 2.
Форма контроля практической работы – тестирование.
Методические указания по подготовке к тестированию
Успешное выполнение тестовых заданий является необходимым условием итоговой положительной оценки в соответствии с рейтинговой системой обучения.
I. Тестовые задания подготовлены на основе учебников и учебных пособий по дисциплине «Методы исследования в менеджменте», изданных за последние пять лет.
Выполнение тестовых заданий предоставляет студентам возможность самостоятельно контролировать уровень своих знаний, обнаруживать пробелы в знаниях и принимать меры по их ликвидации. Форма изложения тестовых заданий позволяет закрепить и восстановить в памяти пройденный материал.
II. Предлагаемые тестовые задания охватывают узловые вопросы теоретических и практических основ экономического анализа деятельности организаций.
III. Для формирования заданий использована закрытая форма. У студента есть возможность выбора правильного ответа или нескольких правильных ответов из числа предложенных вариантов.
IV. Для выполнения тестовых заданий студенты должны изучить лекционный материал по теме, соответствующие разделы учебников, учебных пособий и других источников информации, а также повторить предыдущие темы.
10