Политология: учебник для вузов /под ред. М. А. Василика. – М.: Гардарики, 2011. – Гл. 16. – С. 481–498.
Политология: учебник для студентов вузов /под ред. В. Н. Лавриненко. М.:
– ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – Гл. 10. – С. 343–368.
Ланцов С. А. Политология: учебное пособие /С.А. Ланцов. – СПб.: Питер, 2011. – Гл. 10. – С. 520–536; Гл. 14. – С. 360–382.
Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов /Р.Т. Мухаев. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 13, 14. – С. 351–411.
Пугачев В. П. Введение в политологию: учебник для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – Гл.18. – С. 349–365; Гл. 19. – С. 365–384.
Политология: учебник /под ред. С. В. Решетникова. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – Гл. 11. – С. 237–256; 270–278.
Дополнительный
Политология: учебник /под ред. С. Г. Киселева. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 9. – С. 159–166; Гл. 15. – С. 325–334.
Политология: учебник /под ред. А. Ю. Мельвиль. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 7. – С. 285–318.
Смирнов Г.Р. Политология: курс лекций / Г.Р.Смирнов, Е.Л. Петренко, Е.Л. Бурсов. – М.: Проспект, 2010. – Часть 2. – Гл. 6. – С. 220–243.
Бобохонов Р.С. Гражданская война в Таджикистане (1992 – 1997 годы). Причины, ход, последствия и уроки /Р.С. Бобохонов //ОНС. – 2010. – № 2.– С. 74–84.
Гринин Л.Е. Урбанизация и политическая нестабильность: к разработке математических моделей политических процессов /Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев //ПОЛИС. – 2009. – № 4. – С. 34 –52.
Дмитриев А.В. Государство, принимающий социум, трудовые мигранты: конфликтное измерение практик взаимодействия /А.В. Дмитриев, Г.А. Пядухов // ПОЛИС. – 2009. – № 6. – С. 95–104.
Тимофеев И.Н. Дилемма безопасности. Риск вооруженного конфликта между великими державами /И.Н. Тимофеев // ПОЛИС. – 2009. – № 4. – С. 8–33.
Олейнов А.Г. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход /А.Г. Олейнов // ПОЛИС. – 2009. – № 4. – С. 53–71.
Пантин И.К. «Оранжевые» пилюли от российских болезней /И.К. Пантин // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 177–181.
Светлов В.А. Грузино-югоосетинский конфликт. Размышления конфликтолога /В.А. Светлов // ПОЛИС. – 2009. – № 3. – С. 65–73.
Лэйн Д. Оранжевая революция: «Народная революция», или Революционный переворот? /Д. Лэйн // ПОЛИС. – 2010. – № 2. – С. 31–53.
Губанов Н.И. Глобалистский менталитет как условие предотвращения межцивилизационных конфликтов /Н.И. Губанов, Н.Н. Губанов //СОЦИС. – 2011. – № 3. – С. 51–57.
Трубицын Д.В. «Мегатенденции мирового развития» или «модернизация»: методологическая дилемма /Д.И. Трубицын // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 76–89.
Контрольный тест
Задание 1 Кто является автором теории «конфликтной модели общества»,
согласно которой изменения в обществе происходят под воздействием конфликтов:
а) К.Маркс; б) М.Дюверже; в) Д.Истон; г) Г.Алмонд;
д) Дж. Сартори; е) С.Верба; ж) М.Вебер?
Задание 2 Внешнеполитический кризис заключается:
а) в правительственном кризисе: потере правительством авторитета, невыполнении его распоряжений местными исполнительными органами; б) в парламентском кризисе: расхождении решений законодательной
власти с мнением большинства граждан страны или изменении соотношения сил в парламенте; в) в международных противоречиях и конфликтах, затрагивающих несколько государств.
Задание 3 «вертикальный» конфликт – это конфликт:
а) между существующей в данной социальной системе властью и общественно-политическими силами, интересы которых не только не представлены в структуре властных органов, но и игнорируются, а в некоторых случаях и подавляются;
б) внутри самих властных структур по поводу объема властных полномочий и их распределения между группировками властвующей элиты.
Задание 4 Какие функции политического конфликта не относятся к «позитивным»:
а) функция разрядки напряженности между антагонистами; б) коммуникативно-информационная и связующая функция; в) угроза раскола общества;
г) содействие формированию социально необходимого равновесия?
Задание 5 Конституционный кризис – фактическое прекращение
действия Основного закона страны – это кризис:
а) внешнеполитический; б) внутриполитический; в) оба ответа верны; г) оба ответа неверны.
Тема 17. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ
Учебные цели: проанализировать понятие и критерии политического развития, уяснить содержание и характер перехода от тоталитаризма к демократии в контексте мирового опыта политической модернизации, рассмотреть тенденции и перспективы политической модернизации в современной России.
Основные понятия: политическое развитие; теории индустриального общества, модернизация; политическая модернизация; «первичная» и «вторичная» («догоняющая») модернизация; гуманитарная интервенция, контрмодернизация; постмодернизация; частичная, тупиковая, имитационная модернизация; кризисы модернизации; переходный период; вестернизация; традиционное общество; «третья волна демократизации»; «золотой закон» политического развития.
Персоналии: О.Конт, Г.Спенсер, К.Маркс, М.Вебер, Э.Дюркгейм, Д.Белл, Н.Смелзер, И. Валлерстайн, У.Ростоу.
Вопросы для обсуждения
Каковы важнейшие факторы политической модернизации в экономике и социальной сфере?
Когда наступает кризис идентичности?
Чем обусловлен кризис политического участия?
Каковы особенности политического развития?
Темы рефератов
1.Политическое развитие: понятие и критерии.
2.Сущность политической модернизации: кризисы и типы.
3.Кризисы политического развития.
4.Политическая модернизация в современной России.
5.Сущность и этапы политической модернизации.
6.Современные теории политической модернизации.
7.Сущность и методы политического прогнозирования.
8.Прогнозирование политического будущего России.
9.Социокультурные особенности российской модернизации.
Библиографический список
Основной
Политология: учебник для вузов /под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2010. – Гл. 15. – С. 448–471.
Политология: учебник для студентов вузов /под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – Гл. 7. – С. 232–236; 243–251.
Ланцов С. А. |
Политология: учебное пособие /С.А. Ланцов. – СПб.: Питер, |
2011. – Гл. 15. – С.383–400. |
|
Мухаев Р. Т. |
Политология: учебник для вузов /Р.Т. Мухаев – М.: |
Проспект, 2010. – Гл. 20, 21, 22. – С. 486–561.
Политология: учебник /под ред. С.В. Решетникова. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – С. 262–270.
Политология: учебник /под ред. С.Г. Киселева. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 10, 11. – С. 167–249.
Дополнительный
Политология: учебник /под ред. А.Ю. Мельвиль. – М.: Проспект, 2010. – Гл. 8. – С. 319–374.
Смирнов Г.Р. Политология: курс лекций /Г.Р.Смирнов, Е.Л. Петренко, Е.Л. Бурсов. – М.: Проспект, 2010. – Часть 2. – Гл. 6. – С. 220–243.
Бусыгина И.М. Политическая модернизации в России как условие роста ее международного влияния /И.М. Бусыгина, М.Г. Филиппов // ПОЛИС. – 2010. – № 5. – С. 96–110.
Глинчикова А.Г. Демократическая модернизация и национальная культура /А.Г. Глинчикова // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 54–67.
Кива А.В. Многоликость российской модернизации /А.В. Кива // ОНС. – 2011. – № 1. – С. 42–51.
Киселев А.Г. Кадровый потенциал модернизации /А.Г. Киселев // СОЦИС. – 2011. – № 3. – С. 66–69.
Межуев Б.В. Перспективы политической модернизации России /Б.В. Межуев // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 6–22.
Трубицын Д.В. «Мегатенденции мирового развития» или «модернизация»: методологическая дилемма /Д.И. Трубицын // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 76–89.
Ханини Г. Деньги для модернизации / Г. Ханини // Свободная мысль. – 2011. – № 1. – C. 45–60.
Чимирис Е.С. Церковь и модернизация в России: в поиске новых ценностных основ /Е.С. Чимирис, С.П. Донцев // ПОЛИС. – 2010. – № 6. – С. 68–75.
Яницкий О.Н. Социальные ограничения модернизации России /О.Н. Яницкий // СОЦИС. – 2010. – № 7. – С. 17–27.
Контрольный тест
Задание 1 Процесс становления и совершенствования политической
системы современного типа – это:
а) антимодернизация; б) тупиковая модернизация;
в) политическое развитие; г) консолидация демократии.
Задание 2 Политическая модернизация представляет собой:
а) процесс становления демократической политической системы; б) процесс становления современной политической системы;
в) процесс создания институтов, способных эффективно решать важные для общества проблемы.
Задание 3 Кризис модернизации, связанный с нежеланием признавать
правомочность власти, получил название:
а) кризиса участия; б) кризиса управления;
в) кризиса легитимности; г) кризиса распределения.