Материал: Antonyan_Yu_M__Psikhologia_prestupnika_i_rassledovania_prestupleniy
генетически
более
ранняя
форма
психической
активности
,
чем
воспроизведение
,
вспоминание
.
Воспринимая
повторно
объект
опознания
,
индивид
может
вспомнить
дополнительные
его
опознавательные
признаки
.
Достоверность
опознания
не
может
быть
поставлена
под
сомнение
в
связи
с
неполнотой
предварительного
описания
объекта
опознания
.
Индивидуальность
объекта
в
некоторых
случаях
может
определяться
даже
не
по
его
отдельным
признакам
,
а
по
комплексу
признаков
.
Совокупность
содержимого
дамской
сумочки
может
служить
основанием
для
ее
опознания
.
В
практике
судопроизводства
возможно
ложное
и
ошибочное
опознание
и
неопознание
.
Неопознание
может
быть
связано
с
тем
,
что
при
первичном
восприятии
объекта
не
были
вычленены
его
опознавательные
признаки
,
а
также
с
забыванием
этих
признаков
в
напряженной
обстановке
судебного
опознания
.
При
судебном
опознании
необходимо
учитывать
возможность
преднамеренной
маскировки
заинтересованным
лицом
своих
опознавательных
признаков
.
Изобличению
этой
уловки
содействует
внимательный
анализ
тактики
его
поведения
.
Ошибочное
опознание
в
отличие
от
преднамеренно
ложного
может
быть
следствием
различных
воздействий
на
лицо
.
легко
поддающееся
внушению
.
3.
Психология
осмотра
места
происшествия
Осмотр
места
происшествия
-
это
обнаружение
и
непосредственное
исследование
материальных
объектов
,
их
признаков
и
взаимосвязей
,
имеющих
существенное
значение
для
расследования
происшествия
и
находящихся
в
пространстве
,
в
котором
оно
произошло
или
обнаружены
его
следы
.
Осмотр
места
происшествия
является
следственным
действием
,
основанным
на
чувственной
сфере
познания
и
направленным
на
отражение
пространственно
-
предметного
единства
воспринимаемой
обстановки
,
временной
последовательности
событий
и
на
выявление
их
причинно
-
следственных
связей
.
Одним
из
главных
психологических
аспектов
осмотра
места
происшествия
является
психология
познавательной
деятельности
следователя
при
осуществлении
данного
следственного
действия
.
Эффективность
этой
деятельности
определяется
,
кроме
профессиональных
,
соответствующими
психологическими
качествами
следователя
-
особенностями
его
восприятия
,
мышления
и
воображения
.
Можно
выделить
и
ряд
других
психологических
аспектов
-
психологию
подготовки
следователя
к
проведению
данного
следственного
действия
;
психологию
отношений
между
участниками
осмотра
места
происшествия
;
отдельные
психические
особенности
преступников
и
их
преступного
поведения
,
проявляющиеся
в
материальных
следах
преступления
;
психические
особенности
потерпевшего
и
очевидцев
.
Эти
аспекты
остаются
пока
еще
мало
исследованными
.
Уже
при
подготовке
к
выезду
на
место
происшествия
возникает
необходимость
психологического
настроя
следователя
к
предстоящей
деятельности
.
В
зависимости
от
характера
происшествия
он
моделирует
общую
схему
своих
предстоящих
действий
,
формирует
установку
на
преодоление
возможных
препятствий
.
Зная
сильные
и
слабые
стороны
своей
психики
,
индивидуальные
особенности
своего
типа
высшей
нервной
деятельности
,
тип
своего
восприятия
(
аналитический
или
синтетический
),
следователь
при
подборе
участников
осмотра
места
происшествия
обращает
внимание
на
соответствующие
их
индивидуально
-
психологические
качества
с
тем
,
чтобы
усилить
эффективность
этого
следственного
действия
.
Существенна
также
психологическая
совместимость
участников
осмотра
места
происшествия
Обладая
властными
полномочиями
,
следователь
не
должен
упускать
из
виду
и
психологические
аспекты
межличностных
отношений
.
Его
твердое
,
но
доброжелательное
и
деловое
общение
с
участниками
осмотра
-
существенная
предпосылка
успешности
проведения
осмотра
места
происшествия
,
в
котором
участвует
группа
лиц
.
Предвосхищая
обстановку
места
происшествия
,
следователь
заранее
определяет
тех
специалистов
,
к
знаниям
которых
он
будет
вынужден
прибегнуть
.
Тщательная
предварительная
психологическая
,
организационая
и
техническая
подготовка
-
важнейшее
условие
успешности
осмотра
места
происшествия
.
Термин
“
осмотр
”
в
контексте
УПК
РСФСР
не
только
означает
визуальное
восприятие
обстановки
места
происшествия
,
а
предполагает
мобилизацию
следователем
всей
его
сенсорной
системы
-
комплекса
зрительной
,
слуховой
,
тактильной
,
кинестезической
и
обонятельной
чувствительности
.
Зная
психофизиологические
закономерности
чувствительности
анализаторов
,
следователь
может
создать
наиболее
благоприятные
условия
для
осмотра
места
происшествия
.
В
частности
,
его
сенсорная
система
должна
быть
адаптирована
к
условиям
восприятия
обстановки
места
происшествия
.
Трудноразличимые
свойства
объектов
следователь
должен
воспринимать
в
условиях
усиления
контрастности
.
Знание
того
,
где
и
какие
свойства
объектов
можно
обнаружить
,
значительно
сенсибилизирует
чувствительность
отдельных
анализаторов
.
При
этом
следователь
широко
использует
всевозможные
технические
средства
,
расширяющие
границы
его
чувственного
познания
.
Чувственно
-
предметное
отражение
действительности
,
как
известно
из
общей
психологии
,
подчинено
ряду
общих
психических
закономерностей
-
избирательности
,
осмысленности
,
целостности
,
структурности
,
апперцептивности
и
константности
.
Существенное
значение
имеет
и
специфика
отражаемых
объектов
.
Таким
специфичным
комплексным
объектом
восприятия
является
,
в
частности
,
место
происшествия
,
При
осмотре
места
происшествия
общие
закономерности
восприятия
приобретают
соответствующую
модификацию
.
Так
,
избирательность
восприятия
проявляется
как
направленность
внимания
следователя
на
объекты
и
их
признаки
,
имеющие
важное
значение
для
раскрытия
преступления
.
Осмысленность
восприятия
выступает
здесь
как
отнесение
следователем
отдельных
объектов
и
их
признаков
к
категории
вещественных
доказательств
.
Целостность
-
как
видение
объектов
и
обстановки
в
целом
при
наличии
лишь
отдельных
их
частей
,
проявлений
.
Структурность
-
как
видение
взаимосвязей
отдельных
признаков
преступления
.
Апперцепция
-
как
восприятие
обстановки
места
происшествия
в
свете
знаний
и
профессионального
опыта
следователя
Константность
-
как
неизменность
существенных
для
следователя
признаков
объектов
вне
зависимости
от
условий
их
восприятия
.
Само
место
происшествия
выступает
для
следователя
как
информационно
-
содержательный
комплекс
(
овеществленный
источник
информации
о
механизме
события
преступления
,
о
личности
преступника
и
потерпевшего
,
о
динамике
их
взаимодействия
и
мотивах
их
поведения
)
Неизбежная
активизация
первосигнальной
деятельности
при
осмотре
места
происшествия
может
вызвать
индуктивное
торможение
второсианальной
деятельности
.
Нередко
первые
впечатления
ассоциативно
вызывают
общераспространенные
предположения
и
играют
“
импритинговую
”
роль
.
При
недостаточной
гибкости
интеллекта
следователя
это
может
увести
расследование
в
сторону
от
действительного
хода
событий
.
В
психологическом
отношении
осмотр
места
происшествия
является
особым
эмпирическим
методом
исследования
-
включенным
наблюдением
.
Особенности
этого
метода
состоят
в
том
,
что
исследователь
преднамеренно
активно
взаимодействует
с
исследуемыми
объектами
на
основе
исходных
знаний
,
конкретных
предположений
.
Исследование
ведется
целенаправленно
и
планомерно
на
базе
определенных
методических
приемов
.
Ведущей
мыслительной
операцией
здесь
является
сравнение
.
При
этом
устанавливаются
специфические
изменения
в
объектах
и
выявляется
смысл
этих
изменений
на
основе
теоретического
мышления
.
Результаты
исследования
строго
контролируются
и
фиксируются
.
Результативность
включенного
наблюдения
определяется
четкой
постановкой
задачи
исследования
,
обоснованностью
выдвигаемых
предустановок
.
При
этом
возможны
и
искажения
результатов
включенного
наблюдения
;
они
в
значительной
мере
связаны
с
привычными
,
стереотипными
суждениями
,
с
тенденциозной
направленностью
исследователя
.
Первоначально
возникшие
установки
могут
порождать
тенденциозность
в
интерпретации
воспринимаемых
явлений
.
Объективность
включенного
наблюдения
обеспечивается
:
•
вариативностью
предположений
;
•
отказом
от
преждевременных
обобщений
и
выводов
;
•
многократностью
наблюдения
с
измененных
позиций
;
•
контролем
с
помощью
других
методов
исследования
(
например
,
эксперимента
).
Активность
включенного
наблюдения
заключается
как
в
общей
поисково
-
исследовательской
направленности
,
так
и
в
осуществлении
всевозможных
проверочных
действий
.
Исследование
проводится
системно
-
отдельные
объекты
объединяются
в
системы
,
комплексы
,
обусловленные
сущностью
изучаемых
явлений
,
с
соблюдением
такого
порядка
наблюдения
,
чтобы
ни
один
существенный
для
исследования
объект
не
остался
вне
поля
внимания
.
При
осмотре
места
происшествия
“
снимается
”
информация
не
только
непосредственно
отражаемая
,
но
и
та
,
которая
свидетельствует
о
внутренних
связях
между
чувственно
полученными
данными
и
внутренними
взаимосвязями
объектов
.
Выявление
в
процессе
осмотра
скрытой
информации
посредством
чувственно
воспринимаемой
информации
составляет
познавательную
сущность
следственного
наблюдения
.
При
этом
оценивается
значение
одного
факта
в
системе
других
фактов
,
новое
сопоставляется
с
известным
.
Так
,
анализируя
способ
взлома
,
возможность
применения
при
этом
определенного
орудия
,
следователь
сопоставляет
эти
факты
с
известными
ему
лицами
,
совершающими
преступления
аналогичными
способами
.
Использование
криминалистической
техники
значительно
расширяет
границы
наблюдаемого
и
повышает
точность
наблюдения
.
Однако
гносеологическая
и
психологическая
сущность
наблюдения
как
ведущей
формы
познавательной
деятельности
в
процессе
осмотра
места
происшествия
остается
при
этом
неизменной
.
Осмотр
места
происшествия
должен
быть
точным
,
полным
,
объективным
и
строго
целенаправленным
.
Точность
наблюдения
не
допускает
смещения
порядка
последовательности
отдельных
элементов
наблюдаемого
целостного
явления
и
предполагает
четкое
выявление
исследуемых
признаков
.
Точность
наблюдения
связана
с
таким
интеллектуальным
качеством
наблюдателя
,
как
критичность
мышления
.
На
основе
наблюдений
следователь
делает
предварительные
вероятностные
заключения
.
Так
,
осматривая
помещение
,
из
которого
были
похищены
вещи
,
следователь
обратил
внимание
на
несколько
грязно
-
масляных
следов
скольжения
на
ятене
около
того
места
,
где
стояла
похищенная
вещь
.
Он
предположил
,
что
следы
могли
образоваться
от
прикосновения
грязной
,
испачканной
маслом
или
смазкой
одежды
.
И
для
дальнейшего
хода
расследования
существенным
стало
не
само
по
себе
наличие
пятен
,
а
это
гипотетическое
заключение
следователя
.
Как
нельзя
допустить
смещения
структурных
элементов
наблюдаемого
явления
,
так
нельзя
допустить
и
смещения
выводов
по
отношению
к
их
фактической
базе
,
ибо
неверное
мышление
неизбежно
и
непроизвольно
фабрикует
неверные
факты
,
следовательно
,
производит
искажение
и
ложь
.
При
осмотре
места
происшествия
следователь
проявляет
важнейшее
профессиональное
качество
-
криминалистическую
наблюдательность
,
способность
обнаруживать
и
юридически
оценивать
малозаметные
обстоятельства
и
признаки
объектов
в
качестве
вещественных
доказательств
.
Для
раскрытия
преступления
существенными
могут
оказаться
на
первый
взгляд
малозначительные
предметы
-
проездные
билеты
городского
и
железнодорожного
транспорта
,
окурки
,
следы
зубов
,
рук
и
ног
,
остатки
пищи
,
следы
губной
помады
,
волокна
тканей
,
остатки
грунта
,
пыли
,
обрывки
бумаги
,
отломанные
части
предметов
,
расположение
предметов
,
исчезновение
вещей
определенного
рода
и
другие
признаки
.
Следователь
критически
рассматривает
объекты
и
их
признаки
с
различных
точек
зрения
,
постоянно
решая
вопросы
: “
Что
это
значит
?”, “
Почему
и
в
связи
с
чем
это
произошло
?”
Во
многих
случаях
следователь
отвечает
на
вопрос
: “
Могло
ли
это
произойти
?”
Муж
убитой
женщины
утверждал
,
что
он
во
время
убийства
ходил
в
аптеку
за
лекарствами
для
больной
жены
.
Однако
при
осмотре
места
происшествия
следователь
обратил
внимание
на
то
,
что
упаковка
этих
лекарств
забрызгана
каплями
крови
.
Возникла
соответствующая
версия
.
Особенно
существенно
в
ходе
осмотра
места
происшествия
соотнесение
,
сопоставление
группы
обстоятельств
.
Так
,
при
осмотре
квартиры
,
в
которой
был
обнаружен
труп
Ковалевой
,
следователь
обратил
внимание
на
нетронутость
ценных
вещей
и
на
исчезновение
некоторых
носильных
вещей
и
одной
наволочки
,
а
также
на
то
,
что
преступник
использовал
несколько
орудий
-
нож
,
мясорубку
,
пестик
ступки
.
Сопоставление
этих
обстоятельств
,
а
также
наличие
следов
крови
в
разных
местах
комнаты
привели
следователя
к
обоснованному
предположению
-
убийцей
была
женщина
,
которая
,
испачкав
свою
одежду
в
борьбе
с
жертвой
,
переоделась
затем
в
ее
вещи
и
унесла
свои
в
снятой
с
подушки
наволочке
,
а
при
убийстве
в
состоянии
аффекта
использовала
все
,
что
попадалось
под
руку
.
Чем
больше
множество
устанавливаемых
фактов
,
тем
уже
область
,
в
которой
эти
множества
пересекаются
.
При
мысленном
объединении
отдельных
признаков
объектов
места
происшествия
возникает
новое
образование
-
сложный
комплексный
признак
вероятного
преступника
.
Информация
о
личности
преступника
может
быть
получена
в
процессе
анализа
обстановки
места
происшествия
.
Отдельные
физические
и
личностные
особенности
преступника
характеризуются
:
следами
его
действий
и
орудиями
преступления
;
совокупностью
объектов
,
вовлеченных
в
сферу
события
преступления
;
предметами
,
принадлежащими
преступнику
.
Эта
“
личностная
”
информация
в
одних
случаях
может
быть
достоверной
,
в
других
-
вероятностной
.
Так
,
проникновение
преступника
в
помещение
через
небольшое
отверстие
в
стене
или
потолке
,
через
форточку
или
узкий
створ
окна
свидетельствует
о
наиболее
вероятном
совершении
кражи
подростком
.
Исчезновение
мужских
или
женских
вещей
свидетельствует
о
поле
преступника
.
О
поле
преступника
,
как
правило
,
можно
судить
и
по
характеру
преступления
:
грабежи
,
разбои
,
изнасилования
совершаются
лицами
мужского
пола
;
убийства
новорожденных
детей
-
в
большинстве
случаев
женщинами
.
Оставленные
на
месте
происшествия
шпильки
,
заколки
,
следы
губной
помады
свидетельствуют
о
том
,
что
в
группе
преступников
была
женщина
,
а
портсигар
,
трубка
или
мундштук
скорее
всего
принадлежат
мужчине
Взлом
сейфа
может
быть
осуществлен
физически
сильным
мужчиной
,
обладающим
определенными
техническими
навыками
.
Нередко
преступник
использует
предметы
своей
профессиональной
деятельности
.
Характер
совершенного
преступления
,
похищенные
вещи
свидетельствуют
о
возрастных
особенностях
направленности
интересов
преступника
.
Взрослые
воры
похищают
наиболее
ценные
вещи
,
подростки
-
вещи
,
наиболее
для
них
привлекательные
.
Действия
подростков
нередко
сопровождаются
проявлением
озорства
,
нецелеустремленности
,
нетранзитивности
Информацией
о
мотивах
преступления
являются
данные
об
исчезновении
ценностей
,
следы
взлома
хранилищ
,
вывернутые
карманы
и
т
.
п
.
Поза
и
состояние
белья
потерпевшей
могут
свидетельствовать
о
сопряженности
убийства
с
изнасилованием
.
Обнаружение
трупа
при
отсутствии
признаков
ограбления
позволяет
предположить
убийство
из
хулиганствах
побуждений
или
в
драке
.
При
этом
следователь
учитывает
и
возможные
инсценировки
мотивов
преступлений
. (
Так
,
убийство
из
мести
может
инсценироваться
как
убийство
с
целью
ограбления
.
Известен
также
случай
,
когда
преступница
убила
жертву
из
корыстных
побуждений
,
а
создала
обстановку
,
характерную
для
изнасилования
.)
Заранее
подготовленное
орудие
убийства
,
как
правило
,
свидетельствует
о
преднамеренном
убийстве
.
Итак
,
как
неотложное
и
первоначальное
следственное
действие
осмотр
места
происшествия
является
активным
познавательно
-
поисковым
процессом
,
в
ходе
которого
формируется
информационная
база
расследования
.
При
этом
обнаруживаются
и
исследуются
отдельны
”
состояния
,
свойства
и
признаки
материальных
объектов
и
их
взаимосвязи
с
целью
установления
механизма
происшедшего
события
,
получения
информации
о
личности
преступника
,
мотивах
совершенного
деяния
и
всех
иных
обстоятельствах
,
подлежащих
установлению
при
расследовании
преступлений
.
Несмотря
на
кажущуюся
первичность
и
доминантность
чувственной
стороны
познания
при
осуществлении
данного
следственного
действия
,
решающую
роль
в
его
успешности
играют
рациональные
,
концептуальные
механизмы
познавательно
-
поисковой
деятельности
следователя
.
Результатом
осмотра
места
происшествия
является
целостный
образ
вещественного
доказательства
и
взаимосвязь
отдельных
доказательств
,
отражающих
сущность
расследуемого
происшествия
.
Пространственная
локализация
объектов
является
важнейшим
показателем
их
взаимодействия
,
а
следовательно
,
и
показателем
действий
тех
лиц
,
которые
использовали
эти
объекты
.
Так
,
следы
ног
в
квартире
могут
свидетельствовать
о
пребывании
лица
в
жилище
,
а
следы
ног
на
стуле
-
о
других
его
действиях
.
Частицы
краски
от
мотоцикла
пострадавшего
на
асфальте
имеют
одно
значение
,
а
те
же
частицы
на
крыле
автомобиля
подозреваемого
лица
становятся
уликой
.
Не
менее
существенно
и
установление
временных
взаимосвязей
событий
.
Все
получаемые
следователем
чувственные
данные
структурно
организуются
,
подчиняясь
задаче
классифицировать
объект
как
вещественное
доказательство
.
При
этом
избирательно
выделяются
признаки
объекта
,
существенные
для
расследования
.
Для
этого
необходима
ориентировочная
основа
действий
,
исходные
ориентиры
,
на
основе
которых
следователь
организует
визуальное
восприятие
обстановки
места
происшествия
.
Во
многих
случаях
к
участию
в
следственном
осмотре
необходимо
привлечение
соответствующих
специалистов
.
Однако
не
специалисты
,
а
следователь
должен
оценить
объект
как
вещественное
доказательство
.
Задача
специалиста
-
помочь
следователю
сформировать
адекватный
образ
воспринимаемого
объекта
и
его
функциональное
назначение
.
Так
,
в
обнаруженной
на
месте
происшествия
связке
ключей
следователь
может
опознать
и
различить
замковые
и
автомобильные
ключи
,
но
опознать
среди
них
ключ
,
получаемый
таксистом
для
включения
служебного
телефона
,
может
скорее
всего
только
специалист
.
Существенным
психологическим
аспектом
осмотра
места
происшествия
является
распределенность
,
сосредоточенность
и
переключаемость
внимания
следователя
.
Распределенность
внимания
особенно
существенна
на
обзорной
стадии
осмотра
.
Следователь
должен
воспринять
целостность
обстановки
места
происшествия
.
При
этом
необходимо
выделить
наиболее
значимые
группы
объектов
,
определить
объекты
,
требующие
максимального
сосредоточения
внимания
.
Осмотр
места
происшествия
связан
с
предельной
распределенностью
внимания
,
с
перегрузкой
оперативной
памяти
и
в
конечном
итоге
-
с
психологической
напряженностью
,
которая
может
отрицательно
повлиять
на
результативность
следственного
поиска
.
Поэтому
четкое
определение
исходных
позиций
,
выдвижение
четких
вероятностных
предположений
,
ограничение
поля
деятельности
,
строгая
последовательность
действий
-
важнейшее
условие
организации
деятельности
следователя
при
осмотре
места
происшествия
.
Познавательная
деятельность
следователя
при
осмотре
места
происшествия
осуществляется
в
единстве
его
перцептивных
и
интеллектуальных
процессов
-
во
взаимосвязи
его
наблюдательной
деятельности
,
наглядно
-
образного
и
гипотетического
мышления
,
реконструктивной
деятельности
воображения
и
селективной
готовности
памяти
для
оперативных
суждений
.
Мышление
,
связанное
с
конкретными
наглядно
-
образными
ситуациями
и
с
изменениями
в
них
,
является
,
как
известно
,
наглядно
-
образным
.
При
этом
анализируются
многочисленные
чувственно
полученные
характеристики
объекта
с
целью
выявления
соответствующих
их
взаимосвязей
.
Здесь
мышление
смыкается
с
воображением
,
рекомбинациями
объектов
.
Отдельные
признаки
объектов
,
интерпретируемые
как
существенные
,
объединяются
в
едином
целенаправленном
познавательном
поиске
.
Интеллектуальная
деятельность
следователя
при
осмотре
места
происшествия
сводится
к
выявлению
:
•
относимости
,
•
допустимости
;
•
достоверности
;
•
достаточости
доказательств
.
Оценка
доказательств
-
это
умственный
процесс
,
логическая
деятельность
,
акт
мысли
,
процесс
порождения
знания
из
незнания
,
превращение
неполного
,
неточного
знания
в
более
полное
,
более
точное
.
Право
следователя
оценивать
доказательства
по
своему
внутреннему
убеждению
означает
неограниченность
его
какими
-
либо
предписаниями
.
Никакие
доказательства
не
имеют
заранее
установленной
силы
.
Так
,
оценка
относимости
доказательств
является
познавательным
актом
определения
их
связанности
с
исследуемым
событием
.
Здесь
определенную
роль
играют
“
естественные
презумпции
” -
правила
обычного
порядка
вещей
,
наиболее
вероятностные
связи
между
явлениями
.
Оценивая
достоверность
доказательств
,
следователь
учитывает
характер
и
условия
обнаружения
материального
носителя
информации
.
В
конечном
итоге
достоверность
доказательств
оценивается
установлением
взаимосвязей
между
отдельными
доказательствами
.
Базируясь
на
исходных
фактических
данных
,
следователь
при
осмотре
места
происшествия
формирует
в
своем
сознании
вероятностную
динамическую
модель
происшествия
.
При
этом