Материал: B_P_Agapov_Metodika_issledovaniy_v_sotsialnoy_r
116
1) ра
з
личиеиме
е
тме
с
т
оме
ждув
с
е
мис
у
ще
с
т
в
у
ющимипр
е
дме
т
а
ми. Оно
х
а
р
а
к
т
е
р
из
у
е
т с
а
мо
с
т
о
я
т
е
л
ь
но
с
т
ь быт
ия о
т
де
л
ь
но
й в
е
щи, а т
а
к
же е
е
о
т
личиео
тв
с
е
хдр
у
г
ихв
е
ще
й.Опр
е
де
л
е
нно
ер
а
з
л
ичиея
в
л
я
е
т
с
яв
не
шним
р
а
з
личие
м, т
. е
. о
т
но
ше
ние
мо
т
де
л
ь
нос
у
ще
с
т
в
у
ющихпр
е
дме
т
о
в
;
2) ра
з
личие
, к
о
т
о
р
о
е в
ыр
а
жа
е
т пр
о
т
ив
о
по
л
о
жно
с
т
и: т
в
е
р
до
е —
мя
г
к
о
е
,
по
л
ожит
е
л
ь
но
е —
о
т
р
ица
т
е
л
ь
но
е и т
.
п.
Ра
з
л
ичие ме
жду
пр
о
т
ив
о
по
л
о
жнымимо
ме
нт
а
мия
в
л
я
е
т
с
янев
не
шним, ав
ну
т
р
е
нним. Ес
л
и
пр
ив
не
шне
мр
а
з
л
ичиив
е
щио
т
но
с
ит
е
л
ь
нос
а
мо
с
т
о
я
т
е
л
ь
ны к
а
кдр
у
го
т
др
уг
а
, т
а
ки о
тт
о
г
оо
т
но
ше
ния
, вк
о
т
о
р
о
м о
ни на
х
о
дя
т
с
я
, т
ов
е
щи,
на
х
о
дя
щие
с
яво
т
но
ше
ниив
ну
т
р
е
нне
г
ор
а
з
л
ичия
, нео
бл
а
да
ютпо
до
бно
й
с
а
мос
т
о
я
т
е
л
ь
но
с
т
ь
ю.
Ка
ждый
из
пр
о
т
ив
о
по
л
о
жных
мо
ме
нт
о
в
с
а
мос
т
о
я
т
е
л
е
н
по
с
т
о
л
ь
к
у
,
по
с
к
о
л
ь
к
у о
н
не я
в
л
я
е
т
с
я с
в
о
е
й
пр
о
т
ив
о
по
л
о
жно
с
т
ь
ю, но о
н с
у
ще
с
т
в
у
е
тпо
т
о
му
, чт
о с
у
ще
с
т
в
у
е
те
г
о
пр
о
т
ив
о
по
л
о
жно
с
т
ь
.
В к
а
че
с
т
в
е ис
х
о
дно
г
о пу
нк
т
а а
на
л
из
а с
р
а
в
не
ния в л
ит
е
р
а
т
у
р
е
,
по
с
в
я
ще
нно
й ме
т
о
до
л
о
г
ии на
у
чно
г
о по
з
на
ния
,
у
к
а
з
ыв
а
ют поня
т
ие
э
л
е
ме
нт
а
р
но
г
ок
о
мпа
р
а
т
ив
но
г
оо
т
но
ше
ния
. По
д
элементарным сравнением
по
нима
е
т
с
яс
р
а
в
не
ниео
дно
г
оо
бъе
к
т
аск
а
к
им-нибу
дьдр
у
г
имо
бъе
к
т
о
мпо
к
а
к
о
му
-т
о о
дно
му о
с
но
в
а
нию,
а о
т
но
ше
ние
,
в к
о
т
о
р
о
м на
х
о
дя
т
с
я
с
р
а
в
нив
а
е
мые о
бъе
к
т
ы, на
з
ыв
а
е
т
с
я
компаративным отношением
.
В
с
т
р
у
к
т
у
р
еэ
л
е
ме
нт
а
р
но
г
оа
к
т
ас
р
а
в
не
нияк
а
кпр
о
це
с
с
амо
жнов
ычл
е
нит
ь
с
л
е
ду
ющиеэ
л
е
ме
нт
ы: 1) о
бъе
к
т
, к
о
т
о
р
ыйпо
дв
е
р
г
а
е
т
с
яс
р
а
в
не
нию; 2) о
бъе
к
т
,
ск
о
т
о
р
ымс
р
а
в
нив
а
е
т
с
япе
р
в
ыйо
бъе
к
т
; 3) о
с
но
в
а
ниес
р
а
в
не
ния
; 4) в
ыв
о
диз
с
р
а
в
не
ния
.
В э
л
е
ме
нт
а
р
но
м с
р
а
в
не
нии в к
о
мпа
р
а
т
ив
но
е о
т
но
ше
ние
пр
ив
о
дя
т
с
ядв
а
объекта
, к
о
т
о
р
ыена
з
ыв
а
ют
с
я
сравниваемыми.
В к
а
че
с
т
в
е
т
а
к
ихо
бъе
к
т
о
вмо
г
у
тв
ыс
т
у
па
т
ье
диничныев
е
щииихс
о
в
о
к
у
пно
с
т
и, о
бщие
по
ня
т
ия
, пр
е
дс
т
а
в
л
е
нияи в
о
с
пр
ия
т
ия
, ат
а
к
жео
дин и т
о
тжео
бъе
к
тв
р
а
з
л
ичных пр
о
с
т
р
а
нс
т
в
е
нных по
л
о
же
ния
х и в
р
е
ме
нных с
о
с
т
о
я
ния
х
.
Св
о
йс
т
в
о
, бл
а
г
о
да
р
як
о
т
о
р
о
мудв
ар
а
з
но
р
о
дныхпр
е
дме
т
амо
г
у
то
бр
а
з
о
в
а
т
ь
к
о
мпа
р
а
т
ив
но
е о
т
но
ше
ние
,
на
з
ыв
а
е
т
с
я
основанием сравнения
.
Та
к
им
117
о
с
но
в
а
ние
м до
л
жнобыт
ьне
чт
оо
бще
е
, з
а
к
л
юча
юще
евс
в
о
е
м о
бъе
мео
ба
с
р
а
в
нив
а
е
мых пр
е
дме
т
а или пр
ис
у
ще
е им о
бо
им. На
к
о
не
ц,
вывод из
сравнения
я
в
л
я
е
т
с
я но
в
ым з
на
ние
м, к
о
т
о
р
о
г
о не был
о до с
а
мо
г
о а
к
т
а
с
р
а
в
не
ния
.
По
з
на
в
а
т
е
л
ь
на
я це
нно
с
т
ь с
р
а
в
не
ния з
а
к
л
юча
е
т
с
я не т
о
л
ь
к
о и не
с
т
о
л
ь
к
о в у
с
т
а
но
в
л
е
нии о
т
но
ше
ний т
о
жде
с
т
в
а и р
а
з
л
ичия ме
жду
с
р
а
в
нив
а
е
мыми о
бъе
к
т
а
ми, с
к
о
л
ь
к
о в х
а
р
а
к
т
е
р
ис
т
ик
е о
дно
г
о из них
о
т
но
с
ит
е
л
ь
нодр
у
г
о
г
о
. Бл
а
г
о
да
р
яэ
т
о
мус
р
а
в
не
ниеизс
в
о
йс
т
в
аче
л
о
в
е
че
с
к
о
й
пс
их
ик
и о
т
о
жде
с
т
в
л
я
т
ь и р
а
з
л
ича
т
ь в
не
шниепр
е
дме
т
ы пр
е
в
р
а
ща
е
т
с
я в
л
о
г
иче
с
к
о
е с
р
е
дс
т
в
о по
з
на
ния
,
к
о
т
о
р
о
е о
бл
а
да
е
т э
в
р
ис
т
иче
с
к
о
й
1
з
на
чимо
с
т
ь
ю. Те
мс
а
мыммыпе
р
е
х
о
димвс
фе
р
ур
а
с
с
у
жде
нийпоа
на
л
о
г
ии,
т
р
а
дицио
нна
я т
р
а
к
т
о
в
к
а к
о
т
о
р
ых о
с
но
в
ыв
а
е
т
с
я на по
ня
т
ии с
х
о
дс
т
в
а
,
в
ыр
а
жа
юще
мо
динизмо
ме
нт
о
вс
р
а
в
не
ния
.
Аналогия
.
В на
у
к
е и пр
а
к
т
иче
с
к
о
й де
я
т
е
л
ь
но
с
т
и о
бъе
к
т
о
м
ис
с
л
е
до
в
а
нияне
р
е
дк
ов
ыс
т
у
па
юте
диничныес
о
быт
ия
, пр
е
дме
т
ыия
в
л
е
ния
,
к
о
т
о
р
ыене
по
в
т
о
р
имыпос
в
о
иминдив
иду
а
л
ь
нымх
а
р
а
к
т
е
р
ис
т
ик
а
м. Пр
иих
о
бъя
с
не
нии и о
це
нк
е з
а
т
ру
дне
но пр
име
не
ние к
а
к де
ду
к
т
ив
ных
, т
а
к и
инду
к
т
ив
ныхр
а
с
с
у
жде
ний. В т
а
к
о
мс
л
у
ча
епр
ибе
г
а
юткт
р
е
т
ь
е
мус
по
с
о
бу
р
а
с
с
у
жде
ния —
у
мо
з
а
к
л
юче
нию по а
на
л
о
г
ии, т
. е
. у
по
до
бл
я
ют но
в
о
е
е
динично
ея
в
л
е
ниедр
у
г
о
му
, из
в
е
с
т
но
муи с
х
о
дно
мусним е
динично
му
я
в
л
е
нию ир
а
с
пр
о
с
т
р
а
ня
ютнане
г
ор
а
не
епо
л
у
че
нну
ю инфо
р
ма
цию. Та
к
,
а
на
л
из
ир
у
яс
т
а
но
в
л
е
ниес
о
циа
л
ь
но
йр
а
бо
т
ывРо
с
с
ии, на
ча
в
ше
е
с
яв1991 г
.,
мо
жно у
по
добит
ь е
г
о с
т
а
но
в
л
е
нию с
о
циа
л
ь
но
й р
а
бо
т
ы в к
а
к
о
й-нибу
дь
др
уг
о
йс
т
р
а
не
, на
пр
име
рвШв
е
ции.Ес
л
ивпр
о
це
с
с
ет
а
к
о
г
оу
по
до
бл
е
ниямы
на
йде
мне
чт
оо
бще
е
, т
оо
номо
же
тс
л
у
жит
ьо
с
но
в
а
ние
мдл
яр
а
с
пр
о
с
т
р
а
не
ния
нана
шус
т
р
а
нут
о
г
оо
пыт
а
, к
о
т
о
р
ыйбылна
к
о
пл
е
ншв
е
дс
к
имис
о
циа
л
ь
ными
р
а
бо
т
ник
а
мипо
чт
из
ас
т
ол
е
тихпр
о
фе
с
с
ио
на
л
ь
но
йде
я
т
е
л
ь
но
с
т
и.
1
Эв
р
ис
т
иче
с
к
ий( о
тг
р
е
ч.
euristicos—отыскиваю, открываю) — приводящий к
открытию нового.
118
Умозаключение по аналогии
( ил
ипр
о
с
т
оа
на
л
о
г
ия
) пр
е
дс
т
а
в
л
я
е
тс
о
бо
й
в
ыв
о
допр
ина
дл
е
жно
с
т
ио
пре
де
л
е
нно
г
опр
из
на
к
аис
с
л
е
ду
е
мо
муе
динично
му
о
бъе
к
т
унао
с
но
в
а
ниие
г
ос
х
о
дс
т
в
авс
у
ще
с
т
в
е
нныхпр
из
на
к
а
хсдр
у
г
им,
из
в
е
с
т
ным у
жее
диничным о
бъе
к
т
о
м. Емув
с
е
г
дапр
е
дше
с
т
в
у
е
то
пе
р
а
ция
с
р
а
в
не
ниядв
у
хо
бъе
к
т
о
в
, к
о
т
о
р
а
япо
з
в
о
ля
е
ту
с
т
а
но
в
ит
ьс
х
о
дс
т
в
оир
а
з
л
ичие
ме
ждуними. Пр
иэ
т
о
м дляа
на
л
о
г
иит
р
е
бу
е
т
с
янел
юбо
ес
о
в
па
де
ние
, а
с
х
о
дс
т
в
о в с
у
ще
с
т
в
е
нных пр
из
на
к
а
х пр
и не
с
у
ще
с
т
в
е
нно
с
т
и р
а
з
л
ичий,
к
о
т
о
р
о
ес
л
у
жито
с
но
в
о
йдл
яу
по
до
бл
е
ниядв
у
хма
т
е
р
иа
л
ь
ныхил
ииде
а
л
ь
ных
о
бъе
к
т
о
в
. Та
к
имо
бр
а
з
о
м, а
на
л
о
г
иянея
в
л
я
е
т
с
япр
о
из
в
о
л
ь
нымл
о
г
иче
с
к
им
по
с
т
р
о
е
ние
м, а о
с
но
в
ыв
а
е
т
с
я на о
бъе
к
т
ив
ных с
в
о
йс
т
в
а
х и о
т
но
ше
ния
х
пр
е
дме
т
о
в р
е
а
л
ь
но
й де
йс
т
в
ит
е
л
ь
но
с
т
и. Ка
ждый пр
е
дме
т
, о
бл
а
да
ющий
мно
же
с
т
в
о
мпр
из
на
к
о
в
, пр
е
дс
т
а
в
л
я
е
тс
о
бо
йнес
л
у
ча
йну
юихк
о
мбина
цию, а
о
пр
е
де
ле
нно
ее
динс
т
в
о
. Ло
г
иче
с
к
ийпе
р
е
х
о
до
тиме
юще
г
о
с
яз
на
ниякно
в
о
му
по
дчиня
е
т
с
я в в
ыв
о
да
х по а
на
л
о
г
ии с
л
е
ду
юще
му пр
а
в
ил
у
: е
с
ли дв
а
е
диничныхпр
е
дме
т
ас
х
о
дныво
пр
е
де
л
е
нныхпр
из
на
к
а
х
, т
оо
нимо
г
у
тбыт
ь
с
х
о
дныивдр
у
г
ихпр
из
на
к
а
х
, к
о
т
о
р
ыео
бна
р
у
же
ныво
дно
мизних
.
По
ня
т
ие а
на
л
о
г
ии из
в
е
с
т
но е
ще с
о в
р
е
ме
н а
нт
ично
й на
у
к
и,
пр
е
дс
т
а
в
ит
е
л
ик
о
т
о
р
о
йо
бр
а
ща
л
ив
нима
ниенат
о
, чт
оу
по
до
бл
я
т
ь
с
ядр
у
г
др
уг
у
, ат
а
к
жес
о
о
т
в
е
т
с
т
в
о
в
а
т
ьибыт
ьс
х
о
днымипос
в
о
имс
в
о
йс
т
в
а
ммо
г
у
т
не т
о
л
ь
к
о пр
е
дме
т
ы, но и о
т
но
ше
ния ме
жду ними. По х
а
р
а
к
т
е
р
у
у
по
до
бл
я
е
мыхо
бъе
к
т
о
ввс
о
в
р
е
ме
нно
йна
у
к
ер
а
з
л
ича
ютдв
ав
идаа
на
л
о
г
ии:
1)
аналогия предметов
( а
на
л
о
г
ияс
в
о
йс
т
в
) — у
мо
з
а
к
л
юче
ние
, вк
о
т
о
р
о
м
о
бъе
к
т
о
му
по
до
бл
е
нияв
ыс
т
у
па
ютдв
ас
х
о
дныхпр
е
дме
т
а
, апе
р
е
но
с
имым
пр
из
на
к
о
м— ихс
в
о
йс
т
в
а
. Ло
г
иче
с
к
о
йо
с
но
в
о
йпе
р
е
но
с
апр
из
на
к
о
ввне
й
в
ыс
т
у
па
е
тс
х
о
дс
т
в
оу
по
до
бл
я
е
мыхпр
е
дме
т
о
ввр
я
деихс
в
о
йс
т
в
;
2)
аналогия отношений
— у
мо
з
а
к
л
юче
ние
, вк
о
т
о
р
о
мо
бъе
к
т
о
му
по
до
бл
е
ния
в
ыс
т
у
па
ют с
х
о
дные о
т
но
ше
ния ме
жду дв
у
мя па
р
а
ми пр
е
дме
т
о
в
, а
пе
р
е
но
с
имым пр
из
на
к
о
м —
их с
в
о
йс
т
в
о
.
Пр
и а
на
л
из
е я
в
л
е
ний
о
бще
с
т
в
е
нно
йжиз
ни, ск
о
т
о
р
ымс
в
я
з
а
наис
с
л
е
до
в
а
т
е
л
ь
с
к
а
яде
я
т
е
л
ь
но
с
т
ь
во
бл
а
с
т
ис
о
циа
л
ь
но
йр
а
бо
т
ы, о
нас
по
с
о
бс
т
в
у
е
тв
ыр
а
бо
т
к
епр
а
в
ил
ь
но
г
о
119
по
дх
о
дако
це
нк
ео
т
де
л
ь
ныхс
о
быт
ий, ат
а
к
жепр
о
в
е
де
нию в
з
в
е
ше
нно
й
т
а
к
т
иче
с
к
о
й л
инии в по
л
ит
ик
е
. Ана
л
о
г
ияо
т
но
ше
ний л
е
житт
а
к
жев
о
с
но
в
еме
т
о
дамо
де
л
ир
о
в
а
ния
, к
о
т
о
рый шир
о
к
опр
име
ня
е
т
с
явна
у
к
е
,
в
к
л
юча
яс
о
циа
л
ь
ну
юр
а
бо
т
у
.
По
с
к
о
л
ь
к
ус
х
о
дс
т
в
ос
о
пр
я
же
носр
а
з
л
ичие
мибе
зне
г
онес
у
ще
с
т
в
у
е
т
,
а
на
л
о
г
ияв
с
е
г
дая
в
л
я
е
т
с
япо
пыт
к
о
йпр
о
до
л
жит
ь«с
х
о
дс
т
в
оне
с
х
о
дно
г
о
» в
но
в
о
м, не
из
в
е
с
т
но
мна
пр
а
в
л
е
нии.Онанеда
е
тдо
с
т
о
в
е
р
но
г
оз
на
ния
, т
. е
. е
с
л
и
по
с
ыл
к
ир
а
с
с
у
жде
нияпоа
на
л
о
г
ииис
т
инны, т
оо
т
с
юдае
щенес
л
е
ду
е
т
, чт
ои
е
г
о з
а
к
л
юче
ние бу
де
т ис
т
инным.
Аналогию
, да
ющу
ю в
ыс
о
к
о
в
е
р
о
я
т
но
е
з
на
ние
, пр
иня
т
она
з
ыв
а
т
ь
строгой
( ил
ит
о
чно
й). На
у
чныеа
на
л
о
г
ииобычно
я
в
л
я
ют
с
яс
т
р
о
г
ими,т
о
г
дак
а
ку
мо
з
а
к
л
юче
нияпоа
на
л
о
г
ии,в
с
т
р
е
ча
ющие
с
яв
по
в
с
е
дне
в
но
й жиз
ни, о
бычно не о
с
о
бе
нно с
т
р
о
г
и, а т
о и пр
о
с
т
о
по
в
е
р
х
но
с
т
ны. Ота
на
л
о
г
ий, ис
по
л
ь
з
у
е
мыхвх
у
до
же
с
т
в
е
нно
йл
ит
е
р
а
т
у
р
е
,
т
о
чно
с
т
ьв
о
о
бщенет
р
е
бу
е
т
с
я
, по
с
к
о
л
ь
к
уо
нио
це
нив
а
ют
с
япр
е
ждев
с
е
г
опо
с
ил
еэ
мо
цио
на
л
ь
но
г
ов
о
з
де
йс
т
в
ияначит
а
т
е
л
я
. Те
мнеме
не
едл
япо
в
ыше
ния
в
е
р
о
я
т
но
с
т
ив
ыв
о
до
впоа
на
л
о
г
иине
о
бх
о
димос
т
р
е
мит
ь
с
якт
о
му
, чт
о
бы
был
о с
х
в
а
че
но и в
ыр
а
же
но де
йс
т
в
ит
е
л
ь
но
е
, а не к
а
жу
ще
е
с
я с
хо
дс
т
в
о
с
о
по
с
т
а
в
л
я
е
мыхо
бъе
к
т
о
в
. Же
л
а
т
е
л
ь
но
, чт
о
быэ
т
ио
бъе
к
т
ыбыл
ипо
до
бныв
в
а
жныхис
у
ще
с
т
в
е
нныхпр
из
на
к
а
х
, аневс
л
у
ча
йныхив
т
о
р
о
с
т
е
пе
нных
де
т
а
л
я
х
. По
л
е
з
нот
а
к
же
, чт
о
бык
р
у
гс
о
в
па
да
ющихпр
из
на
к
о
вбылк
а
кмо
жно
шир
е
. Одна
к
о дл
я с
т
р
о
г
о
с
т
и а
на
л
о
г
ии на
ибо
л
е
е в
а
же
н х
а
р
а
к
т
е
р с
в
я
з
и,
с
у
ще
с
т
в
у
юще
йме
ждус
х
о
днымипр
из
на
к
а
мипр
е
дме
т
о
випе
р
е
но
с
имыми
пр
из
на
к
а
ми.
За
к
л
юче
ния
,
по
л
у
че
нные в в
ыв
о
да
х по а
на
л
о
г
ии,
быв
а
ют
не
о
дина
к
о
в
ыми по с
в
о
е
й о
бо
с
но
в
а
нно
с
т
и. В о
дних с
л
у
ча
я
х о
ни но
с
я
т
пр
о
бл
е
ма
т
ичныйх
а
р
а
к
т
е
р
, авдр
у
г
ихмо
г
у
тпр
е
т
е
ндо
в
а
т
ьнадо
с
т
о
в
е
р
но
с
т
ь
.
Мо
жнос
фо
рму
л
ир
о
в
а
т
ьс
л
е
ду
ющиеу
с
л
о
в
ияс
о
с
т
о
я
т
е
л
ь
но
с
т
ив
ыв
о
до
впо
а
на
л
о
г
ии:
1) с
х
о
дс
т
в
о у
по
до
бл
я
е
мых о
бъе
к
т
о
в я
в
л
я
е
т
с
я о
с
но
в
но
й пр
е
дпо
с
ыл
к
о
й
пр
име
не
ния с
а
мо
г
о у
мо
з
а
к
л
юче
ния по а
на
л
о
г
ии. Выв
о
д бу
де
т
120
с
о
с
т
о
я
т
е
л
ь
ным т
о
л
ь
к
овт
о
м с
л
у
ча
е
, е
с
л
и в
ыя
в
л
е
нои з
а
фик
с
ир
о
в
а
но
де
йс
т
в
ит
е
л
ь
но
ес
х
о
дс
т
в
о
, к
о
т
о
р
о
едо
л
жнобыт
ьнепр
ибл
из
ит
е
л
ь
нымине
с
л
у
ча
йным, а с
т
р
о
г
о о
пр
е
де
л
е
нным и к
о
нк
р
е
т
ным с
х
о
дс
т
в
о
м в
с
у
ще
с
т
в
е
нных пр
из
на
к
а
х
.
От
с
у
т
с
т
в
ие т
а
к
о
г
о с
х
о
дс
т
в
а де
л
а
е
т
у
мо
з
а
к
л
юче
ниепоа
на
л
о
г
иине
с
о
с
т
о
я
т
е
л
ь
ным;
2) уче
тр
а
з
л
ичийме
ждуу
по
до
бл
я
е
мымио
бъе
к
т
а
мия
в
л
я
е
т
с
яв
т
о
р
ымв
а
жным
у
с
л
о
в
ие
м с
о
с
т
о
я
т
е
л
ь
но
с
т
ив
ыв
о
до
впоа
на
л
о
г
ии. В пр
ир
о
денебыв
а
е
т
а
бс
ол
ют
нос
х
о
дныхя
в
л
е
ний, по
с
к
о
л
ь
к
ус
а
ма
яв
ыс
о
к
а
яс
т
е
пе
ньс
х
о
дс
т
в
а
в
с
е
г
дапр
е
дпо
л
а
г
а
е
тр
а
з
л
ичия
. По
э
т
о
мувл
юбо
м с
л
у
ча
еу
по
до
бл
е
ния
име
ютме
с
т
оир
а
з
л
ичияме
ждус
р
а
в
нив
а
е
мымипр
е
дме
т
а
ми, к
о
т
о
р
ыепо
-
р
а
з
но
мув
л
ия
ютнапр
о
це
с
св
ыв
о
дапоа
на
л
о
г
ии.
Со
бл
юде
ние
дв
у
х
у
к
а
з
а
нных
у
с
л
о
в
ий,
пр
е
дъя
в
л
я
е
мых
к
у
мо
з
а
к
л
юче
ния
м по а
на
л
о
г
ии,
о
бе
с
пе
чив
а
е
т их пр
инципиа
л
ь
ну
ю
пр
име
нимо
с
т
ь в к
о
нк
р
е
т
ных с
л
у
ча
я
х
, де
л
а
я по
л
у
ча
е
мыев них в
ыв
о
ды
л
о
г
иче
с
к
ис
о
с
т
о
я
т
е
л
ь
ными. Вт
е
хс
л
у
ча
я
х
, к
о
г
даус
р
а
в
нив
а
е
мыхпр
е
дме
т
о
в
о
бна
р
у
же
ноне
до
с
т
а
т
о
чно
ечис
л
ос
х
о
дныхпр
из
на
к
о
вил
ик
о
г
даз
а
в
ис
имо
с
т
ь
ме
ждус
х
о
днымиипе
р
е
но
с
имымпр
из
на
к
а
миу
с
т
а
но
в
л
е
навс
л
а
бо
йфо
р
ме
,
в
ыв
о
дпоа
на
л
о
г
иивс
ил
уне
до
с
т
а
т
о
чно
йо
бо
с
но
в
а
нно
с
т
имо
же
тда
т
ьл
ишь
ма
л
о
в
е
р
о
я
т
ноез
а
к
л
юче
ние
. Кр
о
мет
о
г
о
, е
с
л
инеу
чит
ыв
а
ют
с
яипр
из
на
к
и
р
а
з
л
ичия
, т
оа
на
л
о
г
иянемо
же
тбыт
ьр
а
с
це
не
наина
чек
а
кпо
в
е
р
х
но
с
т
на
я
.
Обр
а
ще
ниека
на
л
о
г
иимо
же
тдик
т
о
в
а
т
ь
с
яр
а
з
нымиз
а
да
ча
ми, к
о
т
о
р
ые
в
с
т
а
ютвна
ук
еипр
а
к
т
иче
с
к
о
йде
я
т
е
л
ь
но
с
т
ил
юде
й. Эт
из
а
да
чис
в
о
дя
т
с
як
по
л
у
че
ниюно
в
о
г
оз
на
ния
, кпр
е
дс
т
а
в
л
е
ниюа
бс
т
р
а
к
т
но
г
овбо
л
е
едо
с
т
у
пно
й
фо
р
ме
, кк
о
нк
р
е
т
из
а
циио
т
в
л
е
че
нныхиде
йит
. д.Поа
на
л
о
г
иимо
жнот
а
к
же
р
а
с
с
у
жда
т
ьот
о
м, чт
оне
до
с
т
у
пнопр
я
мо
муна
бл
юде
нию. Онамо
же
тс
л
у
жит
ь
с
р
е
дс
т
в
о
мв
ыдв
иже
нияно
в
ыхг
ипо
т
е
з
, быт
ьс
в
о
е
о
бр
а
з
нымме
т
о
до
мр
е
ше
ния
з
а
да
чпу
т
е
мс
в
е
де
нияихкра
не
ер
е
ше
ннымз
а
да
ча
мит
. п. Та
к
имо
бр
а
з
о
м,
а
на
л
о
г
ияя
в
л
я
е
т
с
ямо
щнымг
е
не
р
а
т
о
р
о
мно
в
ыхиде
йиг
ипо
т
е
з
.
Моделирование.
Умоз
а
к
л
юче
ния по а
на
л
о
г
ии л
е
жа
т в о
с
но
в
е
моделирования
, пр
е
дс
т
а
в
л
я
юще
г
ос
о
бо
йпр
о
це
с
сис
с
л
е
до
в
а
нияо
бъе
к
т
о
вна