Материал: Efremov_I_A_Sudebnaya_expertiza

который провел анализ (исследование) выполненных экспертиз (заключений экспертов N 1 - 3) и пришел к выводам, что методик исследования повреждения резинотехнических изделий, в том числе шин, не имеется, все три исследования носят только умозрительный характер, об использовании экспериментов, которые в подобных исследованиях являются необходимыми, даже не упоминается, выход воздуха из шины через прокол не мог произойти за столь короткое время, чтобы это считалось неожиданным (это время исчисляется секундами, а то и минутами), и с учетом обстоятельств дела водитель не мог не почувствовать увод автомобиля влево, влияние прокола шины на ее поведение может быть уточнено проведением эксперимента. Указывалось на другие необоснованности в утверждениях и выводах всех трех выполненных по делу САТЭ.

Необходимо помнить, что стороны по делу могут задействовать любые средства и возможности для сбора доказательств, свидетельствующих о недостоверности выводов эксперта, и их представления для приобщения к делу. Главное при этом, чтобы представляемые сведения имели какую-то материально-объективную форму выражения и чтобы они имели отношение к расследуемому событию, рассматриваемому делу. Как следует из правил оценки доказательств, закрепленных процессуальным законодательством, лица, оценивающие заключение эксперта, при наличии других доказательств, свидетельствующих о недостоверности выводов такого заключения, обязаны отказаться от такого доказательства. Непринятие заключения эксперта в качестве доказательства по указанным причинам должно быть отражено в принимаемом ими решении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая книга "Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов)" написана на основе анализа действующего процессуального законодательства, законодательства о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности, с использованием практики следственно-судебной и судебно-экспертной деятельности.

Автором проведена работа по определению основных проблемных моментов в указанных видах деятельности в части, касающейся назначения судебной экспертизы, выбора судебного эксперта и/или судебно-экспертной организации, производства судебной экспертизы и оценки заключения эксперта как судебного доказательства.

По выявленным в следственно-судебной и судебно-экспертной деятельности проблемам автором даются разъяснения и рекомендации, которые обосновываются действующим законодательством. Кроме того, автором высказываются предложения по совершенствованию процессуального законодательства, законодательства о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности. По мнению автора, целесообразно при таком совершенствовании регулирование отношений по назначению судебной экспертизы, выбору судебного эксперта и/или судебно-экспертной организации, производству судебной экспертизы и оценке заключения эксперта для разных видов судопроизводства максимально унифицировать.

В настоящем пособии рассматриваются различные отрасли права и виды деятельности, но формат пособия (краткое) не позволяет давать подробные описания тех или иных проблемных вопросов, начиная, как говорится, с азов. При работе над пособием автор имел в виду и подготовленность возможного читателя: адвокаты, судьи, эксперты и другие профессиональные участники судопроизводства. Поэтому автором для описания и разъяснений проблемных вопросов такого комплексного явления, как судебная экспертиза, использовался "телеграфно-тезисный" стиль изложения. Вместе с тем даже при таком стиле изложения материала автор рассчитывает на то, что данное пособие может использоваться как справочное для получения основной (главной) информации при назначении судебной экспертизы, выборе судебного эксперта и/или судебно-экспертной организации, производстве судебной экспертизы и оценке заключения эксперта. Для быстрого получения справочной информации достаточно обратиться к оглавлению пособия, а при необходимости ознакомиться с краткими введениями в главах или с соответствующей главой (подглавой). Более подробная информация может быть найдена в литературе, указанной в пособии, и в других источниках, на которые делаются ссылки в пособии. В этой связи автор будет благодарен за любые замечания и предложения читателей, отправленные по электронному адресу: ig_anat@mail.ru, по поводу того, насколько удалось ему реализовать свой замысел.

Настоящее пособие адресовано прежде всего адвокатам, а поэтому все вышеуказанные вопросы рассматривались в пособии через призму адвокатской деятельности. Тем не менее автор надеется, что каждый заинтересованный читатель, который возьмет в руки это пособие, найдет для себя что-то нужное и полезное.

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. 26 января.

Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38 "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете

выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства") // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 17. Ст. 1619.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 июня 1993 г. N 261 "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 января 1995 г. N 19-01-7-95 "Об учреждениях судебной экспертизы системы Министерства юстиции Российской Федерации" (вместе с "Положением о лабораториях судебной экспертизы и центральных лабораториях судебной экспертизы системы Министерства юстиции Российской Федерации, Положением о порядке и сроках выплаты доплат за выслугу лет работникам судебно-экспертных учреждений системы Министерства юстиции Российской Федерации") // СПС "КонсультантПлюс".

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. N 347 "Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 января 2003 г. N 4093) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 5.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 мая 2003 г. N 114 "Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 мая 2003 г. N 4596) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 24.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 января 2005 г. N 21 "Об

аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки" (вместе с "Положением об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки", "Положением о Центральной экспертно-квалификационной комиссии Министерства внутренних дел Российской Федерации") (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 1 марта 2005 г. N 6368) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 10.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 мая 2005 г. N 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 июля 2005 г. N 6783) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 29.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 августа 2005 г. N 6931) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 35.

Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 19 августа 2005 г. N 640 "Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 ноября 2005 г. N 7210) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 49.

Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 14 октября 2005 г. N 745 "О создании судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной службы" // Пожарная безопасность. 2006. N 3.

Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 9 июня 2006 г. N 351 "Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной службы на право самостоятельного производства судебных экспертиз" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 сентября 2006 г. N 8278) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. N 41.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 июля 2006 г. N 546 "Об утверждении Квалификационных требований к специалисту со средним медицинским образованием по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" // СПС "КонсультантПлюс".

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2006 г. N 124/315/817/714 "Об утверждении условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 17 ноября 2006 г. N 8499) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. N 48.

Приказ Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 28 декабря 2006 г. N 440 "Об утверждении Положений об организации обучения экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств

ипсихотропных веществ, об Экспертно-квалификационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, о порядке аттестации экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств

ипсихотропных веществ на право самостоятельного производства судебных экспертиз и пересмотра уровня их профессиональной подготовки" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 марта 2007 г. N 9097) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. N 16.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 23 "Об утверждении программ подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по экологической экспертизе" // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2007. N 4.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 г. N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 10 августа 2010 г. N 18111) // Российская газета. 2010. 20 августа.

Приказ Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 22 июля 2010 г. N 298 "Об утверждении квалификационных требований к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей по должностям федеральной государственной гражданской службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 24 августа 2010 г. N 18234) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. N 37.

Приказ Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 5 августа 2010 г. N 1457 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на право самостоятельного производства судебных экспертиз и Положения о Главной экспертно-квалификационной комиссии Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 ноября 2010 г. N 18995) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. N 49.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25 ноября 2010 г. N 362/810/584 "О взаимодействии Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации в целях повышения эффективности деятельности учреждений (подразделений), осуществляющих проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с проявлением экстремизма" // Российская газета. N 280. 2010. 10 декабря.

Приказ Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. N 396 "Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного эксперта (эксперта), порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы" (вместе с "Порядком отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы") (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 апреля 2011 г. N 20509) // Российская газета. N 87. 2011. 22 апреля.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации 3 февраля 2012 г. N 14 "Об установлении территориальных сфер экспертного обслуживания федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России и утверждении Перечня курируемых федеральным бюджетным учреждением Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте России и федеральными бюджетными учреждениями региональными центрами судебной экспертизы Минюста России федеральных бюджетных учреждений лабораторий судебной экспертизы Минюста России" // СПС "КонсультантПлюс".

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 31 октября 2007 г. N 461 "О Порядке определения уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестации их на право самостоятельного производства судебных экспертиз" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 ноября 2007 г. N 10592) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. N 51.

Письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. N 01-06/13167 "О Методических рекомендациях" (вместе с "Методическими рекомендациями о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами - региональными филиалами ЦЭКТУ, иными экспертными организациями и экспертами") // Таможенные ведомости. 2006. N 7.

Постановления судебных органов (судебная практика)

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 августа 1995 г. N С3-7/ОП-449 "О судебной экспертизе, проводимой ООО "Экспертиза собственности" // СПС "КонсультантПлюс".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. N 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Российская газета. N 296. 2010. 30 декабря.

Книги, учебники, пособия, комментарии, справочники

Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс". 2004.

Борисов А.Н. Комментарий к положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по проведению судебно-экономических экспертиз, ревизий и документальных проверок. М.: Юстицинформ, 2003.

Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. М.: Городец,

2006.

Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев, О.В. Качалова и [др.]; Под ред. В.П. Кашепова. М.: Юстицинформ, 2003.

Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России (Баев О.Я., Солодов Д.А.) // СПС "КонсультантПлюс", 2008.

Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. М.: Юрист, 2008.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс",

2011.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е.Н. Антонова, А.А. Ануфриев, О.Л. Братчикова и [др.]; Под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Статьи

Галимов Р. Назначение судом повторной либо дополнительной экспертизы // Законность. 2003. N

4.

Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебной экспертизы негосударственному эксперту // Эксперт-криминалист. 2006. N 4. С. 3 - 5.

Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебной экспертизы государственному судебно-экспертному учреждению // Эксперт-криминалист. 2009. N 3. С. 25 - 27.

КонсультантПлюс: примечание.

Статья И.А. Ефремова "Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы" включена в информационный банк согласно публикации - "Адвокат", 2009, N 10.

Ефремов И.А. Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы // Российское правосудие. 2010. N 2. С. 78 - 84.

Мамай В.И. Современные проблемы судебной экспертизы и пути их преодоления // Российская юстиция. 2009. N 10. С. 33 - 35.

Орлов Ю., Орлова В., Шишков С. Государственная судебно-экспертная деятельность // Российская юстиция. 2001. N 9.

Подольный Н.А. Особенности судебной психофизиологической экспертизы // Эксперт-криминалист. 2010. N 2. С. 23 - 26.

Шмонин А.В. Понятие и содержание специальных познаний в уголовном процессе // Российский судья. 2002. N 11.

Щепотьев А.В., Сафронова Е.Г. Государственная и негосударственная судебная экспертиза // Право и экономика. 2010. N 10. С. 71 - 74.