Материал: Grigorev_L.I._Avtomatizirovannoe_dispetcherskoe_upravlenie_tehnologicheskimi_processami

рожденных действием интеграционных процессов. Толкование

интеграционных процессов уместно проводить на основе синер­

гетическоrо подхода.

Термином «синергетика~ подчеркивается прющипиальная роль

коллективных, кооперативных взаимодействий в возникновении

и поддержании процессов самоорганизации в различных откры­

тых системах.

Основным объектом синергетики являются природные систе­

мы, но ее методы и подходы позволяют выявить на качественном

уровне основные механизмы формирования новых структур в

сложных организационно-экономических, технических и соци­

альных системах.

Иерархическая структура АСДУ определяет базовое положе­

ние самоорганизации в сложных системах, где немногие перс­

менные макроскопического уровня обладают коллективными

свойствами динамики, происходящей на микроскопическом уровне. Алгоритмическое понятие сложности дополняется структурной

сложностью, которая характеризует взаимосвязанность перемен­

ных. Структурная сложность алияет на управляемость системы, и

управляемость вступает в конфликт с устойчивостью. То есть, чем

меньше взаимосвязь элементов, тем система устойчивее, но при

этом снижается управляемость системы. Интеграционные процессы

становятся определяютими в развитии и самоорганизации слож­

НЪIХ систем управления. Приобретает актуальность проблема сис­ темной интеграции.

АСДУ можно классифицировать как организационно-техни­ ческие системы. Эволюционное развитие систем ДУ - это путь от

телефона как основного средства коммуникации до современной дисnетчерской, имеюшей мошныевычислительные средства, объе­

диненные локалъньL\1И вычислительными сетями (ЛВС); программ­

ные системы; СУБД; средства связи и многое другое. Это новые

диспе"Nерские задачи и, соответственно, новые подсистем:ы. Все это

формировалось во времени как результат динамичного развития.

Интеграция - сторона процесса развития, связанная с объе­ динением в целое ранее разнородных частей и элементов. Про­

цессы интеграции динамичны и происходят как в рамках уже

сложившейся системы (в этом случае они ведуr к повышению

уровня ее целостности и организованности), так и при возниюю­

вении новой системы из ранее не связанных элементов. В ходе процессов интеграции в системе увеличивается объем информа-

15

-интеграция в рамках АСУТП (централизация ДУ, т.е. фор­ мирование единой АСУ от решения задач автоматического

упрамения к задачам диспетчерского упрааления с оцен­

ками критериев функционирования АСДУ согласно постав­

ленным целям);

-интеграция АСУТП и АСУ ПХД.

На основе анализа современного состояния системы «диспет­ чер-ИУС>> предложено следующее определение диспетчерского

управления:

«АСДУ - это неоднородная (человекомашинная) система

управления технологическим процессом, интегрирующая на АРМе

диспетчера профессиональные знания диспетчера с информа­

ционно-управляющей системой (ИУС), обеспечивающей автома­

тический сбор, передачу и отображение информации, а таюке ав­ томатизирующей все требуемые расчетные nроцедуры и выnол­

нение управляющих воздействий для достижения поставленной

цели в соответствии с заданными критериями>>.

Развитие интеграционных функций - это неизбежный путь

соверiUенствования средств и систем автоматизации процессов

управления.

В области технического обеспечения появился своего рода стан­

дарт диспетчерской - это ряд вычислительных машин, объеди­ ненных ЛВС, серверы, проекционное устройство, маршругизато­

ры и др.

В области информационного обеспечения интеграция инфор­ мации осуmестмяется с помощью баз данных, SСАDА-систем. Эти два средства объединили всю имеющуюся информацию для хранения и оперативного контроля; SСАDА-система объединила имеющуюся на удаленных объектах информацию в единую сис­

тему и предоставила диспетчеру для текущего контроля.

Проблему качества следует решать, ориентируясъ на систему международных стандартов (lSOj ТЕС), в том числе на стандарт

15288, используя преимущества системной инженерии. В целом,

качество обеспечивается применением информационных техно­ логий как по этапам жизненного цикла, так и по фазам управле­

ния технологическим процессом.

РеiUение nроблемы системной интеграции связано с пре­ емственностью программно-технических и других решений как во времени, так и на всех уровнях иерархической структуры АСДУ. Принuип системной интеграции рекомендуется реа-

17

лизовать, руководствуясь следующими положениями и подхо­

дами.

!> Системный анализ. Это методологическая основа прини­

маемых решений; отражает комплексный и динамический харак­ тер рассмотрения объектов управления.

!> Интегрированные показатели. К наиболее важным интег­

рированным криrериям ДУ следует отнести критерии экономи­

ческого и экологического характера, а также nоказатель надеж­

ности автоматизированного ДУ. Каждый из этих критериев дол­

жен иметь на любом уровне иерархии соответствующий число­

вой показатель и агреrироваться от уровня к уровню.

!> Объектно-ориентированное проектирование (ООП). Осо­

бенность ООП состою, с одной стороны, в индустриализации раз­ работки прикладною программнаго обеспечения, а с другой, - в

объединении этапов разработки математического и программ­

наго обеспечения.

!> Информационные технологии. Эrо базовые средства; раз­ нообразие ИТ (СУБД, локальные и глобальные сети, пакеты при­ кладных программ, электронные таблицы, САSЕ-технологии, SСАDА-системы и др.) позволяет практически автоматизиро­ вать все этапы работы с информацией: сбор, передача, обработка,

представление и др.

[> Принцип открытости. Отражает индустриальный характер современного этапа развиrия информатики и базируется на двух

моделях:

-семиуровневая модель протоколов передачи данных (OSI)

между системами с различным вычислительным оборудо­

ванием и различными станцартами протоколов;

-модель открытых компьютерных систем (OCS), использую­

щих общие или совместимые компоненты и обеспечиваю­ l.ЩD{ свойства совместимости, масштабируемости, переноси­

мости и взаимодействия.

Практически речь идет о стыковке с ломашью интерфейсов и протоколов всех компонентов в сетевой архитектуре многоуров­

невой системы управления. Это информационная сеть Ethernet с протоколом ТСР/JP; промьшиенные сети (управляющие и поле­

вые) с протоколами Modbus, Genius, Projibus, Hart и др.; зто стан­

дарт ОРС, обеспечивающий обменснезависимыми приложени­ ями. Для обмена меж,цу диспетчерскими пентрами принят еди­ ньiЙ стандарт EDIGAS.

18