Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga
Северная Африка и Дальний Восток
мевшеготакэффективноиспользоватьсредстваотпродажиресурсов для реализации своих политических амбиций, равно как и сам факт возникновения этих амбиций. Экономисты давно рапортовали о экономических успехах Катара, росте его ВВП, рекордном уровне доходов на душу населения и т. д. На слуху была и «АльДжазира», ставшая первым арабским СМИ мирового уровня, сделавшая себе имя на освещении конфликтов в Афганистане, Ираке и Палестине. Катар проводил гибкую внешнюю политику, позволяя себе иметь особые отношения как с Ираном, так и странами Европы и США (и даже Израилем), успешно балансируя и играя на интересах стран-антагонистов.
Но звездным часом Катара безусловно стали события «Арабской весны», сделавшие маленький эмират одним из архитекторов политических процессов в регионе. У нас нет достоверных данных о том, как именно Катар был вовлечен в организацию антиправительственных мятежей в Ливии и Сирии, — планировал ли их заранее, или успешно подключился на раннем этапе, — но беспрецедентные усилия Катара в финансировании повстанцев в Ливии и Сирии очевидны. В ливийских событиях Катар сыграл первую скрипку, будучи ответственным за информационное, финансовое и отчасти военное обеспечение кампании, завершившейся позорным убийством Каддафи. Кроме того, приход к власти «Братьев-мусульман» в Тунисе и Египте тоже следует занести в копилку Катара, считающегося одним из главных союзников «ихванов». Союз «Братьев-мусульман» с Катаром до недавних пор можно было считать одним из наиболее успешных стратегических альянсов на Ближнем Востоке. Считается, что основой этих отношений являются личные связи руководителей «братьев» и эмира Хамада, разделяющего принципы умеренного политического ислама «Братьев-мусульман». «Ихваны», как крупнейшая исламская сетевая организация в регионе, нуждалась в богатом покровителе, а Катар — в платформе для своей региональной экспансии.
На раннем этапе «арабской весны» Катар успешно использовал все козыри, которые были у него на руках: информационный «монстр» «Аль-Джазира» подсвечивал каждый шаг «борцов за свободу» и изобличал преступные действия «диктаторских режимов». Египетский богослов Шейх Юсеф аль-Карадави, про-
455
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
живающий в Катаре и являющийся одним из самых известных и популярных мусульманских богословов на Ближнем Востоке, был готов сыграть роль суннитского Хомейни грядущих перемен в странах региона. «Свои люди» были у Катара в числе лидеров ливийской и сирийской оппозиции.
НозвездныйчасКатарапродлилсянедолго.«Аль-Джазира»,еще недавно считавшаяся рупором «арабской весны», была заклеймена какпропагандистскаямашина«Братьев-мусульман»ивитогерезко утратила былую популярность. Турция, как союзник Катара в сирийском вопросе, сама оказалась объята антиправительственными выступлениями. В июле 2013 г. лидером сирийской оппозиции стал человек саудитов, обойдя ставленника Катара. Ключевой союзник Катара—египетские«ихваны»несмоглиудержатьвласть,потеряв ее после военного переворота в начале июля 2013 г.
Но, пожалуй, самым знаковым событием для Катара стал странный уход от власти эмира Хамада, состоявшийся в конце июня 2013 г. Официально Хамад бин Халифа передал власть сыну Тамиму бин Хамаду, но все признаки указывают на дворцовый переворот. Покинул пост премьер-министра один из архитекторов «арабской весны» Хамад бин Джабер Аль Тани. Скорее всего, амбициозные «сверхдержавные» планы эмира Хамада и его траты на арабские революции раздражали представителей катарской элиты — но больше всего активность эмира стала раздражать Саудовскую Аравию и США, что и сыграло ключевую роль в катарском перевороте.
Теперь обратимся к Саудовской Аравии — еще одном государстве региона, чьи
У Саудовской Аравии было достаточно поводов быть недовольной политикой Катара. Саудиты с подозрением относились к отношениям Катара и Ирана, видя в них предательство интересов арабских княжеств Персидского залива. Возросшие амбиции Катара стали вызывать все больше раздражение Саудовской Аравии. Противоречия двух монархий стали проявляться все более очевидно в спорах за «сирийское наследство».
Идеологическую угрозу саудиты видели в росте влияния «Бра- тьев-мусульман». Политический ислам «ихванов» был более гибким и либеральным, чем ислам саудовских ваххабитов. Он разрешал активное вовлечение в современные политические процессы:
456
Северная Африка и Дальний Восток
создании партий, участие в выборах и т. д., что было неприемлемо для монархической Саудовской Арвии, считающей, что только ее форма правления является истинно исламской. Рупор «Братьев», шейх аль-Карадави, в свою очередь заявлял, что республиканский стройидеалендляисламскогогосударства.СаудовскаяАравиябоялась утратить монополию на политический ислам, которая может быть подорвана успехами «либеральных» братьев. Именно поэтому Саудовская Аравия так горячо приветствовала военный переворот и арест президента Мурси в Египте.
Саудовская Аравия имеет влияние на различные салафитские группировки на Ближнем Востоке и пытается воспользоваться нестабильной ситуацией для закрепления своих позиций, прежде всего в регионе «Великой Сирии». На протяжении последнего десятилетия Саудовская Аравия противостояла растущему влиянию Ирана в Ливане и Ираке, делая ставку на местных суннитов. Но это локальные аспекты: у саудитов все же нет своего политического проекта, своей модели, как у Ирана или Турции, которую аравийская монархия может предложить в качестве альтернативного проекта развития. Статусы хранительницы священных городов, организатора хаджа и центра ваххабизма безусловно важны
ииграют свою роль, но для обновляющегося Ближнего Востока этих козырей может не хватить. Саудовская Аравия, несмотря на ее богатства и тесные связи с США, имеет весьма архаичную
игромоздкую политическую структуру, которая не позволяет государству быть достаточно гибким и эффективно проводить свои интересы в жизнь. Одно дело продвигать своих людей в Ливане или Сирии, спекулируя на «шиитской угрозе», а другое — стать региональным гегемоном и предложить привлекательную и эффективную модель развития. Кризис этой системы рано или поздно наступит — и, как ни парадоксально, это может произойти не без помощи старых союзников в лице США.
США при Обаме ведут в регионе не менее активную политику, чемпридругихпрезидентах.Ещесовсемнедавно,приБуше-млад- шем, трудно было представить, что пресловутая «Ось зла» может сильно поредеть без вмешательства военной машины США. Но работу американских военных легко сделали арабские подростки, мобилизованные через фейсбуки и твиттеры. Несмотря на то, что США не было выгодно падение таких лидеров, как Бен
457
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
Али и Мубарак, американцы продемонстрировали, что эти страны не исчезнут из американской сферы влияния, кто бы ни был у власти. Пример Египта весьма показателен: учитывая серьезные экономические и социальные проблемы в стране, приход «Бра- тьев-мусульман» к власти не позволял им проводить политику, направленную на обретение независимости от Запада: «Братья» оказались связаны по рукам и ногам различными обязательствами перед США и МВФ. Когда-то Гамаль Насер смог найти лазейку, обратившись к СССР, но сегодня такой альтернативы у египтян нет. И вот «ихваны» потеряли власть в Египте — а США снова, как и после свержения Мубарака, приветствуют «мнение народа», сохраняя Египет в сфере своего влияния.
Заключение
Борьба за региональное лидерство во второй половине ХХ в. традиционно велась между несколькими государствами, обладавшими достаточными экономическими ресурсами и политическими амбициями. Череда государственных переворотов и гражданских междоусобиц в арабских странах Северной Африки и Азии вызваланарушениебалансасил,установившегосяврегионевпоследние десятилетия.Впериодс2003по2013г.подвоздействиемвнешних
ивнутренних факторов происходят смены режимов в странах, традиционно претендовавших на региональное лидерство — в Ираке
иЕгипте, что привело к нарушению баланса сил в регионе. Перевороты и волнения в Тунисе, Йемене, Ливии и Сирии также стали серьезным ударом по сложившейся в 1990-е системе ближневосточных межгосударственных отношений. Попытки использовать сложившуюся ситуацию для усиления своих позиций привели к обострению борьбы между странами региона. Кроме «старых» лидеров, таких как Саудовская Аравия и Иран, в игру активно включилась Турция (благодаря повороту на Восток при Эрдогане) и неожиданно ставший серьезным игроком Катар.
По прежнему, важную роль в региональных процессах играют США, по-прежнему являющиеся единственной в мире сверхдержавой, обладающей беспрецедентной экономической и военной мощью.
458
Северная Африка и Дальний Восток
По всей видимости, свержение каких-либо режимов (нелояльных или неугодных) не является главной целью американской политики в условиях бушующей «арабской весны». Первостепенная задача современной американской стратегии на Ближнем Востоке — не дать никому из активных участников региональной шахматной партии получить большие преференции и возвыситься за счет объятых волнениями соседей. На Ближнем Востоке не должно быть лидеров, способных объединить регион под своим началом — поэтому стратегия США в регионе сводится к сталкиванию лбами тех, кто хочет стать «царем горы», и к поддержанию вялотекущего конфликта, где ни одна из сторон не сможет добиться успеха. Отсюда затянувшаяся драка вокруг Сирии, перманентный межплеменной конфликт в Ливии, чехарда переворотов в Египте. И весь этот «управляемый хаос» может тянутся десятилетиями при одном важном условии — сохранении позиций США как главного поставщика оружия и потребителя нефти и газа.
Список литературы
1.Ефимов В. Иран и предстоящий передел границ на Ближнем Востоке // РИА Иран.ру. 11 октября 2013 г. // [URL]: http:// www.iran.ru/news/analytics/90521/Iran_i_predstoyashchiy_ peredel_granic_na_Blizhnem_Vostoke
2.Исаев Г.Г. На месте Ливии и Ирака образуются «чёрные дыры» // Газета.ру 24.03.2011 // [URL]: http://www.gazeta.ru/ science/2011/03/24_a_3563685.shtml
3.Hounshell B., The Qatar Bubble // Foreign Policy, 2012.04.23 // [URL]: http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/23/the_ qatar_bubble
4.Hearst D. This Middle East power struggle could kill off the Arab spring // Guardian. October 14, 2011.
5.Tastekin F. Saudi Arabia Vies With Qatar For Influence Post-Ar- ab Spring // Al-Monitor. April 16, 2013 // [URL]: http://www.al- monitor.com/pulse/politics/2013/04/saudi-arabia-qatar-influence- mideast-arab-spring.html#ixzz2w8rxlFCB
459