
426
Раздел IV. Борьба с преступностью
С изложенным тесно связан вопрос о криминализации и де
криминализации деяний, криминологической обусловленности
закона. Академик В. Н. Кудрявцев пишет: «Процесс криминали
зации общественно опасных деяний охватывает несколько ста
дий: получение и оценку информации о распространенности в
стране определенного вида деяний, представляющих обществен
ную опасность; изучение причин их возникновения, основных
признаков и социальных последствий; определение перспектив
борьбы с ними; наконец, — при принятии решения о целесооб
разности создать новую уголовно-правовую норму, — разработку
проекта нового закона»
1
.
Декриминализация
(исключение деяния из числа уголовно на
казуемых) имеет место в двух распространенных случаях. Во-пер
вых, когда деяние перестало представлять значительную общест
венную опасность. Во-вторых, декриминализация бывает связана
с другими соображениями: крайней распространенностью деяния
и отсутствием реальных возможностей применять ко всем винов
ным уголовно-правовые меры. Тогда вводится, например, вместо
уголовной административная ответственность. Так практически
произошло с мелкими хищениями государственного и общест
венного имущества. Встречается и третий случай: законодатель
ную политику лоббируют деятели преступного мира, и им удает
ся исключить уголовную наказуемость деяний, распространен
ных в их среде. Но это уже — показатель криминализации
органов государственной власти.
Проблемы правового регулирования борьбы с преступностью
широко обсуждаются в литературе, включая криминологиче
скую
2
.
6.
Реализация программ борьбы с преступностью, их корректи
ровка и координация деятельности по борьбе с преступностью.
Непосредственное обеспечение реализации программ борьбы
с преступностью носит многоаспектный характер. Оно включает
управленческую деятельность, контроль, подбор кадров, их под
готовку, оптимальную расстановку, организацию повышения их
1
Кудрявцев В. Н.
Криминализация: оптимальные модели // Уголов
ное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 3.
2
См.: Основания уголовно-правового запрета. М., 1982; Криминоло
гические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с пре
ступностью. Баку, 1988;
Филимонов В. Д.
Криминологические основы
уголовного права. Томск, 1978;
Грошев А. В.
Правосознание и правотвор
чество (уголовно-правовой аспект). Екатеринбург, 1996; Преступность и
законодательство. М., 1996;
Зубков А. И.
Карательная политика России
па рубеже тысячелетий. М., 2000.

Глава 12. Общая организация борьбы с преступностью 427
квалификации, их переподготовку с учетом новых криминологи
ческих и более широких социальных реалий, разработку новой
техники, ресурсное обеспечение борьбы с преступностью, анализ
эффективности принимаемых мер и корректировку программ.
Необходимость в корректировке программы при ее исполне
нии возникает в случае непредвиденных социальных изменений.
Кроме того, в процессе исполнения в программу могут вноситься
уточнения. Но в целом желательна ее стабильность — программа
изначально должна носить научно обоснованный и хорошо про
работанный характер.
Что касается оценки эффективности мер, то различают: эф
фективность механизма деятельности по борьбе с преступностью и
социальную эффективность борьбы с преступностью.
В первом
случае оценивается, например, сколько конференций проведено,
сколько правовых норм принято, сколько человек повысили
свою квалификацию, высока ли раскрываемость преступлений
и т. п., т. е. как работает сам механизм борьбы. Во втором слу
чае — каковы итоги работы такого механизма: произошло ли
снижение преступности и ее общественной опасности, достигну
ты ли поставленные в программе цели.
Координация борьбы с преступностью остро необходима ввиду
большого числа субъектов этой борьбы.
В ней участвуют государст
во, институты гражданского общества (общественные организа
ции и т. п.), все юридические и физические лица, средства мас
совой информации. Причем не только граждане данной страны,
но и проживающие в ней лица без гражданства, иностранцы.
Практически все население в разных формах участвует в такой
борьбе. Например, в роли свидетелей, понятых.
Координацию деятельности правоохранительных органов по
борьбе с преступностью осуществляют в России Генеральный про
курор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
В соот
ветствии со ст. 8 Федерального закона от 17 января 1992 г.
№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» они коорди
нируют деятельность по борьбе с преступностью органов внут
ренних дел, органов Федеральной службы безопасности, органов
таможенной службы и других правоохранительных органов. При
этом прокуроры созывают координационные совещания, органи
зуют рабочие группы, истребуют статистическую и другую необ
ходимую информацию, осуществляют иные полномочия в соот
ветствии с Положением о координации деятельности по борьбе с
преступностью, утверждаемым Президентом Российской Федера
ции.

428
Раздел IV. Борьба с преступностью
Борьба с наиболее опасными проявлениями преступности ведется
в рамках обеспечения безопасности
1
России.
Совет Безопасности РФ: обеспечивает условия для реализации
Президентом Российской Федерации его конституционных пол
номочий по защите прав и свобод человека и гражданина, охране
суверенитета Российской Федерации, ее независимости и госу
дарственной целостности, организации взаимодействия органов
государственной власти, определению основных направлений
внутренней и внешней политики государства; определяет жиз
ненно важные интересы личности, общества и государства как
основных объектов обеспечения национальной безопасности, вы
являет внутренние и внешние угрозы безопасности этих объек
тов; разрабатывает основные направления стратегии развития го
сударства, обеспечения национальной безопасности и конкурен
тоспособности Российской Федерации; готовит предложения
Президенту Российской Федерации для принятия главой государ
ства решений по вопросам внутренней и внешней политики Рос
сийской Федерации в области обеспечения национальной безо
пасности; подготавливает решения по нейтрализации внутренних
и внешних угроз безопасности личности, общества и государства;
готовит оперативные решения по предотвращению чрезвычайных
ситуаций, которые могут привести к существенным социально-
политическим, экономическим, военным, экологическим и иным
последствиям, и по организации их ликвидации; готовит предло
жения Президенту Российской Федерации о введении, продлении
или отмене чрезвычайного положения, а также предложения по
1
Безопасность — понятие, которое, по мнению С. 3. Павленко,
употребляется в трех следующих значениях: 1) состояние защищенности
жизненно важных интересов личности, общества и государства от внут
ренних и внешних угроз; 2) система свойств объекта, позволяющих ему
развиваться и процветать (вершина развития) в духовной, социальной
(политической, экономической, военной, национальной, обществен
ной), экологической сферах при воздействии неблагоприятных факторов и
условий (конфликтов, неопределенности, риска); 3) способность объекта
нормально функционировать и развиваться при воздействии неблагоприят
ных факторов, угрожающих его целостности, сущности и предназначению.
Объект безопасности — системы, процессы, явления (духовные, политиче
ские, экономические, военные, общественные, национальные, государ
ственные и др.), ценности, интеллектуальные, информационные и при
родные ресурсы и др., для защиты которых создаются системы безопас
ности (см.: Российская криминологическая энциклопедия. М., 2000.
С. 65). Н. В. Щедрин пишет, что термин «меры безопасности» употреб
ляется как синоним других: «меры защиты», «меры охраны» и т. п. (см.:
Щедрин Н. В.
Введение в правовую теорию мер безопасности. Красно
ярск, 2000. С. 8).

Глава 12. Общая организация борьбы с преступностью 429
координации деятельности федеральных органов исполнительной
власти и органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации в процессе реализации принятых решений в области
обеспечения национальной безопасности, оценивает их эффек
тивность; разрабатывает предложения Президенту Российской
Федерации по реформированию существующих либо созданию
новых органов обеспечения национальной безопасности; решает
иные задачи в сфере обеспечения национальной безопасности
1
.
Выделяется также территориальная координация деятельности
по борьбе с преступностью, осуществляемая органами исполнитель
ной власти.
«Она заключается, во-первых, в учете компетенции и
разграничении полномочий государственных органов и общест
венности; во-вторых, в согласовании действий по выполнению
общих задач. Важно, чтобы каждый субъект профилактики зани
мался своим делом, не подменял другие органы, избегал паралле
лизма и дублирования»
2
.
Криминологи предлагают создать на федеральном уровне и в
субъектах Федерации в рамках исполнительной власти подразде
ления Единой криминологической службы. Данная служба могла
бы в сквозном порядке организовывать борьбу с преступностью
во всех ее аспектах, исключая те, которые законом возложены на
другие органы. Немало глав исполнительной власти субъектов
Федерации в той или иной форме организуют соответствующую
работу. Но она требует хорошо подготовленных кадров кримино
логов и развития научных криминологических исследований.
7.
Организация и развитие научных исследований борьбы с пре
ступностью.
Речь идет и о развитии сети научно-исследователь
ских учреждений и о подготовке научных кадров, совершенство
вании методики исследований, а также о внедрении результатов
научных исследований в практику. Наряду с криминологически
ми существенно развертывание междисциплинарных и ком
плексных исследований, о чем говорилось в главе второй.
Внедрение научных исследований в практику — это двусто
ронний процесс, который зависит как от результативности кри
минологических исследований, качества научных рекомендаций,
1
См. ст. 3 Положения о Совете Безопасности Российской Федера
ции, утв. Указом Президента Российской Федерации от 7 июня 2004 г.
№ 726.
2
Долгова А. И., Кригер В. И., Серебрякова В. А., Горбатовская Е. Г.
Основы криминологии для практических работников. М., 1988. С. 121.
См. также: Криминология и организация предупреждения преступле
ний. М., 1995. С. 121—236; Криминология / Под ред.
В. Н. Бурлакова,
С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова.
СПб., 1995. С. 128—
190.

430
Раздел IV. Борьба с преступностью
так и от готовности, умения практических работников их вос
принять и применить. Но важно еще одно звено — сотрудничест
во научных и практических сотрудников в «привязке» научных
рекомендаций к конкретным условиям их применения, их «до
водка». Это — этап нормального технологического процесса на
производстве. Аналогичное положение складывается и примени
тельно к криминологическим рекомендациям.
8.
Подготовка и повышение квалификации профессиональных
кадров в области борьбы с преступностью.
Как показывают криминологические исследования, преступ
ность, особенно организованная и профессиональная, все более
интеллектуализируется, используя помощь квалифицированных
и высокооплачиваемых специалистов, прибегает к высоким тех
нологиям, а среди сотрудников правоохранительных органов в
90-х гг. XX в. в России увеличивался процент лиц с незакончен
ным юридическим образованием или вообще не имеющих тако
вого, все более интенсивно наращивались мускулы, а не интел
лект, профессионализм сотрудников. В результате из года в год
рос остаток нераскрытых, не завершенных расследованием дел о
сложных преступлениях. Затем в результате бума юридического
образования (открытие многочисленных негосударственных ин
ститутов и факультетов) продвинулось вперед в основном дело с
получением диплома о высшем юридическом образовании. Улуч
шение самого образования требовало гораздо большего — высо
коквалифицированных кадров преподавателей; углубленной ра
боты самих студентов в библиотеках; оптимального сочетания
лекций, семинаров и практических занятий; длительной практи
ки самих студентов с последующим осмыслением ее результатов
на спецсеминарах и при изучении спецкурсов. Студенты должны
готовиться к решению конкретных задач борьбы с преступно
стью в конкретных условиях и получать основополагающие тео
ретические знания с тем, чтобы они могли сами принимать твор
ческие решения при изменении криминологической обстановки.
Последнее требует и систематического повышения квалифи
кации в соответствующих учебных заведениях, причем дифферен
цированного, рассчитанного на разные категории практических
работников и перспективы их продвижения по службе
1
. В целе
вых программах борьбы с преступностью предусматривается раз
дел «Меры по повышению квалификации сотрудников правоох
ранительных органов, осуществляющих борьбу с...». Например, в
одном из проектов Программы борьбы с коррупцией предусмат
ривалось: организовать проведение ежеквартальных учебных за-
См.:
Смирнов А. Ф.
Прокуратура и проблемы управления. М., 1997.