Материал: Lysenko_physics_lek_2

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

У вакуумі J = 0 , тому H перетворюється в B / μ0 , і формула (11.12) переходить у формулу для циркуляції магнітного поля у вакуумі.

Як випливає з визначення напруженості магнітного поля (11.11), величина H вимірюється в амперах поділених на метр (А/м).

§ 12 Магнітна проникність, магнітна сприйнятливість [5] 1 Із причин, які з'ясуються пізніше, намагніченість прийнято зв'язувати не з магнітною

індукцією, а з напруженістю поля. Вважаємо, що в кожній точці магнетика

 

 

J = χH

,

(12.1)

де χ – характерна для даного магнетика величина, яка називається

магнітною

сприйнятливістю. Дослід показує, що для слабомагнітних (неферомагнітних) речовин при не занадто сильних полях χ не залежить від H . Неважко з’ясувати, що розмірність H

збігається з розмірністю J . Отже, χ – безрозмірна величина.

Підставивши у формулу, що виражає означення напруженості магнітного поля, вираз (12.1) для J , отримаємо співвідношення

r

 

B

 

r

 

 

H =

− χH

,

 

μ0

 

 

 

 

 

 

 

з якого знаходимо

 

 

 

 

 

 

r

=

 

B

.

(12.2)

H

 

 

μ0 (1+ χ)

Безрозмірна величина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ =1+ χ

 

 

(12.3)

називається відносною магнітною проникністю, або просто магнітною проникністю речовини.

На відміну від діелектричної сприйнятливості α , що може мати лише додатні значення (вектор поляризації P в ізотропному діелектрику завжди спрямований вздовж поля

E ), магнітна сприйнятливість χ буває як

додатною, так і від’ємною.

Тому магнітна

проникність μ може бути як більшою, так і меншою від одиниці.

 

З урахуванням (12.3) формулі (12.2) можна надати вигляду

 

r

B

 

 

H =

.

(12.4)

 

 

μ0μ

 

Таким чином, напруженістю магнітного поля H є вектор, що має такий самий напрям, що й вектор B , але в μ0μ разів менший за модулем. (В анізотропних середовищах вектори H й

B в загальному випадку не збігаються за напрямом.)

2 З'ясуємо фізичний зміст магнітної проникності. Припустимо, що є однорідне магнітне поле у вакуумі, яке ми будемо характеризувати за допомогою або вектора B0 , або

вектора H0 = B0 / μ0 . Внесемо в це поле (яке ми будемо називати зовнішнім) нескінченно довгий круглий стрижень із однорідного й ізотропного матеріалу й розмістимо його уздовж ліній B0 (рис. 12.1). Під дією поля молекулярні струми встановляться так, що їхні магнітні

моменти розмістяться уздовж осі стержня, а площини струмів стануть перпендикулярними до цієї осі. Розглянемо молекулярні струми, що лежать в одному з поперечних перерізів

31

стержня. У будь-якій точці усередині стержня сусідні молекулярні струми проходять у протилежних напрямках, так що їх спільна дія дорівнює нулю. Некомпенсованими будуть лише ділянки струмів, що примикають до поверхні стержня. Таким чином, сумарна дія молекулярних струмів буде такою, яка викликала б макроскопічний струм, що проходить по поверхні стержня перпендикулярно до його осі. Позначимо лінійну густину цього струму через jлін . Проходження такого струму можна описати за допомогою моделі соленоїда, в

якому лінійна густина має таке саме значення, тобто jлін . Це має місце, коли в цьому соленоїді добуток лінійної густини витків на силу струму буде дорівнювати jлін , тобто nI = jлін . Магнітна індукція усередині такого соленоїда визначається за формулою B = μ0nI .

Отже, магнітна індукція додаткового поля, яке створюється молекулярними струмами усередині стержня, дорівнює

 

 

 

 

 

B′ = μ0 jлін .

(12.5)

Відповідно до правила правого гвинта напрям B′ збігається з напрямом B0

(див. рис. 12.1).

За межами стержня B′ дорівнює нулю.

 

 

Виділимо

подумки

у

стержні

 

 

перпендикулярний до його осі шар

 

 

товщиною

dl

(рис. 12.1).

Молекулярні

B0

 

струми, які розміщені в цьому шарі,

 

jлін

 

еквівалентні круговому струму сили jлін dl .

dl

Згідно з означенням магнітний момент цього

 

 

 

струму дорівнює

 

 

 

 

 

 

 

dpm = jлін Sdl ,

 

 

 

 

де S – площа поперечного перерізу стержня.

 

 

Розділивши dpm на об'єм шару

dV = Sdl ,

Рисунок 12.1 – Молекулярні

струми в на-

отримаємо

згідно

з

означенням

намагніченість стержня:

 

 

 

магніченому стержні

 

 

 

 

 

 

J = jлін .

(12.6)

Таким чином, модуль намагніченості стержня дорівнює лінійної густині молекулярного струму, який обходить стержень. З урахуванням (12.6) формула (12.5) набирає вигляду

B′ = μ0 J

(12.7)

(ми змогли написати формулу у векторному вигляді, оскільки вектори B′ й J збігаються за напрямом).

Склавши вектори B0 й B′, знайдемо магнітну індукцію результуючого поля усередині стержня:

B = B0 + B′ = B0 + μ0 J .

Підстановка цього виразу у формулу, яка є визначенням напруженості магнітного поля H , дає напруженість поля усередині стержня:

r

B

 

B0

r

H =

− J =

= H0 .

μ0

μ0

 

 

 

Отже, напруженість поля у стержні виявляється такою, що збігається з напруженістю зовнішнього поля. Помноживши H на μ0μ , отримаємо магнітну індукцію усередині стержня:

32

r

r

 

B0

r

 

 

 

 

 

 

B = μB0

 

 

B = μ

μH = μ

μ

= μB

, тобто

.

(12.8)

 

0

0

 

μ0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звідси випливає, що магнітна проникність μ показує, у скільки разів підсилюється поле в магнетику. У цьому полягає фізичний зміст магнітної проникності. Нагадаємо, що діелектрична проникність ε показує, у скільки разів послабляється поле в діелектрику.

Відзначимо, що оскільки поле B′ відмінне від нуля тільки усередині стержня, магнітне поле поза стержнем залишається без змін.

Отриманий нами результат є правильним лише в тих випадках, коли однорідний і ізотропний магнетик заповнює об'єм, що обмежений поверхнями, які утворені лініями напруженості зовнішнього поля.

Зазначимо, що оскільки H (на відміну від B ) при дотриманні зазначених вище умов не залежить від μ (а отже, і від χ ), то доцільно розглядати залежність J від H , а не від B

(див. формулу (12.1)).

§ 13 Умови для векторів індукції та напруженості магнітного поля на межі двох

магнетиків [5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 З'ясуємо, як змінюються вектори

B й H

при переході з одного середовища з

магнітною проникністю μ1

в іншу з магнітною проникністю μ2 . Розглянемо стаціонарний

випадок, коли поля не змінюються з часом. Для вирішення вищесформульованої проблеми

застосуємо теорему Гаусса для індукції магнітного поля в речовині

 

 

 

 

 

 

 

 

ò BdS = 0

 

 

(13.1)

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

та теорему про циркуляцію напруженості магнітного поля

 

 

 

 

 

 

 

 

ò Hdl = åIk .

 

 

(13.2)

 

 

 

 

 

 

Γ

 

 

k

 

 

 

2 Розглянемо на межі двох магнетиків із

(S1 = S2 = S)

 

проникностями

μ1

й

μ2

уявну

циліндричну

S1

r

 

поверхню висотою

h

з основами

S

й

S

 

, які

 

2

n

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

μ1

розміщені по різні

боки від поверхні

розділу

h

 

(рис. 13.1). Потік вектора B через цю замкнуту

 

μ2

 

 

поверхню дорівнює

 

 

 

 

 

 

 

 

S2

r

òBdS = B1n1 S1 + B2n2 S2 + < Bn > Sбічн . (13.3)

n2

r

 

 

B

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 13.1

 

Відповідно до теореми Гаусса (13.1) потік

 

 

 

 

 

вектора B через будь-яку замкнуту поверхню дорівнює нулю. Тому прирівнюємо до нуля вираз (13.3), виконаємо перехід h → 0 , і приходимо до співвідношення B1n1 = −B2n2 .

 

 

r r

r

(див.

Якщо проектувати B1 й B2 на одну і ту саму нормаль, наприклад n = n1

= −n2

рис. 13.1), то отримаємо

 

 

 

 

 

 

 

 

B1n = B2n

.

 

(13.4)

Замінивши у (13.4) складові B відповідними складовими вектора H , які помножені на μ0μ , отримаємо співвідношення

μ0μ1H1n = μ0μ2H2n ,

з якого випливає, що

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H

1n

=

μ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ2

.

 

 

(13.5)

 

 

 

 

 

 

H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2n

1

 

 

 

 

 

 

 

Формули (13.4) та (13.5) показують, як змінюються нормальні складові векторів B

та H на межі поділу двох магнетиків.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Тепер

розглянемо

на

межі магнетиків

 

 

H1τ

прямокутний контур (рис. 13.2) і обчислимо для

 

 

 

 

a

нього циркуляцію H . При малих

розмірах

μ1

контуру циркуляцію можна подати у вигляді

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

òHdl = H1τa − H2τa+ < Hl > 2b ,

(13.6)

 

μ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де < Hl >

–

середнє

значення

 

H

 

на

 

 

H2τ

перпендикулярних до межі ділянках контуру.

 

 

 

 

Рисунок 13.2

Якщо вздовж

межі розділу

не

проходять

 

 

макроскопічні струми åIk = 0 , то циркуляція вектора H вздовж обраного контуру

відповідно до теореми (13.2) буде дорівнювати нулю. Поклавши вираз (13.6) таким, що дорівнює нулю, й виконавши граничний перехід b → 0 , прийдемо до співвідношення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H1τ

= H2τ

.

 

(13.7)

Замінивши складові H відповідними складовими вектора

B , що поділені на μ0μ ,

отримаємо співвідношення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B1τ

 

 

=

 

B2τ

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ

μ

 

μ

 

μ

2

 

 

0

 

1

 

 

0

 

 

 

 

з якого випливає, що

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B1τ

=

 

μ1

.

 

(13.8)

 

 

B

 

 

 

μ

2

 

 

 

 

 

2τ

 

 

 

 

 

 

 

 

Формули (13.7) та (13.8) показують, як змінюються нормальні складові векторів B

та H на межі поділу двох магнетиків.

Підбиваючи підсумок, можна сказати, що при переході через межу розділу двох магнетиків нормальна складова вектора B й тангенціальна складова вектора H не

змінюються. Тангенціальна ж складова вектора B й нормальна складова вектора H при переході через межу розділу перетерплюють розриви.

§ 14 Гіромагнітне відношення. Дослід Ейнштейна і де Хааса [5]

1 Природа молекулярних струмів стала зрозумілою після того, як дослідами Резерфорда було встановлено, що атоми всіх речовин складаються з додатно зарядженого ядра й від’ємно заряджених електронів, що рухаються навколо нього.

Рух електронів у атомах описується законами квантової механіки. Однак магнетизм речовин вдається задовільно пояснити, користуючись напівкласичною борівською моделлю, відповідно до якої електрони в атомах рухаються по стаціонарних кругових орбітах. Стабільність таких орбіт суперечить законам класичної фізики. Тому пояснити магнетизм речовини на основі чисто класичних уявлень неможливо. Вичерпне пояснення дає лише квантова механіка.

2 Розглянемо пояснення магнітних властивостей речовин на основі уявлення про стабільні електронні орбіти. Нехай електрон рухається зі швидкістю υ по орбіті радіусом r (рис. 14.1). Через площадку, розміщену в будь-якому місці на шляху електрона, переноситься

34

за одиницю часу заряд e /T , де e – елементарний заряд, а T – період обертання електрона навколо ядра. Отже, рух електрона по орбіті є еквівалентним круговому струму з силою електричного струму I = e /T . Оскільки заряд електрона від’ємний, то напрям руху електрона й напрям струму протилежні. Магнітний момент струму, який створюється електроном, дорівнює

pm = IS = (e /T )πr2 .

Добуток 2πr /T є швидкістю електрона υ. Тому можна написати, що

pm = eυr / 2 .

(14.1)

Цей момент обумовлений рухом електрона по орбіті, у зв'язку з чим називається орбітальним магнітним моментом електрона. Напрям вектора pm утворює з напрямом струму

правогвинтову, а з напрямом руху електрона лівогвинтову систему (див. рис. 14.1). Електрон, який рухається по орбіті, має момент імпульсу

L = mυr ,

(14.2)

 

υ

r

 

− e

 

 

L

 

r

I

pm

 

 

Рисунок 14.1 – Механічний і магнітний орбітальні моменти електрона

де m – маса електрона. Вектор L називається орбітальним

механічним моментом електрона. Він утворює з напрямом руху електрона правогвинтову систему. Отже, напрями векторів pm і L протилежні.

Відношення магнітного моменту елементарної частинки до її механічного моменту називається гіромагнітним (магнітомеханічним) відношенням. Для електрона, який рухається по орбіті, це відношення дорівнює

pm / L = −e / 2m .

(14.3)

Знак мінус вказує на те, що напрями моментів протилежні.

3 Внаслідок обертання навколо ядра електрон виявляється подібним до дзиґи. Ця обставина лежить в основі так званих магнітомеханічних явищ, що полягають у тому, що намагнічування магнетика приводить до його обертання й, навпаки, обертання магнетика викликає його намагнічування. Існування першого явища було доведено експериментально Ейнштейном і де Хаасом, другого – Барнеттом.

В основі досліду Ейнштейна й де Хааса лежать такі міркування. Якщо помістити стержень із магнетика в паралельне його осі магнітне поле, то магнітні моменти електронів установляться за напрямом поля, а механічні моменти – проти поля. У результаті сумарний механічний момент електронів

åLe стане відмінним від нуля (у вихідному стані внаслідок

хаотичної орієнтації окремих моментів він дорівнював нулю).

 

Момент імпульсу системи стержень+електрони відповідно до

 

закону збереження моменту імпульсу повинен залишитися

 

сталим. Тому стержень отримує момент імпульсу, який

 

протилежний до моменту імпульсу електронів, тобто дорівнює

 

(− åLe ), і, отже, починає обертатися. Зміна напрямку поля на

 

зворотне приведе до зміни напрямку обертання стержня.

Рисунок 14.2 – Схема

Механічну модель цього досліду можна здійснити,

досліду Ейнштейна й де

посадивши людину на стілець, який може обертатися, і давши їй

Хааса

у руки масивне колесо, що обертається. Повернувши колесо

 

віссю вверх, людина починає обертатися протилежно до напрямку обертання колеса. Повернувши колесо віссю донизу, людина починає обертатися в інший бік.

35

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/115187