водства, относящееся к категории невозобновимых природных ресурсов.
Характеризуя роль почвы в человеческом обществе, К. Маркс говорил о ней «...как общей вечной собственности, неотчуж даемого условия существования и воспроизводства постоянно сменяющих друг друга человеческих поколений...»*
Почва по отношению к человеческому обществу имеет двой ственную природу: с одной стороны, это физическая среда, Жизненное пространство существования людей, а с другой — это экономическая основа, средство производства.
Все крупные международные декларации и соглашения последнего времени по проблемам природопользования (Всемир ная стратегия охраны природы, Всемирная почвенная хартия, Основы мировой почвенной политики) подчеркивают значение почвы как всеобщего достояния человечества, рационально использовать и охранять которое должны все люди Земли для современного и грядущих поколений.
Вопросы землепользования человеком затрагивают большой и сложный комплекс социально-экономических аспектов, в част ности вопросы земельной собственности, земельного законода тельства, земельного права, экономической оценки земли и др. Неслучайно одним из первых декретов Советской власти, озна меновавших рождение нового социалистического общества на планете, был Декрет о земле (1917 г.), провозгласивший отмену частной собственности на землю и передачу ее в собст
венность всего |
народа. |
|
|
|
Понятия «почва» |
и «земля» |
(греч. pedon — chton, |
лат. |
|
solum — terra, |
англ. |
soil — land, |
фран. sol -- terrain, нем |
|
Boden — Land, |
исп. suelo — tierra, |
румынск. sol — teren, |
хинди |
|
meetti — darti, китайск. touzhan -- toudn, арабск. tourba — ared) не являются синонимами. Их различают все народы мира. Раз личны они и в науке.
Почва согласно данному выше определению — это понятие естественно-историческое, относящееся к природному телу. Зем ля — это сложное естественно-историческое и одновременно со циально-экономическое понятие, относящееся к природному ре сурсу и включающее не только почву как таковую, но опреде ленную часть земной поверхности, ее положение в географи ческом пространстве, ее социально-экономический потенциал. Есть и еще одно понимание термина «земля» — это природный материал «землистой» консистенции. Ну и, конечно, Земля — это название одной из планет солнечной системы, на которой мы живем.
Методология почвоведения
Становлению почвоведения как науки в значительной мере способствовала общая прогрессивная научная атмосфера середи-
* Маркс К. Капитал. Т. 3, ч I, 1970. С. 883
13
ны XIX — начала XX в. Этот период в истории науки вообще, и естествознания в особенности, характеризовался как период бурного и прогрессивного развития. Естествознание было про низано эволюционными идеями Ч. Лайеля в геологии и Ч. Дар¬ вина в биологии. С другой стороны, достижения естествознания способствовали разработке материалистической диалектики, основы которой были заложены К. Марксом и Ф. Энгельсом
Классики русского почвоведения В. В. Докучаев, Н. М. Си бирцев, П. А. Костычев, П. С. Коссович, К. Д. Глинка, а также их зарубежные коллеги — Е. Гильгард в США, Э. Раманн в Гер.- мании, А. Зигмонд и П. Трейц в Венгрии, Г. Мургочи в Румынии, И. Копецкий в Чехословакии — на протяжении «золотого тридца тилетия» (1880—1910) разработали ряд главных положений ге нетического почвоведения, составляющих теоретический фунда мент современных методологических подходов.
Главные методологические принципы генетического почвове дения включают следующие концепции:
—почвы как самостоятельного естественно-исторического тела природы, формирующегося во времени на поверхности Земли из горных пород под воздействием факторов почвообразования, среди которых ведущую роль играют живые организмы;
—единства природного почвенного тела и связанную с ней концепцию почвенного профиля и профильного метода почвенных исследований, которые исходят из понятия о почве как неразрыв ной совокупности генетических почвенных горизонтов;
—факторов почвообразования как взаимосвязанного и взаи мозависимого комплекса природных и антропогенных явлений, под одновременным и интегрированным воздействием которых форми руются, развиваются, эволюционируют и преобразуются почвы;
—почвообразовательного процесса как сложного комплекса «элементарных» почвенных процессов, являющихся результатом взаимодействия трансформации (синтеза и разложения) и ми грации (вертикальной и горизонтальной) органических и мине ральных веществ;
—историзма почвообразования и сукцессии (последователь ных смен) стадий почвообразования и эволюции почв;
—типов почв и типов почвообразования как стадий на дли тельном пути развития почвообразовательного процесса;
—современного почвенного покрова как стадии в истории раз вития земной поверхности;
—типа почвы как главной формы существования почвенных
тел;
—почвенных режимов как главной формы динамики почво
образовательного процесса и функционирования почвы;
— почвенных зон и зональных типов почв (ассоциаций типов почв) как основной формы организации почвенного покрова Земли, отражающей структуру и историю эволюции земной по верхности при постоянном взаимодействии геосфер (литосферы, гидросферы, атмосферы и биосферы);
14
—систематики и классификации почв как отражения реаль но существующих в природе генетических и географических связей и различий между различными почвами;
—непрерывности почвенного покрова, в котором нет резких Границ между отдельными почвенными образованиями и харак терны постепенные переходы и диффузные границы между раз ными почвами;
—почвенного индивидуума как реально существующего при родного тела в трехмерном пространстве;
—плодородия почвы как ее исторически формирующейся главной функции, обеспечивающей жизнь на Земле и являющей ся результатом жизни;
—педосферы как специфической геосферы, через которую осуществляется взаимодействие других геосфер планеты.
Нетрудно видеть непосредственную связь главных методологи ческих концепций генетического почвоведения с основопола гающими принципами материалистической диалектики, на ко торых они по существу базируются. Почвоведение как одна из естественно-исторических наук о Земле играет важнейшую мировоззренческую роль в развитии диалектического и материа листического понимания природы. Все докучаевское учение пронизано идеей о всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений природы, их причинной обусловленности и непрерывной эволюции.
Концептуальные подходы в почвоведении
Конкретизацией диалектико-материалистической методологии явилась разработка системного подхода и его применения в почвоведении. Современное генетическое почвоведение исходит из понятия о почве как об очень сложной системе, т. е. о системе с бесконечно большим разнообразием внутренних и внешних функциональных связей, имеющих очень сложную многоуровне вую структурную организацию.
Долгое время в науке о почве и особенно в практике земле делия господствовало представление о том, что, воздействуя на какой-то единичный фактор, можно управлять процессами почвенного плодородия. Сейчас такой подход признается прин ципиально недопустимым, так как он не применим к очень слож ным системам, «которые не допускают изменения только одного фактора за один раз, ибо эти системы столь динамичны и внутренне связаны, что изменение одного фактора служит не посредственной причиной изменения других, иногда очень многих факторов» (У. Р. Эшби, 1959).
На базе нового системного подхода было сформулировано
представление об иерархических уровнях структурной организа ции почвы, имеющее важное методологическое и методическое значение. Было показано, что при исследовании почвы как при родного тела необходимо различать, иерархическую серию после-
15
довательных уровней ее структурной организации, каждый из которых требует специфических методов и подходов исследова¬ ния, контроля и управления
Наиболее низким, имеющим значение для почвы как целого, структурно-организационным уровнем является атомарный, с ко торым имеет дело исследователь при изучении естественной и искусственной радиоактивности почв. Материальными элемента ми этого уровня служат радиоактивные изотопы, присутству ющие в почве или внесенные в нее.
В качестве следующего уровня структурной организации почвы выделяется кристалломолекулярный, или молекулярноионный, в качестве элементов которого выступают молекулы и ионы в почвенном растворе и воздухе, а также на поверхности твердых почвенных частиц
Третий уровень структурной организации почвы — уровень
элементарных почвенных частиц. Элементами этого уровня слу жат так называемые «элементарные почвенные частицы», вы деляемые из почвы при гранулометрическом анализе в виде фракций разного размера. Группа этих частиц весьма неодно родна и включает как чистые мономинеральные зерна, так и полиминеральные образования, органоминеральные комплексы, органические глобулы разного состава и происхождения.
Агрегатное состояние почв, почвенные агрегаты — четвертый структурный уровень организации почвы, включающий микро- и макроагрегаты, ее структурные отдельности. В понятие почвен ных агрегатов включаются и специфические почвенные ново образования: конкреции, стяжения, натеки, пленки, ортштейны, новообразования солей, гипса, извести, не образующие сплош ных горизонтов, плит, панцирей, а встречающиеся изолирован но в почвенной массе.
Следующий, пятый структурный уровень в почве обнару живается при переходе от почвенного агрегата к горизонту Благодаря трудам В. В. Докучаева понятие о почвенном гори зонте прочно вошло в науку и является фундаментальным в почвоведении, поскольку все свойства и параметры почвы при урочены в своих различных количественных проявлениях именно к определенным генетическим горизонтам в пределах почвенного профиля. Закономерные сочетания отдельных почвенных горизон тов дают почвенный профиль (почвенный индивидуум) или собственно почву как особое природное тело. Но поскольку это именно сочетание, живое и неразрывное, только в таком сочетании и проявляющее свою специфику единого целого, а не просто арифметическая сумма горизонтов, это и составляет новый структурный уровень почвенной организации
Дальнейший анализ показывает, что разные почвы в природе постепенно сменяют друг друга, образуя различные комбинации и взаимодействуя друг с другом посредством агентов горизон тального переноса веществ (водные и воздушные потоки, сила тяжести на склонах, животные). Прихотливая мозаика почв
16
составляет следующий, седьмой структурный уровень почвенной
организации — уровень почвенного покрова. |
|
|||
Важное |
методологическое |
значение |
имеет разработанная |
|
В. В. Докучаевым концепция |
почвы как |
зеркала |
ландшафта, |
|
основанная |
на представлении |
о том, что почва |
есть резуль |
|
тат развития из материнской горной породы под совокупным воздействием вполне определенного сочетания факторов почвооб разования в каждом конкретном случае, что фиксируется в строении, составе и свойствах существующих почв.
В современных почвах сочетаются признаки и свойства: а) унаследованные от материнской горной породы; б) унасле дованные от прошлых периодов и стадий почвообразования; в) являющиеся результатом длительного развития в продолже нии всей истории образования данной почвы; г) являющиеся результатом действия современного почвообразования при со временном сочетании факторов почвообразования. Соот ветственно генетический анализ почвы без исторического анали за факторов почвообразования ошибочен. Почва отражает не только современный комплекс факторов почвообразования, но и их прошлое состояние, не только современное состояние ландшафта, но и его историю. Докучаевский генетический метод позволяет на основе анализа современной почвы вскрыть исто рию ее развития и предсказать пути ее дальнейшей эволюции, пользуясь положением о почве как зеркале ландшафта. При
этом консервативные признаки |
почвы |
необходимо сопоставлять |
с факторами почвообразования |
в их |
историческом развитии, |
в то время как современные сочетания факторов почвообра зования обусловливают современные почвенные режимы и соот ветствующие им лабильные почвенные свойства и признаки. Соответственно на современном почвенном научном языке и в современном понимании почва — это не просто «зеркало ланд шафта», а закодированная запись истории ландшафта и его сов ременного состояния.
Большое теоретическое и методологическое значение имеет
концепция почвы как компонента биосферы, развитая В. А. Ковдой и его школой. Согласно этой концепции почва рассматри вается диалектически как элемент почвенного покрова — специ фической оболочки Земли, педосферы, как компонент биосфе ры — области сосредоточения жизни — и как подсистема в при родных и антропогенных экосистемах. Такой тройственный под ход к почве позволил особенно плодотворно развивать направ ление исследований, связанных с проблемами биологической продуктивности суши земного шара и создания управляемых экосистем.
Развивая и углубляя идеи В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере, советские почвоведы на основании этой концепции внесли существенный вклад в исследование и теоретическое обоб щение новейших проблем биосферы. В частности, накоплен огромный фактический материал по биологическому круговороту
17