Материал: Pochvovedenie_Kovda_chast1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

растворенных или коллоидно-растворимых соединений. Коллоид­ но-растворимые вещества представлены золями кремнекислоты и полутораоксидов железа и алюминия, органическими и органоминеральными соединениями. По данным К. К. Гедройца, коллои­ ды составляют от 1/10 до 1/4 от общего количества веществ, на­ ходящихся в почвенном растворе.

К важнейшим катионам почвенного раствора относятся

Са2 + , Mg2 + , Na+ , К+ , NH+4, Н+ , Al3+, Fe3 + , Fe2 + . Среди ани­

онов преобладают HCO3, CO2–3, NO3, NO2, Cl, SO2–

4, Н2РО

4,

HPO2–4

 

 

 

 

Железо,

алюминий

и многие микроэлементы (Сu, Ni, V,

Сr и др.) в

почвенных

растворах содержатся главным образом

в виде комплексных органоминеральных соединений, где органи­ ческая часть комплексов представлена гумусовыми и низкомоле­ кулярными органическими кислотами, полифенолами и другими органическими веществами.

Концентрация почвенных растворов невелика и в разных типах почв колеблется от десятков миллиграммов до нескольких граммов вещества на литр раствора. Только в засоленных почвах содер­ жание растворенных веществ может достигать десятков и даже сотен граммов на литр.

Наличие в почвенном растворе свободных кислот и оснований, кислых и основных солей определяют одно из важнейших для жизнедеятельности растений и процессов почвообразования его свойство — актуальную реакцию почвенного раствора. Реакция почвенного раствора определяется активностью свободных водо­ родных (Н+ ) и гидроксильных ионов (ОН- ) и измеряется рН – отрицательным логарифмом активности водородных ионов. рН почвенного раствора разных типов почв колеблется от 2,5 (кислые сульфатные почвы) до 8—9 и выше (карбонатные и засо­ ленные почвы), достигая максимума в щелочных солонцах и содовых солончаках (10—11).

Наиболее низкими концентрациями и кислой реакцией ха­ рактеризуются почвенные растворы подзолистых и болотных почв таежной зоны (табл. 26). Концентрация их составляет несколько десятков миллиграммов на 1 л раствора при рН от 5 до 6. Содер­ жание основных катионов и анионов измеряется единицами или десятками мг/л. Примерно такие же количества главных компо­ нентов почвенного раствора характерны и для сильно выщело­ ченных почв влажных тропиков и субтропиков. Содержание орга­ нического углерода в почвенных растворах таежной зоны дости­ гает нескольких десятков миллиграммов на 1 л; под хвойными ле­ сами это растворенное органическое вещество в основном пред­ ставлено фульвокислотами. С глубиной количество органического вещества в жидкой фазе почвы постепенно уменьшается, что говорит о закреплении мигрирующих воднорастворимых веществ в почвенном профиле. Вместе с органическим веществом мигри­ рует и железо (в двух- и трехвалентной форме). Железоорганические комплексы присутствуют в почвенных растворах в широ-

155

Т а б л и ц а

26. Химический

состав

почвенных растворов различных типов суглинистых

почв, мг/л (средние

данные

 

 

 

 

 

 

за вегетационный период по материалам ряда работ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Почва

 

Горизонт, глу-

рН

Сумма

С

Са2 +

Mg2+

К+

Na+

 

НСОз

С1

SO2–4

 

 

 

 

бина

см

 

ионов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тундровая

глеевая

ОА

 

0—10

6,4

162

23

24

10

10

 

10

 

74

84

10

(Таймыр)

 

 

 

G

 

20—40

6,6

242

54

39

19

10

 

10

 

121

31

18

Сильноподзолистая

ОА/Е

 

0—35

5,0

51

39

12

3

6

 

5

 

21

4

Не опреде­

(Московская

область)

ЕВ

 

35—55

5,2

36

18

10

2

3

 

4

 

17

Не опреде­

лялось

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лялось

 

Дерново-подзолистая

А

 

5—15

5,8

87

16

4

4

(Сумма)

 

25

12

26

(Ленинградская

область)

Е

 

25—35

6,2

84

10

5

11

»

 

 

20

13

25

 

 

 

 

В

 

80–90

5,9

99

10

5

15

»

 

 

12

15

42

Серая

лесная

(Туль­

А

 

0,5

6,8

292

29

56

16

16

 

3

 

151

11

39

ская область)

 

АЕ

 

10–20

6,0

136

39

36

10

3

 

4

 

29

11

43

 

 

 

 

В

 

30–40

5,7

92

2

18

6

1

 

3

 

14

10

40

Чернозем

обыкновен­

А

 

0—10

8,1

846

194

165

36

29

 

8

 

469

71

68

ный (Приазовье)

 

АВ

 

40—50

8,2

585

91

115

25

2

 

5

 

286

41

110

Солодь

 

(Тамбовская

А

 

0–10

6,4

498

1070

72

38

5

 

46

 

91

59

187

область)

 

 

 

Е

 

15–25

6,8

275

41

32

11

2

 

39

 

37

63

91

 

 

 

 

В

 

35–45

7,0

315

48

38

18

1

 

46

 

49

67

96

Луговой

солонец (Там­

АЕ

 

0–6

7,8

1 224

110

52

25

31

299

 

293

106

418

бовская область)

 

В1

 

7–15

8,3

3 025

1180

52

36

12

805

 

1318

89

701

 

 

 

 

В2

 

35–45

9,2

4 481

690

40

46

5

1 242

 

2544

Не опреде­

432

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лялось

 

Корковый солончак

А

 

0–5

7,9

167 000

 

840

3790

3660

47 430

 

3350

45 860

55 380

(Голодная степь)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 27. Содержание различных форм железа в почвенном растворе сильноподзолистой почвы под ельником Московской области

(И. С. Кауричев, Е. М. Ноздрунова, 1964): у—весной, х — осенью

 

 

 

 

рН

 

 

Железо,

мг/л

 

 

Горизонт,

глубина,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

x

общее

 

минеральное

связанное с

 

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

органическим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

веществом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

x

y

 

x

y

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОА'

0—2

 

5,2

 

5,0

14,4

35,2

Нет

 

18

14,4

33,9

ОА"

2—4

 

5,4

 

4,8

10,6

13,2

0,1

 

1,1

10,5

12,1

Е

15—25

 

6,8

 

6,0

30,8

3,0

0,1

 

0,2

30,7

2,8

В1

45—55

 

6,6

 

7,3

12,4

4,0

Следы

 

Следы

12,3

4,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ком диапазоне рН. В почвенных растворах примерно 80—95% железа прочно связано в органоминеральные комплексы. Это хорошо иллюстрируется данными табл. 27, где показано, что и весной, и осенью в почвенных растворах подзолистой почвы явно доминирует железо, связанное с органическим веществом.

В степных почвах (черноземах, солонцах и др.) концентрация почвенных растворов существенно выше, чeм в подзолистых и болотных почвах (не десятки, а сотни миллиграммов 1—3 г/л). В связи с более высокой биологической активностью этих почв в них существенно повышается содержание гидрокарбонатного иона, реакция становится нейтральной или слабощелочной. Более высокое поступление химических элементов с высокозоль­ ным опадом травянистых степных растений обеспечивает повы­ шение концентрации и других катионов и анионов (кальция, маг­ ния, хлора, сульфат-иона). В солодях и особенно в солонцах резко возрастает количество иона натрия, появляется ион СО32—, что обеспечивает в солонцах, в частности, щелочную реакцию почвенных растворов. Максимальное содержание солей (до де­ сятков и сотен граммов на 1л) наблюдается в почвенных раство­ рах солончаков. Концентрация солей в почвенных растворах солончаков в несколько раз превышает их содержание в морской воде.

Если для большинства почв характерен гидрокарбонатнокальциевый состав почвенных растворов (преобладание этих двух ионов), то в почвенных растворах засоленных почв преобла­ дающая доля принадлежит хлоридам и сульфатам магния и натрия.

Для характеристики степени и характера засоления почв ши­ роко применяется анализ водной вытяжки. Этот вид анализа дает возможность проводить массовые определения и в то же время позволяет выделять из почвы максимальные количества солей, находящихся в том числе и в виде осадка в твердой фазе почвы. Водная вытяжка (отношение воды к почве 5:1) раство-

157

Ca(HCO3)2

Са SO4

MgSO4

Na2 SO4

NaCl

Рис 27 Солевой профиль солончакового серозема

(П. И. Шаврыгин, 1947)

I — по данным анализа водной вытяжки, II — по данным

анализа почвенного раствора

ряет все легкорастворимые соли, часть труднорастворимых солей и часть солей, образовавшихся в результате обмена катионов труднорастворимых солей с Na и Mg поглощающего комплекса (Н Г Минашина, 1970, 1978)

Весьма тщательные исследования соотношения солей, извле­ каемых водными вытяжками и находящихся в почвенных раст­ ворах, были проведены П. И. Шаврыгиным Рис. 27 позволяет наглядно судить о количестве и соотношении ионов в этих си­ стемах Из исследований вытекает, что общая сумма воднорастворимых веществ в водных вытяжках выше, чем в почвенных растворах, эти различия тем выше, чем меньше растворимость солей Так, например, содержание сульфата кальция в почвенных растворах не превышает 8—12% от его количества в водной вы­ тяжке, а содержание сульфата магния составляет уже 85-90% от его количества в водной вытяжке Различия в составе солей почвенных растворов и водных вытяжек больше всего относятся к кальциевым солям и в малой мере к хлорид-иону

Метод водных вытяжек, оставаясь основным для контроля

158

солевого состояния почв, одновременно позволяет также путем расчетов получить и данные по концентрации почвенных раство­ ров, характеризующие истинные условия существования расте­ ний в данной почве (Н. Г. Минашина, 1970). Расчет концентра­ ции солей по данным анализа водной вытяжки удобно произво­ дить относительно влажности почвы, соответствующей наимень­ шей влагоемкости (НВ). Н. Г. Минашиной предложена следу­ ющая формула расчета концентрации почвенного раствора по данным анализа водной вытяжки:

С=S•1000/V,

(23)

где С — концентрация суммы токсичных солей в почвенном раст­ воре; г/л; S — % токсичных солей на сухую почву по данным анализа водной вытяжки; V — НВ в процентах по массе за выче­ том гигроскопической воды (растворяющий соли объем).

Расчетные и истинные концентрации почвенного раствора для почв Мургабского оазиса Средней Азии, полученные Н. Г. Минашиной, оказались довольно близкими. Исключение составили почвы с высоким содержанием гипса, где расчетные концентра­ ции по водной вытяжке были выше, чем истинная концентрация почвенных растворов.

7.3. Динамика концентрации почвенного раствора

Тесная связь состава почвенных растворов с изменениями температуры и влажности почвы, интенсивностью деятельности микрофлоры и микрофауны почв, метаболизмом высших расте­ ний, процессами разложения органических остатков в почве оп­ ределяют четко выраженную его суточную и сезонную динамику.

Для большинства типов почв характерно постепенное, ино­ гда весьма значительное возрастание концентрации почвенных растворов, особенно в верхних горизонтах, от весны к лету. Это связано с концентрированием почвенной влаги за счет испарения и транспирации, увеличением интенсивности разложения органи­ ческих остатков в теплое время года. Эта общая закономерность нарушается в ряде случаев из-за своеобразия режимов отдель­ ных типов почв. Так, например, в тундровых мерзлотных почвах наиболее существенное возрастание концентрации почвенных растворов наблюдается в верхних горизонтах почв в конце зимы за счет криогенного подтягивания растворов из нижних горизон­ тов почвы к более холодному фронту. Таяние снега и летние дожди вызывают некоторое промывание почвы и разбавление растворов.

Степень динамичности состава почвенных растворов различ­ ных генетических горизонтов почв неодинакова. Содержание микроорганизмов, а следовательно, и интенсивность биохимиче­ ских процессов наиболее высоки в подстилке и гумусоаккумуля-

159

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/124454