растворенных или коллоидно-растворимых соединений. Коллоид но-растворимые вещества представлены золями кремнекислоты и полутораоксидов железа и алюминия, органическими и органоминеральными соединениями. По данным К. К. Гедройца, коллои ды составляют от 1/10 до 1/4 от общего количества веществ, на ходящихся в почвенном растворе.
К важнейшим катионам почвенного раствора относятся
Са2 + , Mg2 + , Na+ , К+ , NH+4, Н+ , Al3+, Fe3 + , Fe2 + . Среди ани |
||||
онов преобладают HCO–3, CO2–3, NO–3, NO–2, Cl–, SO2– |
4, Н2РО– |
4, |
||
HPO2–4 |
|
|
|
|
Железо, |
алюминий |
и многие микроэлементы (Сu, Ni, V, |
||
Сr и др.) в |
почвенных |
растворах содержатся главным образом |
||
в виде комплексных органоминеральных соединений, где органи ческая часть комплексов представлена гумусовыми и низкомоле кулярными органическими кислотами, полифенолами и другими органическими веществами.
Концентрация почвенных растворов невелика и в разных типах почв колеблется от десятков миллиграммов до нескольких граммов вещества на литр раствора. Только в засоленных почвах содер жание растворенных веществ может достигать десятков и даже сотен граммов на литр.
Наличие в почвенном растворе свободных кислот и оснований, кислых и основных солей определяют одно из важнейших для жизнедеятельности растений и процессов почвообразования его свойство — актуальную реакцию почвенного раствора. Реакция почвенного раствора определяется активностью свободных водо родных (Н+ ) и гидроксильных ионов (ОН- ) и измеряется рН – отрицательным логарифмом активности водородных ионов. рН почвенного раствора разных типов почв колеблется от 2,5 (кислые сульфатные почвы) до 8—9 и выше (карбонатные и засо ленные почвы), достигая максимума в щелочных солонцах и содовых солончаках (10—11).
Наиболее низкими концентрациями и кислой реакцией ха рактеризуются почвенные растворы подзолистых и болотных почв таежной зоны (табл. 26). Концентрация их составляет несколько десятков миллиграммов на 1 л раствора при рН от 5 до 6. Содер жание основных катионов и анионов измеряется единицами или десятками мг/л. Примерно такие же количества главных компо нентов почвенного раствора характерны и для сильно выщело ченных почв влажных тропиков и субтропиков. Содержание орга нического углерода в почвенных растворах таежной зоны дости гает нескольких десятков миллиграммов на 1 л; под хвойными ле сами это растворенное органическое вещество в основном пред ставлено фульвокислотами. С глубиной количество органического вещества в жидкой фазе почвы постепенно уменьшается, что говорит о закреплении мигрирующих воднорастворимых веществ в почвенном профиле. Вместе с органическим веществом мигри рует и железо (в двух- и трехвалентной форме). Железоорганические комплексы присутствуют в почвенных растворах в широ-
155
Т а б л и ц а |
26. Химический |
состав |
почвенных растворов различных типов суглинистых |
почв, мг/л (средние |
данные |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
за вегетационный период по материалам ряда работ) |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Почва |
|
Горизонт, глу- |
рН |
Сумма |
С |
Са2 + |
Mg2+ |
К+ |
Na+ |
|
НСО–з |
С1– |
SO2–4 |
||||
|
|
|
|
бина |
см |
|
ионов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Тундровая |
глеевая |
ОА |
|
0—10 |
6,4 |
162 |
23 |
24 |
10 |
10 |
|
10 |
|
74 |
84 |
10 |
||
(Таймыр) |
|
|
|
G |
|
20—40 |
6,6 |
242 |
54 |
39 |
19 |
10 |
|
10 |
|
121 |
31 |
18 |
Сильноподзолистая |
ОА/Е |
|
0—35 |
5,0 |
51 |
39 |
12 |
3 |
6 |
|
5 |
|
21 |
4 |
Не опреде |
|||
(Московская |
область) |
ЕВ |
|
35—55 |
5,2 |
36 |
18 |
10 |
2 |
3 |
|
4 |
|
17 |
Не опреде |
лялось |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лялось |
|
Дерново-подзолистая |
А |
|
5—15 |
5,8 |
87 |
— |
16 |
4 |
4 |
(Сумма) |
|
25 |
12 |
26 |
||||
(Ленинградская |
область) |
Е |
|
25—35 |
6,2 |
84 |
— |
10 |
5 |
11 |
» |
|
|
20 |
13 |
25 |
||
|
|
|
|
В |
|
80–90 |
5,9 |
99 |
— |
10 |
5 |
15 |
» |
|
|
12 |
15 |
42 |
Серая |
лесная |
(Туль |
А |
|
0,5 |
6,8 |
292 |
29 |
56 |
16 |
16 |
|
3 |
|
151 |
11 |
39 |
|
ская область) |
|
АЕ |
|
10–20 |
6,0 |
136 |
39 |
36 |
10 |
3 |
|
4 |
|
29 |
11 |
43 |
||
|
|
|
|
В |
|
30–40 |
5,7 |
92 |
2 |
18 |
6 |
1 |
|
3 |
|
14 |
10 |
40 |
Чернозем |
обыкновен |
А |
|
0—10 |
8,1 |
846 |
194 |
165 |
36 |
29 |
|
8 |
|
469 |
71 |
68 |
||
ный (Приазовье) |
|
АВ |
|
40—50 |
8,2 |
585 |
91 |
115 |
25 |
2 |
|
5 |
|
286 |
41 |
110 |
||
Солодь |
|
(Тамбовская |
А |
|
0–10 |
6,4 |
498 |
1070 |
72 |
38 |
5 |
|
46 |
|
91 |
59 |
187 |
|
область) |
|
|
|
Е |
|
15–25 |
6,8 |
275 |
41 |
32 |
11 |
2 |
|
39 |
|
37 |
63 |
91 |
|
|
|
|
В |
|
35–45 |
7,0 |
315 |
48 |
38 |
18 |
1 |
|
46 |
|
49 |
67 |
96 |
Луговой |
солонец (Там |
АЕ |
|
0–6 |
7,8 |
1 224 |
110 |
52 |
25 |
31 |
299 |
|
293 |
106 |
418 |
|||
бовская область) |
|
В1 |
|
7–15 |
8,3 |
3 025 |
1180 |
52 |
36 |
12 |
805 |
|
1318 |
89 |
701 |
|||
|
|
|
|
В2 |
|
35–45 |
9,2 |
4 481 |
690 |
40 |
46 |
5 |
1 242 |
|
2544 |
Не опреде |
432 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лялось |
|
Корковый солончак |
А |
|
0–5 |
7,9 |
167 000 |
|
840 |
3790 |
3660 |
47 430 |
|
3350 |
45 860 |
55 380 |
||||
(Голодная степь) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 27. Содержание различных форм железа в почвенном растворе сильноподзолистой почвы под ельником Московской области
(И. С. Кауричев, Е. М. Ноздрунова, 1964): у—весной, х — осенью
|
|
|
|
рН |
|
|
Железо, |
мг/л |
|
|
||
Горизонт, |
глубина, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
|
x |
общее |
|
минеральное |
связанное с |
||||||
|
см |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
органическим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
веществом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
x |
y |
|
x |
y |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОА' |
0—2 |
|
5,2 |
|
5,0 |
14,4 |
35,2 |
Нет |
|
18 |
14,4 |
33,9 |
ОА" |
2—4 |
|
5,4 |
|
4,8 |
10,6 |
13,2 |
0,1 |
|
1,1 |
10,5 |
12,1 |
Е |
15—25 |
|
6,8 |
|
6,0 |
30,8 |
3,0 |
0,1 |
|
0,2 |
30,7 |
2,8 |
В1 |
45—55 |
|
6,6 |
|
7,3 |
12,4 |
4,0 |
Следы |
|
Следы |
12,3 |
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ком диапазоне рН. В почвенных растворах примерно 80—95% железа прочно связано в органоминеральные комплексы. Это хорошо иллюстрируется данными табл. 27, где показано, что и весной, и осенью в почвенных растворах подзолистой почвы явно доминирует железо, связанное с органическим веществом.
В степных почвах (черноземах, солонцах и др.) концентрация почвенных растворов существенно выше, чeм в подзолистых и болотных почвах (не десятки, а сотни миллиграммов 1—3 г/л). В связи с более высокой биологической активностью этих почв в них существенно повышается содержание гидрокарбонатного иона, реакция становится нейтральной или слабощелочной. Более высокое поступление химических элементов с высокозоль ным опадом травянистых степных растений обеспечивает повы шение концентрации и других катионов и анионов (кальция, маг ния, хлора, сульфат-иона). В солодях и особенно в солонцах резко возрастает количество иона натрия, появляется ион СО32—, что обеспечивает в солонцах, в частности, щелочную реакцию почвенных растворов. Максимальное содержание солей (до де сятков и сотен граммов на 1л) наблюдается в почвенных раство рах солончаков. Концентрация солей в почвенных растворах солончаков в несколько раз превышает их содержание в морской воде.
Если для большинства почв характерен гидрокарбонатнокальциевый состав почвенных растворов (преобладание этих двух ионов), то в почвенных растворах засоленных почв преобла дающая доля принадлежит хлоридам и сульфатам магния и натрия.
Для характеристики степени и характера засоления почв ши роко применяется анализ водной вытяжки. Этот вид анализа дает возможность проводить массовые определения и в то же время позволяет выделять из почвы максимальные количества солей, находящихся в том числе и в виде осадка в твердой фазе почвы. Водная вытяжка (отношение воды к почве 5:1) раство-
157
Ca(HCO3)2
Са SO4
MgSO4
Na2 SO4 |
|
NaCl |
|
Рис 27 Солевой профиль солончакового серозема |
(П. И. Шаврыгин, 1947) |
I — по данным анализа водной вытяжки, II — по данным |
анализа почвенного раствора |
ряет все легкорастворимые соли, часть труднорастворимых солей и часть солей, образовавшихся в результате обмена катионов труднорастворимых солей с Na и Mg поглощающего комплекса (Н Г Минашина, 1970, 1978)
Весьма тщательные исследования соотношения солей, извле каемых водными вытяжками и находящихся в почвенных раст ворах, были проведены П. И. Шаврыгиным Рис. 27 позволяет наглядно судить о количестве и соотношении ионов в этих си стемах Из исследований вытекает, что общая сумма воднорастворимых веществ в водных вытяжках выше, чем в почвенных растворах, эти различия тем выше, чем меньше растворимость солей Так, например, содержание сульфата кальция в почвенных растворах не превышает 8—12% от его количества в водной вы тяжке, а содержание сульфата магния составляет уже 85-90% от его количества в водной вытяжке Различия в составе солей почвенных растворов и водных вытяжек больше всего относятся к кальциевым солям и в малой мере к хлорид-иону
Метод водных вытяжек, оставаясь основным для контроля
158
солевого состояния почв, одновременно позволяет также путем расчетов получить и данные по концентрации почвенных раство ров, характеризующие истинные условия существования расте ний в данной почве (Н. Г. Минашина, 1970). Расчет концентра ции солей по данным анализа водной вытяжки удобно произво дить относительно влажности почвы, соответствующей наимень шей влагоемкости (НВ). Н. Г. Минашиной предложена следу ющая формула расчета концентрации почвенного раствора по данным анализа водной вытяжки:
С=S•1000/V, |
(23) |
где С — концентрация суммы токсичных солей в почвенном раст воре; г/л; S — % токсичных солей на сухую почву по данным анализа водной вытяжки; V — НВ в процентах по массе за выче том гигроскопической воды (растворяющий соли объем).
Расчетные и истинные концентрации почвенного раствора для почв Мургабского оазиса Средней Азии, полученные Н. Г. Минашиной, оказались довольно близкими. Исключение составили почвы с высоким содержанием гипса, где расчетные концентра ции по водной вытяжке были выше, чем истинная концентрация почвенных растворов.
7.3. Динамика концентрации почвенного раствора
Тесная связь состава почвенных растворов с изменениями температуры и влажности почвы, интенсивностью деятельности микрофлоры и микрофауны почв, метаболизмом высших расте ний, процессами разложения органических остатков в почве оп ределяют четко выраженную его суточную и сезонную динамику.
Для большинства типов почв характерно постепенное, ино гда весьма значительное возрастание концентрации почвенных растворов, особенно в верхних горизонтах, от весны к лету. Это связано с концентрированием почвенной влаги за счет испарения и транспирации, увеличением интенсивности разложения органи ческих остатков в теплое время года. Эта общая закономерность нарушается в ряде случаев из-за своеобразия режимов отдель ных типов почв. Так, например, в тундровых мерзлотных почвах наиболее существенное возрастание концентрации почвенных растворов наблюдается в верхних горизонтах почв в конце зимы за счет криогенного подтягивания растворов из нижних горизон тов почвы к более холодному фронту. Таяние снега и летние дожди вызывают некоторое промывание почвы и разбавление растворов.
Степень динамичности состава почвенных растворов различ ных генетических горизонтов почв неодинакова. Содержание микроорганизмов, а следовательно, и интенсивность биохимиче ских процессов наиболее высоки в подстилке и гумусоаккумуля-
159