МИНОБРНАУКИ РОССИИ
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ИОННО-ПЛАЗМЕННОГО РАСПЫЛЕНИЯ В ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВ ЭЛЕКТРОНИКИ И РАДИОФОТОНИКИ
Учебное пособие
Санкт-Петербург Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
2018
1
УДК 621.3.049.77(07)
ББК В333я7
А64
Авторы: А. А. Семенов, П. Ю. Белявский, А. А. Никитин,
И. Л. Мыльников.
А64 Анализ технологических режимов ионно-плазменного распыления в технологии устройств электроники и радиофотоники: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2018. 36 с.
ISBN 978-5-7629-2340-8
Рассмотрены основные темы практических занятий по курсу «Процессы микро- и нанотехнологии». Приводится краткое описание физических моделей корпускулярного взаимодействия с твердым телом и аналитического подхода к рассмотрению физических процессов, протекающих при осаждении и травлении пленок в результате ионно-плазменного распыления. Приведена методика расчета технологических режимов процесса осаждения пленок, на основе которого составляются рекомендации для реальных технологических процессов. Содержатся необходимые справочные сведения и характеристики элементов для проведения расчетов.
Предназначено для подготовки магистров по образовательным программам «Физическая электроника» и «Радиофотоника» по направлению 210100 «Электроника и микроэлектроника»; может быть полезно аспирантам и научным работникам, специализирующимся в области ионно-плазменной технологии устройств электроники и радиофотоники.
УДК 621.3.049.77(07)
ББК В333я7
Рецензенты: Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет (проректор по науке, проф., чл.-кор. РАН А. Е. Жуков); канд. физ.-мат. наук, доц. О. В. Пахомов (ФГАОУ ВО «СанктПетербургский национальный исследовательский университет ИТМО»).
Утверждено редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
ISBN 978-5-7629-2340-8 |
© СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2018 |
2
ВВЕДЕНИЕ
Втехнологических процессах формирования и обработки тонких пленок
всовременной электронике и радиофотонике применяются разнообразные физические и химические методы, жидко-, газофазные и вакуумные процессы. Одним из наиболее прогрессивных направлений в технологии тонких пленок является применение корпускулярно-фотонных методов обработки конденсированных сред. Корпускулярно-фотонная технология охватывает физические процессы с участием ионных, электронных, нейтральных уско-
ренных потоков, низкотемпературной плазмы и фотонных воздействий лазерного, рентгеновского и других излучений. Совокупность заряженных и нейтральных частиц, обладающих энергией, существенно превышающей тепловую, масса покоя которых не равна нулю, объединяется понятием корпускула [1]. Различие потоков частиц и фотонов основывается на определении фотона как квантовой частицы, обладающей высокой энергией и массой покоя, равной нулю. Такие частицы как ион, электрон, ускоренные атомы, молекулы и радикалы имеют ненулевую массу покоя.
В данном учебном пособии рассматриваются процессы, в которых целенаправленно применяется ионное воздействие на твердое тело и газоразрядная плазма для получения тонких пленок. На основе ионно-плазменных методов разработана наиболее значительная часть всех технологических процессов формирования тонкопленочных структур, применяемых как в промышленном производстве, так и для проведения научных исследований. Важными достоинствами метода ионно-плазменного распыления (ИПР) являются гибкая управляемость технологическими режимами, чистота процесса, высокие эксплуатационные свойства получаемых пленок, отличная воспроизводимость и надежность технологического оборудования.
Основной задачей практических занятий, на которых изучаются особенности ионно-плазменной технологии, является ознакомление студентов с методикой проведения последовательного анализа стадий процесса ИПР и оценочного расчета режимов технологических ионно-плазменных процессов. Данное учебное пособие позволяет студентам проследить взаимосвязь многих понятий молекулярной физики, физики плазмы и твердого тела с технологическими процессами микроэлектроники.
3
1. ОСНОВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИОННЫХ ПОТОКОВ И ГАЗОРАЗРЯДНОЙ ПЛАЗМЫ
1.1. Динамика упругих бинарных столкновений
Взаимодействие энергетичных ионов с твердыми телами можно описать при помощи потенциала ион-атомного взаимодействия [2]. На этом основывается теория, описывающая пробег иона в твердом теле и его взаимодействие
сатомами мишени. Рассмотримпуть ионапри ионнойбомбардировке(рис. 1.1).
Влабораторной системе координат (рис. 1.2) этот процесс можно описать следующим образом. Имеется энергетическая частица с массой М1, скоро-
стью v0 и энергией Е0, а также непо-
движная частица (атом мишени) с массой М2. После столкновения происхо-
дит перераспределение энергий, изменяется скорость как частицы, так и атома мишени, а также происходит отклонение частиц на углы θ и φ [3].
Сохранение энергии и импульса определяетсяследующимивыражениями:
Рис. 1.1 |
E |
1 M v2 |
|
1 M v2 |
|
1 M |
2 |
v2 |
; (1.1) |
||
|
0 |
2 |
1 0 |
|
2 |
1 1 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
M1v0 M1v1 cos M1v1 cos ; |
|
|
|
|
|
|
(1.2) |
|||
|
0 M1v1 sin M2v2 sin , |
|
|
|
|
|
|
|
(1.3) |
||
где М1 – масса налетающей частицы; v0 – скорость налетающей частицы; М2 – масса атома мишени; v1 и v2 – скорости после столкновения.
Рис. 1.2
4
Решив систему уравнений (1.1)–(1.3), получаем:
(M2v2 )2 (M1v0)2 (M1v1)2 2M12v0v1 cos .
Следующее выражение показывает соотношение скоростей до и после столкновения:
v1 |
|
|
M1 |
|
cos |
|
M1 |
|
2 |
cos |
2 |
|
M2 M1 |
. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
M |
|
|||||
v |
M |
1 |
M |
2 |
M |
1 |
M |
|
|
1 |
2 |
|||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Можно рассмотреть два случая [4]:
1. Масса снаряда больше массы атома мишени. В таком случае макси-
мальный угол рассеяния определяется по формуле
cos2 |
1 M22 |
, 0 |
. |
m |
M12 |
m |
2 |
|
|
Угол рассеяния не может быть больше π/2, так как при этом соотношение скоростей v0/v1 станет отрицательным. Сюда же можно отнести случай,
когда массы равны.
2. Масса снаряда меньше атома мишени. В этом случае угол рассеяния находится в диапазоне 0…180°. Можно определить соотношение энергий до и после столкновения:
|
E1 |
|
2 |
2 |
sin |
2 |
M1 cos |
2 |
|||||
|
|
M2 |
M1 |
|
. |
||||||||
|
E |
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2 |
M |
1 |
|
|
||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Важным параметром является доля энергии, которая передается во вре- |
|||||||||||||
мя столкновения частицы и атома мишени: |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
T |
E |
4M1M2 |
|
|
sin2 c ; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
0 (M1 M2 )2 |
2 |
|
||||||||
|
|
|
T T |
|
sin2 |
c |
, |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
max |
|
|
|
|
2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где Tmax – максимальная доля энергии при лобовом столкновении, т. е. когда
угол рассеяния равен 0.
Энергетические ионы взаимодействуют не с отдельными атомами мишени, а со всеми в совокупности. Из-за большого числа взаимодействий встает вопрос: сколько энергии будет передано и каким будет угол рассеяния. Этот процесс описывается дифференциальным сечением рассеяния. Оно описывает вероятность передачи энергии в интервале T + dT атому мишени, либо вероятность рассеяния атома на некоторый угол.
5