В судебном разбирательстве по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера в полной мере действуют правила, установленные для обычного производства на судебных стадиях. Установленные в УПК РФ особенности ни в коей мере не ущемляют прав лиц, страдающих психическими расстройствами, а, наоборот, создают дополнительные гарантии законного и справедливого правосудия.
Судебное производство в отношении лица, совершившего запрещенное законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, характеризуется следующими особенностями.
1. Назначение судебного заседания (ст. 440 УПК РФ). После получения от прокурора уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в общем порядке, установленном гл. 33 УПК РФ. При этом судья обязан разрешить вопросы, закрепленные в ст. 228 УПК РФ, а именно: 1) подсудно ли уголовное дело данному суду; 2) имеются ли основания для его возвращения прокурору; 3) вручены ли копии постановления о направлении этого уголовного дела в суд защитнику и законному представителю; 4) подлежит ли отмене или изменению решение суда о помещении лица в психиатрический стационар; 5) имеются ли основания для проведения предварительного слушания; 6) нет ли в уголовном деле доказательств, полученных с нарушением установленного законом порядка; 7) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;8) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение причиненного вреда.
Если основания для направления уголовного дела по подсудности или о назначении предварительного слушания отсутствуют, то судья не позднее 14 суток со дня поступления данного уголовного дела выносит постановление о назначении судебного заседания.
2. Судебное разбирательство (ст. 441 УПК РФ). Рассмотрение уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера производится в общем порядке (гл. 35—38 УПК РФ), но с учетом ряда особенностей.
В судебном разбирательстве в данном случае обязательно участвуют прокурор, защитник и законный представитель. При неявке кого-либо из этих лиц судебное разбирательство откладывается.
Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. После этого происходит исследование доказательств и прения сторонпорядке, установленном ст. 274 и 292 УПК РФ1. Прения сторон состоят из речей прокурора, защитника, потерпевшего и его представителя. Всегда первым выступает прокурор, а последним — защитник.
3. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по условному делу (ст. 442 УПК РФ). Подлежащие разрешению в ходе судебного заседания вопросы в их совокупности позволяют установить или опровергнуть все обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории уголовных дел (ст. 434 УПК РФ). К вопросам, подлежащим исследованию и разрешению в ходе судебного разбирательства, отнесены следующие: 1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц, а также возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
Основное правило, которое суд должен соблюдать при исследовании и разрешении вышеуказанных вопросов, состоит в том, что суд должен принимать то либо иное решение лишь в результате доказанности каждого из обстоятельств, указанных в ст. 434 УПК РФ. Например, без установления события деяния и факта его совершения именно тем лицом, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело, бессмысленно разрешать вопрос о наличии у лица психического расстройства.
4. Постановление суда (ст. 443 УПК РФ). Суд по результатам судебного разбирательства выносит одно из следующих постановлений: 1) об освобождении лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительной меры медицинского характера — в случае, когда будет установлено, что такое лицо во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ); 2) об освобождении лица от наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера — в случае, когда у лица после совершения им преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 81 УК РФ); 3) о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера — в случае, когда лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести (ч. 2 ст. 443 УПК РФ); 4) о прекращении уголовного дела — при наличии оснований, предусмотренных ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ (принимается независимо от наличия и характера заболевания лица).
В двух последних случаях при прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение пяти суток должна быть направлена в орган здравоохранения для решения вопроса об амбулаторном лечении лица или направлении его в психиатрический стационар.
Если лицо страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ), то уголовное дело возвращается прокурору для его последующего направления в суд с обвинительным заключением.
В постановлении суда в любом случае разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также содержится информация о порядке и сроках обжалования данного постановления.
5. Порядок обжалования постановления суда (ст. 444 УПК РФ). Постановление суда обжалуется в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 45 УПК РФ1. Это может сделать защитник, потерпевший и его представитель, законный представитель или близкий родственник лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурор. Срок подачи жалобы — в течение 10 суток с момента провозглашения судом постановления.
Суд в результате кассационного рассмотрения уголовного дела может принять одно из решений, установленных ст. 378 УПК РФ, а именно: 1) об оставлении постановления без изменения, а кассационной жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене постановления и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене постановления и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство; 4) об изменении постановления (допускается только в сторону улучшения положения лица, например путем изменения вида принудительной меры медицинского характера в сторону ее смягчения).
Очная ставка — это одновременный допрос двух лиц по поводу одних и тех же обстоятельств для устранения существенных противоречий, имеющихся в ранее данных показаниях. Кроме следователя и допрашиваемых лиц участниками очной ставки могут быть законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, педагог, адвокат — представитель свидетеля, потерпевшего, защитник обвиняемого или подозреваемого, а в случае необходимости — переводчик. Перед началом очной ставки следователь разъясняет участникам сущность и порядок производства этого действия, их права, предупреждает свидетеля и потерпевшего, если они участвуют в очной ставке, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке.
Ст 389.20. 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Осуществление уголовного преследования в частном порядке основано на диспозитивном начале, означающем наибольшее влияние позиции сторон на окончательное решение по делу. По общему правилу (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя. Производство по таким делам прекращается также по воле потерпевшего, примирившегося с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
В дела частно-публичного обвинения включены составы преступлений без отягчающих обстоятельств, ответственность за которые предусмотрена УК РФ: ( ч. 1 ст. 131 (изнасилование), ч. 1 ст. 136 (нарушение равноправия граждан), ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни). Возбуждаются дела данной категории только по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирением его с обвиняемым не подлежат. Примириться стороны могут лишь до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Если постановление вынесено, уголовное преследование производится органами уголовного судопроизводства в публичном порядке. Потерпевший, как и по делу частного обвинения, сам должен решить, насколько серьезно нарушены его интересы и следует ли ему обращаться за защитой к государству. Это также связано с его индивидуальными нравственными установками и принципами, но не ограничивается личными неприязненными отношениями
Производство по подавляющему большинству уголовных дел осуществляется в публичном порядке. При этом в большей мере проявляется независимость уголовного преследования от позиции сторон. В случае обнаружения признаков преступления руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело и осуществляют уголовное преследование от имени государства (ст. 21 УПК РФ) независимо от желания потерпевшего. Потерпевший, его законный представитель или представитель могут участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, но самостоятельное решение по делу они принимать не вправе. При этом к категории публичного обвинения относятся все дела об особо тяжких и тяжких преступлениях, а также — с небольшим изъятием — дела о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Исключение из публичного порядка уголовного преследования представляют дела против интересов преступлениях службы в коммерческих и иных организациях. Они не относятся к категориям частного и частно-публичного обвинения. Тем не менее, уголовное дело о преступлении, причинившем вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, возбуждается
по заявлению руководителя этой организации или с его согласия.
Уголовно-процессуальный закон относит к ним протоколы следственного осмотра, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента, освидетельствования, проверки показаний на месте. В материальном смысле протоколы следственных действий представляют собой письменные акты (документы), в которых следователем, дознавателем отражаются сведения и факты, обнаруженные и полученные в процессе следственных действий. Полученные данные могут быть зафиксированы не только с помощью письменных знаков в протоколе, но и посредством фото-,кино-, видео-, звукозаписи, схематически, графически и т.д.
Данный вид доказательств следует отличать от протоколов допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых ид р.Первое существенное отличие выражается в том, что в протоколах следственных и судебных действий отражается фактическая информация, которую выявили, обнаружили, восприняли участники соответствующих следственных действий, после чего она была зафиксирована в протоколе и приложениях к нему.
К протоколам следственных действий предъявляются высокие требования в части соблюдения процессуальных норм, определяющих порядок производства и протоколирования следственных действий. Протокол должен быть составлен правомочным на то лицом, правильно отражать действия и полученные в ходе их выполнения результаты, содержать все реквизиты, предусмотренные законом.
Проверка и оценка протоколов основана на тех же правилах, что и других доказательств. Они также не имеют заранее установленной силы. В процессе оценки устанавливается связь фактических данных, содержащихся в протоколе, и самого источника с обстоятельствами расследуемого и рассматриваемого дела. Особое внимание при оценке необходимо уделить соответствию его требованиям, установленным УПК РФ. Определить допустимость и достоверность помогают замечания, поступившие от участников следственного действия, по поводу порядка их проведения, правильности фиксации факта и результатов этих действий.
Согласно ст. 84 УПК РФ иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Они могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. В частности, к ним могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и тд. Таким образом, иные документы — это письменные или иным образом оформленные документы, содержащие сведения, имеющие значение для уголовного дела, полученные, истребованные или представленные уполномоченными на то лицами в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.
Оценка иных документов производится исходя из общих требований, установленных в ст. 88 УПК РФ. При этом необходимо учитывать свойства их источника. Имеется в виду как носитель сведений, изложенных в документе (личность гражданина, компетентность должностного лица и т.д.), так и сам документ. Важное значение имеют сведения о происхождении документа, обстоятельствах его получения субъектами доказывания, заинтересованности в исходе дела лиц, подготовивших и представивших документ для приобщения к уголовному делу, и другие моменты.