El español, además, disfruta de una mayor variedad de formas que adoptan los elementos semánticos homogéneos. Así, en el marco de una oración, varios predicados que cumplen una misma función semántica, pueden representarse de manera distinta: mediante un verbo en forma personal o no personal, así como una oración subordinada. Por ejemplo:
|
Таким чином, „іракський виклик” і ірано-латиноамериканські відношення тісно взаємопов’язані і, безумовно, являють собою новий комплексний і дуже актуальний напрям як латиноамериканистики, так і сходознавства.
Всі без виключення уряди цього періоду робили все, щоб звести нанівець демократичні завоювання народу, і найкращим чином виконати роль охоронців інтересів військових. |
La “provocación de Irak”y las relaciones entre los países latinoamericanos e Irán se hallan estrechamente entrelazados, presentan- do una vrtinente integral y de gran actualidad en los estudios de América Latina y Oriente.
Los gobiernos que se han sucedido, sin excepción, han anulado las conquistas democráticas para mejor desempeñar su oficio de guardianes de los intereses de los militares. |
1. Un buen estilo español repudia (renuncia) que una misma palabra se repita innecesariamente dentro de la oración, el párrafo e incluso unos párrafos seguidos. Es por ello que el español es tan rico en recursos sinonímicos, sobre todo contextuales. Las perífrasis léxicas sirven para designar una persona o cosa sin nombrarla, mediante algunas características que le son inherentes. En la prensa hay una variedad considerable de perífrasis usuales, a saber: Francia = país galo; rey de España = rey ibérico;
el Papa = el más alto jeraraca de la Iglesia católica = el Sumo Pontífice.
Es sobre todo típico utilizar toda clase de perífrasis, refiriéndose a destacadas personalidades políticas, jefes de Estado o de Gobierno. El esquema más común es el siguiente:
Por ejemplo: X., presidente de la República – el presidente – X – el jefe de estado (el primer mandatario, el dirigente, etc.) – el presidente socialista.
Las perífrasis léxicas no sólo ayudan a variar las denominaciones, sino también ofrecen características adicionales, incluida la apreciación por parte del autor:
El Príncipe Norodom Sihanuk – el ex gobernante y líder de uno de los grupos rebeldes – el neutralista príncipe.
2. Como se sabe, el complemento modificador (CM) se expresa por medio de adjetivos, participios y sustantivos acompañados de preposiciones. Resumamos a grandes rasgos algunos caracteres relevantes de este elemento oracional.
1) El complemento modificador español, expresado por adjetivo o participio, se pospone normalmente al sustantivo, a exceprto de los casos siguientes:
a) si denota apreciación subjetiva: estricta observancia de la ley; legítimos derechos;
b) si el significado léxico del adjetivo depende de la posición respecto al sustantivo: importante empresa – велике підприємство; empresa importante – важливе підприємство.
Entre los adjetivos de este tipo que combinan de significado en función de su posición respecto al sustantivo, destacan ante todo antiguo, viejo, nuevo, determinado, cierto, mismo, grande, pobre, bueno, malo, etc.
c) si lo requiere la claridad de la oración.
2) Traduciendo al ucraniano la cadena de adjetivos pospuestos al sustantivo, hay que seguir el orden de su aparición en el texto español si éstos denotan características de un mismo rango, siendo separados por la coma o unidos con la conjunción y:
estructuras políticas, económicas y sociales – економічні, політичні і соціальні структури.
En cambio, si los adjetivos denotan rasgos heterogéneos sin ser separados por la coma ni unidos con la conjunción y, es preciso invertirlos:
planes económicos contradictorios – суперечливі економічні плани
3) Un mismo adjetivo puede calificar dos o más sustantivos, si está en el plural. El respectivo adjetivo ucraniano puede estar en plural o en singular:
el respaldo y la ayuda desinteresadas – безкорислива (-сливі) підтримка і допомога.
4) Si el sustantivo tiene adjetivos antepuestos y pospuestos a la vez, el primero en ser traducido será el antepuesto:
cada nueva meta alcanzada – кожна нова досягнута ціль.
5) Se dan casos de la falta de equivalencia entre el español y el ucraniano en cuanto al uso de adjetivos y sustantivos en calidad de complemento modificador:
países en desarrollo – країни, що розвиваються
país tercermundista – країнa третього світу
carrera armamentista – гонка озброєння
país comunitario – країнa Європейської Співдружності.
6) A veces, los adjetivos españoles han de traducirse como sustantivos:
la voluntad británica – воля Великобританії.
El español cuenta con numerosos recursos que sirven para recalcar uno de los elementos oracionales, centrando en éste la atención. Las construciones enfáticas constituyen el recurso más eficaz y usual, el cual posibilita matizar un elemento cualquiera de la oración, por ejemplo:
Esas son algunas de las razones que explican el que el esfuerzo se concentre hoy en la preparación de aparatos no tripulados, mientras se posponen los vuelos tripulados a los planetas más cercanos.
Tales construcciones enfáticas se derivan de oraciones simples (Algunas de las razones explican que...; No se puede dar indultos cada día) y constituyen gramaticalmente oraciones subordinadas de sujeto y de atributo.
Otra clase de las construcciones enfáticas que se emplean en la prensa es la formada según el modelo que sirve para destacar el atributo introducido mediante el artículo neutro lo: lo + adjetivo + de + sustantivo; lo + adjetivo + que es + sustantivo
Por ejemplo: Lo importante de fomentar las relaciones bilaterales; Lo importante que es fomentar las relaciones bilaterales.
El ucraniano, que no posee tales construcciones, recalca los elementos necesarios por medio del orden de palabras, partículas y vocablos que aumentan el valor comunicativo de la palabra que acompañan:
|
Y es ése, pues, el desafío que tenemos por delante. Es precisamente este principio el que permite mantener esta diversidad de relaciones con otros países. ¿Qué es lo que no permite desarrollar las relaciones económicas? El propio hecho muestra lo frágil que es el mundo de hoy. |
У майбутньому ми повинні вирішити цю проблему.
Саме цей принцип дозволяє нам підтримувати стосунки з різними державами.
Що ж заважає розвиткові економічних зв’язків?
Сам по собі факт свідчить про крихкість (тендітність) теперішнього світу. |