а) на лицо была возложена специальная обязанность совершить активные действия, которыми было бы предотвращено наступление общественно опасного последствия;

б) у лица была реальная возможность в данной конкретной ситуации совершить соответствующие активные действия и предотвратить причинение общественно опасных последствий.

Вопрос 15. Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.

Общественно опасные последствия – предусмотренные уголовным законом вред, который производится под влиянием действия или бездействия лица.

Общественно опасные последствия по качественным характеристикам делятся на:

1) материальные – такие последствия, которые связаны с непосредственным воздействием либо на человека либо на предмет материального мира. К ним относятся:

а) имущественный вред (ущерб) – может выступать в виде реального ущерба или упущенной выгоды; поддается количественным измерениям (крупный ущерб, крупный размер, особо крупный размер, значительный ущерб). Характерный признак преступлений против собственности (кража, грабеж, мошенничество), преступлений в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство, незаконное получение кредита) и некоторых других;

б) физический вред (вред жизни и здоровью человека) – характерный признак преступлений против личности (убийство, причинение вреда здоровью) и ряда других посягательств (небрежное хранение оружия, нарушение ПДД, экологические преступления).

Физический вред бывает:

Личный физический вред – вред, который причиняется жизни и здоровью личности (преступные деяние, причиняющие различный по степени тяжести вред здоровью потерпевшего); Поддается количественным измерениям;

Личный нефизический вред – вред психический, моральный, вред, причиняемый основным личным правам и свободам граждан и интересам граждан; далеко не всегда поддается каким-либо измерениям;

2) нематериальные – последствия, которые не связаны в воздействием на человека или предметы материального мира. К ним относят:

а) причинение морального вреда;

б) ущемление чести и достоинства личности;

в) нарушение конституционных прав и свобод гражданина;

г) организационный вред (нарушение нормальной деятельности организации); д) подрыв общественной безопасности и порядка, внешней безопасности страны.

По своему составу ООД делятся на:

А)Простые - те, при которых вред причиняется одному объекту преступления (например, убийство (ст.105)

Б)Сложные - те, при которых вред причиняется нескольким объектам преступления (например, нарушение ПДД и эксплуатации транспортного средства (ст.264) посягает на два непосредствен­ных объекта: основной - безопасность движения и дополнительный - личность, при этом, без причинения вреда личности УО не наступает).

В зависимости от степени и момента реализации:

А)Реально наступивший вред

Б)Реальная возможность наступления вреда

Значение общественно опасных последствий для уголовной ответственности:

> именно характер причиненного или могущего наступить вреда влияет на оценку степени общественной опасности преступления;

> уменьшение вредности путем добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда,

> а также иное заглаживание вреда смягчает наказание (п. «к» ч.1 ст.61 УК)). Значение последствий в целом совпадает со значением других признаков объективной стороны: они позволяют отграничить преступное от непреступного, позволяют разграничить смежные составы преступлений, а также могут учитываться при назначении наказания.

Вопрос 16. Понятие, критерии и значение причинной связи.

Причинная связь – объективная связь между преступным деянием и наступившим общественно опасным последствием.  Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь.

Для установления причинной связи между деянием и наступившими преступными последствиями требуется наличие следующих условий (критериев):

1) Деяние предшествовало во времени наступлению последствий. Встречаются случаи, когда указанная последовательность интересующих следствие и суд событий не столь очевидна и поэтому установление временной взаимосвязи позволяет отделить истинную (внутреннюю) причину от внешней (видимой) и исключить причинную связь между ними.

2) Явление, рассматриваемое в качестве причины (деяние) должно быть необходимым условием наступления другого явления (последствия). Если какое-либо вредное последствие проявилось при отсутствии действий (бездействия) лица, то оно было следствием не этой, а какой-то другой причины. Кроме, того нужно различать причину (явление, порождающее последствие) и условие (явление не вызывающее последствие, а только сопутствующее ему) наступления какого-либо последствия.

3) Критерий неизбежности, т.е. установление того, что наступивший результат закономерно, с внутренней необходимостью вызывает наступление последствий. Это означает, что одно и тоже деяние, совершенное в тождественных условиях, неизбежно порождает одни и те же общественно опасные последствия.

При случайной связи на развитие событий решающее влияние оказывают посторонние факторы, которые не учитываются лицом и видоизменяют результат его деяния (побои, легкий вред здоровью, но, потерпевший болен гемофилией и скончался от малокровия). Однако если вредные последствия наступили в силу именно таких специфических условий, которые характеризуют особенности организма потерпевшего, а виновный рассчитывал использовать эти обстоятельства – уголовная ответственность за причиненный вред не исключается, так налицо объективные и субъективные предпосылки уголовной ответственности.

Значение установления причинной  связи  состоит  в  том, что  одно явление (причина)  при  определенных  условиях  с  внутренней неизбежностью,  закономерностью  и  последовательностью порождает другое явление (последствие). Причинная связь всегда предполагает процесс, который протекает во времени.

Вопрос 17.

Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.

Объективная сторона – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.

Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления неразрывно связаны с общественно опасным деянием, и характеризуют его. В то же время эти признаки имеют и самостоятельное уголовно-правовое значение. В литературе данные признаки получили название факультативных. Они присущи лишь некоторым составам преступлений, а в других – являются необязательными.

Факультативные признаки объективной стороны преступления:

• время совершения — преступления - это определенный промежуток времени, в течение которого совершается преступление (например, самовольное оставление части или места службы).

• место совершения преступления - определенное пространство, территория, где совершается конкретное преступление (например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст.215)).

• обстановка совершения преступления - совокупность условий, в которых совершается преступление, взаимоотношения между виновным и потерпевшим (например, при убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения - аффекта (ст.107), необходимо выяснить неблагоприятную, травмирующую и провоцирующую виновного на совершение преступления обстановку).

• способ совершения преступления - определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом в процессе осуществления общественно опасного посягательства на охраняемые УЗ общественные отношения, сопряженного с использованием средств совершения преступления (например, кража - тайное хищение чужого имущества (ст.158));

• орудия совершения преступления - предметы материального мира, используемые виновным для непосредственного осуществления Общественно Опасного Деяния (например, оружие);

• средства совершения преступления - предметы материального мира, используемые виновным для облегчения совершения преступления (например, физические и химические вещества).

Троякое значение факультативных признаков объективной стороны преступления определяется в зависимости от того, насколько важным считает законодатель тот или иной факуль­тативный признак в конкретном составе преступления:

1. входить в основной состав преступления, т.е. становиться обязательным признаком состава преступления (способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже - тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158));

2. приобретать значение ква­лифицирующего признака, т.е. признака, повышающего опасность преступле­ния и изменяющего его квалификацию (например, кража, совершенная организованной группой (подпункт "а" ч.4 ст.158) образует особо квалифицированный состав преступления);

3. выступать как обстоя­тельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст.61 и ст.63), если при этом факультативный признак не входит в основной состав преступления (т.е. не становится обязательным признаком) и не предусмот­рен в качестве квалифицирующего признака.

Вопрос 18.

Понятие вины. Содержание, форма, социальная сущность и степень вины.

Понятие вины - психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному УЗ, и его общественно опасными последствиями. 

Содержание вины - элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Вина характеризуется двумя элементами: интеллектуальным и волевым. 

 Интеллектуальный элемент вины включает осознание характеристик объекта и характера совершенного деяния, а также факультативных признаков объективной стороны преступления, если они введены законодателем в состав данного преступления. В преступлениях с материальным составом интел-ный элемент включает, кроме того, и предвидение (либо возможность предвидения) ООП.

Волевой элемент вины определяется конструкцией состава конкретного преступления. Сущность волевого элемента при совершении:

• умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели;

• неосторожных преступлений заключается в неосмотрительности, беспечности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению ООП; лицо не напрягает своих усилий, чтобы избежать причинения ООП своего поведения, хотя имеет возможность сделать это.

Степень вины– количественная хар-ка вины, выражающая ее сравнительную тяжесть. Степень вины лица, т.е. интенсивность его психического отношения к совершаемому ООД, выразившаяся в форме вины и ее видах, а также мотивах, целях и эмоц-ных переживаниях ; учитывается при определении тяжести преступления, назначении наказания либо иных мер уголовно-правового воздействия.

Степень вины бывают: легкие, тяжкие и особо тяжкие преступление

Форма вины- это установленное УЗ определенное взаимоотношение, сочетание элементов сознания и воли лица, совершающего преступления, которое хар-ет его отношение к этому деянию. Формы вины – умысел (прямой, косвенный) и неосторожность (легкомыслие, небрежность).  Преступление совершено с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления;

1. Преступление совершено с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий/бездействий, предвидело возможность наступления ООпоследствий, не желало, но сознат-но допускало эти последствия либо относ-сь к ним безразлично;

2. Преступление совершено по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;

3. Преступление совершено по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Вопрос 19.

Умысел и его виды (законодательная и теоретические классификации)

УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Основным признаком, характеризующим умышленную вину в обеих ее формах, является осознание лицом общественной опасности совершаемого действия (бездействия).

Обязательным признаком умышленной вины является предвидение лицом наступления общественно опасных последствий, когда они предусмотрены законом и могут наступить вследствие его действий или бездействия. Предвидение последствий своего деяния необязательно, если закон не предусматривает последствия в качестве обязательного признака состава преступления. Различие между прямым и косвенным умыслом заключается главным образом в волевом содержании совершаемых действий. При прямом умысле лицо желает, чтобы в результате совершаемых им действий наступили предвидимые им общественно опасные последствия. Иначе говоря, при прямом умысле общественно опасные последствия входят