Мотив и цель – это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.
Мотив преступления — обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми он руководствовался при его совершении.
Цель преступления — мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
Мотив позволяет определить, почему лицо совершает преступление, а цель - ради чего, на результат направлено его общественно опасная деятельность.
Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина, как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, связанная с преступлением и протекающая в момент его совершения.
Мотив и цель могут быть лишь в умышленных преступлениях, законодатель никогда не включает эти признаки в СП, совершенных по неосторожности.
Мотив и Цель преступлений всегда конкретны и формулируются в диспозициях норм Особой Части или статьях Общей Части УК (цель завладения чужим имуществом при пиратстве (ст. 227), цель подрыв экономической безопасности страны при диверсии (ст.281); мотивы хулиганские (п. «д» ч.2 ст.105), корыстные (п. «з» ч.2 ст.105)). Но в некоторых нормах имеют обобщенную характеристику, например, как низменные в ст. 153, 155.
Классификация мотива и цели основана на их морально-правовой оценке:
мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает установление уголовной ответственности за конкретное деяние (например, кража — ст. 158 УК);
мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает ужесточение наказания (например, корыстные мотивы, хулиганские мотивы, месть, кровная месть, личная заинтересованность, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, изъятие органов или тканей потерпевшего, сокрытие другого преступления или облегчение его совершения и т. п.);
мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает смягчение наказания (например, мотив сострадания, цель избавления потерпевшего от страданий и т. п.);
мотивы и цели, с которыми уголовный закон не связывает ни установление уголовной ответственности, ни ужесточение или смягчение наказания (например, мотивы убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК).
Значение.
Мотив и цель могут быть введены в основной состав преступления и, таким образом, стать обязательными признаками этого состава. Корыстный мотив — обязательный признак субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), а подрыв экономической безопасности страны — обязательный признак диверсии (ст. 281 УК).
Мотив и цель могут приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию – похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч.2 ст. 126 УК).
Если мотив и цель не входят в основной состав преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующего, они могут выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. 61 и 63 УК) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и меры наказания. Совершение любого преступления по мотивам мести за правомерные действия других лиц усиливает наказание, а совершение преступления из сострадания, смягчает наказание.
Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.
Субъективная ошибка представляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.
Различают два вида ошибок:
– юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;
– фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.
Виды юридической ошибки:
1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:
– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;
– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;
2) ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;
3) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
Виды фактической ошибки: 1)ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;
2) ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;
3) ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;
4) ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:
– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
5) ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.
Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:
– в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;
– в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).
Понятие, признаки и значение субъекта преступления
Субъект преступления (далее S) – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности и совершившее преступление.
Во-первых, уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству подлежат только физические лица. Во-вторых, субъект преступления это не любое физическое лицо, а такое, которое обладает определенными признаками, т.е. вменяемостью и установленным уголовным законом возрастом. Эти признаки субъекта преступления являются обязательными.
Признаки
В ст. 19 УК РФ на законодательном уровне раскрываются его признаки. В ней закреплено, что ≪уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом≫.
а) Общие признаки субъекта преступления. К общим обязательным
признакам субъекта преступления закон относит вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности.
Вменяемость связана со способностью: понимать суть происходящего, адекватно отражать окружающую действительность, делать правильные выводы и сообразно своему пониманию строить собственное поведение. Вменяемость отвечает на вопрос о том, способно ли лицо
осознавать фактические обстоятельства собственного поведения, общественную опасность своих действий и руководить ими.
Другим признаком субъекта преступления является достижение
физическим лицом предусмотренного законом возраста. Возраст
непосредственно связан с социализацией человека. В процессе своей
жизнедеятельности человек по мере взросления приобретает необходимые знания об окружающей действительности, познает связи
между явлениями, усваивает требования социальных норм и в соответствии с собственным опытом и полученными знаниями становится способным контролировать свое поведение. Достижение соответствующего возраста свидетельствует о некоем усредненном уровне социализации человека, который является предпосылкой уголовной ответственности.
б) Специальный субъект. Некоторые преступления могут быть совершены только специальным субъектом. Это касается, например, должностных преступлений, воинских, транспортных и т.д. Речь идет о субъектах преступления, обладающих кроме общих признаков дополнительными признаками – пол (ст. 106, 131 УК РФ), гражданство (ст. 275, 276 УК РФ), служебное положение (ст. 285, 290 УК РФ).
Значение субъекта преступления
Уголовно-правовое значение субъекта преступления состоит:
- в том, что субъект является обязательным элементом состава преступления, и следовательно, при отсутствии такового нет преступления вообще.
-признаки S влияют на квалификацию совершенного деяния
- по признакам S преступления отграничивают смежные составы преступления по объективной стороне ( ч. 4 ст. 204 и ст. 290, ст. 275 и ст. 276)
- признаки S влияют на характер и степень общественной опасности совершенного преступления и на назначение наказания.
Статья 19 УК РФ:
УО подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК.
Три обязательных признака субъекта:
1) УО подлежат только физические лица. Это значит, что субъектами Преступления не могут быть объекты природы (фауны и флоры) и юридические лица (предприятия, учреждения, партии).
2) Вменяемость лица – есть способность осознавать фактический характер и ОО своих Действий (Бездействия) и руководить ими. Невменяемые лица (Статья 21), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления.
3) Даже у психически здорового человека указанная способность сознания и воли возникает только по достижению определенного возраста.
Статья 20 УК РФ:
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за
убийство (статья 105),
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111),
умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112),
похищение человека (статья 126),
изнасилование (статья 131),
насильственные действия сексуального характера (статья 132),
кражу (статья 158),
грабеж (статья 161),
разбой (статья 162),
вымогательство (статья 163),
неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166),
умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167),
терроризм (статья 205),
захват заложника (статья 206),
заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207),
хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213),
вандализм (статья 214),
хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226),
хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229),
приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Вместе с тем значительное число норм особенной части УК РФ устанавливает ответственность, которая может наступить лишь в более позднем возрасте.
В зависимости от так называемого фактического возраста предусмотрена УО за
вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (Статья 150 УК РФ),
вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (Статья 151 УК РФ)
ряд других норм.
За совершение таких преступлений УО наступает с 18 лет, что, впрочем, характеризует субъекта преступления как специального.
Если документально возраст лица определить невозможно, назначается судебно-медицинская экспертиза. Днем рождения субъекта считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным или максимальным количеством лет – минимальный возраст лица.
Отставание в психическом развитии должно соответствовать установленным требованиям:
оно не может быть связано с психическим расстройством;
такое состояние связывается с ограниченной возможностью субъекта осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
наличие психического «недоразвития» совпадает по времени с совершением преступления.