Материал: Vostochnaya_Azia_Proshloe_Nastoyaschee_Buduschee_materialy_konferentsii_molodykh_vostokovedov_2021
История и общество |
251 |
Синдзо Абэ: японцы не должны бесконечно извиняться за войну // Русская служба BBC. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150814_japa n_wwii_statement (дата обращения: 24.09.2020).
Япония 2014. Ежегодник. М.: АИРО—XXI, 2014. 340 с.
Япония в поисках новой глобальной роли = Japan in search of a new global role / Ин т востоковедения РАН; Институт Дальнего Востока РАН; Ассоциация японо ведов. М.: Вост. лит., 2014. 303 с.
Horvat, Andrew. Overcoming the Negative Legacy of the Past: Why Europe is a Positive Example for East Asia // The Brown Journal of International Affairs. 2004. No. 1. P. 137—148.
Statement by MOFAT Spokesperson on the Announcement by the Japanese Ministry of Education on the Outcome of History Textbook Adoptions // Ministry of Foreign Affairs of Republic of Korea. URL: http://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5676/ view.do?seq=298038&srchFr=&srchTo = (дата обращения: 22.09.2020).
Varma, Lalima. Japan's Policy Towards East and Southeast Asia: Trends in ReAsia nization // International studies. 2006. No. 1. P. 33—49. DOI: 10.1177/00208817050 4300102.
References
Horvat, Andrew (2004). Overcoming the Negative Legacy of the Past: Why Europe is a Positive Example for East Asia, The Brown Journal of International Affairs, No. 1: 137—148.
Statement by MOFAT Spokesperson on the Announcement by the Japanese Mini stry of Education on the Outcome of History Textbook Adoptions. Ministry of Foreign Affairs of Republic of Korea. URL: http://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5676/view.do? seq=298038&srchFr=&srchTo = (accessed: 22 September, 2020).
Varma, Lalima (2006). Japan's Policy Towards East and Southeast Asia: Trends in ReAsianization, International studies, No. 1: 33—49. DOI: 10.1177/002088170504300102.
Abe vpervye za sem? let posetil hram — simvol yaponskogo militarizma [For the first time in seven years Abe have visited the temple — a symbol of Japanese militarism], NA Regnum. URL: https://regnum.ru/news/polit/3068015.html (accessed: 4 October, 2020) (In Russian).
Ardaev V. Prizvannye v bordeli. «Zenshchiny dlya utesheniya» meshayut Seulu druzhit' s Tokio [Called to brothels. “Comfort women” stops Seoul from being friends with Tokyo], RIA Novosti. URL: https://ria.ru/20180309/1515967313.html (accessed: 21 September, 2020) (In Russian).
252 |
История и общество |
Sindzo Abe: yaponcy ne dolzhny beskonechno izvinyat'sya za vojnu [Shinzo Abe: the Japanese don't have to endlessly apologize for the war], BBC Russian Service. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150814_japan_wwii_statement (accessed: 24 September, 2020) (In Russian).
Yaponiya 2014. Ezhegodnik [Japan in 2014. Yearbook] (2014), Moscow: “AIRO— XXI”, 340 p. (In Russian).
Yaponiya v poiskah novoj global'noj roli [Japan in search of a new global role] (2014), Moscow: “Vostochnaya literatura” Publisher, 303 p. (In Russian).
DOI: 10.48647/IFES.2021.43.57.024
И.В. Дьячков
ПРОБЛЕМА СКАЛ ЛИАНКУР В ЮЖНОКОРЕЙСКО,ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ1
Аннотация. Один из наиболее устойчивых сюжетов южноко рейской внешней политики — активное распространение Сеулом своих взглядов на историю региона. В некоторых случаях у таких «дискурсивных» проблем есть вполне реальное измерение — как, например, у спора с Японией о принадлежности скал Лианкур (ост ров Токто/Такэсима). Объект фактически контролируется Респуб ликой Корея с середины XX в., и накал внешне и внутриполитиче ских страстей вокруг достаточно невзрачного острова трудно объяс нить его объективной ценностью. Тем не менее, трата усилий на продвижение своей позиции по Токто объясняется не столько жела нием защитить остров от посягательств, сколько необходимостью удерживать эту проблему в политической повестке. Ресурсом стано вится не сам остров, а дискуссия вокруг него, которая позволяет ук реплять свой имидж, дискредитировать оппонента, а также, играя на националистических эмоциях, отвлекать население от внутрен них проблем. В итоге и проблема Токто, и другие исторические во просы остаются принципиально нерешёнными несмотря на перио дические попытки Сеула и Токио их урегулировать. Стороны про
1 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (грант № 19 18 00017)
254 |
История и общество |
должают обмениваться колкостями, и, хотя конфликт конкретно по вопросу Токто сейчас малоактивен, в последние годы исторические споры ощутимо вредили южнокорейско японским отношениям. Хочется надеяться, что Республика Корея и Япония будут воздер живаться от углубления политической эксплуатации проблемы Токто, остров не станет новой горячей точкой и без того неспокой ного региона, а спор по его поводу не вдохновит другие конфликты как в южнокорейско японских отношениях, так и между другими странами.
Ключевые слова: внешняя политика, Лианкур, территориаль ные споры, Такэсима, Токто, Республика Корея, Япония.
Автор: Дьячков Илья Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры японского, корейского, индонезийского и монгольского языков, доцент кафедры востоковедения, МГИМО МИД России; научный сотрудник, Институт востоковедения РАН.
Ilya Dyachkov
The Liancourt Rocks Issue in Relations between the Republic of Korea and Japan1
Abstract. One of the most long standing motifs of South Korean fo reign policy is Seoul’s actively promoting their own views on the region’s history. In certain cases these ‘discourse related’ problems spill over into reality, like the dispute with Japan over the Liancourt Rocks (also known as Tokto/Takeshima Island). The Republic of Korea controls the locati on since the middle of the twentieth century, and the island’s material worth hardly explains the intensity of domestic and foreign policy disco urse. Nonetheless, Seoul spends significant efforts to push the Korean view of the issue in order to keep it on the agenda rather than to keep the island itself. The goal is not Tokto itself, but the discourse surrounding it, since it allows politicians to promote their positive image, discredit their opponents and distract the public from domestic problems by exploiting nationalistic emotions. As a result, the Tokto dispute and other historical issues remain unresolved despite though Seoul and Tokyo periodically at tempt to settle them. The parties exchange insults, and, even though the conflict over Tokto is subdue, in recent years history related disputes sig nificantly harmed relations between Japan and South Korea. Hopefully, Seoul and Tokyo will refrain from exploiting the controversial issue furt
1 The study is funded by Russian Science Fund (project no. 19 18 00017).
История и общество |
255 |
her, the island will not become another hot spot in the already troubled region, and the dispute will not inspire new conflicts between Japan and Korea or other countries.
Keywords: foreign policy, Japan, Liancourt, Republic of Korea, Ta keshima, territorial disputes, Tokto.
Author: Ilya V. DYACHKOV, Ph.D. (History), Associate Professor, Dept. of Japanese, Korean, Indonesian and Mongolian, Dept. of Orien tal Studies, MGIMO University; Researcher, Oriental Studies Institute, RAS.
В иерархии задач, которые ставит перед собой Республика Ко рея во внешней политике, есть проблемы разного порядка1. Первый уровень — долгосрочная цель. Сеул последовательно движется к ук реплению своей способности определять международную повест ку — как в регионе, так и в мире. Второй уровень — «повседневные заботы»: государству необходимо обеспечивать свои интересы, в первую очередь, в области безопасности. Третий уровень — и эта ка тегория тесно связана с первыми двумя — Южная Корея озабочена строительством и поддержанием выгодного имиджа. «Выделиться» здесь можно как в «конструктивном» смысле, наращивая потенциал мягкой силы, так и в «деструктивном», дискредитируя потенциаль ных конкурентов. Сюда, собственно, относится политическая экс плуатация исторических вопросов2.
Это исключительно важное направление политики, особенно для отношений Республики Корея с Японией. Так, английская вер сия сайта южнокорейского внешнеполитического ведомства содер жит прямые ссылки на разъяснение позиции только по трём вопро сам [Ministry of Foreign Affairs...]. Логично предположить, что это и есть самые жизненные проблемы, стоящие перед Сеулом. Первая из них — ядерная — действительно ключевой региональный вопрос. Однако две других уже выглядят более экзотично и в целом несрав нимо по масштабу (хотя бы потому, что они скорее двусторонние, чем региональные) — это проблема топонимики Японского моря и
1Аналогичным образом можно описать и японскую внешнюю политику.
2Следует заметить, что здесь и далее речь идёт не о самих исторических со бытиях или коллективных эмоциях по их поводу, а именно о политической экс# плуатации первых и вторых.