Материал: _РГР № 1 (2)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Аналіз технічного стану та руху основних засобів оцінюють за допомогою коефіцієнта зносу ОЗ (Кз), коефіцієнта придатності (КГ), коефіцієнта оновлення (Ко) та коефіцієнта вибуття ОЗ (Кв):

Кз = Зн/ Возп (1)

де Зн – сума зносу (амортизації) ОЗ з початку їх використання на певну дату, грн.

Возп первісна (переоцінена) вартість ОЗ на певну дату, грн.

КГ = Воззал / Возп = 1-Кз (2)

де Воззал – залишкова вартість ОЗ на певну дату, грн.

Ко = Возн /Возкп (3)

де Возн – вартість ОЗ, що надійшли (введенні в дію) за звітний рік, грн.

Возкп – вартість ОЗ на кінець періоду, що аналізується, грн.

Ко = 750 / 828 = 0,906

Кв = Возв /Возпп (4)

де Возв вартість ОЗ, які вибули, грн.

Возпп – вартість ОЗ на початок періоду, грн.

Кв = 745 / 828 = 0,900

Середньооблікова чисельність персоналу, осіб:

9 осіб

Показниками оцінки рівня забезпеченості підприємства ОЗ є:

Фондоозброєність праці (Фо)

(5)

Воз сер середньорічна вартість виробничих ОЗ за відповідний період, грн.

Чсер - середньооблікова чисельність персоналу підприємства за відповідний період, осіб.

Завдання: Провести факторний аналіз фондовіддачі, як основного показника економічної ефективності використання основних засобів. Розрахунки оформити у вигляді таблиці.

Таблиця 2.

Показники

Ум.

позн-я

Од.

виміру

За попередній період

За звітний

період

абс

Тр,

індекси

Вплив фактору,

ФВі

Дохід (від видів перевезень)

Д

тис грн.

6243

6204

-39

0,99

-0,24

Середньорічна вартість ОЗ

тис грн.

164

92

-72

0,56

29,61

Фондовіддача

Фв

грн.

38,07

67,43

29,37

1,77

-

Рентабельність ОЗ

Rоз

0,68

2,72

2,03

3,98

-

Основні показники економічної ефективності використання ОЗ: фондовіддача (ФВ), фондомісткість (Фм) та рентабельність ОЗ (Rоз):

Фондовіддача — це відношення вартості випущеної продукції у вартісному виразі до середньорічної вартості основних виробничих фондів:

ФВ = ; (6)

де Ддохід від реалізованої продукції, грн.;

– середньорічна балансова (залишкова) вартість ОЗ, грн.;

ФВ = 6243 / 164 = 38,07

ФВ = 6204 / 92 = 67,43

Рентабельність - це відносний показник прибутковості, що характеризує ефективність господарської та фінансової діяльності підприємства:

Rоз = ; (7)

де середньорічна балансова (залишкова) вартість ОЗ, грн.;

П - Чистий фінансовий результат: прибуток (збиток), грн.

Rоз = 112 / 164 = 0,68

Rоз = 250 / 92 = 2,72

Факторний аналіз показника економічної ефективності використання ОЗ (ФВ):

Факторна модель:

ФВ = (8)

  • Вплив зміни отриманих доходів:

ФВД = Д1 / - Д0 / (9)

ФВД = (6204 / 164) – (6243 / 164) = -0,24

  • Вплив зміни середньорічної вартості ОЗ:

= Д1 / - Д1 / (10)

∆ = (6204 / 92) – (6204 / 164) = 29,61

Висновки

Виконуючи дану роботу було проведено аналіз ефективності використання основних засобів підприємства. Первісна вартість ОЗ на кінець звітного періоду склала 828 тис. грн., там само як на початок звітного періоду. Середньорічна вартість склала 828 тис. грн. Надійшло ОЗ у звітному році 750 грн., що на 5 тис. грн.. менше чим вибуло ОЗ у звітному році. Коефіцієнт оновлення склав 0,906 % , що на 0,006% менше склав коефіцієнт вибуття. Залишкова вартість ОЗ на початок звітного періоду склала 164 тис. грн.. , що на 71 грн.. менше ніж на кінець звітного періоду. Знос ОЗ на початок звітного періоду склав 664 тис. грн.., що на 72 тис. грн. більше ніж на кінець звітного періоду.

Коефіцієнт зносу на початок звітного періоду склав 0,80 (80 %). Коефіцієнт зносу на кінець звітного періоду склад 0,89 (89 %).

Коефіцієнт придатності на початок звітного періоду склав 0,2 %, що на 0,09% менше ніж на кінець звітного періоду. Середньооблікова чисельність персоналу склала 9 особи. Фондоозброєність праці становить 92,

Дохід (від видів перевезень) за попередній період склав 6243 грн. , що на 39 грн. менше ніж за звітний період було зафіксовано. Середньорічна вартість основних засобів за звітний період склала 92 тис грн. , що на 72 тис грн. менше ніж це було за попередній період. Фондовіддача за звітний період склала 67,43, що на 29,37 більше ніж було за попередній період, на збільшення фондовіддачі у звітному періоді вплинуло зменшення доходу (на 39тис грн.) та зменшення середньорічної вартості ОЗ (на 72 тис. грн.). Рентабельність основних засобів за звітний період склала 2,72 , що на 2,03 більше ніж це було зафіксовано у попередньому періоді. На збільшення рентабельності ОЗ у звітному періоді вплинуло значне збільшення фінансового результату від операційної діяльності.

Вплив зміни отриманих доходів склав -0,24, а вплив зміни середньорічної вартості ОЗ становить 29,61.

Список використаних джерел

  1. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: теорія і практика: Підручник / За ред.. проф. А.Г. Загородного. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – Львів: “Магнолія 2006”, 2008. – 440с.

  2. Ковальчук І.В. Економіка підприємства: навч. посібник / І.В. Ковальчук. – К. : Знання, 2008. – 679 с.

  3. Куницька Т.В. // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. - №20. – с. 50 – 52.

  4. Мазуркевич І.О. Теоретичні аспекти відтворення основних засобів на  підприємстві / І.О. Мазуркевич // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 4. с. 53 – 56.

  5. Рибченко М.Ф. Проблеми та шляхи вдосконалення обліку основних засобів / М.Ф.Рибченко // Держава та регіони. – 2007. - №6. с. 134 – 137.

Источник: https://studfile.net/preview/16455782/

Смотрите также:

Автоматизация производства в машиностроительной промышленности (на примере АО Завод Дагдизель)
Возможности дыхательной гимнастики О.Е. Винокуровой в комплексной реабилитации детей младшего школьного возраста лет с аллергическим ринитом
Договірно-правова діяльність короля Англії Генріха VIII та кардинала Томаса Вулсі як складова 'італійських війн' у XVI столітті
ДПП-22-17-1_Лопатина_ПЗ2_ПАСБ
Изучение гена d-глюкуронил с5-эпимеразы как возможного гена-супрессора опухолевого роста
ЛР_1
Особенности развития зрительного внимания у детей младшего дошкольного возраста
Политическое сотрудничество
Разработка крупномасштабной цифровой модели автоматизированного почвенно-агроэкологического картографирования на примере представительных ландшафтов Владимирского Ополья
Резервы снижения трудоемкости услуг на предприятии и пути их реализации