Неспособность академических математиков решать вышеупомянутые задачи вызывает у них желание делать нечто такое, что другие не делают. Например, простое определение параллельных прямых: две прямые на плоскости являются параллельными - если они не пересекаются, академические математики превращают в проблему. Считается, что это определение академически не доказано. Они выдвигают положение: две параллельные прямые могут пересекаться. На этом положении и ему подобных была создана криволинейная геометрия пространства, а точнее криволинейные пространства.
Криволинейная геометрия известна: на цилиндре, на шаре (сферическая геометрия) и она широко используется при решении разнообразных задач. Но криволинейное пространство - это нечто другое. Это воображаемый материальный мир. Сейчас все математические статьи начинаются с формулировки пространства, в котором рассматривается задача. Мои статьи, в которых я эту абсурдную формулировку не использую, сразу становятся чужеродным материалом для такого журнала.
В восьмидесятые годы мне пришлось слушать доклад математика-логика из Института Математики СОАН СССР, г. Новосибирск. Он понятия «истина» и «ложь» поменял местами и рассказывал какие удивительные и «красивые» результаты при этом получаются. Можно себе представить, какие результаты можно получить, если построить социальную теорию, поменяв в ней местами «добро» и «зло». В такой теории самый отъявленный негодяй был бы объявлен мессией - спасителем Человечества.
Евклид назвал аксиомами ряд определений, и логическим их применением получил основные практические результаты геометрии. Эти результаты и составляют несколько основных теорем геометрии. В каждой современной математической статье доказывается добрый десяток «теорем». А в итоге не поймешь, какая решена задача, и была ли она в этой статье.
В моих статьях присутствует множество различных доказательств, для ряда из которых достаточно одного правильно сформулированного предложения. Но я их не называю теоремами: пусть остаются только те, которые сформулировал для нас Евклид. Естественно, моя статья противоречит духу такого математического журнала. Например, в комментариях к отказу журнала «Journal of Mathematical Analysis and Applications»(см. в конце в Приложении) сказано, что стиль представления статьи не подходит для журнала, в котором соблюдается математически строгий стиль (дефиниции, теоремы, доказательства и т.д.).
Развитие математики сопровождалось созданием более общих понятий. Например, быстрота течения реки определяется одним числом - скоростью. Птица, летящая над рекой, может лететь вдоль нее, поперек и вверх, т.е. имеются три скорости. В математике их объединили в понятие вектор. А в стае птиц от одной птицы к другой вертикальная скорость изменяется вдоль реки, поперек и вверх. Поэтому можно ввести тензор изменения скоростей стаи птиц. Такие обобщения позволяют множественные математические действия проводить в виде одного. Но с каждым уровнем обобщения нельзя терять связь с конкретным случаем. Человек, который потеряет эту связь, уже не способен решить конкретную задачу.
В самом высшем математическом обобщении: теории множеств связь с конкретным потеряна. Академик Л.С.Понтрягин это понял и решил оставить теорию множеств: «В теории множеств нет ничего плохого, но и нет ничего хорошего!» [27-I]. Я думаю, что ему хотелось сказать более категорично, но помешала врожденная интеллигентность.
В математических журналах ни одна статья не обходится без символов теории множеств. Они там не нужны, но чтобы придать статье вид академической математики, авторы искусственно вписывают их.
В письме Чен Ресьйиду [1-I] я писал, что создаю новую физику, без теории относительности. Для создания новой физики современная механика и современная математика не пригодны. Механика испорчена абстрактными методами Лагранжа и Гамильтона, а математика - криволинейной геометрией и теорией множеств.
В приведенных четырех задачах даны образцы новой механики и новой математики. Они позволили решить задачи, которые прежними методами не решаются. В чем же эта новизна? На одну из моих статей в зарубежный журнал, рецензент в рецензии сказал, что я в статье привел известные в небесной механике формулы. Все эти формулы я выводил сам, поэтому проверил по нескольким учебникам небесной механики разных авторов. Оказалось, что моих формул там нет. Вывод формул и их вид напомнил рецензенту формулы небесной механики, которая создавалась в 18-19 веках.
Председатель Совета по защите диссертаций, Роберт Искандерович Нигматулин, дал на просмотр мою докторскую диссертацию «Аэродинамика и процессы в вихрях» своему ученику, доктору физико-математических наук. Последний заявил: «Диссертация выполнена не современными методами, а какими-то классическими». Р.И. Нигматулин на это ответил: «Классические методы - это не означает плохо». Потом он после просушивания моего доклада сказал: «Здесь сделано все не так, но все верно и во всем чувствуется какая-то система».
По всей видимости я возвратился к методам 19 века и развил их дальше. Современная механика и математика развивались в 20 веке под влиянием теории относительности. И это развитие не пошло на пользу науке.
Так какая должна быть новая математика? Пусть на это ответит читатель, познакомившийся с приведенными четырьмя задачами, методами их решения и сравнив с методами решения задач современной математикой.
На этом заканчивается первая часть. Далее идет статья «Exact solution to the problem of N bodies forming a multi-layer rotating structure». Статью отвергли семь отечественных и зарубежных журналов. В Части III мотивы отказов приведены. По ним я даю свой комментарий. В списке литературы читатель найдет частные решения этой задачи и методы их получения. Ему представится возможность сделать свой выбор: согласиться со мной или с моими оппонентами.
Какая польза для читателя от чтения всего этого материала? Для человека важна правда в жизни, а для ученого - истина в науке. Правда в жизни будет лишь тогда, когда ученые не потеряют истину в науке.
Когда правда в жизни исчезает, происходят крушения в судьбах народов, а в наше время взаимозависимости всех народов, могут произойти и крушения в судьбе человечества. Однако истина все-таки есть в науке. Значит, есть правда в жизни. Чтобы их найти и не потерять, и нужно читать этот материал.
В завершение приведу ссылку на английский вариант статьи:
Smulsky J.J. Exact solution to the problem of N bodies forming a multi-layer rotating structure // SpringerPlus. 2015, 4:361, pp. 1-16, DOI: 10.1186/s40064-015-1141-1, URL: http://www.springerplus.com/content/4/1/361
Литература
математика заряд задача
1. Смульский И.И. Письмо Чан Расйиду (Chan Rasjid). 24.01.2015. Тюмень. http://samlib.ru/s/smulxskij_i_i/rasjid01reendoc.shtml.
2. Смульский И.И. Теория взаимодействия. - Новосибирск: Из-во Новосиб. ун-та, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1999, 294 с. http://www.ikz.ru/~smulski/TVfulA5_2.pdf.
3. Smulsky, J.J. The Theory of Interaction. - Ekaterinburg, Russia: Publishing house "Cultural Information Bank", 2004. - 304 p. (На английском языке). http://www.ikz.ru/~smulski/TVEnA5_2.pdf.
4. Смульский И.И. Электромагнитное и гравитационное воздействия (нерелятивистские трактаты). Новосибирск: "Наука", 1994. 225с. http://www.ikz.ru/~smulski/ElGrVz2.pdf.
5. Смульский И.И. Электродинамика движущихся тел. Определение сил и расчет движений. - Saarbrucken, Germany: “Palmarium Academic Publishing”, 2014, 324 с. ISBN 978-3-659-98421-1. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/InfElMvB.pdf.
6. Смульский И.И. Плоские многослойные кулоновские структуры / Институт криосферы Земли СО РАН. - Тюмень, 2015. - 54 с. - Илл.: 35.- Библиогр.: 24 назв. - Рус. Деп. в ВИНИТИ 27.02.2015, № 38-В2015. http://samlib.ru/s/smulxskij_i_i/pmkstrhtsmlb.shtml.
7. Smulsky, J.J. (2015) Multilayer Coulomb Structures: Mathematical Principia of Microcosm Mechanics. Open Access Library Journal, 2: e1661, 46 p. http://dx.doi.org/10.4236/oalib.1101661.
8. Смульский И.И. Главные ошибки современной науки // Пространство, Время, Тяготение. Материалы VIII международной научной конференции: 16-20 августа 2004 г., Санкт-Петербург: -2005. - С. 285 - 294. . http://www.ikz.ru/~smulski/Russian1/FounPhisics/GlOshSN3.html
9. Smulsky J. J. Letter to the Antirelativists // Proceedings of the Natural Philosophy Alliance. Vol. 9. 19th Annual Conference 25-28 July 2012 at the Marriott Pyramid North, Albuquerque, NM, USA. - 2012. - Pp. 567-568. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/LettAntrl2J.pdf, http://www.worldsci.org/pdf/abstracts/abstracts_6667.pdf. (На руском языке: http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/LettAntrlR.pdf).
10. Смульский И.И. Уравнение движения с учетом скорости распространения воздействия / В депонированной работе: Смульский И.И. О некоторых вопросах физики/ИПОС СОАН СССР.-Тюмень,1989.-52с.:Библиогр:9 назв.-Рус.-Деп. в ВИНИТИ 28.03.1989 г. N 2032-B89. Реферат опубликован в РЖ 16, Физика, часть 1, N ,1989 г.
11. Смульский И.И. О некоторых вопросах физики/ИПОС СОАН СССР.-Тюмень,1989.-52с.:Библиогр:9 назв.-Рус.-Деп. в ВИНИТИ 28.03.1989 г. N 2032-B89. Реферат опубликован в РЖ 16, Физика, часть 1, N ,1989 г.
12. Смульский И.И. Аэродинамика и процессы в вихревых камерах. - Новосибирск: ВО "Наука". - 1992. - 301 с. http://www.ikz.ru/~smulski/Aerpro/aerpro.djvu. Компьютерные программы к книге находятся здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/Aerpro/PrgrmAVC.rar.
13. Смульский И.И. Стоковая теория смерча //ИФЖ.-1997, т.70, N.6.- С.979-989. http://www.ikz.ru/~smulski/Russian1/AtmVortex/StTSm.pdf.
14. Мельников В.П., Смульский И.И. Вихревые явления в атмосфере//ИКЗ СО РАН.-Тюмень,-1997.-45 с.-Деп. в ВИНИТИ 24.04.97 г. N.1304-В97. http://www.ikz.ru/~smulski/Russian1/AtmVortex/VIHIAVL3.pdf.
15. Кислых В.И., Смульский И.И. К гидродинамике вихревой камеры //Инж.-физ. журн. - 1978, т. 35, № 3, с. 543-544. (Полн. Текст депонирован в ВИНИТИ 25 апреля 1978 г.; № 1389-78 Деп.).
16. Smulsky J.J. Galactica Software for Solving Gravitational Interaction Problems // Applied Physics Research, 2012, Vol. 4, No. 2, pp. 110-123. http://dx.doi.org/10.5539/apr.v4n2p110. (На руском языке: http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/Galct12.pdf.).
17. Smulsky J.J. The System of Free Access Galactica to Compute Interactions of N-Bodies // I.J. Modern Education and Computer Science, 2012, Vol.4, 11, pp. 1-20. http://www.mecs-press.org/, http://dx.doi.org/10.5815/ijmecs.2012.11.01.
18. Смульский И.И. Осесимметричная задача гравитационного взаимодействия N-тел // Математическое моделирование, 2003, т. 15, № 5, с. 27-36. http://www.ikz.ru/~smulski/smul1/Russian1/IntSunSyst/Osvnb4.doc
19. Мельников В.П., Смульский И.И., Смульский Я.И. Составная модель вращения Земли и возможный механизм взаимодействия континентов // Геология и Геофизика, 2008, №11, с. 1129-1138. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/RGGRu190.pdf.
20. Смульский И.И. Анализ уроков развития астрономической теории палеоклимата // Вестник Российской Академии Наук. 2013. Т. 83. № 1. С. 31-39. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/AnAstTP2.pdf.
21. Смульский И.И Основные положения и новые результаты астрономической теории изменения климата / Институт криосферы Земли СО РАН. - Тюмень, 2014. - 30 с.: ил: 16.- Библиогр.: 44 назв. - Рус. Деп . в ВИНИТИ РАН 30.09.2014, № 258-В2014. http://samlib.ru/s/smulxskij_i_i/ospoatlp3.shtml.
22. Смульский И.И. Новые инсоляционные периоды и последние похолодания в плиоцене / В сб. Арктика, Субарктика: мозаичность, контрастность, вариативность криосферы: Труды международной конференции / Под ред. В.П. Мельникова и Д.С. Дроздова. - Тюмень: Изд-во Эпоха, 2015. - С. 360-363. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/smulsky_J_J2015_03_15c1.pdf.
23. Smulsky J.J. New Components of the Mercury's Perihelion Precession // Natural Science. - 2011, Vol. 3, No. 4, 268-274. http://dx.doi.org/10.4236/ns.2011.34034. http://www.scirp.org/journal/ns.
24. Смульский И.И. Осесимметричное кулоновское взаимодействие и неустойчивость орбит / Институт криосферы Земли СО РАН. - Тюмень, 2013. - 30 с. - Илл.: 12.- Библиогр.: 22 назв. - Рус. Деп . в ВИНИТИ 28.10.2013, № 304-В2013. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/KulInt2.pdf.
25. Smulsky J.J. Axisymmetric Coulomb Interaction and Research of Its Stability by System Galactica. Open Access Library Journal, 2014, 1, e773, pp. 1 - 23. doi: http://dx.doi.org/10.4236/oalib.1100773.
26. Смульский И.И. Многослойные кольцевые структуры// Письма в ЭЧАЯ, 2011, т. 8, No. 5(168), с. 737-743. http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/MnsKoStr4c.pdf.
27. Понтрягин Л.С. Жизнеописание Льва Семеновича Портрягина, математика, составленное им самим. Рождения 1908 г. Москва. М.: КомКнига, 2006. - 320 с.