Материал: Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. Ковалев Л.В

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

X ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ДРЕВНЕРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ЕЕ ТРАДИЦИИ В ЛИТЕРАТУРЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ»,

ПОСВЯЩЕННАЯ ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА Н.И. ПРОКОФЬЕВА

P.L. Chuykov

X ALL-RUSSIAN CONFERENCE «ANCIENT RUSSIAN LITERATURE AND ITS

TRADITIONS IN THE LITERATURE OF NEW TIME»

DEDICATED TO THE MEMORY OF PROFESSOR N.I. PROKOFIEV

6-7 декабря 2018 года в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ) проходила X Всероссийская конференция «Древнерусская литература и ее традиции в литературе Нового времени», посвященная памяти профессора Николая Ивановича Прокофьева, одного из самых значительных исследователей средневековых текстов. Организатором конференции выступил Институт филологии МПГУ, кафедра русской классической литературы МПГУ при поддержке РФФИ (проект № 18-012- 20090). Форум привлек более 60-и ученых (преподавателей, научных сотрудников, учителей), а также аспирантов и студентов из Москвы, Рязани, Обнинска, Чебоксар, Кирова, Архангельска.

В первый день работы конференции, 6 декабря, состоялись ее открытие и пленарное заседание. С приветствием к собравшимся обратились ректор МПГУ, членкорреспондент РАО, д.и.н., проф. А.В. Лубков и проректор по учебно-методической работе МПГУ, заведующая кафедрой русской литературы XX-XXI веков, д.ф.н., проф. Л.А. Трубина. С докладами, посвященными исследованиям памятников древнерусской литературы, на пленарном заседании выступили д.ф.н., проф. Д.В. Абашева, д.ф.н., проф. Е.В. Николаева, д.ф.н., проф. А.А. Пауткин, д.ф.н., проф. А.Н. Ужанков, д.ф.н., проф. М.И. Щербакова.

После перерыва участники конференции продолжили работу в трех тематических секциях: «История и поэтика древнерусской литературы», «Традиции древнерусской литературы в литературе Нового времени», «Семантика народной культуры в литературе».

Заслуженный деятель науки РФ, почетный проф. МПГУ, д.ф.н. В.И. Коровин раскрыл связи «Капитанской дочки» А.С. Пушкина с духовными традициями России. О проблемах житийного жанра рассказали д.ф.н., проф. Н.И. Пак, магистр филологии О.М. Беланова, преподаватель–исследователь Н.В. Столярова, магистрант Н.Р. Сарбукова, доц. Л.Н. Коробейникова, к.ф.н. А.А. Медведев, д.ф.н. О.В. Гладкова, к.ф.н. М.Е. Башлыкова, к.филос.н., доц. В.Б. Сорокин, преподаватель-исследователь

____________________________

© Чуйков П.Л., 2019

106

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

В.Е. Тюкова, к.ф.н. М.В. Первушин.

С докладами, посвященными историческому повествованию, выступили к.ф.н., доц. П.А. Смирнов, магистр филологии А.Г. Антонова, д.ф.н., проф. Н.В. Трофимова, к.ф.н. И.В. Денисова, к.ф.н. Е.А. Андреева, к.ф.н., доц. О.А. Туфанова, д.ф.н., проф. А.В. Каравашкин.

Проблемам бытования традиций древнерусских текстов в литературе Нового времени посвятили свои работы д.ф.н., проф. С.В. Сапожков, д.ф.н., проф. Т.А. Пономарева, к.ф.н., доц. О.Н. Смыслова, к.ф.н., доц. Е.Ю. Косякова, д.ф.н., проф. В.Н. Аношкина, к.и.н. Б.Н. Коптелов, к.ф.н., доц. Е.В. Егорова, д.ф.н., проф. А.А. Решетова, д.ф.н., доц. Т.В. Федосеева, аспирант К.А. Красовская, к.ф.н., доц. Н.Н. Бедина, магистрант Е.А. Новак.

Оспецифике поэтического преломления древнерусской и фольклорной традиций

впроизведениях авторов Нового времени рассказали д.ф.н., проф. В.А. Поздеев, к.ф.н.,

доц. М.И. Журина, д.ф.н. Е.А. Самоделова, аспирант К.А. Усатов, магистрант А.А. Карцев, к.ф.н., доц. О.А. Бычкова, к.ф.н., доц. Е.В. Иванова и другие.

В один из дней работы форума нам выпала честь принять участие в заседании секции «Традиции древнерусской литературы в литературе Нового времени», впечатлениями от работы которой, хотелось бы поделиться.

Д.ф.н., проф. И.В. Дергачева воодушевленно анализировала эсхатологические мотивы, образы и топосы произведений Л.С. Петрушевской, справедливо отметив в прозе писателя аллюзии на роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» и на повесть Ф.М. Достоевского «Мальчик у Христа на елке».

Д.ф.н., доц. О.Г. Лазареску посвятила свое интересное выступление традиции «духовного зрения» в русской литературе XVIII века на примере стихотворения М.Н. Муравьева «Зрение». Исследователь подчеркнула, что зрение – это не только физическая способность человека, но и духовно-нравственное явление, что позволило ученому сделать вывод: «…если в науке ценность технологических достижений определяется степенью превышения традиционных возможностей человека, то в искусстве, напротив, ценность научных открытий определяется их способностью вернуть человека к истинным – духовным – ценностям».

П.Л. Чуйков рассказал об образе архиепископа Феофана Прокоповича в повести Ю. Семенова «Смерть Петра I», которого автор изображает человеком искренне преданным делу императора, глубоко образованным, опирающимся на опыт истории и культуры Древней Руси.

Студентка Ж.А. Вартазарова подробно обосновала связь оппозиции свет-тьма в поэзии К.Д. Бальмонта с мифологией древних славян, лирикой Ф.И. Тютчева и духовными одами М.В. Ломоносова: «Для Тютчева <…> стихийные споры, свет и тьма и даже сама бездна оказались частями абсолютной гармонии мироздания, восхищающей его на протяжении всей жизни. Ломоносов, глядя на ночное небо (образ, прочно связывающий этих трех поэтов – Ломоносова, Тютчева и Бальмонта), также видел сонмы звезд, многогранную переливающуюся бездну, в которой возможно утонуть, ту самую бездну, из которой вышли все символисты и сам Бальмонт».

Магистрант А.Н. Аверкина выявила связь рассказа И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» с жанрами видений, хождений и притч. По мнению докладчика, это подчеркивает христианскую направленность размышлений Бунина, который показывает, что спасительный путь – это те дороги, по которым ходят абруццкие горцы: «Пусть абруццкие горцы по своей конфессиональной принадлежности католики, но в данном рассказе для Бунина <…> важно то, что они – христиане, в чьих душах, в отличие от души Господина, продолжает жить многовековая христианская традиция, общая для католиков и православных».

107

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

К.ф.н., доц. Е.М. Жабина сосредоточила внимание на восприятии древнерусской традиции образа Евпатия Коловрата в стихотворении Н.М. Языкова «Евпатий» и «Песни про боярина Евпатия Коловрата» Л.А. Мея, убедительно подчеркнув, что в образе Евпатия соединилось героическое и духовное: «Образ славного “витязя”, воина, богатыря у Н.М. Языкова исполнен героических деяний, морально-нравственных устремлений во что бы то ни стало вступиться за землю отцов. Л.А. Мей, сохраняя присущие герою доблестные черты, развивает образ Евпатия, усложняя, домысливая, дополняя его жизненными, бытовыми моментами (несчастная любовь)».

С особым вниманием участники конференции слушали магистранта К.Г. Горбачеву, посвятившую свою работу анализу агиографической традиции в создании образа Авдия Каллистратова в романе Ч. Айтматова «Плаха» и доказавшую, что «образ жизненного пути героя во многом совпадает с традиционными топосами житий-мартириев и житий равноапостольных мучеников, что повлекло за собой использование способа идеализации при создании образа главного героя».

Студентка А.Л. Маханькова посвятила свой увлекательный доклад пространственной организации «Повести о Тверском Отроче монастыре» и романа В.К. Тредиаковского «Езда в остров Любви». Исследователь показала, что Тирсис, герой произведения Тредиаковского, покидает остров, всей душой стремясь решить новые важные задачи: «…пройдя все уголки острова, испытав спектр эмоций, Тирсис приходит к выводу, что любовь – это не предел личностного развития».

Из выступления д.ф.н., проф. Е.В. Николаевой слушатели узнали об уникальных архивных материалах, раскрывающих содержание юношеского дневника архимандрита Антонина Капустина, который он вел во время обучения в Киевской духовной академии. Ученым были отмечены особенности авторского стиля Антонина, отличительной чертой которого являются признаки жизнелюбия и юмора.

Как видим, выступающие рассматривали традиции наиболее продуктивных жанров древнерусских текстов в литературе XVIII–XXI веков, что соответствует одному из основных направлений исследований профессора Н.И. Прокофьева. Это говорит о том, что память о выдающемся ученом не угаснет никогда.

Темы научных докладов прошедшего форума нашли отражение в сборнике трудов «Литература Древней Руси: материалы X Всероссийской конференции “Древнерусская литература и ее традиции в литературе Нового времени”, посвященной памяти профессора Н.И. Прокофьева» (М.: МПГУ, 2019), составленном д.ф.н., проф. Н.В. Трофимовой. За работу над этим изданием, потребовавшую немало внимания и труда, как и за организацию форума, хочется сказать Н.В. Трофимовой и всем членам организационного комитета спасибо.

В заключение выражаем благодарность всем организаторам и участникам конференции, особенно членам кафедры русской классической литературы МПГУ под руководством д.ф.н., проф. Е.Г. Чернышевой.

108

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

Правила оформления статей

Объем статей должен составлять не менее 4 и не более 10 страниц формата А4. Статья должна включать:

1)УДК;

2)Сведения об авторах на русском и английском языках (оформляются в виде таблицы без видимых границ, шрифт TimesNewRoman высотой 12, курсив): место работы, должность, ученая степень (если есть), фамилия и инициалы, страна, город, телефон;

3)Инициалы и фамилии авторов (шрифт TimesNewRoman высотой 12, обычный, выравнивание по центру);

4)Название статьи на русском и английском языках (шрифт TimesNewRoman высотой 12, жирный, прописные буквы, выравнивание по центру, переносы не допускаются);

5)Аннотацию (200–250 слов) на русском и английском языках (шрифт TimesNewRoman высотой 10, выравнивание по ширине);

6)Ключевые слова (5–10 слов и словосочетаний) на русском и английском языках (шрифт TimesNewRoman высотой 10, выравнивание по ширине);

7)Основной текст (шрифт TimesNewRoman высотой 12 пунктов с одинарным интервалом);

8) Библиографический список на русском и английском языках (шрифт TimesNewRoman высотой 12 пунктов).

Поля слева и справа – по 2 см, снизу и сверху – по 2 см. Выравнивание текста – по ширине.

Отступ первой строки абзаца – 1 см. Пожалуйста, не используйте клавишу «Пробел» для создания абзацных отступов (используйте меню «Абзац» на панели инструментов), а также для выравнивания текста (для этого используйте функцию «Выровнять по ширине» на панели инструментов).

Иллюстрации выполняются в векторном формате в графическом редакторе CorelDraw либо в любом из графических приложений MSOffice. Графики, рисунки и фотографии монтируются в тексте после первого упоминания о них в удобном для автора виде. Название иллюстраций (10 пт., обычный) дается под ними по центру после слова Рис. c порядковым номером (10 пт., обычный). Если рисунок в тексте один, номер не ставится. Точка после подписи не ставится. Между подписью к рисунку и текстом – 1 интервал. Все рисунки и фотографии должны иметь хороший контраст и разрешение не менее 300 dpi. Избегайте тонких линий в графиках (толщина линий должна быть не менее 0,2 мм). Рисунки в виде ксерокопий из книг и журналов, а также плохо отсканированные не принимаются.

Слово Таблица с порядковым номером размещается по правому краю. На следующей строке приводится название таблицы (выравнивание по центру без отступа) без точки в конце. После таблицы – пробел в 1 интервал. Единственная в статье таблица не нумеруется.

Ссылки на литературные источники в тексте заключаются в квадратные скобки[1; с. 54–67] с указанием страниц.

Библиографический список приводится после текста статьи на русском и английском языках в соответствии с требованиями ГОСТ. Шрифт 12 пт., обычный, выравнивание по ширине страницы, абзац – 1 см. Оформлять в алфавитном порядке биб-

лиографический список необходимо по ГОСТу Р 7.05-2008.

Рекомендации по написанию аннотации и выбору ключевых слов

109

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

Аннотация (на русском и английском языках) обязательна. Объем аннотации – 200–250 слов. Задача автора – в 4–6 предложениях выразить суть исследуемой проблемы, ее актуальность и методы решения. Аннотация – это не содержание статьи, а ее характеристика. Структурно аннотация должна включать следующие аспекты содержа-

В тексте аннотации на английском языке следует применять терминологию, характерную для иностранных специальных текстов, а также следует применять значимые слова из текста статьи.

Ключевые слова (на русском и английском языках) – обязательны и должны содержать 5–10 слов и словосочетаний. Ключевые слова и словосочетания отделяются друг от друга запятой. Ключевые слова, составляющие семантическое ядро статьи, являются перечнем основных понятий и категорий, служащих для описания исследуемой проблемы.

Н.С. Морозова

ОБРАЗ ПЕРВОГО СНЕГА В РУССКОЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МИРА

В статье рассматривается один из значимых фрагментов русской художественной картины мира – первый снег………………………………………………………………………………………………………

……..………………………………………………………………………………………………………………

Ключевые слова: художественная модель мира, художественный образ, художественная концептуализация, признаки образа, повторяющееся поэтическое сочетание.

N.S. Morozova

110