42.Все это произошло в сентябре-ноябре 1920 г. Персиц М.А. Указ. соч., с. 133.
43.Большевистское руководство. Переписка, с. 158.
44.Там же, с. 160.
45.Там же.
46.Там же, с. 167.
47.Персиц М.А. Указ соч., с. 145.
48.Фахраи И. Указ. соч., с. 320.
49.Никки Р. Кедди. Каджарский Иран и восхождение Реза хана. 18961925., Costa Mesa, 1996, с. 76.
50.Большевистское руководство. Переписка, с. 222.
51.Немало весьма положительных отзывов о Кучек-хане, как о человеке и политическом деятеле встречается не только в советской и иранской историографии, но и в английской литературе. Так, «...английский генерал Денстервиль, которому пришлось вести военные действия против дженгелийцев, также отдавал должное нравственным качествам «персидского Гарибальди», называя его «истым патриотом» и «честным и добросовестным идеалистом». Генис B.JI. Указ. соч., с. 65.
52.«...Сталин в письме от 28 декабря выступил в защиту доброго имени Кучек хана, обвинив советского посланника Ротштейна в содействии его убийству...» (Персиц М.А. Указ. соч., с. 150, сноска). Кстати, Ротштейн в своих разногласиях с Орджоникидзе, Наримановым и др. пытался опираться на поддержку ЦК РКП(б). Так, он «летом 1921 г. поставил перед ЦК вопрос о подчинении «бакинцев». Большевистское руководство. Переписка, с. 222.
53.Там же.
54.Текст договора см.: Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях. МИД СССР. М., 1946, сс. 74-82.
55.Подобные утверждения имеются не только в советских работах, изданных в 20 - 30-х годах, но и в книге туркменского ученого, доктора исторических наук Хаммада Атаева «Национально-освобо- дительное движение в Хорасане в 20-х годах XX века» (Ашхабад, 1962). Так, давая общую оценку мятежа Мохаммед-Таги хана, он пишет: «Движение Мохаммед Таги хана носило ярко выраженный национально-освободительный характер. Основная его цель - борьба против внутреннего реакционного режима, за претворение в жизнь конституции, изгнание англичан из Ирана и за завоевание экономической и политической независимости» (Атаев X. Нацио- нально-освободительное движение в Хорасане в 20-х годах XX века. Ашхабад, 1962, с. 93.). Однако дело в том, что для подтверждения своих слов X. Атаев не приводит документальных и достоверных данных.
56.Генис В.JI. Попытки советизации Хорасана в 1920 году. «Вопросы историю). 1996, № 5-6.
57.'Агели Багер. Мирза Ахмед хан Кавам ос-Салтане дар доуран-е Гаджар ва Пахлави. Чап-е доввом. Техран, 1377/1998, сс. 81-83; 92-94.
58.Там же, с. 93-98.
59.Там же, сс. 99-108.
60.Там же, сс. 109-112; Энгелаб-е Хорасан. Маджмуэ-йе аснад ва мадарек. Бе-кушеш-е Каве Байат. Техран, 1370/1991, с. 265.
61.Энгелаб-е Хорасан, сс. 96-97.
62.Там же, сс. 149; 171.
63.'Агели Багер. Указ. соч., сс. 167-169.
64.Энгелаб-е Хорасан., с. 222; Наджафколи Песян, Хосров Мо'тазед, указ. соч., с. 313.
65.Documents on British Foreign Policy, vol. ХШ, № 668, p.713.
66.Там же, №667, с. 710.
67.Мирошников Л.И. Английская экспансия в Иране (1914-1920 гг.). М„ 1961, с. 190.
68.Documents on British Foreign Policy, vol. ХШ, p. 623.
69.Ibid., №599.
70.Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие.., с. 40.
71.Позже эти оценки были повторены в монографии Агаева С.Л., изданной в 1971 г. под названием «Иран: внешняя политика и проблемы независимости. 1925-1941». М.
72.Авторы книги «Появление и падение монархии Пехлеви», изданной после революции 1978-1979 гг., рассматривают оценку С. Л. Агаева как стремление угодить Мохаммеду Резе Пехлеви в эпоху значительного улучшения советско-иранских отношений. Моасисе-йе мотаал'ат-е ва пежухашха-йе сийаси. Зохур ва согут-е салтанат-е Пахлави. Техран, 1369/1991, с. 89.
73.История Ирана. М., 1977, с. 313.; Из ответа Керзона Норману становится очевидным, что идея переворота в Тегеране была выдвинута посланником совместно с генералом Айронсайдом. Documents on British Foreign Policy, First Series, vol. ХШ, № 573. Curzon to Norman. October 9,1920.
74.Ironside Edmond (Major Gen.), High Road to Command, the Diaries of Maj. Gen. E. Ironside: 1920-1922. Edited by Lord Ironside, London, Leo Cooper, 1972, p. 251.
75.«Йагма». 1977, № 347 (5), с. 283.
76.'Агели Багер. Носрат од-Доуле Фируз.., Техран, 1373/1984, с. 129.
77.Documents on British Foreign Policy, vol. XII, № 573.
78.Ironside. Op. cit., pp. 177-178.
79.Ibid.
80.Ibid., p. 161.
81.Zargar, Ali-Asghar. Anglo-Iranian Relations: 1925-1941. These presentee a PUniversite de Geneve... These № 373, Geneve, 1984, p. 56.
82.Зохур ва согут-е салтанат-е Пахлави., 1959, с. 133.
83.Там же, с. 151. Цитированное признание Ардеширджи представляет большой интерес, поскольку в нем, в качестве главных организаторов февральского переворота 1921 г., названы английский военный министр и вице-король Индии, а не Форин офис.
84.Характерно, что в записях Ардеширджи, где излагаются его политические взгляды на будущее Ирана, рельефно обнаруживает себя неприязнь в отношении мусульманского духовенства. Представляется, что он был одним из тех, кто внушал Реза шаху не только негативную позицию к мусульманским богословам, но и, в известной степени к исламу в целом. См.: персидский перевод текста политического завещания Ардешиджи, составленного в ноябре 1931 г. Зохур ва согут-е салтанат-е Пахлави, сс. 146-159.
85.Хакимуллахи-Фаридани. Асрар-е сийаси-йе кудета ва зендегани-йе агайе Сейид Зийа ад-Дин Табатабайи. Техран, 1322/1943, сс. 66-69.
86.Farman Farmaian. S. witch Munker. D. Daughter of Persia. Woman's Journey from Her Father's Harem Through the Islam Revolution. Berksire. «Bantam Press», 1998, pp. 73-74, 76-77. Книга впервые была издана в 1992 г. С 1993 по 1998 годы переиздавалась 8 раз.; Фарманфармайан Манучехр. Аз Техран та Каракас. Нафт ва сийасат дар Иран. Техран, 1373/1994, сс. 17-18.
87.'Агели Багер. Носрет од-Доуле Фируз., сс. 128-129.
88.Хакимуллахи-Фаридани. Указ. соч., с. 29.
89.Тексты выступлений Сеида Зии включены в книгу А. Джанзаде. Мосаддык. Техран, 1979.
90.Хакимуллахи-Фаридани. Указ. соч., с. 56.
91.Documents on British Foreign Policy, vol. ХШ, № 681, p.713.
92.Доулетабади. Хайат-е Йахйа. IV. Техран, 1957, сс. 150-152.
93.Алиев С.М. Иран. Экономическая мысль. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1975, с. 66-69.
94.Всемирная история. Т. 8. М., 1961, с. 460.
95.Documents on British Foreign Policy, vol. ХШ, № 681, p. 729.
96.Ibid., p. 683.
97.Ibid., p. 731.
98.Согласно доктору 'Агели Багеру, во время объединения всех вооруженных сил (унификации) в единую армию в ней состояло около 30 тысяч рядовых солдат и офицеров. См.: Сокращенные материалы Первого международного семинара, посвященного перевороту 3 эсфанда 1299 г. Тегеран, 2000, (на перс, яз.), сс. 35-38.
99. Van Bruiness Martin. Kurdistan uzerine yazilar. Istanbul, 1995, p. 239;.H. Arfa. The Kurds. An Historical and Political Study. Oxford Univ. Press. 1966, p. 63.
100.Знаменитые шиитские муджтехиды г. Наджафа (Ирак) Ага Мирза Хосейн Найини и Ага Мирза Абольхасан Эсфахани (Исфахани) отказались поддерживать шейха Хазаля. Его также не поддержали Ильхан кашкайских племен, значительная часть полукочевых обществ Бахтиар и т.д. Касрави. Тарих-е пансадсале-йе Хузестан, 1339/1950, с. 298.
101.Сафарнаме-йе Хузестан. Техран, 1976, сс. 8-9.
102.Klieman A.S. Foundations of British Policy in the Arab World| The Cairo Conference of 1921. Baitimor and London. 1970, pp. 141-141.
103.Сафарнаме-йе Хузестан, сс. 8-9; 91.
104.Там же, с. 116.
105.Там же, с. 6.
106.Хазаль был умерщвлен по указанию Реза шаха 27 июля 1936 г. «Растахиз». 8.XI.1977.
107.Брукс М. Нефть и внешняя политика. М., 1949, с. 70.
108.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., сс. 80-81.
109.Макки Хосейн. Тарих-е бистсале-йе Иран. Т. II. Техран, 1358/197980, сс. 343-344.
110.Zargar A. Op. cit., pp. 106-107.
Глава III
1.Пехлеви - так назывался официальный язык иранского государства Сасанидов в III—VII вв., а также иранская письменность, основанная на арамейской.
2.Documents on British Foreign Policy. Vol. II., pp. 817, 840.
3.Ibid.
4.Documents on British Foreign Policy, vol. VI, № 326, p. 596.
5.Ibid.
6.Фатех M. Тарих-е панджахсале-йе Иран, с. 286.
7.Documents on British Foreign Policy, vol. VII, pp. 709, 750.
8.Меморандум иранского правительства от 18 января 1933 г. См. сборник: Тахаккок-е хакемийат-е мелли бар нафт. Техран, 1976, с. 131.
9.Documents on British Foreign Policy, vol. VII, p. 708.
10.Абдуллаев 3.3. Формирование рабочего класса Ирана. Баку, 1968, сс. 44, 95, 106-107, 112-113.
11.«The Times». 08.05.1929. Абдуллаев. Указ. соч., с. 144-145.
12.Documents on British Foreign Policy, vol. VII, p. 772.
13.Beck P.J. The Anglo-Persian Oil Dispute. 1932-1933. - «Journal of Contemporary History». 1974. Vol. 9, № 4, p. 125.
14.Элвелл-Саттон Л. Иранская нефть, с. 98.
15.Алиев C.M. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в
XXв., с. 56.
16.«Эттелаат». 01.06.1976.
17.Зохур ва согут-е салтанат-е Пахлави, джелд-е доввом. Техран. 1374/1995, с. 23-28.
18.Там же.; 'Агели Багер. Теймурташ дар сахне-йе сийасат-е Иран. Техран. 1993.
19.Documents of British Foreign Policy. 1919-1939. Series la., vol. German, Austrian and Middle Eastern Questions. 1929-1930. L., 1975, p. 727.
20.Зохур ва согут-е салтанат-е Пахлави, с. 27; Наджафколи Песйан, Хосров Мо'тазед. Аз Савадкух та Жоханнесбург (Реза хан). Техран, Чап-е доввом. 1378/1999, с. 447-564.
21.Башкиров А.В. Аграрное законодательство в Иране (1925-1941). Ученые записки Института востоковедения (АН СССР). Т. 8. Иранск. сб. М., 1953, сс. 41-47.
22.Abrahamian Ervand. Iran Between Two Revolutions. Princeton, New Jersey, 1982, pp. 122-123.
23.Ibid., p. 123.
24.Floor Willem. Industrialization in Iran. 1900-1941. Centre for Middle Eastern and Islamic Studies University of Durham, England. 1984, p. 36.
25.Арабаджян А.З. «Социально-экономические корни монархии Реза шаха и реакционная сущность ее экономической политики». Кандидатская диссертация по экономике. Центральная библиотека РФ.
26.Floor W. Op. cit., pp. 20-44.
27.Мансури Фируз. Эсте'мар-е Британйа ва мас'але-йе Арвандруд. Техран, 1376/1997.
28.Наджджар М.А. Ат-тарих ас-сийаси ли мушкулат ал-худуд ашшаркий йа ли-л-ватаи ал-'араби фи Шатт ал-4 Араб. Басра. 1974.
29.Iraq a country study. Washington, 1990, p. 70.
30.Beck P.Op. cit., p. 129.
31.Ibid., p. 130.
32.Тахаккоке хакемийат-е мелли бар нафт, с. 108.
33.Beck P. Op. cit., р. 133; Walter F. Р.А History of the League of Nations. L., 1960, p. 572.
34.Тахаккок-е хакемийат-е мелли бар нафт, сс. 110-111.
35.Beck P. Op. cit., р. 132.
36.Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX веке, с. 60.
37.Тахаккок-е хакемийат-е мелли бар нафт, с. 11. Французский текст ноты датирован 12 декабря 1932 г.
38.JI. Элвелл-Саттон. Иранская нефть.
39.Beck В. Op. cit., р. 139.